Что Навальный – кандидат провальный, ясно было абсолютно всем, я не помню, чтобы кто-то высказал предположение, что Навальный сможет победить на выборах, надо думать, что даже его сторонникам от такой мысли становилось смешно. Но если этот плевочек называют жемчужиной, то, значит, это кому-то нужно! Зачем зажгли эту звезду? Я не говорю о том, почему он пошел на выборы – тут могут быть разные причины, в том числе, и уважительные. Я спрашиваю, зачем некие денежные мешки, как бы героически презрев угрозу Кремля, выбросили деньги на предвыборную кампанию Навального? Что – вокруг не нашлось собаки, чтобы эти деньги сразу сунуть ей под хвост с таким же результатом? А, может, мы просто не видим этого результата?

Результаты единого дня голосования показали, что зюгановская КПРФ с трудом удерживает контроль даже над так называемым электоральным ядром. Кандидаты партии на наиболее принципиальных выборах потерпели сокрушительное поражение, взяв считанные проценты голосов. Как видим, кроме Чечни, которая увеличила поддержку КПРФ с 0,09 до 0,19%, во всех прочих регионах, где проходили выборы депутатов региональных парламентов, процент партии резко упал.

Смеюсь: а если бы Собянин не затащил раскрученного либеральными газетами, радио и сайтами Лешу на выборы, сколько тогда пришло бы на них электорату? Процентов пятнадцать? Так что и Собянин себя едва-едва узаконил (он - мэр меньшинства москвичей), и Леша-кукла в большие лидеры не выбился, оставив большинство москвичей к себе равнодушным. Так что нужно продолжать бойкотировать эти «выборы» системы.

В современном мире появился особый класс - подкупаемая в массовом масштабе привилегированная прослойка, занимающая промежуточное положение между классической буржуазией и рабочим классом, заработная плата которой полностью или в значительной мере покрывает производимую стоимость. В нашей стране эта часть общества получила самоназвание «креативный класс». Сконцентрированные по большей части в столице, «креаклы» по сути своей не являются рабочими не только в психологическом, но и в политэкономическом смысле этого слова.

Не смотря на задержания координаторов ЛФ, процесс самоорганизации даже в подпольный период – не прекращался, и в нелегальную, фактически запрещённую общественную организацию приходили всё новые представители «Болотного призыва», тот самый креативный класс, всё-таки осознавший себя не нижним этажом буржуазии, а частью рабочего класса. Это для марксистов в ЛФ (коих и там вовсе не подавляющее большинство – наряду с поклонником левых эсэров и анархистов Сахниным) было самым главным. «Ковш» ЛФ вычерпнул из «болота» ту силу, которая в будущем понесёт свет социалистических идей и будет учить практике формирования советов (на примере Моссовета – подструктуре ЛФ) всё новых вынужденных граждан сырьевой империи.

Прежде всего: наша задача – обеспечить как можно больше свободы при минимизации ущерба для людей, иными словами – демократия через гуманизм. Поэтому мы не будем поддерживать патерналистский авторитаризм Собянина. Мы примем как данность его победу в первом туре. Просто потому, что в Москве большинство отлично понимает, что теряет от нестабильности больше, чем приобретает от справедливости. Большинство также очень хорошо понимает, что оно живёт в искусственном рабовладельческом раю. 

Понимаете, ну можно быть наивным и раз проиграть наперсточнику, ну, два, ну три. Честный вору поверит… Но ведь в декабре 2011-го уже всему миру показано, что наш волшебник-наперсточник - подлая и бессовестная сволочь. И после этого снова к нему идти? Так и не наказанному?? И только потому, что он говорит: «Слюшай, брат, я и раньше был честный, а теперь совсем-совсем честный стал»? Да не брат ты мне, и с чего бы тебе честным становиться? Отсидел бы 4 года, может и стал бы честным, а ты же, сволочь, все это время от своего столика с наперстками не отходил!

Кого вы вообще хотите обмануть? Мы вас сюда не звали, вы человек ниоткуда, очередной политический назначенец, который, я уверена, втайне ненавидит наш город и его жителей. Вы не помните, как вы хотели отобратьу пожилых москвичей квартиры и отправить их на дожитие к черту на куличики? Нет? А мы помним. И хорошо знаем, кому мы обязаны уничтоженными московскими парками, точечной застройкой, вечными пробками, отвратительными дорогами, кривой тротуарной плиткой, сотнями тысяч мигрантов, грязью, средневековой заразой, преступностью, уничтоженной медициной и еще много чем. И еще огромными городскими деньгами, которые вы без нашего ведома потратили на своих приближенных и на свои нелепые проекты, включая вот эти дурацкие письма. Вы же не на свои их писали и рассылали, верно?

Вот, казалось бы, как можно, находясь в здравом уме, после всех фальсификаций 11-12 гг., принимать участие в очередных потешных «выборах», устроенных Кремлём? Да ещё и верить в то, что победу на них может одержать оппозиционный кандидат?! Но, «либеральные» сторонники Алексея Навального , сегодня, делают вид, что не имеют ничего общего с болотными протестами, главной причиной которых, было недоверие к российской выборной системе. А одним из главных требований - увольнение Чурова и реформирование избирательных комиссий. Не добившись ни того ни другого, хомячки активнейшим образом включились в предвыборную кампанию в Москве. И убеждают московских обывателей в необходимости высокой явки. Т.е. в максимальной легитимизации этих «выборов».

Как нежный василек упрямо пробивается сквозь трещины асфальта к весеннему солнышку; как рыба, подчиняясь зову природы, идет против течения на нерест и бесстрашно бросается на лопасти гидротурбин; так и наш избиратель отважно стремится в день выборов к прозрачной избирательной урне. Да еще нередко науськиваемый шарлатанскими заклинаниями вроде: «Если тебе дорого будущее твоих детей…». Или: «Голосуй, а то проиграешь». Он бы, может, и не хотел, но в нем говорит великий избирательный инстинкт, заложенный в нас, говорят, еще «сталинской Конституцией» 1936 года.

Переносить надо на ту территорию, которая нуждается в экономическом импульсе. Классический пример – перенос Назарбаевым столицы из Алматы в Астану. Кроме того этот регион должен быть с плохим климатом, чтобы отсечь карьеристов, едущих не служить государству, а ради личного комфорта. Опять же Астана может служить примером – бывший Акмолинск, место с тяжёлым климатом. Таким образом переносить нужно в тот регион, который необходимо развивать и который мы можем утратить – а это всё восточнее Урала. Но в крупный город переносить смысла нет. Так Хабаровск отпадает сразу, так как это пограничный город, там даже самолёты из аэропорта взлетают, вынужденно нарушая воздушное пространство с Китаем. А если у нас будут напряжённые отношения с этой страной в будущем?

В процессе формирования гражданской нации необходимо вначале определить «национальную идею». Национальная идея – это возвращение справедливости как главного принципа. Исключительно важно возвратить ощущение самостоятельной ценности российского общества, которое в 90-е годы осознало себя потерявшимся, никому не нужным куском некогда великого и могучего Советского Союза, и жертвой разрушения. На самом деле идея очень проста – «справедливость». Многим национальностям, на которые мы сейчас разделяемся, придется переходить к единой нации - это условие нашего выживания. Мы это пройдем. Именно нашему поколению придется сделать это, и это будет крайне болезненный процесс. 

30 августа в Татарстане традиционно отмечается главный национальный праздник. Сперва это был день суверенитета, с какой-то дьявольской символикой объявленный почти ровно за год до печальных событий августа 1991, поставивших крест на СССР, а теперь это "День республики" и "День города Казани". "Победа" татарских националов в августе 1990 обернулась не только против пролетарского большинства населения Татарстана, потерявшего в своей массе работу на традиционных советских заводах авиапрома и сотнях промышленных, аграрных и научно-исследовательских объектов, исчезнувших с лица Земли или зияющих остовами развалин словно после нашествия Мамая, но и для самих исполнителей борьбы за суверенитет, использованных правящей бюрократией и выброшенных за ненужностью как одноразовая посуда.

Жириновский мог бы не писать, что прямой отказ гаранта Конституции гарантировать ее действие, является личным делом этого гаранта. И уж, тем более, 25-летнему бессменному кандидату в Президенты Жириновскому, истратившему миллиарды государственных рублей на доказательство на выборах того, что он наилучшая кандидатура на должность Президента Russia, не стоило писать, что путин незаменим. Если он не заменим, то ты-то чего делал на выборах?

Сегодня моральная развилка повторяется. От врагов путинизма снова требуется закрыть глаза на ксенофобию того, кто рассматривается как самый его грозный оппонент. В тридцатые годы, во имя борьбы с большевизмом, закрывали глаза на воинствующий антисемитизм нацистов. Сегодня, во имя борьбы с путинизмом, плотно-плотно закрывают глаза на азиатофобию и кавказофобию. 

Голосовать на этих маскарадных выборах мэра Москвы за Навального, который все равно не победит – как за очередной такой пупырышек. За победившего уже Собянина – как за гладкий, как вся слащаво-лицемерная «Единая Россия», огурец. Что лучше? А черт знает! Я, хоть живу в Москве и как-то слежу за всякой политической игрой, даже не знаю, хорош лично Собянин или плох, в какой властной ложе состоит, за что поставлен на Москву. И эти вспыхнувшие вдруг, на ровном месте выборы явно служат не тому, чтобы вскрыть те тайны за семью печатями – а чтобы, напротив, заглушить их раз и навсегда. Сбрить путем выборной легитимизации даже мелкие шипы вопросов к избранному на закрытой сходке положенцу.

Мосгорсуд оставил под домашним арестом Сергея Удальцова, которого обвиняют в подготовке массовых беспорядков. Суд в понедельник отказался отменить решение Басманного суда и сохранил до середины октября меру пресечения Удальцову в виде домашнего ареста. В тот же день осужденный Навальный, задержанный во время несанкционированного мероприятия, был отпущен из под стражи вообще без оформления каких-либо документов и даже угощен в полиции яблоком.

Представители КПРФ провели выборочный репрезентативный опрос среди москвичей о том, кто победит на выборах мэра Москвы. Согласно опубликованным на сайте коммунистов данным, первое место займет врио мэра Сергей Собянин, второе место — кандидат от КПРФ Иван Мельников, а третье — оппозиционер Алексей Навальный. За нынешнего градоначальника, как отмечается в сообщении, готовы проголосовать 51,2% избирателей, за Мельникова — 17,8%, а за Навального — 16,4%. Остальные кандидаты, как выяснили в КПРФ, не преодолевают 10-процентного барьера.

Отмечаемый на Украине после 1991 главный национальный праздник "День незалежностi" 24 августа является для нас хорошим поводом остановиться в очередной раз не столько на катастрофическом положении этого крупнейшего после РФии обломка СССР, все более приобретающего очертания классического несостоявшегося государства, но попытаться определиться хотя бы с некоторыми моментами предстоящей работы по созданию СССР-2. В самом деле, сколько можно вести речь о деиндустриализации Украины, о ее неспособности восстановить утраченный советский научный, технический и промышленный потенциал. Все это уже стало общим местом - без нового союза на деградацию обречены не только все более опускающиеся в пучину средневековья средеазиаты, но и катящиеся за ними во след и россияне с украинцами.

Обыватели восхищаются тем, как власть бьет оппозицию, деморализует оппозиционеров, ставит под сомнение разум тех, кто отстаивает иные точки зрения, чем те, которые передает государственное телевидение. Создается впечатление, что из горбачевской перестройки мы перелетели в Германию начала 1930-х. А если вспомнить, что Гитлер пришел к власти на почве удовлетворения потребности в порядке и преодолении комплекса неполноценности у рядовых немцев, то напрашивается сравнение современной нам России и Германии в канун захвата власти нацистами.