Можно сказать, что был поставлен почти чистый эксперимент, показывающий, как борьба «за все хорошее против всего плохого» гарантировано приводит к росту страданий и хаоса. Почти лабораторные условия: тут нельзя уже сослаться, скажем, на особенности национальной культуры или религии, как в арабском мире, или на отсутствие образования и «исходную дикость», как в Африке. Еще полгода назад Украина представляла собой вполне «приличную» страну, по уровню жизни превосходящую большинство стран мира. Разумеется, не следует забывать, что и в ней была масса проблем. Но сколь велики не были бы эти проблемы, по сравнению с современной ситуацией они кажутся пустяковыми. А ведь нет никаких гарантий для того, чтобы считать современное состояние вершиной украинского кризиса. Напротив, есть огромная уверенность, что все только начинается...

Поступки Путина импульсивны, спонтанны. Похоже, он до конца не осознает, какого дракона он разбудил. А дракон этот зовется РЕВОЛЮЦИЯ. Ведь стремление советских народов снова объединиться в одну страну, в одно государство – это лишь облегчит поступь революции. Ну, подумайте: как бы могла революция успешно развиваться, если бы все бывшие советские республики жили отдельной жизнью? А вот когда объединимся, пусть даже поначалу не все республики, а хотя бы половина, то революционный процесс пойдет мощным потоком.

Хватит! Все рабочие согласны с одним – «наверх» только плата за ресурсы и налог. Все остальное, а главное, доход (прибыль) – «внизу»! У самих трудовых коллективов. Тогда и смысл будет интенсивно работать. Но ведь вся эта банда Трофимовых и прочих московских «левых» ух как этого не хотят. Ну как же – весь смысл их «левизны» только в том, как бы на кривой кобыле косой угол объехать. Как бы и якобы социализм создать, и чтоб опять все перекачивать в столицы, себе любимым.

Речь о том, что нынешние революционеры как-то плохо представляют себе, что значит взять власть. Причем, это касается не только украинских революционеров (как фашистов в Киеве, так и патриотов на юго-востоке), это в первую очередь относится и к российским революционерам, начиная от крайне левых, кончая либералами. У всех нынешних революционеров уверенность, что взять власть – это захватить то кресло, в котором сидела бывшая власть, согнав, разумеется бывшую власть с насиженного места. Согнать, разумеется, нужно только силой. Если нет силы оружия, то хотя бы силой многих глоток: «Путин уйди!!!».

Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин назвал три стратегических задачи, которые стоят перед Россией в космической сфере. «Нами должны быть решены три стратегические задачи: расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы», — написал Рогозин в статье, опубликованной в «Российской газете» в пятницу, 11 апреля, накануне Дня космонавтики.

Если мы хотим подлинно поддержать новорожденные республики – никакой поддержки временному правтельству! Я имею в виду «питерских» как правящий класс – силовигархию. Да, они уже выдали военным в Крыму зарплаты, в восемь раз выше украинских – в годину десоветизации лояльность и патриотизм может только покупаться, как в Чечне. Да, на их стороне сейчас политическая мотивация масс – ведь стремление к воссоединению советского народа есть важнейший, даже важнее экономики фактор, способный изменить судьбы населения и РФ, и Украины, и прочих республик СССР. В объединении – революционная сила, ведь если в рамках прежних производственных связей заработает громадный механизм планово, чётко, целенаправленно, никакая Европа в период кризиса нам не конкурент!

Может, это некоторый цикл любой длительной диктатуры вообще? Другая версия заключается вот в чём: время, а соответственно и история, движутся по спирали, а витки этой спирали где-то сближаются, и от этого влияния, за счёт поля времени, происходят похожие исторические события. Тогда, что ли, наша история, начиная с большевистской революции, движется по витку, параллельному витку перехода Рима к империи? Тут ответа на эти вопросы пока нет, да и вряд ли он есть вообще, но если вникнуть глубже, можно понять много полезного.

Последние несколько лет модным стал клич – Путина гэть. А Путину от этого ни тепло, ни холодно. И мой друг прав: лучше уж Путин, чем Немцов. У оппозиции нет лидера, способного заменить Путина, только потому, что у нее нет программы, способной убедить электорат в готовности оппозиции принести пользу народу. И пока такой программы не будет и на Украине, и в РФ будет стоять вопрос – какой же идиот нас устроит?

На фоне деградации реальной экономики самым доходным "бизнесом" в России становится коррупция. В начале апреля Антикоррупционный комитет обнародовал: суммарная годовая выгода российских коррупционеров составляет почти 300 млрд. долларов. Не менее чудовищную цифру называл, будучи президентом, Дмитрий Медведев: только в сфере госзакупок ежегодно разворовывается 1 трлн. рублей. Реальное положение нашей страны - убедительное доказательство несостоятельности проведенных реформ, и, прежде всего - антинародной приватизации.

Кто, вообще, может находиться "в игре"? Это исторические субъекты. Таковыми могут быть: нация, класс, партия и т. п. После Советского Союза с его бюрократической диктатурой, на постсоветском пространстве до сих пор ощущается острый дефицит исторических субъектов. Класс делается классом только в процессе совместной борьбы принадлежащих к нему людей за общие интересы.

А теперь - отдельно, для мечтающих объединять народы. У России был шанс - отказаться от Януковича, подождать, пока "майданное правительство" утратит популярность и помочь промосковской коалиции придти к власти на следующих выборах. Задержка 4-5 лет мало что решает в таких процессах. Но мартовские события навсегда отрезали Украину от России. 

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за систематические нарушения порядка проведения и организации митингов. Согласно документу, за неоднократное нарушение порядка организации собрания, митинга или демонстрации предлагается наказывать штрафом в размере от 600 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Кроме того, в качестве наказания могут применяться обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Генеральная ассамблея ООН, испытывая давление США и ЕС, большинством голосов приняла антироссийскую резолюцию по Крыму, предложенную делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. (При этом МИД Russia пытается успокоить граждан тем, что Ассамблея, дескать, приняла это решение простым большинством, а не квалифицированным). Но уже в понедельник 31 марта ООН снова будет заниматься Крымом, теперь уже в десятый раз – Совбез ООН снова будет рассматривать антироссийскую резолюцию, но уже по инициативе Украины и Литвы. Вопрос – а почему Russia только оправдывается, да еще и с позиций древней истории, но сама не атакует? Почему представитель Russia в ООН сам не вносит на рассмотрение нужные Russia и Крыму резолюции?

Итак, в Конституции Украины имеется положение, которое, собственно, и является основным условием демократии – тем, по чему государство и идентифицируется, как демократическое: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ» (ст. 5). Суверенитет – это высшая власть. Следовательно, высшей властью является только народ! Не Верховная Рада, не Президент, а только народ! И поскольку народ является источником власти, то ни одна власть на Украине без избрания гражданами Украины не является властью!

А может быть, надо было свои мозги включить при подготовке к заседанию ГА ООН? Ведь и содержание проекта Резолюции ГА ОНН было известно заранее. Не были тайной содержание и тональность выступлений представителей разных стран. Учитывая сложившуюся ситуацию можно было бы почесать предмет для ношения шляпы и внести что-то новое в традиционный сценарий заседаний ГА. Например, обеспечить прибытие на это заседание гражданина Украины Януковича, который как «законно избранный президент Украины» имеет право на выступление на таком заседании. И вряд ли его перелет в Нью-Йорк был бы сложнее его двух перелетов на пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. Вероятно, оно обладало бы большей значимостью, чем детсадовский лепет Чуркина.

Я всегда был за Россию. Был за Россию в обеих Чеченских войнах, был за Россию в грузино-осетинском конфликте. И даже по вопросу Тузлы был за Россию. Я всегда считал Россию наивной, доверчивой страной, которую Запад использует и предаёт. Россия ему прощает и цикл использавать-предать повторяется снова. Я буквально остолбенел, когда вы сказали Бушу: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами"! Я не ожидал, что в братском русском народе может родиться такая особь…

Крымчане, не отказывайтесь от украинского гражданства! Конституция Украины статья 25: «Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство». То есть, никакой Киев не имеет права лишить вас гражданства насильно. Понятное дело, раз крымчане остаются в глазах Запада и Киева гражданами Украины, то Киев обязан платить пенсии своим гражданам в Крыму. (Не будем завидовать крымским пенсионерам: зависть - это грех! Не каждому повезло какое-то время жить под правительством безмозглых нацистов). А если Киев откажется, то тогда он нарушит Конституцию Украины и сам откажется от своих граждан в Крыму и, следовательно, от претензий на Крым. То, что пенсии крымчанам платит и Russia, так это ее добрая воля, а эти крымчане, работая, деньги платили в пенсионный фонд Киева, и Киев им должен пенсию!

Кстати, вот что тогда, в январе 1999 г., написали по горячим следам Константин Затулин и редактор «Национальной газеты» Александр Севастьянов в «Независимой газете: «Ратификация договора не была бы возможной, если бы не солидарное голосование двух фракций - «Яблока» и КПРФ. Причем исход дела решили именно 107 депутатов фракции КПРФ плюс комиссары КПРФ в других левых фракциях (всего «за» - 243 голоса). Позиция «Яблока» не удивляет. Но как понять руководство коммунистов? Не они ли во всех избирательных кампаниях щеголяли как главные национал-патриоты? И вдруг оказались плечом к плечу с теми, кого сами обвиняли в антипатриотизме и русофобии!..».

Неформальное общественное движение «Правый сектор», объединяющее несколько украинских националистических организаций, решило выдвинуть своего лидера Дмитрия Яроша в качестве кандидата на предстоящих досрочных выборах президента Украины, сообщает УНН. Одновременно "Правый сектор" принял устав и объявил себя политической партией.

Путинизму больше нечего обещать - он уже выдал национал-популизму всё, что мог, пожертвовав всей своей внешней политикой и многолетней имиджевой стратегией. Очень скоро доведённый до предела маятник его популярности помчится в обратную сторону. Так уже было после введения материнского капитала – вспышка всенародной любви и очень быстрое остывание. Сегодня путинизм ещё более персоналистичен, чем когда бы то ни было. Есть вождь, есть восхищённый народ - и огромный слой министров, депутатов, чиновников, которые «только мешают» вождю править. Снижение популярности лидера персоналистского режима и, как прямое следствие этого, жестокий кризис – историческая закономерность. Искусственное обращение вспять инверсионного движения общества приводит к такому сжатию пружины, которая затем почти мгновенно вернёт всё на место. Классический пример – судьба всплеска популярности Николая II в начале Первой мировой войны, в один год сменившаяся быстро растущим разочарованием и отторжением.