Последние несколько лет модным стал клич – Путина гэть. А Путину от этого ни тепло, ни холодно. И мой друг прав: лучше уж Путин, чем Немцов. У оппозиции нет лидера, способного заменить Путина, только потому, что у нее нет программы, способной убедить электорат в готовности оппозиции принести пользу народу. И пока такой программы не будет и на Украине, и в РФ будет стоять вопрос – какой же идиот нас устроит?

На фоне деградации реальной экономики самым доходным "бизнесом" в России становится коррупция. В начале апреля Антикоррупционный комитет обнародовал: суммарная годовая выгода российских коррупционеров составляет почти 300 млрд. долларов. Не менее чудовищную цифру называл, будучи президентом, Дмитрий Медведев: только в сфере госзакупок ежегодно разворовывается 1 трлн. рублей. Реальное положение нашей страны - убедительное доказательство несостоятельности проведенных реформ, и, прежде всего - антинародной приватизации.

Кто, вообще, может находиться "в игре"? Это исторические субъекты. Таковыми могут быть: нация, класс, партия и т. п. После Советского Союза с его бюрократической диктатурой, на постсоветском пространстве до сих пор ощущается острый дефицит исторических субъектов. Класс делается классом только в процессе совместной борьбы принадлежащих к нему людей за общие интересы.

А теперь - отдельно, для мечтающих объединять народы. У России был шанс - отказаться от Януковича, подождать, пока "майданное правительство" утратит популярность и помочь промосковской коалиции придти к власти на следующих выборах. Задержка 4-5 лет мало что решает в таких процессах. Но мартовские события навсегда отрезали Украину от России. 

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за систематические нарушения порядка проведения и организации митингов. Согласно документу, за неоднократное нарушение порядка организации собрания, митинга или демонстрации предлагается наказывать штрафом в размере от 600 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Кроме того, в качестве наказания могут применяться обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Генеральная ассамблея ООН, испытывая давление США и ЕС, большинством голосов приняла антироссийскую резолюцию по Крыму, предложенную делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. (При этом МИД Russia пытается успокоить граждан тем, что Ассамблея, дескать, приняла это решение простым большинством, а не квалифицированным). Но уже в понедельник 31 марта ООН снова будет заниматься Крымом, теперь уже в десятый раз – Совбез ООН снова будет рассматривать антироссийскую резолюцию, но уже по инициативе Украины и Литвы. Вопрос – а почему Russia только оправдывается, да еще и с позиций древней истории, но сама не атакует? Почему представитель Russia в ООН сам не вносит на рассмотрение нужные Russia и Крыму резолюции?

Итак, в Конституции Украины имеется положение, которое, собственно, и является основным условием демократии – тем, по чему государство и идентифицируется, как демократическое: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ» (ст. 5). Суверенитет – это высшая власть. Следовательно, высшей властью является только народ! Не Верховная Рада, не Президент, а только народ! И поскольку народ является источником власти, то ни одна власть на Украине без избрания гражданами Украины не является властью!

А может быть, надо было свои мозги включить при подготовке к заседанию ГА ООН? Ведь и содержание проекта Резолюции ГА ОНН было известно заранее. Не были тайной содержание и тональность выступлений представителей разных стран. Учитывая сложившуюся ситуацию можно было бы почесать предмет для ношения шляпы и внести что-то новое в традиционный сценарий заседаний ГА. Например, обеспечить прибытие на это заседание гражданина Украины Януковича, который как «законно избранный президент Украины» имеет право на выступление на таком заседании. И вряд ли его перелет в Нью-Йорк был бы сложнее его двух перелетов на пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. Вероятно, оно обладало бы большей значимостью, чем детсадовский лепет Чуркина.

Я всегда был за Россию. Был за Россию в обеих Чеченских войнах, был за Россию в грузино-осетинском конфликте. И даже по вопросу Тузлы был за Россию. Я всегда считал Россию наивной, доверчивой страной, которую Запад использует и предаёт. Россия ему прощает и цикл использавать-предать повторяется снова. Я буквально остолбенел, когда вы сказали Бушу: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами"! Я не ожидал, что в братском русском народе может родиться такая особь…

Крымчане, не отказывайтесь от украинского гражданства! Конституция Украины статья 25: «Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права переменить гражданство». То есть, никакой Киев не имеет права лишить вас гражданства насильно. Понятное дело, раз крымчане остаются в глазах Запада и Киева гражданами Украины, то Киев обязан платить пенсии своим гражданам в Крыму. (Не будем завидовать крымским пенсионерам: зависть - это грех! Не каждому повезло какое-то время жить под правительством безмозглых нацистов). А если Киев откажется, то тогда он нарушит Конституцию Украины и сам откажется от своих граждан в Крыму и, следовательно, от претензий на Крым. То, что пенсии крымчанам платит и Russia, так это ее добрая воля, а эти крымчане, работая, деньги платили в пенсионный фонд Киева, и Киев им должен пенсию!

Кстати, вот что тогда, в январе 1999 г., написали по горячим следам Константин Затулин и редактор «Национальной газеты» Александр Севастьянов в «Независимой газете: «Ратификация договора не была бы возможной, если бы не солидарное голосование двух фракций - «Яблока» и КПРФ. Причем исход дела решили именно 107 депутатов фракции КПРФ плюс комиссары КПРФ в других левых фракциях (всего «за» - 243 голоса). Позиция «Яблока» не удивляет. Но как понять руководство коммунистов? Не они ли во всех избирательных кампаниях щеголяли как главные национал-патриоты? И вдруг оказались плечом к плечу с теми, кого сами обвиняли в антипатриотизме и русофобии!..».

Неформальное общественное движение «Правый сектор», объединяющее несколько украинских националистических организаций, решило выдвинуть своего лидера Дмитрия Яроша в качестве кандидата на предстоящих досрочных выборах президента Украины, сообщает УНН. Одновременно "Правый сектор" принял устав и объявил себя политической партией.

Путинизму больше нечего обещать - он уже выдал национал-популизму всё, что мог, пожертвовав всей своей внешней политикой и многолетней имиджевой стратегией. Очень скоро доведённый до предела маятник его популярности помчится в обратную сторону. Так уже было после введения материнского капитала – вспышка всенародной любви и очень быстрое остывание. Сегодня путинизм ещё более персоналистичен, чем когда бы то ни было. Есть вождь, есть восхищённый народ - и огромный слой министров, депутатов, чиновников, которые «только мешают» вождю править. Снижение популярности лидера персоналистского режима и, как прямое следствие этого, жестокий кризис – историческая закономерность. Искусственное обращение вспять инверсионного движения общества приводит к такому сжатию пружины, которая затем почти мгновенно вернёт всё на место. Классический пример – судьба всплеска популярности Николая II в начале Первой мировой войны, в один год сменившаяся быстро растущим разочарованием и отторжением.

Можно и нужно построить более совершенный, более высокотехнологичный социализм, социализм XXI века - пусть и под теми же символами, под теми же именами авторитетов и красными святынями. Историческая задача ныне живущего поколения - вновь сделать так, чтобы в обществе ничего не решалось силой, направленной одним человеком эгоистически против другого человека. Пусть конкретная реализация политических и экономических механизмов, социальной структуры будет (в сторону прогресса, разумеется) существенно отличаться от периода «первого СССР» - но название и символику, на мой взгляд, целесообразно оставить «исторические», подчеркнув преемственность и уважение к великим предшественникам. То есть восстановить Союз не в виде абсолютно точной копии, а под тем же знаменем, но неизмеримо более надежную и совершенную структуру.

Вождь, утверждающий, что лишь ему дано понять «Суть Времени», обязан уже одним лишь своим ликом вдохновлять воинов на то, чтоб преградить врагу дорогу к Москве. Даже когда сказать-то по сути нечего! Но толстый очкастый трясущийся от собственной речи Кургинян в очень плохо сшитой китайцами ветровке красного цвета – мягко говоря, не лучший заводила для «антифашистского митинга». Он так и остался режиссером самодеятельного театра, неспособным конкурировать с создателем НТВ Владимиром Гусинским, ещё «при Советах» режиссировавшим Игры Доброй Воли в качестве помощника Иосифа Туманова.

Силовигархия в который раз делает себе пиар на том, что потом тихо демонтирует или же, если оно останется работоспособно в силу устойчивой рабской дури, – эксплуатирует. Экономика и РФ, и Украины – иерархизирована буржуями. Их надо выгнать отовсюду – однако, майдан показал, что на Украине лишь усилилась диктатура крупного капитала. Усилилась банально: олигархам просто раздали волости, мол, коли умеете своими капиталами править, так и народцем нашим поуправляйте, плиз… То, как цинично поставили «новые киевские» спонсоров майдана руководить областями – никакой народ не простит и долго терпеть не будет. Экспроприация и национализация - становятся там не роскошью, а вопросом выживания страны в новых условиях блокады.

В Госдуму сегодня внесли законопроект о штрафах за пропаганду русофобии. Автором выступил депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев. Об этом говорится в карточке законопроекта на сайте Госдумы. Под пропагандой русофобии в законопроекте подразумевается распространение "негативной информации", направленной "на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности". 

Иногда в самых драматических событиях спрятана жестокая ирония. Почти все вспоминают март 1938, Австрию и склочное слово «аншлюс», а также Судетский кризис в том же сентябре, или март 1939 и Чехию, официально «спасаемую Великогерманией от захвата коммунистами». А мне приходят в голову более свежие события – переворот на Кипре в июле 1974 года с целью «энозиса» (воссоединения) кипрских греков с родиной-матерью. И последующий турецкий десант – операция «Атилла».

Широкомасштабная война между Российской Федерацией и Украиной была бы бедствием для простых людей с обеих сторон, она не будет способствовать в настоящее время приходу к власти пролетариата на Юго-Востоке. Безусловно, левые такую войну не могут поддержать. Однако ее угроза сдерживает фашистско-олигархическое правительство в Киеве, не позволяя утопить в крови протест на Юго-Востоке. Для левых не должны являться священными буржуазные границы, и левые обязаны отстаивать право наций на самоопределение. Но при этом мы не можем поддерживать захват каких-либо территорий. Только добровольное самоопределение жителей тех или иных регионов где-либо в мире может быть поддержано левыми.

Восстановление конституции Крыма 1992 года вообще не требует референдума - она и была принята по итогам референдума, проведенного 20 лет назад. А отменена, вернее заменена другим текстом основного закона - простым большинством при голосовании в Верховном совете Крыма. То есть для возврата к конституции 1992 года вообще не требуется проводить референдум, и меня просто изумляет, почему парламент АРК не сделал этого еще на прошлой неделе? Ему ничто не мешало!