Интернет-тролли меня поносят за то, что я и Россию называю Russia, и депутатов кнопкодавами. Да ведь ничего и никого нельзя назвать иначе! Как можно сырьевой придаток Запада, владеющего 95% основной промышленности, назвать Россией, как можно те организмы, которые сидят в Охотном ряду, назвать депутатами и, тем более, народными представителями? Ведь и народ их не избирал, и представляют они там начальников своих партий, а не народ.

На неделе один эксперт высказался в том смысле, что в душе г-н Порошенко и его хунта уже наверняка давно простились с Новороссией. Иначе не применяли бы к ней американскую тактику «выжженной земли», на палили бы ее фосфорными бомбами. Ведь в случае «победы» все это придется восстанавливать - там, где можно. А где нельзя - заново строить жилые дома, школы, детсады, больницы, прокладывать коммуникации, выплачивать людям компенсации... А в казне пусто. Вот и решили, как видно, сравнять обе республики с землей. Пусть, мол, «москали» восстанавливают.

Фашистами сейчас кого только не называют – это слово превратилось в ругательство. Если исходить из той логики, когда все враги являются фашистами, то тогда и киевский режим, конечно, таким является. На мой взгляд, на Украине сейчас диктатура буржуазии в явно выраженной форме, диктат финансового капитала, но в то же время кое-какие демократические свободы остались. Сейчас на Украине идёт война, а во время войны в любом государстве реакция только увеличивается. Украина на данный момент, пока ещё не является фашистской, но очень близка к этому.

Но вот что я писал 19 января 1999 г. в «Дуэли» в статье «Пессимистическая трагедия»: «25 декабря Государственная дума совершила акт высочайшей национальной измены: ратифицировав т.н. «Договор о дружбе» с Украиной, она согласилась на отторжение от России Крыма и города русской славы Севастополя». А вот как шло голосование. Жириновцы в полном составе от нажимания кнопок уклонились. Цитирую дальше: «Доверенные лица Г.Зюганова бегали по рядам и смотрели, кто как из фракции КПРФ голосует. И все-таки нашлись в ней четыре честных и бесстрашных депутата, высказавшие свою отрицательную оценку «договору о предательстве»: Татьяна Астраханкина, Владимир Громов, Насима Столярова, Анатолий Чехоев…». Геннадий Андреевич тогда быстро подзабыл про папу, потерявшего ногу в боях за Севастополь…

Если даже часть расположенных во дворе музея танков, пушек, гаубиц, самолетов, «Катюш», «Градов» и ракет средней дальности своевременно направить на помощь убиваемой Новороссии, она могла бы уже нынче веселиться 12 июня вместе с нами. Но не случилось, потому вам важнее перво-наперво вышибить из «шоколадного зайца» газовые долги. Хотя, по совести говоря, нашему населению от возврата этих миллиардов ни жарко, ни холодно. «Газпром» всеедино в урочный день и час снова вздрючит нам цену на бытовой газ.

Власть идей многими недооценивалась. Вообще, после контрреволюции 91-го (которая вскоре разбила на много государств СССР) принято было считать, что общественные идеи – это нечто второстепенное. Кстати, вполне, так сказать, от марксизма отталкиваясь этот экономический прагматизм завоёвывал умы. До власти дорвались, наконец, экономисты, которые клялись всё устроить максимально эффективно – и без коммунистических утопий, рудиментов, без дележа и уравниловки, а всё строго по заработку, по способностям и достижениям…

Ульянов в своё время радовался, что война очистит левое движение Европы от "навоза, накопленного десятилетиями мирной эпохи". Но для этого надо бы, по крайней мере, набраться мужества называть навоз навозом. Разве официальные "левые" в ходе украинских событий не показали себя именно в этом качестве? Однако об этом в "Нео-Циммервальде", увы, тоже нет ни слова. Ну, о лозунгах, хоть чуть-чуть напоминающих идеи циммервальдской левой — т.е. о борьбе за мир путём свержения буржуазных правительств — при чтении "Нео-Циммервальда", конечно, и говорить не приходится. В общем, как говаривал ослик Иа-Иа, "душераздирающее зрелище". Что к этому добавить?..

Мир всё отчётливее скатывается к новой мировой бойне, а никаких новых большевиков-ленинцев на горизонте что-то не видать. В такой обстановке левым низам любых оттенков необходимо самостоятельно, без оглядки на верхи брать инициативу в свои руки и объединяться со своими низовыми левыми товарищами любых оттенков, но объединяться не просто так, а во имя конкретной цели, в данном случае речь идёт о борьбе за прекращение бойни в Донбассе.

Сегодня поддержку борьбы Новороссии с фашизмом многие подверженные «детской болезни левизны» однозначно отождествляют с поддержкой Путина. Возможность бороться одновременно с двумя противниками этими товарищами воспринимается как нечто сверхъестественное, способное разрушить саму ткань мироздания. Нет ни малейшей причины делать выбор из двух зол. Этот выбор – не выбор коммунистов. Нет – фашизму на Украине! Нет – фашизму везде! Нет – Путину и капитализму в России! Нет – капитализму везде!

Левые российские блогеры, – разумеется, без отрыва собственной пятой точки от любимого обломовского дивана, – за последнее время столько ругали и порицали воюющих руководителей сопротивления Юго-Востока Украины за их «правый уклон» и примиренчество к олигархам, что надо же хоть слово сказать в их защиту. Так вот: выбранное руководством сопротивления название «Союз Народных Республик» – очень хорошее. Его, это название, как-то не заметили, предпочитая упрямо называть новообразованный союз Донбасса и Луганщины «Новороссией». Ну, почему так делают правые, русские и украинские националисты – понятно. Но ведь для левых должно быть очевидно, что Союз Народных Республик – гораздо лучше.

Поэтому я упрекаю не их, а те десятки тысяч хорошо оплачиваемых бездельников, парящих зады в креслах исполнительной и законодательной власти РФ. У меня к ним вопрос – почему Кремль, вооружая и давая возможность прибыть в Донбасс российским добровольцам, не установил одновременно политическое руководство восставшими? Почему не давал такие советы? Кому нужны эти сраные аналитики, набившиеся в администрацию президента, ФСБ и МИД?

Однако напечатанный на банкнотах девиз США «На Бога уповаем» не забыт — потому и они отпускают свой хлеб по водам. В первую очередь путём увеличения и расширения финансирования всё новых нацистских, а также исламских экстремистских организаций. Из близких к Белому дому христианских кругов до меня дошли сообщения, что руководство одного из дружественных США государств выразило в связи с этим президенту Обаме свои недоумение и озабоченность. Выяснилось, что о большей части этой странной активности американских спецслужб главнокомандующий не имел представления, и ему были предоставлены неопровержимые доказательства.

23 мая ГосДума конституционным большинством приняла в третьем чтении Закон о поправке к Конституции РФ «О Совете Федерации Федерального Собрания РФ». Проект закона был внесён лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, хотя никто не сомневается, что его основа разработана в недрах кремлёвской администрации. Суть новшества сводится к тому, что президент получает право без всяких выборов назначать и освобождать 10% членов Совета Федерации. Владимир Жириновский, анонсируя этот законопроект, так прямо и заявил, что это своеобразная ложа «старейших мудрецов» в СовФеде. «В некоторых странах подобное назначение считается пожизненным» - уточнил замысел доступной пониманию фразой главный либерал-демократ.

Лозунги, вот чего не хватает измученному украинскому народу. Лозунги и активная и агрессивная большевистская пропаганда. Превратим народно освободительную войну Юго Востока в войну антифашистскую, антибуржуазную, в войну социальную и антиолигархическую. Превратим Путина в кайзера Вильгельма Второго. Выдвинем для начала лозунги: «Нет братоубийственной войне!!!», «Долой власть олигархов-капиталистов!!!», «Даёшь Советскую Украину: фабрики рабочим, землю крестьянам, власть народу!!!».

Многие из тех, кто голосовал за Порошенко – в отсутствие кандидатов, которые могли бы хоть сколько-нибудь выражать народные интересы, – не скрывали, что они ждут от него лишь одного: скорейшего прекращения войны. И если, выражаясь строкой из Бальмонта, новый президент не посмеет дать им то, что он, фактически, не раз обещал Украине между строк своих лукавых предвыборных речей, тогда «наш царь», в лучшем случае, рискует потерять обманом полученный в кредит у нации «трон». Причем, еще до конца своего президентства, легитимность которого и без того подорвана избирательной кампании «на крови», в разгар правого террора, разгула цензуры и преследований оппонентов.

Чтобы разрушить оппозиционное движение, не нужно хорошо разбираться в социальной психологии, политологии или других науках об обществе и человеке. Достаточно владеть небольшим числом политтехнологий деморализации, дискредитации, словом - ведения информационной войны. История разгрома российской оппозиции наглядно иллюстрирует этот тезис. То что российская оппозиция маргинализована и разгромлена, то что ее ведущие руководители плотно взяты в оборот российскими спецслужбами, которые вышли из под контроля политического руководства страны и ведут свою игру, это закономерный результат применения таких политических технологий.

Понятно, что Кремлю что-то мешает ввести российские войска и присоединить Донбасс. Причем, это «что-то» может быть очень весомым, причем, весьма опасным не только для кремлевской камарильи, но и для всего народа России. Я уже писал, что с точки зрения интересов России, я тоже нахожу неприемлемым присоединение к Russia не только Донбасса, но и Крыма. России, в виде сегодняшней Russia, выгоднее иметь рядом дружественное, но независимое великорусско-малороссийское демократическое государство, а не присоединение частей Украины к олигархическому паханату Russia.

Впрочем, победившая украинская революция действительно явно считает отторгнутых крымчан и отторгаемых донецких своими пасынками. Франция, лишённая в 1871 году Эльзаса и Лотарингии, не перекрыла бы им воду. И Германия, на 15 лет лишенная Саара, не сделала бы этого. Перекрытый канал в Крым - это признание того, что крымчане сочтены предателями. И от освещения боев в городах восточной Украины в украинских СМИ: так не говорят об освобождаемых соотечественниках, так говорят о попытавшихся нарушить "конституционную целостность".  Хорошо знакомый по двум чеченским войнам тон.

Народ пойдет за идеей социализма только тогда – когда эта идея предстанет перед ним в более развитом, более лучшем, более современном виде. Когда хотя бы в теории произойдет интенсификация социализма. А она и достигается советским представительством и на производстве! Если трудящиеся будут иметь возможность снять с должностей совокупность своих руководителей, последние и получат это шило в задницу как стимул для более качественной работы.

Путин (и его электорат!) не хочет никакой мобилизации. Все доводы о категорической неприемлемости в наше время действующей в РФ структуре экономики - как об стенку горох. Я только недавно зарегистрировался в "Одноклассниках" - а это, надо признать, крайне популярная сеть. Я был поражен КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ лоялизма среди российского обывателя. И он, этот обыватель, искренне не понимает отличия свинячьих соплей умиления своим царем от патриотизма.