Среди аргументов, которые нынешняя власть предъявляла народу в доказательство успешности собственной деятельности, спорт далеко не на последнем месте. Наоборот, всячески подчеркивалась взаимосвязь весомых достижений на спортивных аренах и верного курса политического руководства. Особенно ярко эта тенденция прослеживалась при организации крупнейших состязаний в нашей стране: Универсиады в Казани, Олимпиады в Сочи. На российских выборах выдающиеся спортсмены неоднократно использовались в качестве «паровозов». Правящая элита не стеснялась набирать политические очки в блеске медалей и лучах славы спортсменов.

КПРФ имеет прямое отношение к Ельцину, который и санкционировал ее появление, выступив, так сказать, крестным отцом. Об этом, в частности, еще 10 лет назад в интервью главному редактору еженедельника «Патриот» Михаилу Земскову рассказал небезызвестный Иван Рыбкин. Бывший координатор фракции «Коммунисты России» в Верховном Совете, бывший зав.отделом ЦК КП РСФСР, экс-спикер первой Госдумы, секретарь Совбеза в 1996-1998 г. и т.д. Ответственный, в общем, товарищ.

Сторонники нового рабочего социализма в отличие от почти всех остальных почитателей дня 8 марта не поздравляют "всех женщин" с этим прекрасным днём. Не для того Клара Цеткин вводила в начале прошлого века этот праздник КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ пролетарских женщин, чтобы сейчас какие-то буржуи превратили этот день в праздник своих пресыщенных и всбесившихся с жиру пассий.

Репрессивные меры, которые осуществляют власти Российской Федерации, давно сложились в систему и стали неотъемлемой частью путинизма как особой формы режима. Однако до недавних пор эти меры не выделялись из заурядных, давно известных приемов авторитарных полицейских режимов. Теперь же отмечена тенденция использования методов, характерных для режимов тоталитарного типа, а пакет спешно принятых законодательных и нормативных актов оформил единую систему репрессивной политики, позволяющую жёстко контролировать любую публичную активность.

В рамках капиталистической глобализации, в том числе глобализации рынка рабочей силы, нет коренного решения миграционной проблемы. Молодежь из бедных стран любыми путями будет стараться приехать и закрепиться в странах более благополучных. И работа, как показывает практика, для нее находится. В строительстве, ЖКХ и других отраслях процветает дичайшая эксплуатация труда мигрантов, мошенничество и произвол, а зачастую самое настоящее рабство. Так с чем надо бороться? С рабами? Или все-таки с рабством и рабовладельцами? Ответ очевиден.

Вот и сегодня, когда Родина опять в опасности (выборы на носу), она, похоже, готова возглавить Центризбирком, чтобы провести самое честное и чистое волеизъявление всех времен и народов. В эти минуты с какой-то особой отчетливостью осознаешь: ставка на молоденьких да хорошеньких провалилась. Да и не может быть, в самом деле, настоящим слугой державы бард, распевающий: «Расея – от Волги до Енисея…». Это даже не сепаратизм. Это гораздо хуже. Это ст.280-1 УК, по-моему.

Но отвечают этому требованию «десять тезисов Зюганова», несмотря на определенную шумиху вокруг них?.. Ничуть! Где тезис о необходимости социалистической революции?.. Нигде. Где тезис о необходимости советской демократии?.. Нигде. Опять все то же бесконечное лизание «буржуазно-патриотической» задницы.

Причём сделали это под маской гуманизма. Если бы официальные лица надели петрушкины колпаки, красные круглые носы и ослиные уши, то это произвело бы похожий эффект. Можно ли поверить в заботу о неких «сотнях тысячах оступившихся» граждан, которых наше государство решило вдруг избавить от «тяжких испытаний»? То самое государство, которое с лета 2012 года регулярно штампует запретительные законы, один нелепее и чудовищнее другого.

Особую пикантность историческим изыскам Путина придает его источниковая база. Одним из самых активных популяризаторов альтернативной версии первого состава советского правительства был некто Андрей Дикий, опубликовавший очерк "Евреи в России и СССР", согласно которому в этом правительстве было 17 евреев из 20 (те самые пресловутые 85%). При этом "еврейский" характер Совнаркома был получен Диким путём незатейливых махинаций: численного увеличения состава СНК, изобретения никогда не существовавших наркоматов, перетасовки членов из разных составов правительства.

Случай с сумасшедшей узбечкой, отрезавшей голову русской маленькой девочке – просто спичка в пороховой погреб. Это пробуждение архетипа «Ритуальное убийство христианского ребенка» и «Дела Бейлиса» плюс разжигание страха перед возможными женщинами-живыми бомбами (страх 2004 года). Дальше возможны стихийные действия автономных ячеек русской молодежи – ответные убийства мигрантов. Дальше – неуклюжие попытки власти подавить и запугать националистов, ответные действия мигрантов (при посредстве ячеек ИГИЛ) – и начинается виток насилия.

В России де-факто легализуются телесные наказания и уличная преступность. Наверно ни для кого не секрет, что в полиции бьют? Бьют и в армии, и в местах заключения, и в следственных органах. Раньше это проделывали все же с оглядкой, а теперь будут бить совершенно открыто. В крайнем случае заплатят штраф, и то навряд ли. Ведь Административный кодекс, в отличие от Уголовного, не предусматривает разыскных мероприятий. То есть если правонарушитель не схвачен на месте за руку, то никто не имеет права даже искать его, скажем, по имеющемуся в наличии видео.

Наконец-то в среде независимой демократической оппозиции начались серьезные дискуссии, которые носят глубоко принципиальный, даже сущностный характер. Плохо только то, что они сугубо эфемерные, или, если угодно, имеют символический характер, поскольку годятся лишь в качестве маркеров для естественного политического размежевания по куда более важным моментам.

Почему вообще в руководстве возникло столь сильное желание осудить Сталина? Причина этого проста, и, в общем, не сильно отличается от причин, приведших к 9 термидора во французской революции. Как и в 1794 году, руководящий слой общества страстно желал получить право на личную неприкосновенность — гарантию от ареста и тем паче казни. То же самое стремление некогда заставило термидорианцев отправить на эшафот Робеспьера и его друзей, и положило начало закату французской революции.

Есть наглядный случай с провальной кампанией "Голосуй за любую партию, кроме "Единой России" на выборах в Думу 2011 года. Кампания безусловно отняла у "ЕР" некоторое количество мест, но пришедшие на эти места представители "оппозиционных партий", во всю критикующие самого национального лидера и власть в целом, тут же были ею инкорпорированы. Оппозиционные мироновы, мизулины, емельяновы по части мракобесия давно и успешно перещеголяли своих коллег из "ЕР". Тоже самое происходило в свое время с представителями "Яблока" и всеми другими.

Если предположить хотя бы гипотетически для начала разговора, что социализм в Советском Союзе отсутствовал – тогда все встает на свои места. Если Советский Союз рухнул по этой причине, что абсолютно логично – тогда и надо строить этот самый социализм, что будет следующим этапом прогресса. И наоборот, если социализм в Советском Союзе все же был, но проиграл капиталу - тогда капитализм доказал свою историческую эффективность. Разница, как видно, решающая.

Мы, сторонники нового рабочего социализма, несмотря на нашу немногочисленность, исповедуем исторический оптимизм. Мы просто уверены в ренессансе глобального левого дискурса. Вот только возможны разные варианты торжества левого ренессанса: первый - тот, что осуществляется сейчас - через самые крайние формы боснийского-сирийского-украинского синдрома; и второй - намного более мягкий - о котором я веду речь в этом материале.

В славной истории западных стран – колонизация, истребление индейцев и индийцев, захват чернокожих рабов и продажа их в «демократические» США. В истории России – все наоборот. На всех присоединенных и опекавшихся ей территориях шел бурный национальный, культурный и промышленный рост. Россия имперская и советская включала в свою орбиту иные племена и страны путем их подъема, а Запад – путем их унижения и достижения и западный были кардинально разными.

Предлагаю установить мерные столбики возле зданий общественных палат по всей необъятной России и приводить туда несознательных граждан. За основу взять рост Владимира Владимировича или, на худой конец, Дмитрия Анатольевича, чай какой ни какой, а Премьер. Не Столыпин, конечно, но старается. И если у приведенного гражданина с целью выяснения коэффициента патриотизма, окажется несовпадение с царской метой, тут же разложив на лавке, задрать рубаху и пороть нещадно по голому месту.

Появление и развитие в России рынка заемных средств положило начало кредитному буму. В долг стали брать все: частные лица, предприниматели, организации, государство… Низкий уровень финансовой грамотности населения, агрессивная политика банков, кабальные условия кредитования, банальная жадность, расточительность и безответственность как кредиторов, так и самих заемщиков – все это привело к повальной закредитованности населения. Более половины экономически активного населения страны имеет непогашенные кредиты. Закредитованными оказались не только граждане, но и организации, предприятия.

Предлагаю мысленный эксперимент. Берём самую забубенную совковую статью 60-х годов про США или Западную Германию. Слова «сенат» и «президент» менять не надо, только Конгресс назовём ГосДумой.  Вместо «монополии» пишем «олигархи», вместо «буржуазия» – верхний средний класс, вместо «мелкая буржуазия» - «низший средний класс». Заменяем Вьетнам на Сирию, а Кубинскую революцию - на Майдан. Вместо «положение негритянского населения» - «ситуация с гастарайтерами и приезжими». Выпады насчёт того, что выборы стали фальшивкой – оставляем нетронутыми…