Кто владеет информацией,
владеет миром

Собянин уже не может обеспечить честные выборы мэра Москвы

Опубликовано 27.07.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 21

 Собянин уже не может обеспечить честные выборы мэра Москвы

«Собянин обещает москвичам честные выборы» («МК»).

«Сергей Собянин обещает обеспечить в Москве максимально честные выборы» («Независимая газета»).

«Собянин обещает обеспечить в Москве максимально честные выборы» («Интерфакс»).

Очевидно, эти рекламные заголовки в печатных и электронных СМИ призваны убедить отечественную и зарубежную общественность в исключительно прекрасных порывах души нынешнего врио мэра столицы. Дескать, Сергей Семенович костьми ляжет, но сделает избрание самого себя градоначальником таким легитимным, какого еще не знала мировая история. До невозможности прозрачным и чистым, как слеза ребенка.

Начнем с того, что г-ну Собянину совершенно незачем было устраивать шоу с досрочной отставкой и скоропостижным выдвижением вновь. Мог бы сидеть в своем кресле еще года полтора и спокойно, как человек, отчитаться перед москвичами за проделанную работу. Но пошли на трюк.

И все видели по телевизору его встречу с президентом Путиным, который отставку принял и тут же благословил отреченца идти на пост мэра «самовыдвиженцем». При этом назначил его врио. Значит, оставил при нем все властные рычаги, мощнейший административный ресурс, который может сделать мэром, губернатором или президентом даже лошадь. Или коня.

А потому все знают: Собянин - выдвиженец Путина. Это знак для мирового сообщества, т.н. столичных элит и тех избирателей, для кого Владимир Владимирович - свет в окошке.

И вот теперь каждый день, хотя официально агиткампания начнется только 10 августа, видишь по «ящику» озабоченного врио на стройках капитализма. И совершенно не видишь других кандидатов и того же выдвиженца КПРФ Ивана Мельникова, который для Москвы совсем не чужой человек.

О каком же равенстве кандидатов тут можно говорить? А ведь оно - первейшее требование для признания выборов равными и справедливыми.

Мне, пишущему о выборных технологиях, жульничествах и фальсификациях лет 15, вообще думается, что пиарщики поставили своего патрона в нелепое положение.

В самом деле, если он может обеспечить честные выборы, значит, может сотворить и жульнические? А выборы президента в столице какими были? Говорят, просто отвратительными.

Почему же тогда Сергей Семенович не задумывался о «честности»?

Но все дело в том, что по своему статусу госчиновника и главы исполнительной власти в столице он вообще лишен права вмешиваться в избирательный процесс. Ему это просто запрещено по закону. По Конституции у нас разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», - подчеркивается в ст.10.

А потому не случайно ст. 40-41 Устава Москвы «О полномочиях мэра» не наделяют его правом организовывать и проводить какие бы то ни было выборы.

Этим по закону занимается Мосгоризбирком - совершенно независимая ни от кого организация, никоим образом товарищу врио не подчиненная. Более того, его решения обязательны и для Кремля, и для самого градоначальника.

И вот я, честно говоря, не представляю, как г-н Собянин собирается обеспечивать честные выборы. Это просто не его дело. А то ведь в подстрочнике можно прочитать так: если я получу большинство, то буду считать выборы честными, а если не получу - то наоборот.

Только не надо так уж переживать, Сергей Семенович. Будете вы мэром - куда вы денетесь? Потому что ваши т.н. выборы - это закрепление во власти товарища Собянина и стоящих за ним олигархов. Это его переназначение на должность с помощью партийных подтанцовщиков, которым велено играть конкурентов.

И даже осужденный Навальный тут никакой не соперник, а шоумен.



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Навальный - кандидат "партии власти"
Автор статьи написал 27.07.2013 00:55
К сожалению, это не мое парадоксально меткое и снайперски точное определение. Все объясняющее и ставящее на свои места.
Просто завидую тому, кто его придумал. Говорят, "Коммерсант". Ну и пусть.
Зато предлагаю впредь так и писать и говорить: "Ув.тов. Навальный - кандидат "партии власти". Или "вертикали власти".
Что настолько очевидно, что не требует доказательств
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss