Кто владеет информацией,
владеет миром

Новые гапоны и керенские новой революции

Опубликовано 22.07.2013 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 40

Новые гапоны и керенские новой революции

Новая русская революция, этот просыпающийся вулкан, готова разразиться в любой момент. Симптомами надвигающийся революции являются последние события в Новохоперском районе Воронежской и Пугачеве Саратовской областях РФ и массовый протест в райцентре Врадиевка на Украине.

Указанные протесты приватизированы националистами, этими новыми гапонами новой революции.

Отличие приближающейся революции от обеих революций 1917-го очевидно. К 1917-му Россия уже не страдала классической гапоновщиной - попытки решения проблем страны на путях архаизации потерпели окончательный крах 9 января 1905.

Предчувствие новой революции объединяет таких разных на первый взгляд деятелей, как оппозиционные либералы и оппозиционные националисты при том, что значительная часть так называемой левой тусовки полусонно спорит о каких-то якобы марксистских абстракциях, игнорируя приближающийся социальный взрыв, а другая часть в это время активно участвует в электоральных играх режима.

В путинской РФии архаизация является объединяющим фактором таких вроде бы различных сил, как националисты всех мастей и зюгановцы. В этом отношении РФ пока никак не может преодолеть долгоиграющее новое издание 9 января 1905.

Алексей Навальный как раз как никто иной соответствует этому новому изданию 9 января 1905, объективно объединяя в себе либералов, националистов и даже часть левых, готовых играть как по правилам Болотной, так и тех, кто якобы эту Болотную на словах порицает, одновременно участвуя в электоральных играх режима.

Преодоление нынешнего нового издания долгоиграющего 9 января 1905 неизбежно, но только какой ценой?

Навального часто и не очень справедливо сравнивают с Ельциным.

Говоря о пресловутой "борьбе с привилегиями", проводившейся Ельциным и его окружением, которая оказалась на деле лишь формой перехватывания власти у сравнительно вегетарианской советской и партийной бюрократии КПСС сущими каннибалами прихватизаторами так называемых лихих 90-х, то это было всего на всего формой смены одного более прогрессивного общественного строя, - бюрократического социализма, - другим, более реакционным - бандитским капитализмом.

Что касается Навального, то никакой смены общественного строя этот господин совершать не собирается. Речь идет лишь о смене одних групп правящей буржуазии другими. Для осуществления этой ротации и понадобились методы, аналогичные применявшимся Ельциным и его окружением в начале 90-х.

Обманутые ожидания обывателей 90-х повторятся при президенте Навальном (или любом приведенном на его плечах другом персонаже типа Прохорова) в многократно более значительных масштабах.

Возможное преодоление нынешнего режима по худшему варианту - с приходом к власти номера 1 коллективного Гапона и Керенского в одном флаконе Навального или любого другого, кого он приведет к власти на своих плечах (вроде того же Прохорова) с последующей дискредитацией нового правителя ценой колоссальных людских и материальных потерь, сопоставимых разве что с потерями от прихода к власти ЕБН и его команды.

Возможны менее каннибальские варианты преодоления нынешнего долгоиграющего 9 января 1905, но для этого необходима такая зрелость левого актива, о которой пока только приходится мечтать.

Давно ли антизюгановская часть КПРФ дозрела до понимания необходимости создания новой незюгановской партии?

До сих пор значительная часть левых с готовностью идет под знамена зюгановцев для участия в избрании мэром Собянина, оправдывая такое поведение якобы необходимостью использовать выборы для пропаганды своих идей.

Ожидаемый пропагандистский эффект от такого участия в выборах Собянина левого актива с лихвой перекрывается их полной дискредитацией как явных участников игры по правилам правящего режима.

В этом смысле указанные товарищи, участники выборов Собянина, мало чем отличаются от Алексея Навального, разве что меньшей харизмой и еще меньшей перспективой прихода к власти.

Что Навальный уже стал гапоном новой революции, вряд ли вызывает возражения большинства левых.

Вот только сможет ли он стать еще и керенским новой революции?

И надо ли способствовать его приходу к власти с целью последующей его окончательной дискредитации?

В 90-е в РФ среди коммунистического актива уже была модной шутка о том, что Ельцина необходимо наградить орденом Ленина за создание революционной ситуации.

Тогда весь протестный материал страны ушел в безобидный для режима пустой выхлоп пара.

Нечто подобное может произойти на нынешнем историческом витке, если на место гапонов КПРФ и их пособников из левого актива, этих объективно младших братков Алексея Навального, не придут новые ленинцы, которые не просто будут разоблачать Зюганова и зюгановщину, но и реально сделают так, чтобы нынешнее долгоиграющее 9 января 1905 закончилось и мы по крайней мере оказались в новом феврале 1917 с ясной перспективой нового издания октября 1917.

А еще лучше оказаться в результате преодоления нынешнего гапоновского безвременья в новой социалистической России, но для этого нужны не такие "коммунисты", как папаша Зю, а деятели принципиально нового социализма, свободного от деградации позднего советского периода.



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Всеволод написал 22.07.2013 12:09
С.Гупало: "Отличие приближающейся революции от обеих революций 1917-го очевидно".
С точки зрения аксиоматической теории социокультурных трансформаций отличие состоит в том, что в 1917 и в 2017 (дата расчетная) гг. внутренние свойства-качества социально активных субъектов, доминирующих в обществе и определяющих характеристики парциальных социокультурных поколений, отличаются друг от друга, а сами процессы социокультурных трансформаций протекают в условиях различных политических режимов и стилей управления. Однако общим для Пугачева, Врадиевки является то, что они обусловлены чувством несправедливости и ростом психического напряжения социально активных субъектов парциального социокультурного поколения 2011-2037 гг. в условиях анархического политического режима 1985-2024 гг., а также эмоциональным состоянием презрения и неприязни вплоть до ненависти, вспыхивающей по самому ничтожному поводу и проявляющейся в разных формах. И это только цветочки. См. "Математическое моделирование и прогноз спонтанных изменений массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия на 2010-2037 годы", "Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг." и др. статьи на cksi.org
Re: Вик
Реально.. написал 22.07.2013 11:48
Вик, ты не лучще Гупало и глаза у тебя так же зашорены догмами. Например про Запад.. " мир с более развитой технологией и наук".. Но этот "мир" грабит остальной МИр, и тоже с "помощью технологий и наук"..
Е, Федоров прав, агенты США в 90 -х ОТКРЫТО СИДЕЛИ в правительстве Гайдара! Им даже этаж выделили в здании. Неужели ты настолько глуп и наивен что считаешь что ЦРУ не оставило в России , в такое прекрасное для них время, сотен законспирированных агентов? Не воспользовалось такой возможностью?
Запад на себе работает и для себя живет, а остальной Мир он просто эксплуатирует, а что бы у тебя Лоха - Вика не было в этом сомнений , прочитай высказывания самих сенаторов и конгрессменов США! И все прояснится в твоих мозгах и шоры спадут!
Х. Клинтон открыто заявляет что США должны препятствовать ЛЮБЫМ экономическим и политическим союзам России с соседями! Эта сучка даже не стесняется такое говорить ! А другой сенатор заявил -" Нас Американцев обвиняют в "двойных стандартах" и обане общественого мнения, но США и дальше где надо должна применять "двойные стандарты" , и если это на пользу США не гнушатся оманом, для на главное - интересы США!"
Навльный не так умен и чист как ты тут нам его расписал. С США он тесно связан, а они умеет вешать лапшу таким как ты, знают тысячи методов воздействий. Навальный - это их изобретение. Как и Саакащвили в Грузии.
Доказательства? Да их море. Навльный например молчал, молчал а потом поддержал "Писси Врот", хозяева приказали, тоже самое и со Сноуденом, что он молчит?
Он стажировался в США , и это тоже против него говорит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re не имеем прав (22.07.2013 09:26)
вик написал 22.07.2013 11:45
Согласно диалектике, развитие высвобождает дорогу-путь тому знанию, что накопилось в недрах старого и дает возможность произойти изменениям. А что вы накопили. Вопреки любым из-мам в обществе идет Научно Технический Прогресс. 10тысяч лет идет. Не борьба классов (ранее их не было, в будущем не будет), именно НТП является основой развития человека и общества. Это процесс первичен, он базовый.
----
НТП общества можно изобразить следующей причинно-следственной цепочкой
познание природы(наличного бытия человека) –> рождение идеи новых орудий труда (знание + творчество) –> создание этих орудий –> возникновение новых условий жизни (нового бытия человека)
Бытие человека определяет сознание, а затем сознание человека определяет его новое бытие.
Поэтому в этой спирали нет начального элемента, так что нельзя сказать, что все начинается с бытия или с сознания. Вот с этого и нужно начать.
Прочитайте на сайте Хазина worldcrisis.ru/crisis/1139091/thread_t
2013-06-19 _Конец капитализма_ 2 части. Там все по Марксу, но с учетом реалий.
------
А что такое гражданское общество, государство, элита изложено здесь (это очень важный, глубокий труд, и простым языком без из-мов, дана логика понятий, структура, взаимная связь) Читать всем точно нужно.
Автор проходит по всем понятиям нашего языка (общество, государство, демократия и многим другим). Автор выстраивает стройную систему языковых понятий, наполнив их смыслом. Изначальный смысл слов - это очень важно для мышления, анализа событий, взаимного понимания. Нет у нас сегодня взаимного понимания смысла простых слов!!!!!
-----
В.Серов (Апраксин) Руссология. В конце ПРЕДИСЛОВИЯ есть ссылка на скачивание книги.
www.russologia.r-belogorie.ru/ Руссология_ПРЕДИСЛОВИЕ
сайт автора www.roerich-belogorie.ru/all/kniga_1/Russologia.rar
Одно время сайт не работал. Тогда нужно поискать в инете. Еще раз. Нельзя быть знающим, не прочитав эту книгу.
Новости из пломбированного вагона
Алексей написал 22.07.2013 11:22
СОН АНГЕЛЫ (vs Веры Павловны)
Сидит девица у окошка, пригорюнилась.
Ничто не радует сердце девичье (вроде муж есть, да ну его на фиг)
Что хотела - сделала, Пятый Рейх построила, а все как-то не радостно.
С кем работаю, все карлики мелкотравчатые – то саркозявка какая-то была,
то на Кипре блуда получилась с этими дурацкими евро.
Опустили их, а они пляшут и радуются:
"Двадцать пятый раз – еще не пидорас!!"
Этак никаких сил девичьих не хватит
Да и наука такая новая, ностальгия называется, подкатила
Эх, было время в ГДР – ходила в галстуке пионерском, люди из Штази рядом, а глаза
добрые как у Штирлица. И маленький мальчик Вова рядом бегал, каждой алюминиевой банке
радовался – у них такого не было.
Да, да - закончились иллюзии девичьи – пора бы и во взрослую жизнь, а как это сделать??
Так и жизнь пройдет, глядя из окошка рейхсканцелярии.
Вроде все грамотно сделала – ставка на общество, еще Ади писал в Майн Кампфе
"У нас есть две опоры – наш вермахт и наши дисциплинированные чиновники"
А ему-то, сопляку в Шпандау все нипочем было – и получилось.
Ну, ладно, умылись потом позором, так ведь за одного небитого трех немытых дают.
В результате - победили и приплыли.
Блин, глянешь в окошко, а там ни одной белой мордашки.
А, нет, ошиблась – вон два югослава идут…
Целуются, суки..
Ну, куда податься приличной немецкой девушке?
Даже на панель не выйдешь, мальчики засмеют.
Ну, где же ты королевич заморский!
Кто же подпрыгнет с асфальта и поцелует принцессу в уста сахарные?
… Обама, тьфу блять, не к ночи будь сказано.
Эти из Росиии, не допрыгнут - ростом не вышли.
Вроде бы М.Делягин неплох, так он снова в метро – по расцветке таджикских нарядов аналиТирует текущий курс акций GM.
Умница, конечно, так ведь не за это место их проклятых девушки любят.
Калашников тоже ничего – здоров, силен аки бык, так ведь опять какой-то херней застрадал:
Ищет у пращуров средство от Путина. Как Федор Сумкин со своим дурацким колечком.
Есть, конечно, человек….
Да и портрет его на столе у меня
Но это мечта недостижимая – он в дикой Московии всем говорит о засилье жидомордовского заговора.
Господи, страсть то какая!!
А ведь человек-то с виду приличный
И меня, девушку честную, все время поносит
Будто я во всем виноватая
И Рейх (хер поймешь какой по счету построила, и жидов любить перестала (тут он, похоже, не сильно ошибся)
Так ведь, блять, обстоятельства заставили.
Хорошо Вам ебаным конспирологам в своих засранных аккаунтах пиздеть об мировых наших проблемах.
А кто о бедной немецкой девушке подумает?
Она ведь тоже хочет тихого счастья – и чтоб муж был работящий и в меру непьющий и чтоб обамы сверху не падали, и чтоб детишки были и росли в достатке и радости.
Так, какого же Вы хера до меня доебались, как пьяный до радио – Спой да спой.
Ну, вас, противных
Закрою окошко и сбегаю за пятой
(без названия)
Ченко написал 22.07.2013 11:07
Первое- вокруг о. Георгия (Гапона) много всяких мифов, мифы появились и до 1917 г. (оно и понятно), и после- многим не нравилось "неполиткорректное" социальное положение Гапона- священник.
Но за что левым не любить Гапона?..
Да, 9 января 1905г. стоило несколько сотен жизней... Однако, это всего лишь один (один!) эпизод белого террора!.. И погибшие 9 января 1905г. погибли победителями, ибо то, что называется "самодержавие" было тогда, в "кровавое воскресенье" смертельно ранено, потом было 12 лет агонии и все!..
Да!,.- ненавидеть человека, ставшего крестным отцом революции 1905-07г.г. у реакции были основания!.. Но- у реакции...
И- уж простите- на фоне многих эсэров, эсдэков и т.п. "рабочистов" Гапон- пусть он и отец Георгий-РЕВОЛЮЦИОНЕР!
И реакция должна бояться (очень бояться) Гапонов! Но- реакция!..
Второе- насчет "папы Зю", при всех "прибамбасах" и том, что называется "националистические иллюзии", неотъемлемой частью националистической тусовки (тусовки людей, в лучшем случае не занявших подобающее, подобающее- с ихней точки зрения- место в том, что имеет название "система"-Проханов и ему подобные; в худшем- не имеющим никакого места; в еще худшем- а это большинство- в принципе имеющих место и довольных ним, но желающих развлечения, а то и бегство от действительности- если алкоголем и наркотиками здоровье подпорчено безнадежно представителей того, что называется "деклассированный элемент и мелкая буржуазия"), так вот частью тусовки мракобесов коммунистическое движение РФ (извините за пышные слова)сделал не Зюганов, а еще Анпилов- рьяный обличитель "зюгановского оппортунизма".
Отношения зюгановцев и незюгановцев- классический пример правых и левых оппортунистов: незюгановцы (левые оппортунисты)базой, идеологией, тактикой и т.д. от зюгановцев (правых оппортунистов) не отличаются, но зюгановцев в правом оппортунизме усердно уличают и обличают, чем оказывают- почти буквально-медвежью услугу... Увы, в споре правого и левого оппортуниста будет прав правый!..
Третье- насчет "электоральных игр" (кстати-сами по себе рассуждения о нежелании участвовать в "электоральных играх"- классический признак левого оппортунизма- как соленый вкус воды- признак наличия в ней минеральных солей), так вот- завоевание одного (одного!) сложнее, чем тысяча митингов! И не можете свергнуть правящий режим силой оружия, даже на партизанскую войну сил нет- как можно активнее "лопайте, что дают"- т.е. участвуйте в общественно-политической жизни, котороя-кстати-есть часть действительного, от нас не зависящего; которое для всех и для всех одно!
... А насчет бойкота - если вы не признаете действующую власть законной-в первую очередь бойкотируйте эмитированный ней денежные знаки !..
Вик
Реально... написал 22.07.2013 11:05
Вик, ты не лучще Гупало и глаза у тебя так же зашорены догмами. Например про Запад.. "с более развитой технологией и наук".. Но это "мир" грабит остальной МИр, и тоже с "помощью технологий и наук"..
Е, Федоров прав, агенты США в 90 -х ОТКРЫТО СИДЕЛИ в правительстве Гайдара! Им даже этаж выделили в здании. Неужели ты настолько глуп и наивен что считаешь что ЦРУ не оставило в России , в такое прекрасное для них время, сотен законспирированных агентов? Не воспользовалось такой возможностью?
Запад на себе работает и для себя живет, а остальной Мир он просто эксплуатирует, а что бы у тебя Лоха - Вика не было в этом сомнений , прочитай высказывания самих сенаторов и конгрессменов США! И все прояснится в твоих мозгах и шоры спадут!
Х. Клинтон открыто заявляет что США должны препятствовать ЛЮБЫМ экономическим и политическим союзам России с соседями! Эта сучка даже не стесняется такое говорить ! А другой сенатор заявил -" Нас Американцев обвиняют в "двойных стандартах" и обане общественого мнения, но США и дальше где надо должна применять "двойные стандарты" , и если это на пользу США не гнушатся оманом, для на главное - интересы США!"
Навльный не так умен и чист как ты тут нам его расписал. С США он тесно связан, а они умеет вешать лапшу таким как ты, знают тысячи методов воздействий. Навальный - это их изобретение. Как и Саакащвили в Грузии.
Доказательства? Да их море. Навльный например молчал, молчал а потом поддержал "Писси Врот", хозяева приказали, тоже самое и со Сноуденом, что он молчит?
Он стажировался в США , и это тоже против него говорит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re не имеем прав (22.07.2013 09:26)
вик написал 22.07.2013 10:39
А что такое Социалистическое право. Пока нам известен вариант КГБ-КПСС-Номенклатура, демократический централизм по КПСС и по Зюганову. Как недопустить нового перерождения номенклатуры в собственников.
Каковы процедуры выборов. Почему при равном избирательном праве, как ранее так и сегодня члены, непонятных партий с какими-то из-мами, манией величия - что только они знают, как мне дать счастливую жизнь, почему они несогласных отправляют в лагеря и психбольницы. Почему партии имеют преимущества на выборах. Ведь партия, это единство, которое само по себе уже сила. Зачем же меня не члена, поражать
в равных правах. Вот он порок.
Ответ прост. Потому что отсутствуют общегражданские права. А Гражданский Кодекс был когда принят, только недавно. Поэтому большевики насиловали народ, порождали рабскую психологию. Высунулся со своим мнением, неугодным высокому креслу - лишат распределяемых -общественных- фондов, снимут с очереди.
---
Вообще, кто дал право навязывать мне, что мне лучше. При неграмотном народе есть оправдание - они не понимают. Это типа - начальство должно ездить на гостранспорте по своим важным делам.
В науке авторитет определяется сделанными делами. Как только в науке возникает кресло дающее авторитет - нет науки. Вот круг вопросов, которые показывают, что не было у нас социализма. Каждому по труду.
А было в некоторой степени социально ориентированное гос-во. Но прав то у людей не было. Права определялись чином-креслом.
Талонами, спец распределителями, спецпайками. А далее блатом и знакомствами в магазинах. Вот они стадии разложения. А что вы предлагаете. Это оставить и назвать социалистическим правом.
Только уровень общегражданских прав определяет степень свобод человека. И их равенство - это равенство этих прав. Но тогда в смысле социальности капитал обеспечил больше гражданских прав, во многих странах.
А партийные догмы, как и научные, прождают рабов системы, неспособной к саморазвитию.
Я хорошо отношусь к Гупало, но к сожалению, он как и те что с ним, зашорены догмами. Основы жизни за сто лет изменились. Чтобы двигаться вперед нужно глубоко пересмотреть основы общества. Их Маркс не описал, ибо их тогда не было. Даже Энгельс, кормивший идеалиста Маркса, не мог указать всех форм организации материи, ее структурных уровней (Диалектика природы). Вобщем социалистам нужна научная теория, которой у них сегодня нет. А вы о соц-праве. Кто вам поверит - никто, кроме узкого круга верующих.
Re: большевики опять за старое_Ждут сакральную жертву
ehnaton написал 22.07.2013 10:21
а дятел тук тук тук, да туктуктук!!!
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 22.07.2013 10:10
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re Татьяна Гаврилова (22.07.2013 03:03): государство (22.07.2013 05:03)
не имеем прав написал 22.07.2013 09:26
но все таки хотим иметь буржуАзное право ,быть рабами капиталистов . А НАРОД хочет социалистическое право ,чтобы не быть рабами !!!
Re: Re: Re: Re Татьяна Гаврилова (22.07.2013 03:03): государство (22.07.2013 05:03)
вик написал 22.07.2013 06:39
_правовое может быть только при СОЦИАЛИЗМЕ_ это не верно. Право бывает буржуазным, крепостным и т.д.
Мы живем реально в отсутствии права. Вернее реально оно рабское, в русском варианте -пахант.
Т.е. раб не имеет прав, даже на жизнь.
Re: Re: Уточнение: Гапон - Татьяна Гаврилова (22.07.2013 05:30)
вик написал 22.07.2013 06:34
То есть Вы готовы согласиться, что Навальный получает деньги от паханата и работает на нашего пахана.
Ведь гапон - это работа на охранку. Думаю, уверен - это не так.
Re: Уточнение: Гапон
Татьяна Гаврилова написал 22.07.2013 05:30
Очень правильное замечание
Уточнение: Гапон
Sam написал 22.07.2013 05:18
Гапон - это проходимец и авантюрист на содержании режима, выполняющий все спецзадания полицейского департамента, но мечтающий в нужный момент "кинуть" работодателя. Современных российских политиков таких "гапонов" 99%.
Re: Re: Re Татьяна Гаврилова (22.07.2013 03:03):
государство написал 22.07.2013 05:03
правовое может быть только при СОЦИАЛИЗМЕ ! а если есть богатые воры и нищие, которых обокрали в России ,то гражданского обчества не могЁт быть по определению .
Re: Re Татьяна Гаврилова (22.07.2013 03:03):
вик написал 22.07.2013 04:35
Конечно, не будем. Нужно следить за руками - и все будет хорошо. Но, что реально плохого на сегодня сделал Навальный. Что конкретно. Догадки, домыслы - это не всчет. Пока он делает полезные, нужные всему гражданскому обществу вещи. Он борется за правовое государство. Если он получит доверие, то может и сделать. Читайте его программу. Это очень полезно, дает пищу для ума. Не слушаете ЕдРо-совских и Жирика.
Создайте всой реальный образ будущего. Задайте себе вопрос, как проверять, не обманет ли вас выбранный вами кандидат. Как проверять!!! И посмотрите, что об этом кандидаты скажут.
Но лично я на выборы не пойду. Совесть не позволяет. Хотя есть сомнения.
Re:
Татьяна Гаврилова написал 22.07.2013 03:03
Не будем идти на поводу у госдепа
большевики опять за старое_Ждут сакральную жертву
вик написал 22.07.2013 01:59
Стыдно Гупало. Не Этично. Ждать пока кто-то уберет паханат. Военная хитрость на уровне подлости.
Сегодня Навальный несет Правду и Добро. Попытка автора выглядеть умным, дальновидным это притворство.
Ибо нет у марксистов современной теории. Они живут, во многом, догмами прошлого. За сто лет мир изменился, новое Знание появилось во всех областях, кроме марксизма и религии. Марксизм стал религией сдерживающей развитие общества. Капитализм зашел в тупик, но пока еще жив. А большевизм окончательно умер.
Только научное построение общества и систем управления им способно дать развитие. Роль науки будет расти. Роль религий - падать.
Только общественная собственность на Землю, Недра, Финансы - это Да, как основа. Частная, в ограниченном размере. Но ведь это не марксизм, это выводы Здравого Смысла. Снова штампы и голые лозунги. Где решение проблем бюрократии, обеспечения Свободы, Равенства, Братства. Где четкое перечисление Добра и Зла социализма. А главное деталей исправления ошибок. Пока не ясно, что же это за социализм предлагает Гупло. Вот поэтому, паханат отступает под напором, внепартийного гражданского движения. А Гупало призывает к саботажу тех, кто даст Свободу от паханата. Нехорошо. Некрасиво.
Тем более некрасиво повторять байки Е.Федорова об агентах Обамы. Ибо любой творческий технарь, сегодня агент более развитого мира технологий и наук. А они на Западе, как и Маркс с Энгельсом.
(без названия)
Товарищ Маузер написал 22.07.2013 01:28
Партия Ленинская нужна!!! Безо всяких прыгающих туда-сюда!!! С четко поставленными задачами, с ясными мыслями, с понятными лозунгами!!!
И, конечно, с повседневной напряженной работой!!! С работой на улице, в цехах, в сети, везде, где только возможно вести пропагандистскую работу!!!
ТОГДА не будем смотреть на какого-то навального, КОГДА сами СМОЖЕМ стать субъектами политики!!!
(без названия)
Опятьтожесамое написал 22.07.2013 01:24
"будут разоблачать Зюганова и зюгановщину, но и реально сделают так, чтобы нынешнее долгоиграющее 9 января 1905 закончилось и мы по крайней мере оказались в новом феврале 1917 с ясной перспективой нового издания октября 1917."
- А перед кем "разоблачать"? Перед новой алкашней? Так колька-2 сделал роковую ошибку - ввел, в связи с Первой Мировой войной - "сухой закон", чем обозлил народ. А нынешнеим демикам это не позволят сделать кураторы из Г-осдепа...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss