Кто владеет информацией,
владеет миром

А если осужденный Навальный просто сбежит в Лондон?

Опубликовано 21.07.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 44

А если осужденный Навальный просто сбежит в Лондон?

Суверенная российская Фемида опять оказалась впереди планеты всей. Прошлым летом она за «оскорбление чувств верующих» в храме Христа Спасителя на два года упекла в колонию двух солисток из группы «Pussy Riot». При этом кто такие «верующие», что такое «чувства верующих» и что такое их «оскорбление», - никто не знает. И ни в одном законе не сказано. Гадать можно сколько угодно.

Конечно, судьи могли и отложить исполнение приговора - у двоих солисток-феминисток маленькие дети. Закон специально предусматривает такие случаи. Но, увы, не помогли никакие заступничества правозащитной общественности и звезд мировой эстрады. Даже сэра Пола Маккартни. Почему?

Видимо, потому, что в нашем светском государстве, по Конституции отделенном от Церкви, в первую очередь удовлетворяются просьбы отца Чаплина из Московской патриархии. Он там у них пресс-секретарь, который, по его собственному признанию, «заставляет вертеться» чиновников Администрации президента. И к которому сам Господь приходит посоветоваться в трудных случаях.

А нынешним летом - вообще мировой прецедент от нашей игривой Фемиды. Приговоренного к 5 годам колонии общего режима блогера Навального она вдруг отпустила на свободу «до вступления приговора в законную силу». То есть сначала прокуратура потребовала его посадить, а после оглашения приговора она же потребовала отпустить домой. А там, мол, куда кривая выведет. Областной кировский суд взял под козырек.

Такого еще не знала мировая практика. Ведь осужденного потому и берут под стражу сразу после оглашения обвинительного приговора, чтобы обеспечить его исполнение. А как же иначе? А тут фактически - "гуляй Вася". Мы за тобой как-нибудь заедем.

И эта вселенская милость, как уже отметили эксперты, по отношению к шибко воинственно настроенному осужденному. Который не только не признал своей вины, но и грозно пообещал уничтожить существующий строй.

Вот как эти филиппики представили журнал «The New Times» («Новое время») и телеканал «Дождь»:

«…Это именно месть… за кампанию по недопущению незаконного избрания президента Путина, который захватил власть в России незаконным образом. Именно политическая месть за эту кампанию является главной причиной этого дела…».

«Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения…». (http://tvrain.ru/articles/poslednee_slovo_alekseja_navalnogo-347282).

Я, конечно, президенту Путину не заступник. Сам постоянно плююсь в его сторону. Но я как-то не очень понимаю, почему после таких угрожающих речей «бунтовщика» освобождают из-под стражи? Чтобы начал свергать «существующий строй», что ли? «Уму нерастяжимо», - как говорит в таких случаях сатирик Задорнов.

И вот теперь, по рассказам, лучшие умы Федеральной службы исполнения наказаний обязаны думать: как быть, если «пламенный революционер» не захочет ехать на перековку в колонию, а подастся в бега? Приедут, например, к нему в урочный час на дом с ОМОНом, а им отвечают: «Извините, его нет дома. Он в Лондоне. Так что заглядывайте».

А почему нет? Лондон - он многим беглым россиянам приют дал. Кто не помнит, что олигарха Березовского сначала выпустили из России, а потом объявили в международный розыск. И долго еще канючили у английских законников: верните беглеца назад. У нас ведь вообще практика такая: сначала выпустить за границу "фигуранта" уголовного дела, потом просить у Интерпола найти его.

Многие юристы уже схватились за головы: теперь такая волна челобитных от грабителей, насильников и убийц поднимется! Они первыми «по Лешиному примеру» будут требовать себе отсрочки наказания "до вступления приговора в законную силу". А там - ищи ветра в поле...

Так что был и остаюсь при своем мнении: осужденному Навальному не суждено отведать тюремной баланды. Найдут способ избавить. Могут, например, сначала спровадить за границу, а потом вернуть, чтобы сразу выдвинуть претендентом на российский престол.



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не надо себя оглуплять
Автор статьи написал 21.07.2013 01:02
"Товарищ не понимает...", - как говорили Ильченко и Карцев.
По первым комментариям вижу, что некоторые товарищи "не понимают".
Для таких скажу открытым текстом (характер такой): Путину, очевидно, из Вашингтонского обкома навязали Навального в преемники и теперь оба каждый артистично играет свою роль.
Овального засланцем назвали из правящего политбомонда
Кирилл красный: за классовую борьбу написал 21.07.2013 00:39
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cqz_3JEkgtQ
камо грядеши
Кац написал 21.07.2013 00:31
@ осужденному Навальному не суждено отведать тюремной баланды.@
-
Да дай-то бог, чтоб не попал на нары. Я и много тысяч или даже миллионов людей... в России и за рубежом - так хотим. И что вы все, блогеры и политолухи, так переживаете в связи с Навальным, что его не сильно держут? Вон некоторые, как например, православные поэтессы... в 13-комнатных апартаментах... смошенничали на астрономические суммы и их погулять отпускают каждый день. Курорт прямо! А некоторые вообще типа не при делах или в свидетелях ходят. Они же еще проще сбежать могут хоть куда, с такими-то деньжищами.
Re:А если осужденный Навальный просто сбежит в Лондон?
IMHO написал 21.07.2013 00:24
То это будет полный и окончательный провал. Его конец как политика.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss