Кто владеет информацией,
владеет миром

Заложник

Опубликовано 19.07.2013 автором в разделе комментариев 122

Заложник

Для того, чтобы понять, что произошло с приговором Навальному, надо поставить себя на место власти. Причем вообразить себя при этом не высоколобым профессором-аналитиком, а субъектом попроще, вертухайского склада.

Сегодня уже очевидно, что Алексей Навальный находился с властями в состоянии неких переговоров - будучи под угрозой приговора (причем совершенно не имеет смысла обсуждать по существу, был ли Алексей в чем-то виноват или нет, поскольку приговор от этого никак не зависел) он пытался выторговать для себя что-то приемлемое. В идеале - свободу, пусть и с условным сроком. Или быстрый выход по амнистии. Что и было выставлено властями на торги: мы тебе условный срок (или амнистию), а ты нам - чего попросим.

Если бы Навальный был похож на Удальцова, то переговоров, видимо, не было бы. Но как "социально близкий" Навальный показался властям подходящим субъектом для переговоров - как позже оказалось, разводки. Находясь на свободе, оценивать моральную сторону происходящего довольно трудно, так что ограничимся технической стороной вопроса. Навальный должен был обеспечить явку избирателей на участки (выступить загонщиком) и натуральность борьбы. 

Конечно, очень неприятно, что нами, гражданами, манипулирует не только власть, но и оппозиция, но последнюю несколько извиняет положение заложника. Мы ждем героев, а перед нами обычные люди, в том числе и со своими слабостями.

Но тут у власти, что называется, "заела жаба": а вдруг Навальный сам "кинет"? Получит условный приговор - и снимется с выборов?.. Ничего странного, власть ведь понимает уровень решений, соответствующий ее собственному. И исходя из этого вчерашний приговор мог быть только таким - условный срок только в конце контракта, да и то - может быть. А может и не быть.

Тут уже штаб Навального начинает играть. Алексей может снять свою кандидатуру с выборов мэра Москвы, не исключает глава его предвыборного штаба Леонид Волков. «Окончательное решение за кандидатом, но предварительно была договоренность, что в случае получения реального срока кандидатуру он свою снимет», — сказал Волков ИТАР-ТАСС. «Решение будет принято, как только будет установлена связь с Алексеем, скорее всего в ближайшие дни», — добавил он.

Ну, понятно, что не снимет. Раньше надо было сниматься, а сейчас выглядит крайне неубедительно: выходит, прекрасно понимал, что сниматься надо и бойкот объявлять надо, но торговался и говорил неправду. И у власти есть уже серьезная палка - тот самый приговор, срок по которому можно провести очень по-разному. Случайно ли именно в день приговора Навальному охранники избили Алехину, в общем, ни с того, ни с сего? Видимо, чтобы показать, что известность и внимание общества ничего за решеткой не гарантируют.

Уже и Митрохин заявление штаба Навального о снятии кандидата с выборов назвал «большой ошибкой»: «Мне кажется, что если Алексей будет сам принимать это решение, он будет идти до конца. Я призываю Алексея не принимать это решение, не делать такой подарок власти, которая посадила его в тюрьму», - сказал Митрохин. То есть дал понять - бойкота все равно не будет, другие кандидаты от "оппозиции" не снимутся, даже если Навального на Красной площади посадят на кол. Достойные оппоненты Кремля...

И сейчас Навальный находится перед тяжелым выбором - продолжать политическую карьеру из-за решетки или обменять ее на скорый выход на относительную свободу. Очень тяжелый выбор, тем более что сейчас, именно сейчас на него давят изо всех сил. Потому что его дальнейшее участие в "выборах" дает власти упиться собственным триумфом. Нет, не правдоподобием выборов, а безграничностью власти над людьми. Вот, смотрите, как бы говорит Кремль, даже лучшие из вас ломаются, мы их обводим вокруг пальца, куда вам против нас?

А бороться все равно придется. И бойкоторование нынешних выборов - наиболее эффективный инструмент легальной борьбы. С Навальным или без него, но протест должен быть общим, а не как в 2011-12 годах - одни за бойкот, а другие "Все на выборы!" Ну ходили уже все, пробовали, хватит...



Рейтинг:   3.48,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Снова игры..._?
Александр+ написал 19.07.2013 20:12
Сценарий похож на восхождение Елцына.
Алексей,Алешенька сынок.
ГНОЙ... написал 19.07.2013 20:00
Что за вой перед якобы выборами мэрина белокаменной?Нет и не было никогда никаких честных выборов,все это чистой воды фарс.Вам дают на выбор несколько ручных обезьянок,а вы,как стадо баранов бежите ставить галочку за одну из макак и думаете,что от вас что-то зависит.Хотя они используют вас,как стадо придурков.Вы честно можете выбирать только сорт химической колбасы в магазине или любую другую бытовую хрень,на этом ваша свобода и заканчивается,а выбирать властьимущих вас никогда не допустят.Рылом не вышли.
Re: кому этот Петрушка нужен?
а и б написал 19.07.2013 18:39
истину глаголешь . 2издание ебанутого только не пьет.
(без названия)
Третий написал 19.07.2013 17:39
Уважаемые Россияне, обратите внимание, насколько грамотно американские власти работают со своим общественным мнением. Чтобы отвлечь внимание народа от дела Циммермана, расстрелявшего чернокожего мальчика, организуют дискуссию вокруг фотографий Царнаева. Прям по Горькому, надеются, что вскоре большинство Американцев будут всерьез задумываться: "А был ли мальчик?".
Re: Re: Re: 2 Зухов (19.07.2013 15:44)
.вик написал 19.07.2013 17:00
Думу в топку - что уже и так ясно. Поэтому они озверели. И Жирик против Навального очень резко. Чует недоброе. Гарантии безопасности Пу получит. Верхний эшелон спокойно сьедет.
А олигархи - оно ему надо. Ведь он на пределе, по лицу видно. Явного обвала пока нет. Через год, будет поздно. Ибо обвал.
Re: Re: 2 Зухов (19.07.2013 15:44)
вик написал 19.07.2013 16:52
Написали и понял. Такая ситуация. Пу уходит, за него Собянин, мер Навальный. Вот так и можно дать ему опору, и выпустить пар через два клапана. Но это очень маловероятный вариант.
Пу на него не решится.
Re: Зухов (19.07.2013 15:44)
вик написал 19.07.2013 16:40
А как вы сами думаете. Кто из них лучше. Кончай индукцию, давай продукцию.
Собяник из десятки самого ближенего круга. Навальный точно не оттуда. Молодой полон, энергии,
желания делать, что можно для людей. Или последнее Вы ставите под вопрос. Он не будет создавать коррупционных схем. Это не его. У него другой тип внутренней энергии.
А вы задумайтесь, что будет в системе при Навальном, если он в это вляпается.
Один он там не воин. Нужна упряжка из силовиков. У него они есть. Можно ему их дать.
Думаю нет. Мэрство при паханате - это его гибель, в повешенном состянии, со связанными руками и ногами. Пытка. Так мне кажется. И поэтому, это его ошибка. Если только там наверху не будет еще более значимых перемен. Не пошел же Явлинский премьером.
Re: 2_ Вирмалайсет (19.07.2013 15:07) - вик (19.07.2013 15:38)
вик написал 19.07.2013 16:17
Но есть Этика. Без нее нет жизни людей, а есть жизнь зверя. Но даже у зверей этика есть.
Золотое правило этики - не делай другому того, что не желал бы себе. Есть много его определений, но смысл тот же. Увы таких сегодня нет почти. И нужно стремится к этому идеалу.
В этом развитие. Точной науки об обществе нет. Есть натурфилософия (религия, марксизм и т.п.)
Поэтому идет просто борьба на выживание между из-мами. Это религии. Они основаны на вере, что постулаты верны. Математика - вид религии, в этом смысле. Но она не натурфилософия. Ибо оперирует числами, а не качествами-понятиями. Сегодня, создание точной количественной теории общества возможно. Можно численно измерять Добро и Зло. Это главное достижение наших дней.
Математически строгая философия создана. Идет ее развитие. Политиканы в нынешнем виде пойдут на свалку истории. Но натурфилософия, как и схоластика, были необходимыми этапами.
Как и религия. Был отработан язык, система понятий, взаимные связи между образами мозга для
наборами языковых структур. Только сегодня стало понятно, как найти меру понятиям жизни.
Кому это интересно читайте В.И.Моисеев _Логика Открытого Синтеза_ В двух томах.
На Ютубе _Презентация ЛОС_ Моисеев Вячеслав - Логика добра. Есть и сайт автора.
О выборах московского мэра
Россиянин написал 19.07.2013 16:03
Видимо, правы те, кто пишет об особом положении Собянина среди путинских "придворных". Во всяком случае, не понятно, зачем Собянину устраивать выборы со степенью легитимности выше, чем у самого "нацлидера". И какое дело Матвиенко и Волошину до легитимности московских выборов?
Какие еще интересные версии встречаются?
Re: о статье
зухову написал 19.07.2013 15:52
ху из ху мистер навальный ? нет ну .............
о статье
Зухов написал 19.07.2013 15:44
Если Навальный сейчас не сломается, а это очень сложно трудно и в общем-то смертельно опасно на самом деле, то он повысит свой рейтинг среди оппозиции к власти. Однако возможно власть здесь играет и жертва Навального фальшивая. здесь этот момент тоже важный и он должен быть четко в первую очередь выяснен. В любом случае если его Навального допустят до выборов, это уже риск для власти. Потому, что если он победит, тогда это будет момент истины. В этом случае, после выборов всем станет ясно, кто вы же на самом деле господин Навальный !!!
Re: Вирмалайсет (19.07.2013 15:07)
вик написал 19.07.2013 15:38
Кургинян - агент некоторых разведок. Эти факты он дает сам на своем сайте. Их много и помимо. Он ловко использует легенды прикрытия. Самая лучшая из которых правда. Но он не умеет срыть своих истинных целей. Виртузно владея (не всегда) материалом, он создает продукт. Целевое назначение которого отличается от его деклараций. Его на этом сразу ловят и болше слушать не хотят. Он сыграл положительную роль давая людям образы, понятия, библиотеку. Жизнь устроена хитро. Она отбирает Доброе и пытается строить. А Злое уходит в память оставаясь не нужным.
То что человек учился заграницей - так многие там учились. Это нормально. Важны дела и реальные следствия от них. Все эти козни уничтожают мозг. Как игра в карты. Человек не должен быть рабом, в том числе собственных взглядов и постулатов. Декарт называл это - челночным ходом мысли. Он садился и сознательно правил основы своих взлядов. Диалектика многим от Декарта. В этом беда мозга. Чтобы действать, думать, нужна точка опоры, постулаты.
Но вскоре оказывется, что они неверны. Человек должен всю жизнь учиться. Ошибки это не страшно. Смыл жизни появляется задним числом, когда посмотрев назад видно, а ради чего собственно жил человек. Что он дал другим, обществу, развитию, науке.
Re: Лехаим Навальный и его куратор Волошин - Электрик
Вирмалайсет написал 19.07.2013 15:07
Хазин-то прав, но вот пчелы против меда - это перво-наперво Кургинян против Путина. Видели мы это "против"...
Игры взрослых детей
Вирмалайсет написал 19.07.2013 15:02
Заигрались...
Доиграются.
Лехаим Навальный и его куратор Волошин
Электрик написал 19.07.2013 14:32
"Навальный очень активный, бойкий человек из провинции, такой Эжен де Растиньяк, который пришел штурмовать Москву.
"Сначала Навальный сделал с Белых на рекламе. Немножко. Белых понравилось. Он его взял с собой.
Он начал больше делать на лесе. Потом он начал делать еще больше на сканерах. К этому моменту он был в очень теплых отношениях с Марией Гайдар.
Когда он сделал на сканерах, сформировали дело, оперативные разработки, послали в Москву.
Мария Гайдар начала кричать и бегать по всем зарубежным источникам. Но это особенно бы ничего не дало.
Но дело Навального пропало. Не надо объяснять, что значит, когда оно пропало? Оно пропало.
После этого он наехал на Вайнштока. Три дня не живут люди, которые наезжают на Вайнштока. Стало ясно, кто отрекомендовал ему наехать на Вайнштока..."
Кургинян о Навальном.
http://www.youtube.com/watch?v=4bV4b6WKwes&feature=youtu.be
"...Я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в "команде" Александра Волошина."
"...Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996-98годах, даже один раз имел "счастье" побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был помощником главы администрации президента Юмашева по экономике и звонил мне, чтобы узнать, почему мы "обижаем" Госкомимущество в части остановки приватизации росгосстраха.
Я ему зачитал письмо из прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил, — но автор этой приватизации, бывший гендиректор росгосстраха (Резник Владислав Матусович), был потом много лет одним из лидеров "Единой России", созданной, в том числе, Волошиным, и председателем комитета по финансовым рынкам.
Так что откуда взялся лозунг "пчелы против меда" я, надеюсь, теперь понятно."
Михаил Хазин: "Навальный у власти - это конец России"
...забайкот...с нахальным и без...
М.В. написал 19.07.2013 14:24
...главное ребята- сердцем не стареть ...песню о бойкоте до конца до- петь...выборы засобянина летят в тар-тарары...москали не бачут его в упор,да и он сам понимает что ,не способен с москалями взаимодействовать -не любют они его, и все ..а,где нет любви -нет гармонии ...евоный-же термоядерный- лохторат будет находиться в бархатный сезон в состоянии природного бойкота -еще не вернется с отдыхов и фазенд... последний шанс сохранить лицо в исторической перспективе:сняться-объявить бойкот и поехать,к примеру на малую родину...сменив мерзкую хазу при начальстве на волю .. где, его ждут родные комарики... дохнущие без корма с голодухи... повспоминать свое комсомольское-антирыночное-безбожное детство...и ,покаяться ... перед всевышним за бессмысленно прожитые годы ...
Кстати, Анатолий
Грек написал 19.07.2013 14:15
Ваш сраный МОК поддержал зюгановского прихвостня - кандидата в мэры Москвы от КПРФ Мельникова. Так что, как говорится, либо крест сними, либо трусы одень... На сколько я понимаю, Вы призываете к бойкоту выборов и вместе с тем являетесь не последним человеком в этой никчемной организации, верхушка которой уж не знает как залезть языком в анус нашему главному православному коммунисту...
На Навальном - грамотно -
*олег- написал 19.07.2013 13:20
обкатываются возможные варианты развития событий.
(Он - как кролик подопытный;).
.
ВсЁ - Правильно - Делается.
Re: Re: Re: редька (19.07.2013 11:24) и Хрен 007 (19.07.2013 11:07)
ни сколько не тролль написал 19.07.2013 12:32
ВИКуля а самой\самому по дороге жизни сходить ?
Re: Раскол "наверху" - Anro (19.07.2013 11:58)
вик написал 19.07.2013 12:32
Нет там раскола. Там монолит. И вот почему.
Наши олигархи должны западу кредитов примерно половину, от того что имеют. А имеют они в акциях. Если верить Хазину, то акции скоро упадут раза в два. А долг неизменится. И они нищие.
А потому ссорится с западом им никак нельзя. Но у них там путь куцые, но выборы есть. И воров там публично не выгораживают, а сажают. Поэтому Западу посадка Навального не вжилу. Он ведь с ворами воюет. И Обама с конгрессом финолигархов прижимать начали. По-крупному прижимают.
На офшоры наехали, но главное им нужны деньги. А взять их ясно у кого. У кого они есть у того и отымут. Обижать борцов с коррупцией Запад не может. Но долги наши это не все. Паханат задумал воийти в ВТО. Чтобы отмыть там, прикупить собственности. При этом нужно иметь вид приличный, быть во фраке. Иначе не примут. А ведь речь идет о том, что нужно и наследство здесь детишкам оставить. Это не только бабло и зеьля с водой, но реноме, престиж.
На навального наши уже несколько дел повесили. И думают, что влюбой момент упрячут.
Но неувязочка вышла, Европа на дыбы встала. Как это, воры борца с коррупцией нагло в тюрягу.
Вот в паханате и идет дискурс, что им выгоднее. Как из говна обе ноги вытащить, и чтоб не пахло потом лет 20. Так-что вынужден огорчить Вас ребята, Навальный пешка в чужой игре. И как фортуна повернется не ясно ему. И им тоже не ясно. Вот и шарахаются. Но раскола там нет.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss