Мы все очень нервно отнеслись к тому, что за Алексея Навального проголосовали 45 муниципальных депутатов от "Е...ной России". Но с чего мы так завелись? Разве с самого начала, с самой процедуры их объявления "как снег на голову" все это не было фарсом? Ну а еще один клоун Лёха на арене - что необычного?
Все ведь началось с клоунады - весной мэр Собянин заявил, что Москва-де не готова к выборам, а к лету передумал и назначил собственные выборы. На голубом глазу.
Потому снял с себя полномочия мэра, чтобы не иметь возможности влиять из мэрского кресла на ход избирательной кампании. И в тот же день возложил на себя обязанности врио мэра - надо полагать, чтобы все же влиять? И общество это тоже проглотило.
Почему, например, мы не протестуем против самой системы муниципальных фильтров? Где, в какой Конституции РФ предусмотрено подобное ограничение избирательных прав граждан? Вот, в статье 3 Конституции РФ сказано: "Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы." Кто же может ограничивать свободу выбора граждан, устанавливая какие-то "фильтры"?
Более того, статья 11 Конституции РФ гласит, что "Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти." А статья 12 того же Основного закона указывает: "В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти."
И вот как теперь не входящие в систему госвласти муниципальные депутаты будут указывать госвласти субъекта Федерации, кого выбирать мэром, а кого нет? А вот гляди ж ты - указывают! И никакой Конституционный суд почему-то ничего не говорит... Наверно, очень независимый.
Никто не обращает внимания, что муниципальный фильтр как минимум ограничивает число возможных кандидатов в мэры 5-6 человеками, поскольку количество муниципальных депутатов ограничено, как и число самих муниципалитетов, а голосовать депутат может лишь за одного из кандидатов. Но нигде в законе не написано, что москвичи могут избирать себе мэра только из 5-6 вариантов, а не из 10-ти или, скажем, 20-ти.
На это, собственно, и напоролись власти, когда выяснилось, что собрать подписи депутатов в существующей конфигурации муниципальной власти в Москве способен только один кандидат, Собянин. И вот именно этот кандидат публично фактически дал указание "независимым" муниципальным депутатам от партии власти отдать голоса и прочим кандидатам. Это феерия, мистерия и театр Брунеллески в одном флаконе! Но российская публика оказалась настолько пресыщенной, что этого просто не заметила.
Ну и, конечно, все накинулись на Навального, который спустился с планеты Нибиру и все-таки сам взял - борзыми щенками голосами депутатов от "Е...ной России". Некрасиво, конечно, поступил, не принципиально. Но у него ведь 18-го приговор, который отложили именно с учетом театральной постановки московских выборов. И вариантов у Навального было всего два - или я ее веду в ЗАГС идти на выборы на условиях партии власти, или она меня ведет к прокурору садится всерьез и надолго. А на случай, если бы Навальный начал примерять судьбу Нельсона Манделы, ему, полагаю, доступно объяснили, что в наших климатах манделы не выживают.
Конечно, человек, который напялил на себя желтую майку лидера, должен быть готов к героическим поступкам, недоступным рядовому человеку, но можно ли осуждать Навального, что он "не сдюжил"? Нельзя осуждать человека за то что он не герой. Да и электорат Навального героев не любит, он героев пугается.
Но почему мы не вспоминаем, что все остальные кандидаты сделали тоже самое, что Навальный? То есть - взяли! Причем ни у Митрохина, ни у Левичева никакой судебной перспективы нет и не предвидится.
До последнего времени казалось, что пройти муниципальный фильтр и не измазаться в "Е...ной России" могут только двое - сам Собянин и кандидат от КПРФ Мельников. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что и это не так!
Ведь Собянин идет на эти "выборы" не как кандидат от парти, в которой состоит и в которой занимает руководящий пост, а как "самовыдвиженец"! То есть он плюнул в самую душу собственной партии, решив идти не от нее - чтобы в ней не замараться! Но при этом голоса от депутатов ЕР получил, и еще и щедро ими поделился со спарринг-партнерами.
На месте тех избирателей, что голосовали за "Е...ную Россию" по принципиальным соображениям, я бы очень подумал, чтоит ли голосовать за такого "однопартийца". Но ему, конечно, на это наплевать и растереть.
И остается один - Иван Иванович Мельников, можно сказать, человеческое лицо партии Зюганова, экспортный файл. Вот всё человек сделал, чтобы собрать голоса муниципальных депутатов без партии власти. Даже обратился за поддержкой к "неотроцкистам", изгнанным из его партии руководителям Московского городского объединения коммунистов - и те сразу дали. Голоса. Правда, некоторые муниципальные депутаты от МГОК на призыв проголосовать за Мельникова ответили матерно, однако 5 голосов из 20-ти все же наиграли. Но часть депутатов-коммунистов из собственно партии Зюганова тоже не стали голосовать за Мельникова. И в результате - 18 голосов от "Е...ной России" Мельников все же получил.
Чтобы не быть голословным, вот список муниципальных депутатов, голосовавших за Мельникова, с сайта избиркома:
Как подсчитала «Лента.ру», за Мельникова подписались 18 депутатов, которые избрались по спискам «ЕР». Кроме того, в поддержку коммуниста подписались один выдвиженец от «Справедливой России», один депутат, прошедший по списку «Яблока», и один — по списку ЛДПР. Остальные — муниципальные депутаты от КПРФ и самовыдвиженцы. Надо отметить, что как и Собянин, немало членов ЕР шли на муниципальные выборы "самовыдвижением"...
Пресс-секретарь Ивана Мельникова Павел Щербаков заявил для СМИ, что в наличии подписей единоросов «странного ничего нет». «Мы еще в день сдачи в МГИК говорили, что в этих подписях часто субъективный фактор играет роль. Есть несколько депутатов, избранных от КПРФ, которые не поставили подпись за Мельникова, а есть представители других партий, в том числе от «ЕР», которые поставили.»
Объяснения пресс-секретаря тут не так интересны, как факт самого официального подтверждения - да, Мельников взял! Почему? С политической точки зрения Мельникову было куда лучше не пройти муниципального фильтра, чем замараться в голосах ЕР. Но зависимость Ивана Ивановича (как и всей КПРФ) от Администрации президента слишком велика. Ведь даже сейчас откажись Мельников идти дальше на этих клоунских выборах, сними свою кандидатуру - и будешь героем! Но профессор Мельников будет мямлить что-то невнятное об "интересах избирателей" и прочую муть.
И что ж мы имеем, как говорится, в сухом остатке?
То, что на выборы попали только и исключительно кандидаты, поддержанные "Е...ной России", причем ни один из них не решился идти под знаменем поддержавшей его партии! С политической точки зрения это однопартийные выборы - ау, Конституционный суд! Мы видим не конкурентную борьбу кандидатов, а группу поддержки Собянина. Что с моральной точки зрения - мерзость.
Желающих участвовать в мерзостном фарсе - милости просим.
|
|
