Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Путин тащит Навального в Кремль?

Опубликовано 15.07.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 50

 Зачем Путин тащит Навального в Кремль?

Нет, ну кто, в самом деле, будет спорить, что «кровавый режим» буквально за уши втащил подсудимого блогера в битву за главное кресло столицы нашей Родины города-героя Москвы? Куда ни кинь - сплошные благодеяния. И оглашение приговора отложили на 18-е июля, хотя уже сегодня г-н осужденный мог бензопилой с красивым названием «Дружба» валить родной кировлес. И подписи свои ему ненавистная «Е...ная Россия» подбросила, хотя все последние годы он обзывал ее «партией жуликов и воров». По доброте душевной, что ли, подбросила? Этого за "партией сласти", протаскивающей через Думу самые злодейские законы, отродясь не наблюдалось.

Уже писал, что сама спикерша Совета Федерации г-жа Матвиенко высказалась за участие обвиняемого в хищениях мэрских выборах. Мол, это добавит гонке шарма и привлечет к урнам гораздо больше москвичей. А такое заступничество дорогого стоит.

Во-первых, весь губернаторский корпус намек понял. Значит, скоро этот молодой человек будет «особой, приближенной ко двору».

Во-вторых, послать сей месседж она могла только с высочайшего соизволения сами знаете, кого. И если за минувшие дни ее «из-за зубцов» не одернули - значит, события развиваются по судьбоносному «плану Путина», знать все изгибы которого нам не дано.

Да что там Валентина Ивановна, которая могла пожалеть подсудимого, так сказать, в порыве души. Чисто как женщина, как мать, как бабушка.

Но вот сетевое издание «Газета.ру» сообщило, что сам зам.главы кремлевской администрации г-н Володин (сменщик Суркова) одобрил участие г-на подсудимого в борьбе за мэрское кресло. Оно, дескать, «работает на благо нынешних выборов мэра Москвы в части их легитимности и прозрачности».

Вот как оригинально высказалась по этому поводу на одном интернет-форуме остроумная женщина Маргарита Семенова: «Я вот не поняла: легитимными выборы мэра Москвы делает только присутствие Навального? А что, присутствие порядочных людей среди кандидатов не могло бы обеспечить легитимность выборов?.. Не удивлюсь, если Навального Путин приведет в кабинет президента за ручку, как того в свое время привел Ельцин. Просто потому, что если не назначить Навального президентом, то страна как бы автоматически становится нелегитимной. Просто сиротская какая-то становится без Навального Россия...»

Браво. Вот вам и главная причина участия нашего подзащитного в президентской гонке образца 2018 г. (если она, часом, не случится раньше).

Я вообще думаю, что к тому времени традиционная компания кандидатов на престол резко обновится. Ну, не представляю просто, что снова будет баллотироваться 73-летний Геннадий Андреевич. Или 72-летний Владимир Вольфович…

Кремль уже сделал прикидку на обновление спарринг-партнеров общенационального лидера. В прошлом марафоне четвертым он сделал небезызвестного «дамского любимца» олигарха Прохорова. Опять же борец за природу О.Митволь. Он тоже сейчас активно повсюду выдвигается. Репетирует.

Окончательно убедила меня в избранности одного из застрельщиков "белоленточных" маршей свежая статья Эдуарда Лимонова здесь на ФОРУМе.мск "Режим уже разделил оппозицию на агнцев и козлищ".

Вот главная мысль: «Пока Удальцов мается под арестом, сидит за решёткой Развозжаев, ожидая суда, буржуазия (Гудков, Навальный, Митрохин) крадётся к власти. И протискиваться к власти им помогает сам режим! На халяву выдали им необходимые пропуска на выборы.

Зачем это? А вот зачем. Режим готов впустить к себе во власть группу договороспособных «белоленточных».

Режим уже разделил оппозицию на агнцев и козлищ.

Повторяется ситуация начала 90-х, когда режим Ельцина поощрил соглашателя Зюганова, допустив его до выборов 1993 года и с удовольствием постепенно задушил движение радикальных коммунистов во главе с В.Анпиловым»... 

Вот после этих лимоновских строк я окончательно понял, что наш всемирно-известный борец с лихоимством будет допущен до следующих президентских выборов. Для придания им той самой легитимности, без которой России просто каторга.

К тому же за него горой Вашингтонский обком, где, говорят, и Владимир Владимирович состоит на учете... 

P.S. Только что политолог Станислав Белковский, которого я уважаю за юмор и здоровый цинизм, заявил на «Эхе Москвы», что Навальный все равно сядет. А я утверждаю, что не сядет. У нас самое в мире послушное правосудие, которое может выполнить все, если его хорошо попросить. Вот и применят к «расхитителю леса» пресловутую экономическую амнистию. А такой прощенный государством уголовник считается судимым…


От редакции: Собственно, кроме придания легитимности "выборам" Собянина в мэры Москвы вся история и затевалась. С этим, кажется, уже вообще никто не спорит.

Заинтересована ли истинная оппозиция в делегитимации этих выборов, особенно если понятно, что выиграть нельзя? Естественно, заинтересована!

Казалось бы теперь, когда выдвижение кандидатов закончилось и новых подсунуть уже не получится, отчего бы Навальному и Мельникову не сняться? Ну, Навальному после 18-го, когда все точки в его деле будут расставлены, а Мельникову вообще хоть сейчас, потому что из вице-спикеров Госдумы его все равно уже не выгонят? Остальные левичевы-митрохины уже не в счет, после этого Собянину только в сортире "Занято!" кричать. Явка-неявка - уже будет абсолютно бессмысленно рассуждать, два человека могут сегодня поставить раком всю вертикаль власти в РФ.

Но ведь не поставят, вот в чем беда. Будут до упора играть навязанную роль, бормотать и мямлить, вставать в героические позы, ронять партитуру, спрашивать у суфлера...

Окажется ли народ смелее и умнее своих трусливых героев? 

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Неиспользованная сила ошибки слова "любая"
Торричелли..... написал 15.07.2013 07:26
Давеча посмотрел я передачку на,считающейся англоязычной,но ведшейся на русском языке,"Раша тудей".Пригласили туда, на тудей иху мать, господина-гражданина Пюютина,где женская аудитория в лицах,типа деревянно-жэлэзных лэди,типа Симоньян,по своему обыкновению задававшей обтекаемые и очень удобненькие вопросы,от которых давно уже изжога,этому самому нашему рыжему призайденту и по совместительству главнокомандующему.Можно сказать для краткости,опуская эпитеты и оставляя суть-просто рыжему.Не,не просто рыжему.Хитрому рыжему-вот сейчас правильно.Среди прочей белиберды хитрого рыжего по дежурному спросили и про оппозицию-мол КАК он к ней относится,на что тот в своем антре по этому поводу высказался в том духе,что "оппозиция нужна,она ПОЛЕЗНА,НО она должна оппозиционировать в рамках закона и не шибко борзеть."Любая оппозиция-она полезна.Любая оппозиция хороша и полезна,если действует в рамках закона".Глупость этого фразопостроения бросается в глаза,так как оппозиция,которая хороша и полезна никак не может быть любой.Если оппозиция "любая",то среди такой оппозиции всегда найдется такая оппозиция,которая наверняка не будет действовать в рамках закона,иначе какая же это ЛЮБАЯ оппозиция?Свои беззубые вопросики,лэди и два приглашенных прикормленных иностранных кретина отстаивать не стали и это несмотря на то,что призайдент Раши хотел видеть Рушу тудей не "занимающейся апологетикой существующей власти" и для этого оне,мол ее и создавали.Дескать-объетивность давай! Давай объективность,кося при этом зенками на интервьюеров "оттуда".А ведь поймать рашенского призайдента на этой вот этой вот озвученной им дурости можно было бы ПРЯМО СЕЙЧАС,тем более,что дурости из Пютина сыпались как из дырявого мешка больше часа.Ну,например,спросить его-тебе нужна нужная и полезная,то есть УДОБНАЯ ТЕБЕ оппозиция(в рамках закона),или тебе нужна САМА ПОЛЕЗНОСТЬ,но тогда уже ты должен мириться с тем,что нужность и полезность только и может быть среди любой оппозиции,а она вполне может и БУДЕТ выходить за рамки закона,потому что твои "законы" тобой же и НЕ выполняются.В общем-дави его-не хочу! Куда там.
Искать логику у него абсолютно бесполезно.Под плоским лбом у него ничего не гостит,кроме слов.А для этогй демонстрации он только и может заниматься бесконечной болтовней с русскоязычной аудиторией,среди которой русского никогда не найдешь.Русских наш вепс боится как огня и обходит их стороной.
Разкудахтались...
старик написал 15.07.2013 07:18
Сценарий вообще не за "зубцами" писан...сидите в партере, жуйте попкорн...
Снимется ли Навальный с выборов?
Обсмеялся написал 15.07.2013 07:13
Тут перспектива одна:"тогда Навального посадят".
Никаких массовых выступлений против режима он тоже не желает. При молчаливом согласии "вождей буржуазии" "силовики" расправляются с "левыми" (на радость той аудитории, что с удовольствием читает публицистику типа латынинской).
Расчет "вождей буржуазии" очевиден - сговор с "разумными" людьми во власти или, проще выражаясь, сговор. Фигура Навального должна задрапировать этот новый союз бюрократии и буржуазии (послужить тем же, чем был Ельцин в 1991-1993 гг.)
Re: Если будут правильные Наказы, от народа России, Навальному, то он их будет вынужден принять!
Амфибрахий написал 15.07.2013 03:16
У нас нет института наказов избирателей и ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Так что все эти наказы - туфта. Наказы это для управы, для ЖЭКа, но не для мэра.
Эо Москва. Какой ей быть, как развиваться, - стратегически решает Федеральный центр. Президент, Правительство, министерства. ФСБ, МВД, Минобороны.
Значит, свою "программу" кандидаты вроде должны согласовывать с ними. Но не согласовывают, не показыают, не обсуждают. Значит, что она там нах ни кому не нужна.
Они все сделают так, как им скажут олигархи - правящий в стране класс
Если будут правильные Наказы, от народа России, Навальному, то он их будет вынужден принять!
Дубина написал 15.07.2013 02:19
+
ТАК
ВЕДЬ написал 15.07.2013 01:49
ОНЕ СОЦИАЛЬНО БЛИЗКИЕ КАК НИКАК А БУРЖУИНЫ ОБА ! Н.-МЕЛЕНЬКИКЙ БУРЖУИНЧИК ,А П.- КРУПНЯК.
Re: Re: Re: Скорее рак на горе свистнет, чем Навальный снимется
А.Б. написал 15.07.2013 01:33
Поставил в опрос.
Re: Re: Скорее рак на горе свистнет, чем Навальный снимется
Автор статьи написал 15.07.2013 01:29
А что если, пока народ спит, обмозговать тему:
"Не лучше ли Навальному сняться с мэрских выборов?"
Обосновать легко. Мол, у Собянина все схвачено и т.д.
Все равно ему светит последнее место с позорным результатом. Если на последний митинг "болотных" пришло 10 тыс. человек, то сколько это примерно будет в % от имеющих право голосовать. Ну, от силы 3,8% ему нарисуют...
Re: Скорее рак на горе свистнет, чем Навальный снимется
А.Б. написал 15.07.2013 01:22
Да, тогда Навального посадят. Но ведь с Навального и спрос другой, не как с обычного человека вроде нас с тобой. Назвался груздем - полезай в кузов. Назвался героем - совершай героические поступки.
Скорее рак на горе свистнет, чем Навальный снимется
Автор статьи написал 15.07.2013 00:45
Идея весьма заманчива, А.Ю. - в решающий момент сняться с выборов Мельникову и Навальному. А, может, и другим. Но это стало бы нарушением кремлевских правил игры. Что может рассердить Его высочество, которое не любит, когда ломают его любимый конструктор лего, из которого он мастерит разные машинки-самолетики
Навального тогда точно посадят, а Зюганова отправят на пенсию
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss