Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Путин тащит Навального в Кремль?

Опубликовано 15.07.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 50

 Зачем Путин тащит Навального в Кремль?

Нет, ну кто, в самом деле, будет спорить, что «кровавый режим» буквально за уши втащил подсудимого блогера в битву за главное кресло столицы нашей Родины города-героя Москвы? Куда ни кинь - сплошные благодеяния. И оглашение приговора отложили на 18-е июля, хотя уже сегодня г-н осужденный мог бензопилой с красивым названием «Дружба» валить родной кировлес. И подписи свои ему ненавистная «Е...ная Россия» подбросила, хотя все последние годы он обзывал ее «партией жуликов и воров». По доброте душевной, что ли, подбросила? Этого за "партией сласти", протаскивающей через Думу самые злодейские законы, отродясь не наблюдалось.

Уже писал, что сама спикерша Совета Федерации г-жа Матвиенко высказалась за участие обвиняемого в хищениях мэрских выборах. Мол, это добавит гонке шарма и привлечет к урнам гораздо больше москвичей. А такое заступничество дорогого стоит.

Во-первых, весь губернаторский корпус намек понял. Значит, скоро этот молодой человек будет «особой, приближенной ко двору».

Во-вторых, послать сей месседж она могла только с высочайшего соизволения сами знаете, кого. И если за минувшие дни ее «из-за зубцов» не одернули - значит, события развиваются по судьбоносному «плану Путина», знать все изгибы которого нам не дано.

Да что там Валентина Ивановна, которая могла пожалеть подсудимого, так сказать, в порыве души. Чисто как женщина, как мать, как бабушка.

Но вот сетевое издание «Газета.ру» сообщило, что сам зам.главы кремлевской администрации г-н Володин (сменщик Суркова) одобрил участие г-на подсудимого в борьбе за мэрское кресло. Оно, дескать, «работает на благо нынешних выборов мэра Москвы в части их легитимности и прозрачности».

Вот как оригинально высказалась по этому поводу на одном интернет-форуме остроумная женщина Маргарита Семенова: «Я вот не поняла: легитимными выборы мэра Москвы делает только присутствие Навального? А что, присутствие порядочных людей среди кандидатов не могло бы обеспечить легитимность выборов?.. Не удивлюсь, если Навального Путин приведет в кабинет президента за ручку, как того в свое время привел Ельцин. Просто потому, что если не назначить Навального президентом, то страна как бы автоматически становится нелегитимной. Просто сиротская какая-то становится без Навального Россия...»

Браво. Вот вам и главная причина участия нашего подзащитного в президентской гонке образца 2018 г. (если она, часом, не случится раньше).

Я вообще думаю, что к тому времени традиционная компания кандидатов на престол резко обновится. Ну, не представляю просто, что снова будет баллотироваться 73-летний Геннадий Андреевич. Или 72-летний Владимир Вольфович…

Кремль уже сделал прикидку на обновление спарринг-партнеров общенационального лидера. В прошлом марафоне четвертым он сделал небезызвестного «дамского любимца» олигарха Прохорова. Опять же борец за природу О.Митволь. Он тоже сейчас активно повсюду выдвигается. Репетирует.

Окончательно убедила меня в избранности одного из застрельщиков "белоленточных" маршей свежая статья Эдуарда Лимонова здесь на ФОРУМе.мск "Режим уже разделил оппозицию на агнцев и козлищ".

Вот главная мысль: «Пока Удальцов мается под арестом, сидит за решёткой Развозжаев, ожидая суда, буржуазия (Гудков, Навальный, Митрохин) крадётся к власти. И протискиваться к власти им помогает сам режим! На халяву выдали им необходимые пропуска на выборы.

Зачем это? А вот зачем. Режим готов впустить к себе во власть группу договороспособных «белоленточных».

Режим уже разделил оппозицию на агнцев и козлищ.

Повторяется ситуация начала 90-х, когда режим Ельцина поощрил соглашателя Зюганова, допустив его до выборов 1993 года и с удовольствием постепенно задушил движение радикальных коммунистов во главе с В.Анпиловым»... 

Вот после этих лимоновских строк я окончательно понял, что наш всемирно-известный борец с лихоимством будет допущен до следующих президентских выборов. Для придания им той самой легитимности, без которой России просто каторга.

К тому же за него горой Вашингтонский обком, где, говорят, и Владимир Владимирович состоит на учете... 

P.S. Только что политолог Станислав Белковский, которого я уважаю за юмор и здоровый цинизм, заявил на «Эхе Москвы», что Навальный все равно сядет. А я утверждаю, что не сядет. У нас самое в мире послушное правосудие, которое может выполнить все, если его хорошо попросить. Вот и применят к «расхитителю леса» пресловутую экономическую амнистию. А такой прощенный государством уголовник считается судимым…


От редакции: Собственно, кроме придания легитимности "выборам" Собянина в мэры Москвы вся история и затевалась. С этим, кажется, уже вообще никто не спорит.

Заинтересована ли истинная оппозиция в делегитимации этих выборов, особенно если понятно, что выиграть нельзя? Естественно, заинтересована!

Казалось бы теперь, когда выдвижение кандидатов закончилось и новых подсунуть уже не получится, отчего бы Навальному и Мельникову не сняться? Ну, Навальному после 18-го, когда все точки в его деле будут расставлены, а Мельникову вообще хоть сейчас, потому что из вице-спикеров Госдумы его все равно уже не выгонят? Остальные левичевы-митрохины уже не в счет, после этого Собянину только в сортире "Занято!" кричать. Явка-неявка - уже будет абсолютно бессмысленно рассуждать, два человека могут сегодня поставить раком всю вертикаль власти в РФ.

Но ведь не поставят, вот в чем беда. Будут до упора играть навязанную роль, бормотать и мямлить, вставать в героические позы, ронять партитуру, спрашивать у суфлера...

Окажется ли народ смелее и умнее своих трусливых героев? 

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кто лучше Навального? Чья, *****, програма?
...(настоящий) написал 15.07.2013 14:59
Программу Навальному пишет, как я понимаю, некто Гуриев. Русский человек и ни разу не либерал?
Кроме ублюдачного бреда, что Навальный, агент КГБ, есть что пукнуть?
Бремист написал 15.07.2013 14:51
Нечево! Не аргумент! Все вы чьхто агенты! Уймитесь!
Кто лучше Навального? Чья, бля, програма?
Кто еще обещал очистить Москву от животных? А это главное сейчас, помешать развалу Страны! Поняли? Гаденыши!
Головенко! Закакал Страну новостей! И суда приполз? Старая перечница! Педофильствуеш? Смотри!
"Борьба нанайских мальчиков"
Сергей 58 написал 15.07.2013 11:30
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать
для борьбы такие силы, которые могут - и по своему общественному положению должны - составить силу, способную смести старое и создать новое...".
(В.И.Ленин ПСС т.23 стр. 47 ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА)
-
Вот так - буржуазные марионетки и их вашингтонский кукловод, опасаются лишь бойкота от народа, выздоравливающего от "парламентского кретинизма", ибо при их буржуазной диктатуре опусканием бюллетеней в урну трудовой люд никак не может взять власть.
Подбросили, как Горбачев говаривал...
В.Н.Е. написал 15.07.2013 11:10
...на этот раз - "регбус с кроксвордом" на тему Навального. А на самом деле - тут примитив, вроде картежной игры в какую-нибудь "буру". Не подошла одна комбинация - нате вам другую, все равно банкующий в нужный момент словчит, и простаки "филосОвы без огурцов" останутся в дураках.
Re: Re: Re: ЕМ тебе не нравится Пиночет и Гитлер? Не любили жыдов?
Торричелли.... написал 15.07.2013 10:58
Сильный и храбрый росс сильного врага УВАЖАЕТ.
Слабый и трусливый жыд морализирует.
(без названия)
энбиби написал 15.07.2013 10:53
"Окажется ли народ смелее и умнее своих трусливых героев?" - ???????????????????????
Пффф-ф!
Эт хтой-то, когдай-то и с какого это слезши произвел неких ваню с лешей в "народные герои"??(с вручением?)
Неее-е, само собой, - ессь в миру былинное мымринское племя, ессь и пассиванарное болотное, но называть обитателей оных гетто "народами"? - хм, хм.
Собсно и с оппозицией-то(типо истинной) как-то, мяхко говоря, диковенно. Поелику, расеянские оп'позиционные вонючки всегда же одновременно и провластные липучки, ибо ихняя Моя Прелесть сделана из красного кирпича и с зубчиками. А надевший ея на себя - есть Господин и Повелитель всех оп'горлумов. Которые будут послушно стонать и кривляццо на очередном собянтуе, - так, как им прикажут. В т.ч. - невъевенно героически.
Вот тока НАМ оная "героика" - вдоль спины.
Re: Re: ЕМ тебе не нравится Пиночет и Гитлер? Не любили жыдов?
Торричелли..... написал 15.07.2013 10:47
Первое:Гитлер убивал русских НА ВОЙНЕ,а не просто так.Непонятно? Как и Сталин убивал немцев НА ВОЙНЕ.Люди противоположных ИДЕЙ и ЦЕЛЕЙ убивают друг друга.А для этого они пользуются разными средствами,чтобы свои цели осуществить.
Второе:Русскими тот же Гитлер ВОСХИЩАЛСЯ,как восхищался он самим Сталиным.Недочеловеками же он считал жыдов и считал,что русских НАДО избавить от жыдовского ига.Русских же он считал низшей расой и только в пропагандистских целях и,впоследствии он не только поменял скорректировал свою точку зрения под впечатлением о событиях на фронте,но и стал считать уже САМИХ НЕМЦЕВ расой,недостойной господствовать и недостойной его самого.
3.Недочеловеками для него остались,КАК и БЫЛИ,только евреи.
4.Именно евреи были и остануться опущенными.Именно отсюда и происходят все твои визги против сильной руки.Им нужна чухонская слякоть.
Очень опущенным жыдам хочется считать опущенными русских,которые победили сильного врага и как всякого сильного врага уважают,пусть бы он назывался и Гитлером.Делать этого не могут в принципе только опущенные жыды,поганенькие и трусливые по своей природе.
Re: ЕМ тебе не нравится Пиночет и Гитлер? Не любили жыдов?
...(настоящий) написал 15.07.2013 10:28
Еще Гитлер убивал русских, примерно 25 миллионов. Считал славян недочеловеками. Но недочеловекам нравится, когда их опускает сильная рука, да?
Насчет антисемитизма Пиночета мне ничего не известно, а вот стадионы в концлагеря он превращал. Понятно, что тебе нравится.
(без названия)
влад мир написал 15.07.2013 10:23
амнистия, срочно придуманная для Сердюкова и подобных ему,после ее принятия подойдет и для Навального. Таким образом, и волки будут сыты, и овцы целы. Если операция ельцин-2 действительно бесхитростно проводится, то мы получим кандидата на смену Путину со всем необходимым набором: пострадал от власти, смело критикует ее, объединил своим светлым образом вокруг себя всю оппозицию, заслужил всем этим народную любовь. Но для стоящих за ширмой этого кукольного представления главное, что курс останется прежним. Точь в точь как у Ельцина после замены им Горбачева. В общем, с 18 июля начнется интересное действие, которому мы все будем свидетелями.
моча в голову
ehnaton написал 15.07.2013 10:19
а вдруг вашингтонский обком договорился со своим членом о передаче власти насральному?приведет его за белы рученьки в кремль, а сам отправится на отдых с алинкой? Ну а если надоела, то прохеров ему подгонит стайку лебедей. А мы все дружно начнем жрать дерьмо как и раньше
(без названия)
айпад написал 15.07.2013 09:59
автор делает выводы на основании довольно спорных эпизодов в отношении Навального .Он ,видимо ,забывает КТО рулит этой дырявой лодкой .Профессиональный разводила ,который на ровном месте может убедить ,что белое -это черное и наоборот . А разбить людей на два лагеря и столкнуть лбами -это и есть настоящая профессия кормчего .А вся так называемая команда -это лишь инструмент .
Re: Re: Re: Re: Русский бы сказал прямо-" мне не нужна НИКАКАЯ оппозиция"
Торричелли..... написал 15.07.2013 09:55
Ни Таня,ни Ваня.А вот Абраша-это другое дело.
Re: Re: Re: Русский бы сказал прямо-" мне не нужна НИКАКАЯ оппозиция"
Торричелли..... написал 15.07.2013 09:54
А,понятно,тебе,жыдок,нравится какой-нибудь нитаниаху, ниоху.
Re: Re: Русский бы сказал прямо-" мне не нужна НИКАКАЯ оппозиция"
Торричелли..... написал 15.07.2013 09:52
Так ЧЕМ тебе не нравится Пиночет и Гитлер? Не любили жыдов? Ну так так и говори.А может тебе и Ленин со Сталиным не нравятся?
Не троньте Леху!
Сема написал 15.07.2013 09:50
Не троньте Леху! какой ни есть, а все же наш. Пусть пробьется, он разберется. А Лимонов впал в маразм и зависть. Что толку от его брюзжания.
Re: Ясно и то, кому выгодны подобные статейки
...(настоящий) написал 15.07.2013 09:49
Я так понимаю, что после прихода к власти Навального за такие статейки станут сажать? Илди просто грохать в подворотне?
Re: Русский бы сказал прямо-" мне не нужна НИКАКАЯ оппозиция"
...(настоящий) написал 15.07.2013 09:47
Пиночет сказал бы тоже самое. И Гитлер.
Re: Сценарий вообще не за "зубцами" писан...сидите в партере, жуйте попкорн...
...(настоящий) написал 15.07.2013 09:46
Неужто они, жыдомасоны? Или бери выше - рептилоиды?
"Зачем Путин тащит Навального в Кремль?"
lavr написал 15.07.2013 08:40
Пустая статья, направленная на дискредитацию противников режима. Путин тащит Навального в Кремль? Зачем утверждать такую глупость, формулировать ее в виде "риторического" вопроса, а затем, высасывая из пальца "аргументы", продолжать нести ахинею? Навальный делом доказал, что реально борется с режимом, за что и подвергается преследованиям (а так же и его родственники). Даже находясь под судом, он продолжает работу в "Роспиле" и публично обличает жулье - тимченко, ротенбергов, и т.д., да и самого их шефа.
Что касается выборов, да, спектакль по кремлевскому сценарию готовится, это ясно. Да только затевается он не для того, чтобы завершиться расстиланием ковровой дорожки для Навального. Ясно и то, кому выгодны подобные статейки.
Re: Неиспользованная сила ошибки слова "любая"
Торричелли..... написал 15.07.2013 08:03
Русский бы сказал прямо-" мне не нужна НИКАКАЯ оппозиция".У меня есть ЦЕЛЬ и у меня есть ИДЕИ для достижения этой цели.Мне нужна КОМАНДА для их достижения,среди которой могут быть и те,кто видит более разумные и менее затратные средства для еЁ(цели)достижения.Когда же у человека НЕТ НИЧЕГО за душой,а есть только денежные знаки на зенках,тогда он и начинает рассусоливать про "свободы","демократии","права человека" и прочую ерунду.То есть болтать ни о чем.Болтать о том,что он и сам не понимает,при этом ловя каждое слово тех,кто его будет нахваливать и поддакивать.А луше женской аудитории,особенно,если она еще и только пользуется русским языком,но на нем не думает,и не сыщешь.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss