Кто владеет информацией,
владеет миром

Революции в Египте. Что дальше?

Опубликовано 05.07.2013 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 95

Революции в Египте. Что дальше?

Начавшаяся в 2011 в Египте в виде массовых стихийных выступлений широких народных масс общедемократической направленности так называемая арабская весна в прошлом 2012 году обернулась зимой исламизма.

Все это сразу же породило многочисленные мрачные прогнозы далеких от марксистского понимания общественных процессов наблюдателей об общем закономерном скатывании исламского мира в новое средневековье.

Мы, сторонники нового рабочего социализма, еще в бытность первой волны эйфории нашей прогрессивной общественности предупреждали, что, не имея никакой реальной социалистической перспектива, та первая революционная волна обречена соскользнуть с общедемократической траектории в тупик консервативный, каковым в условиях Египта является исламистский режим.

В самом деле, основным нашим тезисом является утверждение, что в современных условиях всякая демократическая в ленинском понимании этого слова революция только тогда имеет какую-то прогрессивную перспективу не выродиться в антидемократическую контрреволюцию, если при этом помимо объективных имеются еще и субъективные предпосылки ее перерастания в революцию социалистическую.

Важнейшей из таких предпосылок является наличие руководящей силы новой социалистической революции в виде подлинно революционной пролетарской партии.

Вести речь о том, что на Арабском Востоке после 1991 года каким-то образом смогли появиться ростки нового социализма крайне опрометчивое занятие.

Подобные ростки нового социализма появились к настоящему времени в мире разве что в странах Латинской Америки, да и то речь там может идти не о классическом варианте диктатуры пролетариата в ленинском понимании этого явления, а о различных вариантах мелкобуржуазного социализма. Не даром в Латинской Америке (впрочем, как и в Индии и на Филиппинах) так популярны троцкизм и маоизм, эти проявления допролетарского социализма.

Собственно вести речь о том, что где-то в мире начали складываться подлинно пролетарские партии ленинского типа пока не приходится.

Так называемое международное коммунистическое движение - это оставшаяся после смерти КПСС толпа политических сирот социал-бюрократической направленности, которые по привычке тянутся к красным знаменам классово близкой им социал-бюрократической наследнице КПСС - зюгановской КПРФ.

Таким образом в современном мире при росте объективных предпосылок для новых демократических революций не оказывается партий, способных перевести эти революции в социалистические.

Следовательно, сегодняшняя вторую волну демократической революции в Египте ожидает все та же печальная участь выродившейся в исламистскую деградацию волны первой.

Да, так называемые братья мусульмане сейчас повержены и дискредитированы, но имеющаяся либеральная и даже демократическая оппозиция исламистам не в состоянии решить усугубляющиеся экономические проблемы страны.

В отсутствие влиятельных сил социализма всякий раз для решения наболевших проблем будут выстреливать силы консервативной реакции - все те же исламисты в тех или иных модификациях, не способные обеспечить какой-либо общественный прогресс.

Все это, как показывает печальный опыт таких стран, как Сомали и Эфиопия, может продолжаться достаточно долго.Да и путинская РФия недалека от превращения в Евразийское Сомали.

Предотвратить такой сценарий мог бы прорыв к новому уровню социализма, например, в Южной Европе, где глубина кризиса капиталистических отношений буквально вопиет о необходимости замены старых импотентных социал-бюрократических так называемых компартий на силы нового социализма.

В той же Испании массовые антикапиталистические протесты возглавляются не какими-то коммунистами, а так называемыми INDIGNADOS, этими стихийными недовольными капиталистической эксплуатацией борцами снизу, не имеющими четкой сформулированной идеологии.

Нечто подобное сейчас происходит и с протестной волной в Бразилии, где практически бунты против антисоциальной политики тамошних буржуазных социалистов, находящихся у власти последние десятилетия, возглавляют отнюдь не давно существующие там коммунистические организации, а непонятные силы, которые характеризуются старыми бразильскими коммунистами как "фашистские", что скорее всего в лучшем случае лишь полуправда.Не хочется же товарищам старым коммунистам признавать, что им на смену пришли какие-то новые левые, вот и раздаются налево и направо ярлыки "фашистов"

Что же мы имеем в сухом остатке?

Мы имеем рост революционных антикапиталистических настроений масс по всему миру и неспособность так называемой традиционной политической левой элиты возглавить эти массы.

Результатом всего этого будет дискредитация всего наличного политического спектра сил в переживающих революционные подъемы стран, в которых так и не появляется пока партия, которая подобно ленинской большевистской весной и летом 1917, теперь уже на новом историческом витке смогла бы сказать "ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!".

Причина здесь очевидная.

Если на смену выродившейся социал-демократии, потерпевшей банкротство с началом первой мировой войны в 1914 пришли большевики Ленина, которые и структурировали затем новый уровень социализма - КОММУНИСТИЧЕСКИЙ, то в результате не меньшего краха теперь уже сил советского социализма в 1991 не появилось никакого социализма более высокого уровня, чем отживший КПССовский. Это все равно, как если бы в результате первой мировой войны с ее крахом Второго Интернационала не появились бы никакие большевики, а делом развития социализма продолжали бы по-прежнему заниматься старые политические банкроты социал-демократы.

Ясное дело, что ни о какой победоносной революции октября 1917 тогда бы не могло быть и речи!

Подобные рассуждения мы сторонники рабочего социализма ведем отнюдь не первый год, но существующая в мире монополия на левую идею в виде так называемого международного коммунистического движения зюгановского типа делает наши разговоры не более чем благими пожеланиями.

Начавшийся процесс распада КПРФ, за которым должны последовать и уже идут процессы в других так называемых коммунистических партиях по всему миру, вселяет надежду, что подобно тому, как, начиная с банкротства старых социал-демократических партий после 1914 года на смену им пришло коммунистическое движение, так и сейчас на смену международным банкротам зюгановцам во всем мире должны прийти силы нового социализма - РАБОЧЕГО, который сумеет объединить пока что "сиротские", не имеющие адекватной руководящей силы протесты антикапиталистической направленности везде от Южной Европы до Арабского Востока и Восточной Европы.

г.Казань



Рейтинг:   4.41,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ЧТО ДЕЛАТЬ?
русский социалист написал 05.07.2013 11:01
Товарищ Маузер (05.07.2013 08:43)/Беда в том, что никто не может точно сформулировать ответа на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?!/
/
/
Ответ:
Готовить социалистическую революцию!
И Ваше участие, товарищ Маузер, будет весьма значительным, также как и участие товарищей Автоматова и Пулеметова.
Посмотрите, сколько сволочей расплодилось!
Они ведь и сами работать не будут, и другим не дадут нормально жить.
Re: Re: Бывает только интернационал-коммунизм...Иное - это гибельная зюгановщина
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 10:54
Зюганов вместе с Никитиным создал "Русский лад", так что не стоит от него открещиваться!
Re: Бывает только интернационал-коммунизм...Иное - это гибельная зюгановщина
Данко написал 05.07.2013 10:49
Разве Зюганов - националист?
А что бывает, не известно, пока оно не появится, бывает все!
Как вы объясните, что есть интернационал-социализм, крахом которого в СССР стали именно национальные взаимоотношения, почти все народы изгоняли и убивли русских, и есть национал-социализм, не менее экономически эффективный, погибший в огне войны, спровоцированной другими, а национал-коммунизма быть не может? Почему же это не может? Ведь инт.-социализм победил в России, а не в Российской Империи, победил в мононацианальной России, и лишь потом присоеденил обломки империи, до 50-х годов присоединял! Вы же видите, что сейчас происходит! Да большинство не примется не за какое дело, вместе с чеченом, дагом, азиатом! А с нами не станут иметь дел прибалты, украинцы, евреи! Да в вагон метро с дагами не садятся люди, если есть выбор, а вы что говорите?
Re: Светослав прав в том, что Социализм, как и СССР жил за счет эксплоатации труда России
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 10:46
СССр , конечно, не был совершенным, но по сравнению с нынешней пустыней, это был оазис добра и совершенства!
Светослав прав в том, что Социализм, как и СССР жил за счет эксплоатации труда России
Данко написал 05.07.2013 10:38
Не путать с эксплоатацией недр, которой живет сейчас РФ.
Разница, надеюсь, понятна, как и разница между двором хозяйки, и двором проститутки, продающей свои недра. Один двор развивается, пусть медленнее, но постоянно, другой - пока есть клиенты или свежи недра. Потом, запустевает, и двор заселяют бродяги и безродные торгаши перекати-поле.
Пока СССР жил не на торговлю нефтью и газом, развивалось все. Даже выпускники школ были гениями, в сравнении с нынешними дебилами, не умеющими брать среднее геометрическое!
Re: Национал-коммунизм спасет Россию. И лишь потом, на условиях равенства...
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 10:30
Бывает только интернационал-коммунизм...Иное - это гибельная зюгановщина...
Национал-коммунизм спасет Россию. И лишь потом, на условиях равенства...
Данко написал 05.07.2013 10:28
И лишь потом, на условиях равенства, к ней присоединятся сначала братские, а затем иные народы, и последними, если смогут и захотят, соседствующие племена. Ущемлений не будет, но реакция общества - адекватная, с кважением культурных традиций (например, если к милиции приехала толпа агрессивных носорогов, то милиции простительно расстрелять свиней), раз свины против коллективной ответственности, будет им коллективное наказание за коллективные поступки! Иначе - право горносвинов жить среди своих. Кстати, Союз не дает автоматом право жить где кому хочется, лишь в пределах ареала проживания, желающие собирают подписи у предполагаемых соседей, не менее 5000, для города это не много, которые в случае чего будут нести ответственность. Кстати, аналогичные правила ввели презы Узбекистана и Чечни, такчто гармонирует с их нравами и обычаямию
Re: Re: wok
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 10:22
Уважаемый! Мы с вами говорим на разных языках...Сперва надо выучить язык марксизма, а потом можно и поспорить..
Re: wok
Светослав. написал 05.07.2013 10:17
\\\Не оскудела земля Русская мечтателями, романтиками и дураками.\\\
.
Тут соглашусь.
Соцыалисьты -- как дети малые: все ездят на красных велосипедах и гремят красными погремушками ))
.
Таварищьи соцыалисьты. Дело вот в чем.
Для существования соцыализьма нужен спонсор -- какая-нить богатая страна, играющая роль дойной коровы.
Но нынче дураков уже нет, никто не хочет раздавать свое на шару.
.
Для революций тоже нужен спонсор, содержание партии профессиональных революционеров требует огромных денег. А их у ваших рабочих нет.
Да и за бугром пока не видят причин для развала нынешней России -- деньги и ресурсы поступают исправно, а всяким Венесуэлам да Севкореям ваш соцыализьм глубоко по барабану.
.
В общем, таварищьи, ваши рассуждения -- это переливание из пустого в порожнее и бег на месте. Занимайтесь этим в зимнее время, хоть согреетесь... ))
.
.
Re:
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 08:45
давайте вместе формулировать!
(без названия)
Товарищ Маузер написал 05.07.2013 08:43
Совершенно верный, конкретный анализ ситуации в коммунистическом движении!!!
Беда в том, что никто не может точно сформулировать ответа на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?!...
Re:
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 07:46
Не себя ли вы уважаемый имеете в виду?
(без названия)
wok написал 05.07.2013 07:30
Не оскудела земля Русская мечтателями, романтиками и дураками.
(без названия)
wok написал 05.07.2013 07:29
Не оскудела земля Русская мечтателями, романтиками и дураками.
Революция в Египте светит, но не греет
Татьяна Гаврилова написал 05.07.2013 07:24
Произошедшая в Египте революция снизу
(а просто так сверху не вывести на улицы несколько миллионов готовых на все людей) ставит больше вопросов, чем дает ответов.
То. что еще одно испытание для так называемой глобальной девой тусовки - это очевидно..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss