Хотя когда возникают конкретные поводы для протеста, спада не наблюдается не только в Москве, но и в регионах. Так, на прошлой неделе жители Новохоперского района Воронежской области окончательно отчаялись найти защиту в своей борьбе с Уральской горно-металлургической компанией, вознамерившийся в центре российской Черноземья добывать никель. Они писали-писали следователям, прокурорам, губернатору, премьеру и президенту, митинговали под забором УГМК, а потом вышли числом более тысячи, да и сожгли все буровые. Слава богу, геологи успели сбежать. Тысяча человек в том месте – это как тысяча бы вышла в нашем Каргате или Чулыме – то есть очень много. Следственный комитет тут же начал проверку. Думаете, против митингующих? Нет, против УГМК. Наши люди в погонах всегда бескомпромиссно и принципиально встают на сторону силы.
Так что неудивительно, что несмотря на все эти разговоры о «спаде протеста», власти лихорадочно меняют правила игры на выборах. Например, мэр Москвы Сергей Собянин внезапно забыл, что четыре месяца назад он говорил в интервью «Коммерсанту», что выборы градоначальника в этом году москвичам не нужны. И, безусловно, совершенно случайно, в конце мая ситуация изменилась кардинальнейшим образом – выборы нужно проводить именно в сентябре 2013 года! Почему? Ответ простой – застать оппозицию врасплох и не дать ни малейшей возможности ей объединиться. И это, кстати, увы и ах, удалось сделать. Понятно, что Собянин выборы выиграет, что называется, в одну калитку. Возможно, он победил бы и в том случае, если бы объявил о своих намерениях провести выборы в январе. Просто в этом случае это выглядело бы немного приличнее. Но даже такие минимальные риски власть на себя брать не готова. Ей страшно.
В Новосибирске еще смешнее. Неожиданно выяснилось, что проведение выборов мэра в два тура нанесет непоправимый ущерб бюджету города. С чего бы это? Депутаты Горсовета и мэрия видать запамятовали, что двухраундовые выборы были лишь один раз, да и то почти десять лет тому назад, когда неожиданно в 2004 году опальный новосибирский телеолигарх Яков Лондон вышел во второй тур. Ну, естественно, проиграл. Думаю, что нынешние опасения относительно сентября 2014 года новосибирского истеблишмента опосредованно связаны с выборами бердского мэра в 2011 году. Тогда, как вы помните, Илья Потапов во втором туре аккумулировал протестные голоса и… победил. Правда, ни к чему хорошему это не привело. К сожалению, критики Потапова правы – мэр должен иметь навыки руководства и хоть как-то разбираться в городском хозяйстве. Я всегда говорил, что приписываемое Ленину высказывание о возможности кухарки управлять государством искажено. В реалии оно выглядело так: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». Это Владимир Ильич писал в своей работе «Удержат ли большевики государственную власть». Что касается уголовного дела в отношении Потапова, то, как бы я не относился к нынешней судебной власти, давайте, друзья, дождемся вердикта суда.
Теперь о перспективах новосибирской оппозиции в 2014 году. Я считал и считаю, что у нас есть неплохие шансы на победу. Как победить? Только одним способом: надо объединить усилия и выставить согласованного кандидата. Не важно кто им будет: представитель КПРФ, «Гражданской платформы», ваш покорный слуга или же просто известный горожанам человек, обладающий опытом руководства. Главное выставить единого кандидата от оппозиции. Именно в этом случае мы сможем победить. Тем более что власть сама дает нам такую возможность – выборы в один тур, при наличии грамотно выстроенной избирательной кампании у нее не будет ни малейших шансов опротестовать итоги нашей победы. И меня не смущает, что власти собираются и, даже более чем уверен, выставят с десяток псевдооппозиционных кандидатов. Если будет единый кандидат, то они растащат голоса самой власти. Свои, а не наши. Да и нет у нас сейчас известных спойлеров.
Наше дело – скоординировать усилия. Не знаю, как московская, а новосибирская оппозиция способна договориться. А значит, способна победить.
От редакции: Илья мне друг, но истина дороже - вот именно тот самый случай.
Шансов победить на "выборах", организованных нынешней властью, у оппозиции нет никаких. Это как обыграть крупье. Но оппозиция может сыграть с крупье, как говорится, "на одну лапу".
Вообще мы постоянно ходим по граблям, усердно, не щадя лбов. В 2012-м году всем было ясно, что выиграть у Путина невозможно - это было ясно за полтора-два года до "выборов", о чем автор этих строк довольно убедительно писал весь тот исторический период. И никто, собственно, не спорил - просто появился Навальный, такой оппозиционер, которому давали слово буквально все проправительственные СМИ, который вообще обходился без аргументов: "Надо трясти!" Итог известен - Путину наиграли легитимность, ибо никто не сможет сказать, что Путин одержал победу на "выборах" без борьбы.
Дальше были региональные "выборы" в октябре прошлого года. Тут надежды еще были - все-таки на фоне только что прошедших массовых акций протеста власть вполне могла пойти на относительно честные выборы в непринципиальных регионах. Но уже по ходу избирательной кампании становилось ясно, что от этой власти ждать послаблений не приходится - "Е...ная Россия", против которой протестовали сотни тысяч, нарисовала себе совокупно около 75 процентов на местных выборах и провела все 100 процентов своих кандидатов.
Апофеозом надругательства над избирательными правами граждан были, конечно, выборы в Химках, где абсолютно никому не известный человек получил какое-то невероятное, подавляющее большинство, а политики федерального уровня, известные буквально каждой собаке, проиграли вчистую. Я лично получил голосов меньше, чем у меня есть знакомых в этом городе, где я учился в школе, жил и работал - со мной, в общем, всё ясно, моя избирательная карьера закончилась полным фиаско в Химках. После таких нокаутов уже не поднимаются. Но вы заметили - исчезла Женя Чирикова? Вообще исчезла, растворилась в пространстве - ее тоже убили Химками. Ну, Паук с Митволем, понятно, не тонут...
А ведь были еще и "выборы" в Анапе, уже для самых непонятливых, где некто Сергей Сергеев получил процентов 85 в городе, где его толком и не знал никто - опять против федеральных политиков.
Ну а теперь спросим - разве Новосибирск не больше и не важней Химок с Анапой?
Илья Пономарев весьма объективно оценивает шансы оппозиции в Москве: "Собянин выборы выиграет, что называется, в одну калитку". Однако деликатно не пишет, что такой умный и интеллигентный человек как Иван Мельников идет на эти безнадежные "выборы", и другие умные и интеллигентные люди изображают, что у него есть серьезные шансы. Нескромный вопрос - зачем клоунада? Понятно зачем - наиграть Собянину легитимность. Других причин нету.
Хотя наличие в Москве муниципального фильтра легко могло решить проблему делегитимации Собянина - число кандидатов резко ограничено, так что если бы не выдвигались значимые фигуры от оппозиции, то Собянин играл бы сам с собой (ну, конечно, выдвинули бы каких-то попок, как Лужков выдвигал "под себя" кандидатов, которые даже на встречах с избирателями агитировали за Лужкова, а не за себя). И при низкой явке режиму очень непросто было бы сохранять демократическую харю, но тут всегда под рукой наша доблестная оппозиция, по пионерски всегда готовая подставить очко власти!
Фактически Мельников и Митрохин выступают загонщиками, играют с крупье на одну лапу. И что важно - по согласованию с Кремлем. Самое смешное, что даже Зюганов был против выдвижения Мельникова - у вождя был на примете некто Кумин, и с точки зрения делегитимации власти в силу своей малоизвестности выглядел бы чистым спойлером. Это напоминало бы давнее анекдотичное выдвижение на пост президента вместо неизменного Зюганова агрария Харитонова (и параллельно охранника Жириновского от ЛДПР). Но в Кремле надавили на вождя, и Мельников оказался кандидатом от КПРФ. И не только.
Бюро альтернатовного горокма КПРФ, который теперь называется МГОК, поддержало выдвижение Мельникова! Для меня это было, конечно, шоком - люди, которых унизили и выкинули из партии Зюганова, кинулись поддерживать его первого заместителя, "потому что он хороший человек". То, что это политическое самоубийство, никого не волновало. Мельников обратился с просьбой его поддержать - главным образом голосами муниципальных депутатов от МГОК, остальное для него сделают в Кремле. Но оппозиционных муниципальных депутатов в Москве так мало, что если они не сконцентрируются все на одной какой-то фигуре, то придется поддерживать "оппозиционера" голосами депутатов от "Е...ной России". Картинка рушится. И оппозиция, раздвинув все места, кинулась поддерживать кандидата, так необходимого власти, чтобы придать неизбежной как восход солнца победе Собянина видимость правдоподобия.
Ради такого дела все политические репутации были немедленно спущены в унитаз. Аргументы типа тех, что за Мельникова муниципальным депутатам уже сейчас предлагают по 180 тысяч рублей, не работали напрочь. Не работало и сравнение с историей с поддержкой Удальцовым Зюганова позапрошлой зимой (там, кстати, тоже фигурировал Кумин), когда в виде "благодарности" вождь только поиздевался над ним - кстати, теперь Удальцов обратился за поддержкой к МГОК, но место уже занято Мельниковым, хотя с Удальцовым мы сидим рядом на Форуме левых сил, а Иван Иванович и на акции протеста не выходил ни разу. Не поддержали и кандидата от "Коммунистов России", хотя те входят непосредственно в Межрегиональную организацию коммунистов. Никого не волновало, что само существование МОК ставится этим решением под угрозу. Не подействовало и то, что члены бюро МГОК Зоммер, Гоциридзе, Довгаль и ваш покорный слуга оказались на грани выхода из организации - такая вот сильная оказалась неразделенная любовь к Ивану Мельникову, который несет солидарную ответственность с Зюгановым за все, что происходило в КПРФ просто как его первый заместитель.
Остается только выбрать, что это было - по любви или все же имелись и 30 сребреников.
И вот Илья Пономарев по отношению к Москве сохраняет абсолютно трезвый взгляд. Но почему он питает какие-то иллюзии насчет того, что в Новосибирске будет иначе? В Новосибирске, где только что отправили за решетку коммуниста мэра Бердска, второго по величине города области, избранного не по понятиям властей. И это Пономарев, которого власти только что подставили с деньгами в Сколково.
Видимо, к сентябрю страну ждет очередной сеанс массового помешательства, не иначе...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
