За пост мэра Москвы, по сути третьего или четвертого лица страны, должны бы тягаться самые тузы номенклатуры – типа Степашина, Грефа или успешного белгородского губернатора Савченко. Но вместо них, дабы и не пахло ненавистной нашей власти конкуренцией, на арену шлют мелюзгу типа Митволя, Митрохина и т.п. И те готовы в этом цирке раскрывать покорно рот под спущенную свыше фонограмму. Мол а что делать-то? Надо ж как-то набирать личный привес и при поганой власти! Но примерно в том же духе наше самое отребье подряжалось при фашистах в полицаи: «А что делать, жить-то надо и при них! Приходится!» При этом властные паскуды с удовольствием кивают на оппозиционных: вот эти протестанты каковы - за три копейки кому хочешь спляшут и споют!
Понятно, что выборы мэра Москвы без хоть сколько-то реальной конкуренции Собянину – фарс, нужный власти для имитации демократии в стране. Но для чего нужна эта имитация? За рубежом ей не поверят все равно, только посмеются; для нас же это лишний гвоздь в гражданский гроб, еще шаг на пути в бессмысленное стадо. Его, конечно, легче драть, но неужели цель – вконец задрать родной народ морально, после чего физически он уже издохнет сам?
Зато ясен резон тех нереальных кандидатов, что жадной стаей налетают на такие выборы, как мухи на дерьмо. Вроде зачем им, если точно проиграют, тратиться на листовки и работу агитаторов? Но тут заведомые лузеры порой выигрывают даже больше победителя – как, скажем, на выборах мэра Химок в 2009 году.
Но сперва несколько слов о последних на моей памяти крупных не фиктивных выборах – красноярского губернатора в 2002 году. Там было минимум три реальных кандидата: политик Глазьев, председатель облдумы Усс и глава Таймыра и Норникеля Хлопонин. Победивший Хлопонин, как чужак и выкормыш непопулярного олигарха Потанина, имел сперва не высший рейтинг, но мастерски провел свою кампанию под девизом «Только правда!» Перепечатывал в своих газетах даже фельетоны про себя, честно сказал, что должен будет поднять квартплату – и заслужил этим конечную симпатию.
Вся кампания там длилась год, за который кандидаты могли сполна раскрыться перед избирателями, и я бы назвал те выборы, пожалуй, идеальными – если бы не одно но. Победоносная, силами лучших акул пиара, игра Хлопонина стоила таких денег, что кандидату без криминальной или олигаршьей кассы не поднять. И Глазьев сдулся именно по бедности: дешевая коммунистическая пресса служила ему так топорно, что он с ней потерял больше, чем обрел.
И по причине этих непомерных выборных трат на выборах-2004 архангельского губернатора вышел такой конфуз: реально бились там опять же трое – но уже полные ничтожества. В области хватало и достойных лиц, но у них не было необходимой «черной кассы», и победил в той кассовой борьбе «по-черному» черт знает кто. Тогда Путин просто отменил такие выборы, где откровенно правил «черный нал».
Был ли возможен другой путь? Трудно сказать. Честные выборы – это ж не просто раз и квас. Как на голом месте не слепить реактивную турбину, так и они требуют исполнения массы всяких условий, без чего их не видать. Нужна хоть отчасти честная пресса, чтобы кандидату не создавать свои одноразовые СМИ – крайне дорогое удовольствие. Нужны честные суды, толковое законодательство, чтобы не выставляло на армию дорогостоящих юристов, без которых неизбежно снятие кандидата. Его дозволенный законом фонд сейчас в десятки раз меньше реального, отчего у него могут быть только «черные» спонсоры – и криминал там правит бал…
Ясно, что для страны такие выборы – смертельная забава. Но чтобы отбелить их, надо работать и работать, мучительно рожать их жизнепригодную концепцию – чем, разумеется, никто не думал заниматься. Пошли иным путем: во исполнение той имитации вернули выборность глав областей и городов – но с предварительным отсечением альтернативных кандидатов. Имитаторы-законодатели еще запутали все выборное законодательство – в итоге не убитые всеобщей фальшью лидеры, прежде хоть изредка мелькавшие на наших выборах, ушли с них вовсе. И выборы обратились в чистый пузырь – с возможностью всякой дополнительной кривой наживы для всяких прикормившихся на них жучков.
Вот всего один пример. На все наши выборы ходит так называемый «прикупной» кандидат – прежде почти всегда из ЛДПР, теперь этот гешефт переняли и коммунисты, и эсеры. Он наотмашь обещает всем бесплатное жилье, лечение, ледяной дворец, изгнание с рынков «черноты» – и так далее. И имеет на этом железные 5 процентов голосов – от дурных бабуль и озленной молодежи, мнящей через такого негодяя как-то отморозить власти нос. В финале он приходит к лидеру: снимаюсь за тебя с такой объявой: враги меня одолели, но хоть такой-то из них не самый вор, даст дотянуть до новых выборов, тогда уж точно всех спасу! И за такой прикуп получает по известной таксе.
Подобной пакости у нас хоть отбавляй – во всей красе она и всплыла на тех химкинских выборах-2009. На них кроме тогдашнего главы Стрельченко, шедшего на переизбрание, заявилась еще шумовая группа – Чирикова, Митволь, Митрохин, имевшая иные вовсе виды. А именно: перевести на Стрельченко стрелки по проводке новой трассы Москва-Питер через химкинский лес, уведя их от замешанной в этом Батуриной. Этот лес – химкинский только по названию, но в химкинскую юрисдикцию не входит. И на волне его кривой защиты удалось пустить ту трассу аккурат через него, а не через пустынный Молжаниновский район, что Батурина арендовала под свою застройку. За это Митволь от ее мужа получил, уже без всяких выборов, золотоносный пост главы Северного округа Москвы, Чирикова вышла в мировые лидеры протеста.
Тогда тайная мысль: «А вдруг еще и выбраться удастся!» – все же еще была. Но уже на досрочные химкинские выборы-2012, запущенные по собянинской болванке, она налетела с одной целью: снять своим шумом и второй укос с того же поля. Поскольку грибоедовское «Шумим, брат, шумим!» стало единственным делом всех наших политиков.
Те же, уже дважды накосившие в Химках лица и им подобные набежали и на эту московскую собачью свадьбу под именем «выборы» – по обоюдной выгоде и им, и власти. Эти свадебные – ну, не генералы, скорей свидетели – придают вес этому властному прогону, взамен могут посветиться всласть, поднять свои рейтинги для конвертации в дальнейшую монету.
За пост мэра Москвы, по сути третьего или четвертого лица страны, должны бы тягаться самые тузы номенклатуры – типа Степашина, Грефа или успешного белгородского губернатора Савченко. Но вместо них, дабы и не пахло ненавистной нашей власти конкуренцией, на арену шлют мелюзгу типа Митволя, Митрохина и т.п. И те готовы в этом цирке раскрывать покорно рот под спущенную свыше фонограмму. Мол а что делать-то? Надо ж как-то набирать личный привес и при поганой власти! Но примерно в том же духе наше самое отребье подряжалось при фашистах в полицаи: «А что делать, жить-то надо и при них! Приходится!»
При этом властные паскуды с удовольствием кивают на оппозиционных: вот эти протестанты каковы: за три копейки кому хочешь спляшут и споют! И впрямь, весь их протест – одно выторговывание подаяний, борьба не против лжи и лицемерия, постигших всю страну, а за свое откидное место у властного лотка. Вместо того, чтобы ощериться против таких подлых выборов, они рады подыгрывать им в общей массовке: это же их хлеб, их корм!
Говорят, Собянину эти фанерные выборы нужны, чтобы укрепить его власть и лучше отражать критику снизу – критика сверху у нас, как известно, неотразима, ибо начальник всегда прав. Но при такой фанерной демократии какое дело пастуху, что там мычит накормленное слава Богу с распродажи сырьевых запасов стадо? И потому, сдается, подлинный смысл этих выборов – их оплеухой еще пуще приучить всех к этим оплеухам, закрепить сам принцип: что бы там стадо ни мычало, все будет так, как порешит пастух.
И народ, пока у него есть, что без труда поесть и выпить, впрямь не мычит, не телится в ответ на все это фуфло. Безвольно терпит обращение его в то окончательное стадо, которое уже не построит реактивную турбину никогда, зато позволит драть себя всегда, и после высоса кормящих недр. Зарывается все глубже в эту подавляющую ложь со всех сторон, душевное и прочее безделье, чтобы уже вовек не выкопаться из этой выгребной ямы! И по концу спектакля просто будет заменен другим – не голосующим сейчас на наших дутых выборах, но добывающим своим трудовым кайлом право на будущую жизнь.
|
|
