Кто владеет информацией,
владеет миром

Не рано ли мы хороним Путина?

Опубликовано 18.04.2013 автором в разделе комментариев 82

Не рано ли мы хороним Путина?

В последнее время на "наше всё" ополчились почти все - и в России, и за рубежом. Запад активно приступил к десакрализации образа - тут и выпихивание пинками российской делегации в ЮАР, и включение Путина в список разыскиваемых преступников в Финляндии, и претензии в "Репубблике" к его старой "липовой" диссертации, и зарубежная личная жизнь дочерей. В целом масса фактов и фактиков, которые легко укладываются в кампанию. Осталось только включить кого-то из "ближнего круга" в список Магнитского и заявить, что еще одно место пока вакантно.

Тем более внутри страны - тут и опрос Левада-центра, согласно которому большинство граждан не хотят видеть его президентом в 2018-м году, и колоссальные претензии к путинскому "правосудию", к всепроникающей полицейщине, к неэффективному экономическому управлению и всеобщей коррупции. 

Казалось бы, самое время Путину, как Ельцину, объявить преемника и уйти руководить олимпийским комитетом или обществом филателистов.

Однако есть ключевая цифра - 2018-й год. 

К 2018 году срок нахождения Путина во главе государства (не нужно полагать, что Путин куда-то уходил от руководства страной во время номинальной президентуры Медведева) сравняется с брежневским. И легитимация путинского режима произойдет самым надежным образом - освящением временем. 18 лет - это срок, за который меняется поколение, и имя собственное Путин в глазах этого поколения становится синонимом высшей власти. Как родовое имя Цезарь стало когда-то названием высшей должности. Или если к вернуться к аналогии с Брежневым, то мало кто сейчас и вспомнит, как называлась его высшая государственная должность - председатель президиума Верховного совета. А раньше называлась иначе... Но он "работал Брежневым", и в 2018-м году Путин тоже уже будет работать... Путиным.

Я прекрасно помню свои ощущения в начале 80-х годов прошлого столетия в отношении власти - она казалась незыблемой, вся моя сознательная на тот момент жизнь прошла под ее непрерывное течение, везде висел портрет одного и того же симпатичного дедушки, про которого рассказывали массу анекдотов, но относились к нему с симпатией. И если бы я в тот момент пришел к урне для прямого тайного голосования (увы, в тот исторический момент его не было) за главу государства, то с высокой степенью вероятности проголосовал бы за привычного Леонида Ильича. Который говорил "сискимасиськи" и "сосискисраные" - вместо "систематически" и "социалистические страны", и однажды назвал азербайджанцев "афганскими нефтяниками".

Да, конечно нам было известно о 1968-м годе, но даже весьма прогрессивно мыслящая молодежь полагала ввод советских войск в Прагу делом хоть и неприятным, но необходимым, и уж точно не считала это "преступлением режима". И Афганистан нам хоть и не нравился, поскольку внятного объяснения, зачем было нужно отдавать "интернациональный долг", когда мы взаймы не брали, но тоже воспринимался как необходимость. Тем более, что так же поступали и Штаты, и Англия - на слуху была и Гренада, и Фолкленды. А претензий к уровню и качеству жизни у нас, воспитанных вполне пуритански, и вовсе не было. Мы ж просто ничего иного не знали - ну разве что после службы в ГДР у людей возникал вопрос, кто кого победил - СССР Германию или наоборот?

А вот теперь давайте посмотрим на Путина глазами тех молодых людей, которые пойдут к урнам в 2018 году.

Чеченские войны? Но ведь к 2018-му году они станут окончательно историей, а небоскребы и золотые "мерседесы" будут явным подтверждением того, что все было не напрасно. А детали - кто их вспомнит? 

Экономический развал? Но его пока что основная масса не ощущает - прилавки ломятся от товаров, изобили которых вполне могло бы привести к обмороку пенсионера брежневских времен (правда, ценники добили бы насмерть, но кто сейчас помнит, сколько оно раньше стоило). Автомобиль давно не роскошь, а средство передвижения. Жилье недоступно, но население сокращается, отчего чисто статистически количество квадратных метров на человека растет. И к радости подрастающего поколения низкая продолжительность жизни сводит на тот свет бабушек и дедушек, освобождая жилплощадь молодым семьям.

Политическая стагнация? Но как и во времена Брежнева, подавляющее большинство граждан отчуждено от политики, наблюдает ее как футбол или бесконечную мыльную оперу. Это раздражает, но не очень сильно. К тому же вот уже год как Путин старательно и методично зачищает пространство оппозиции "на вырост" - все, что в течение какого-то времени может прорасти "гроздьями гнева" убирается в маргинальное поле, перспективные лидеры уже сидят или скоро сядут. Только что Путин подписал указ о значительном увеличении штатов прокуратуры и МВД - МВД и так уже больше армии, а теперь станет гораздо больше. Прокурорских и так уже по два-три на каждого диссидента, а теперь будет еще больше. Через 6 лет память общества будет основательно подчищена - в Чечне уже "забыли" про ужасы войны и любят Кадырова, несмотря на все разговоры о памятливости кавказцев. А русские люди, как известно, руководствуются пословицей "кто старое помянет, тому глаз вон".

Для примера - обещания Путина. Помните, Путин перед выборами, всего-то полтора года назад, написал несколько статей с перспективным планом будущего президентства. Давайте тест на памятливость: кто помнит, сколько было статей и о чем они? Ну а что уж говорить о конкретных обещаниях - считайте, что вам никто ничего не обещал, граждане.

Но для начала давайте вспомним незаслуженно забытий документ раннего путинского периода - манифест партии "Единая Россия" от 2002 года:

"Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.

Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства.

Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны.

Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

— программа модернизации энергетического комплекса

— массовое строительство индивидуального жилья

— программа развития новой транспортной сети России

— технологическая революция в российском сельском хозяйстве

— быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

— В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

— В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

— В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

— К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

— К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

— К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

— К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики".

Не стоит спрашивать, что из этого выполнено, а что нет - достаточно проехаться по открытой три года назад магистрали "Санкт-Петербург - Анадырь", отдохнуть на чеченском курорте - все это доступно вам, поскольку вот уже 8 лет вы получаете свою долю от нефтяной ренты... Конечно, и у Хрущева было обещание построить коммунизм к 1980 году, но все же...

Интересно, почему никто не спрашивает с Путина и его партии исполнения этих обещаний? Или ждут 2017-го года, когда крах всех этих обещаний станет очевидным? А было бы неплохо напоминать и напоминать - чтобы к моменту дедлайна невыполненные прожекты легли на новую предвыборную программу.

Есть и обещания Путина к последним выборам - это 7 его программных статей. Почему почти никто не вспоминает о них? Я вот помню, что меня даже приглашали к их обсуждению в РИА Новости, а потом перестали. Потому что я еще по свежим следам, подробно и в свойственной мне хамоватой манере пояснял, почему ничего из этого не может быть выполнено, да и выполняться не будет.

Сейчас, кстати, о неисполнении собственных обещаний говорит сам Путин - почему-то виноваты в этом, правда, какие-то другие люди. Но ведь нам все это обещали не братья Билаловы и не министр Сердюков, а лично В.В.Путин.

К примеру, "создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности".

Надо понимать, что создание 25 миллионов рабочих мест - это процесс во времени, на который отведено 6 лет. Несложное арифметическое действие позволяет предположить, что спустя год 4 миллиона этих мест должно быть создано. Где они, Владимир Владимирович?

Или вот тоже перл: "Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м."

Но мы же прекасно помним, что 1990-й год был уже годом разгара кризиса, который привел в конечном итоге к разрушению СССР. Полки магазинов были пусты, а деньги уже обесценивались. Таким манером можно в качестве успеха записать себе, что в Сапнкт-Петербурге граждане в 2012-м году питались лучше, чем во время Ленинградской блокады. И правда лучше. Ну а если сравнить, скажем, с 1980-м годом, годом Московской олимпиады? Тут, пожалуй, у Брежнева большая фора получится перед Путиным. Конечно, в 1980-м году полки ГУМа все равно выглядели скромней, чем в "Азбуке вкуса", но ведь позволить себе купить там продукты могли все, а не только богатые.

А вот еще пишет Путин в 2012-м году: "10-11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности". Хотелось бы знать, кто подводил эту черту, по каким признакам? Вообще-то 10-11 процентов наших граждан - это нищие, а бедными являются 80 процентов. Это если руководствоваться общепринятыми европейскими нормами. И за прошедший год ситуация лучше не стала, скорее наоборот - реальные доходы граждан снизились.

Или вот: "Нужна сбалансированная пенсионная система, что снизит уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный Фонд."

И пенсионная реформа уже сверстана, но по ней люди будут получать пенсию меньше, чем раньше, да и ту не все. В этом обещание выполняется, но должны ли мы быть довольны?

По зарплате: "Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 тысяч рублей в ценах 2011 года. Номинально она, конечно, будет выше."

Каждый может на собственной зарплате проверить честность этих обещаний. 

Хорошо написал Путин и про суды: "Главный вопрос - ярко выраженный обвинительный, карательный уклон в нашей судебной системе. Мы должны решить эту проблему и предлагаем конкретные шаги."

Конкретные шаги спустя полтора года уже видны - это рост политически мотивированных дел и приговоров: пресловутое "болотное дело", по которому сидят даже люди, не бывшие 6 мая на Болотной площади; "телевизионное дело", по которому сидят люди на основании данных пропагандистского фильма; дело Даниила Константинова, который больше года сидит несмотря на "железное" алиби и показания множества свидетелей... Это огромное количество политически мотивированных дел в российской провинции, число которых не уменьшается, а, наоборот, растет.

Как можно после всего этого (плюс еще тысяч других эпизодов) голосовать за Путина и его партию? Но, оказывается, еще как можно! В октябре прошлого года не местных выборах "Единая Россия", против которой десятки тысяч людей митинговали незадолго до того, получила суммарно порядка 75% голосов и провела всех своих кандидатов. Уже в этом году на выборах в Анапе человек по имении Сергей Сергеев получил аж 84% голосов!

Еще 5-6 лет такой стабильности, и "узбекские" результаты выборов станут казаться чем-то само собой разумеющимся. 18 лет у власти - это очень много, это легитимизирует любое беззаконие, оно просто становится нормой "по факту".

Вот какой вызов сегодня стоит перед российской оппозицией. Готова она к нему? Похоже, как всегда, нет.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
wok написал 19.04.2013 07:46
Путин отражение надежд людей на продолжение существующего порядка вещей/ По этому он вечен. Воруй, бери взятки, ври, изворачивайся, если умеешь. Если нет паши как трактор, пока платят. Если ты умный, то ты обязательно богатый. А у нас в РФ дураков нет
77846
Новиков написал 19.04.2013 07:44
Нахождение Путина у власти зависит только от того, понадобится ли Западу-Китаю когда-нибудь бесплатная нефть и газ. И не таких свергал Запад, а полезные ископаемые будут нужны всегда. Кроме того, в отличие от Хуссейна-Каддафи, которые были хоть какими-то лидерами, никакого сопротивления народа российского Запад не получит. Войска НАТО будут встречать как освободителей.
Не доброму. Нет, ты погоди, давай говорить конкретно:
-олег* написал 19.04.2013 05:22
Кого надо было избирать..?
Фамилия, Имя, Отчество
чо та я не понЯл__________
Вячеслав Данилович написал 19.04.2013 04:54
А что, кто нибудь замечает хоть какие то сбои в планомерном уничтожении России?____По моему, с момента победы США над СССР оккупационная комендатура в Кремле во главе с Владимиром Владимировичем Путиным блестяще справляется с поставленными победителями задачами: станцию Мир затопили, Курск "утонул сам", народ спился и скололся, потому что такой уж у нас "непутевый народ". А элита вся обворовалась - потому что в России вроде как "всегда так было"
(без названия)
Не добрый написал 19.04.2013 03:37
Вот какой вызов сегодня стоит перед российской оппозицией. Готова она к нему? Похоже, как всегда, нет.*
Это в чей огород камень? А вы себя оппозицией не считаете? Да выборы проиграли только потому,что рассобачились друг с другом все эти партии и партейки. Убить дракона- это убить его прежде сего в себе. В том смысле, что поставленная задача и цель должны быть едины. Хотя бы на одном этапе. А Путин умело подогревая противоречия расколол все протесное движение влегкую. Либералы- конрацептивы, Коммунисты - презервативы, кто там еще нацболы и звездаболы? Они даже на эту роль не годятся. И смотрят они друг на друга в уверенности, что смогут обойти конкурента и уж точно- им. Ребята это взаимомазохизм называется на грани садо. Так и пятьдесят и сто лет пролетят. И ничего не изменится в дастком королевстве. Пока король не одряхлеет настолько, что сисьмасиськи не сможет произнести. Вот тогда мы оседлаем белого скакуна и на площадь за победой над поверженным мертвым львом. И начистим же ему гриву. Кто первый?
два
Иван Гонта написал 19.04.2013 02:26
...А русские люди, как известно, руководствуются пословицей "кто старое помянет, тому глаз вон"... Ну вот опять двадцать пять - блять заебали эти жыды своими обрезаннымии пословицами - Правильно читай так - "кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому два" И все на русских главное спирают, сцуки.
Re: Место вонючей УКРАИНЫ - у ПАРАШИ!
Boris написал 19.04.2013 01:25
Действительно, что-то г-н Баранов сам заблудился в своих размышлениях! Так о чем, если кратко, статья? Почему мы (т.е. народ России) рано "хороним" УКРАИНУ? Не мы, а он сам себя ускоренно хоронит в этой его УКРАИНЫ, место которой и в истории нашей страны, да и в мировой цивилизации - у ПАРАШИ! Он окружил себя в основном бездарными людьми и в его администрации, и в правительстве, и в губернаторском корпусе, и в бизнесе, т.к. он, чувствуя свою никчемность (что свойственно таким пигмейским личностям с комплексом верховодства "дворового пацана") страшно боиться любой конкуренции и выкашивает все его годы правления все более-менее здоровое вокруг себя! Недавно он сказал на закрытом совещании с губернаторами примерно следующее: "Мы все плохо работаем! Так кто работает плохо - я или вы? Кого нужно уволить? Я склоняюсь ко второму варианту!" Он готов уволить всех губернаторов уЁбанной страны, только лишь бы быть "белым и пушистым" в глазах народа! То что вся эта "правящая элита" работает отвратительно(вернее - делает вид, что работает) - это и так даже козе понятно! И на самом-то деле нужно реализовать ПЕРВЫЙ вариант, т.е. немедленно уволить самого Януковича, т.к. он закупоривает все кровеносные сосуды в обществе, он подбирает этих бездарных "мЭЭЭнеджеров" и дает им возможность лично "обогащаться кто может, где может и как может"! И здесь есть один выход - вышибить этот бездарный клин народным клином! Вся проблема только - как это сделать с наименьшими кровавыми потерями для людей!
Re: укеуеукеу
Мюллер+... написал 19.04.2013 01:20
Гнида нерусская, давай лучше подумай что тебя ждет! А ждет тебя питараса- голодная смерть. В России все нормально, а ты пишешь из приблудной страны, боишься уРод ее назвать, но догадаться и так можно. Вы уже дичаете, и твой текст тому доказательство. Захлебываясь в нечистотах, соплях и слюнях, ты питар пытаешься свалить на Великую Россию, то чем ты уже являешься! А являешься ты - сдыхающим выбляДком, который вне России находиться, и дРочит на Россию , потому что его родная страна довела его до такого состояния. Сдохни уРод!
Прочитав заголовок...
В.Н.Е. написал 19.04.2013 00:23
...я кинулся читать ленты новостей: а что: уже? В смысле: "Просыпаюсь - здрасте!..Так нет же - "Ах... твою мать, появилася опять" все та же физиономия, живее всех живых - едва ли не в каждом сюжете... Утешает Маяковский, в котором давно предлагаю узнать нашу отечественную реинкарнацию Нострадамуса. За то, что "где глаз людей обрывается куцый, главой голодных орд в терновом венце революций грядет шестнадцатый год". Прошу редакцию сайта обратить внимание: отнюдь не ...18-й!
укеуеукеу
укцкцукуцк написал 19.04.2013 00:16
А следовательно - Рашку ждет то, что происходило со всеми исчезнувшими цЫвилизациями----Вприципе оно вроде как так,но далеко не совсем так.Деградация не толкьо в рашке идет.Это глобальные процесы идущие во всей жидвоскй цивилизации и в США в том числе.Конечно в рашке cейчас нет здоровых массовых сил,а есть тотальное вырождение.Да есть ЛИЧНОСТИ,но они лишь это подтолкнут в свое время в пропасть.Это касаеться не только РФ,которая просто часть жидовской системы жидовской цивилизации,как идейно духовно и экономически.Гибель жидовской цивилизации cкорее всего неизбежна и точно оправдана.Рф будет подыхать в рамках смерти жидовской цивилизации.
Re:
Опятотожесамое написал 19.04.2013 00:14
" А молодежь, которая не понимала "зачем было нужно отдавать "интернациональный долг", когда мы взаймы не брали", действительно- зачем сбрасывать басмачей в Индийский океан?,- ведь в нем ведь много акул, а басмачи если и умеют плавать, то плохо; так вот, данная молодежь называлась совсем не прогрессивной..."
А выросла - стала полным быдлом - то таки да!
Отлично
Макар написал 19.04.2013 00:13
раскрыли, т.Баранов, тему "Слова и дела". Все четко и кратко, без лишних рассусоливаний. Почаще такое выдавайте, и к коммунистам станут больше прислушиваться.
СНГ И МИРА СЕГО
ТОП МУДРЕЦ написал 19.04.2013 00:03
Путину надо перестать слушать своих советников полудурков и идеями третьего рима и прочей херней.Надо максимально убавить имперастические потуги свои.Успокоить свое рашко жиждовское племя.Ибо рф сегодня обьективно представляет угрозу окружающим,как представляет и сша с мозгом жида.Рф как и сша являеться потенциальным распостранителем жидвоского политического трипера.Потенциальных врагом сил справедливости.
Re: борьба ....Слава Путину..
Однако+... написал 18.04.2013 23:37
Баранов начал с того что обьяснил что все ополчились на Путина. Но именно это И ДЕЛАЕТ ПУТИНА - ЛЕГИТИМНЫМ! Если Запад против Путина , значит Путин ВСЁ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО. Против Ельцина, Гайдара они не ополчились! Ни сразу . ни потом.
Запад недоволен Путиным, потому что Путин ведет независимую политику. Народ ЗА ПУТИНА. а то часть что против, это ее проблемы.
(без названия)
Ченко написал 18.04.2013 23:27
"...к радости подрастающего поколения низкая продолжительность жизни сводит на тот свет бабушек и дедушек, освобождая жилплощадь молодым семьям" - насчет "к радости" спорить не буду, насчет "низкая продолжительность жизни сводит на тот свет бабушек и дедушек", то тут автор не прав, ожидаемая сейчас продолжительность жизни при рождении: 80-90лет; другое дело, что появление бодрых "пра.." и дважды и более "пра.." жизнь молодым семьям облегчает; не низкая продолжительность жизни, а низкая рождаемость, особенно в 90-гг. ХХ в., говоря казенно - решить жилищный вопрос путем наследования.
"...Экономический развал? Но его пока что основная масса не ощущает - прилавки ломятся от товаров, изобилие которых вполне могло бы привести к обмороку пенсионера брежневских времен (правда, ценники добили бы насмерть, но кто сейчас помнит, сколько оно раньше стоило). Автомобиль давно не роскошь, а средство передвижения"-если для вас товары по цене недоступны-это дефицит, а не изобилие!;кстати, несколько лет назад один дед- участник Ленинградской обороны, знающий что такое-Блокадное кольцо и понимающий, в чем чернота юмора афоризма -"Ленинград-город привилегированный в снабжении при любых обстоятельствах", так вот-этот человек,на большой любитель всего отвлеченного-характеризую "демократическое изобилие товаров" употребил слова- скрытый голод! Ведь большая часть продтоваров- в лучшем случае- полуфальсификат!, в лучшем случае...
"...Автомобиль давно не роскошь, а средство передвижения"-автомобили в личной общественности были, уже в 1985г. широко распространены, да что там-уже в 70-е гг. ХХ в. автомобили были не роскошью, а средством передвижения...
"Жилье недоступно"-а тут Вы правы, сказанное мною выше-только оговорки...
"...1990-й год был уже годом разгара кризиса, который привел в конечном итоге к разрушению СССР. Полки магазинов были пусты, а деньги уже обесценивались"-извините, в 1990г.,-еще!- можно было купить-свободно, без карточек и очереди буханку хлеба за 20 копеек, литр молока за него, хорошего-двугривенного, бутылку "минералки" за десять алтын (30коп.) и т.д.
"... полки ГУМа все равно выглядели скромней, чем в "Азбуке вкуса", но ведь позволить себе купить там продукты могли все, а не только богатые"-тут Вы сами себе противоречите- с одной стороны-"Экономический развал? Но его пока что основная масса не ощущает - прилавки ломятся от товаров...", с другой- см. выше...
Так что, не то что уровня жизни 1985г., уровня жизни 1990г. демократы вернуть не смогли; в начале 2000-х уровень жизни был в целом аналогичен уровню жизни конца40-х, где-то от отмены карточек до первого снижения цен,.. однако после 2005г. то, что не стоит на месте и имеет название "прогресс" вывело то, что имеет название "уровень жизни" на новое измерение и измерение более высокое....
"Да, конечно нам было известно о 1968-м годе, но даже весьма прогрессивно мыслящая молодежь полагала ввод советских войск в Прагу делом хоть и неприятным, но необходимым, и уж точно не считала это "преступлением режима". И Афганистан нам хоть и не нравился, поскольку внятного объяснения, зачем было нужно отдавать "интернациональный долг", когда мы взаймы не брали, но тоже воспринимался как необходимость. Тем более, что так же поступали и Штаты, и Англия - на слуху была и Гренада, и Фолкленды"-основная масса народа решительные действия одобряла-она понимала, что то, что имеет название "контрреволюция", "мировая реакция",одним словом-внешний враг!,надо бить!; а недобитых басмачей-добить и сбросить в Индийский океан! А молодежь, которая не понимала "зачем было нужно отдавать "интернациональный долг", когда мы взаймы не брали", действительно- зачем сбрасывать басмачей в Индийский океан?,- ведь в нем ведь много акул, а басмачи если и умеют плавать, то плохо; так вот, данная молодежь называлась совсем не прогрессивной...
борьба ....
манилов написал 18.04.2013 22:30
Проблема Путина --все сдал Жыдам на растерзание-всю Россию.Они жэ его и Похоронят..В Москве дажэ бригадиры Дворников -Жыды..Этнических русских полностью отстранили.Только жыды и Чурки -товарищ Билалов..Время =Ч= придет будет и Максим Железняк и Иван Гонта- и море Крови-дегенератов..
Re: Re: Не рано ли мы хороним Путина?
Опятотожесамое написал 18.04.2013 22:21
" ни ты НИКОГДА не поймете, почему! Для этого надо просто любить Россию, не мыслить себя без нее, без страны русских людей. Хорошо, что развалился СССР, страшно, что Россию превратили в СССР-2.2"
А что , опять не дают слушать город Лондон, ББС - Севу Новгородцева и еться в ж? И мы не поймем, почему - нормальному человеку 3,1416-дара или там - людоеда понять трудно...
Re: Место РАШИ - у ПАРАШИ!
Зицпредседатель Фунт написал 18.04.2013 22:15
Борис, этих путиных минимум четыре!
Как их всех выловить, вот вопрос?
Re:
Опятотожесамое написал 18.04.2013 22:13
"Предполагается, что Березовский мог покончить с собой из-за депрессии, вызванной в том числе финансовыми проблемами."
Пихот - глубоко прав!
"Пихто (18.04.2013 20:19)
Кто-то Путина собрался хоронить,а кто премьера вместе с правительством.http://forum-msk.org/material/news/9878377.html?#c9878478
Писатели пишут,читатели читают,говорильня повсеместно не закрывается,а что будет на самом деле никто ничего не знает.За редким исключением.."
Место РАШИ - у ПАРАШИ!
Boris написал 18.04.2013 20:32
Действительно, что-то г-н Баранов сам заблудился в своих размышлениях! Так о чем, если кратко, статья? Почему мы (т.е. народ России) рано "хороним" Путина? Не мы, а он сам себя ускоренно хоронит в этой его РАШЕ, место которой и в истории нашей страны, да и в мировой цивилизации - у ПАРАШИ! Он окружил себя в основном бездарными людьми и в его администрации, и в правительстве, и в губернаторском корпусе, и в бизнесе, т.к. он, чувствуя свою никчемность (что свойственно таким пигмейским личностям с комплексом верховодства "дворового пацана") страшно боиться любой конкуренции и выкашивает все его годы правления все более-менее здоровое вокруг себя! Недавно он сказал на закрытом совещании с губернаторами примерно следующее: "Мы все плохо работаем! Так кто работает плохо - я или вы? Кого нужно уволить? Я склоняюсь ко второму варианту!" Он готов уволить всех губернаторов 83 субъектов федерации страны, только лишь бы быть "белым и пушистым" в глазах народа! То что вся эта "правящая элита" работает отвратительно(вернее - делает вид, что работает) - это и так даже козе понятно! И на самом-то деле нужно реализовать ПЕРВЫЙ вариант, т.е. немедленно уволить самого Путина, т.к. он закупоривает все кровеносные сосуды в обществе, он подбирает этих бездарных "мЭЭЭнеджеров" и дает им возможность лично "обогащаться кто может, где может и как может"! И здесь есть один выход - вышибить этот бездарный клин народным клином! Вся проблема только - как это сделать с наименьшими кровавыми потерями для людей!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss