Кто владеет информацией,
владеет миром

Не рано ли мы хороним Путина?

Опубликовано 18.04.2013 автором в разделе комментариев 82

Не рано ли мы хороним Путина?

В последнее время на "наше всё" ополчились почти все - и в России, и за рубежом. Запад активно приступил к десакрализации образа - тут и выпихивание пинками российской делегации в ЮАР, и включение Путина в список разыскиваемых преступников в Финляндии, и претензии в "Репубблике" к его старой "липовой" диссертации, и зарубежная личная жизнь дочерей. В целом масса фактов и фактиков, которые легко укладываются в кампанию. Осталось только включить кого-то из "ближнего круга" в список Магнитского и заявить, что еще одно место пока вакантно.

Тем более внутри страны - тут и опрос Левада-центра, согласно которому большинство граждан не хотят видеть его президентом в 2018-м году, и колоссальные претензии к путинскому "правосудию", к всепроникающей полицейщине, к неэффективному экономическому управлению и всеобщей коррупции. 

Казалось бы, самое время Путину, как Ельцину, объявить преемника и уйти руководить олимпийским комитетом или обществом филателистов.

Однако есть ключевая цифра - 2018-й год. 

К 2018 году срок нахождения Путина во главе государства (не нужно полагать, что Путин куда-то уходил от руководства страной во время номинальной президентуры Медведева) сравняется с брежневским. И легитимация путинского режима произойдет самым надежным образом - освящением временем. 18 лет - это срок, за который меняется поколение, и имя собственное Путин в глазах этого поколения становится синонимом высшей власти. Как родовое имя Цезарь стало когда-то названием высшей должности. Или если к вернуться к аналогии с Брежневым, то мало кто сейчас и вспомнит, как называлась его высшая государственная должность - председатель президиума Верховного совета. А раньше называлась иначе... Но он "работал Брежневым", и в 2018-м году Путин тоже уже будет работать... Путиным.

Я прекрасно помню свои ощущения в начале 80-х годов прошлого столетия в отношении власти - она казалась незыблемой, вся моя сознательная на тот момент жизнь прошла под ее непрерывное течение, везде висел портрет одного и того же симпатичного дедушки, про которого рассказывали массу анекдотов, но относились к нему с симпатией. И если бы я в тот момент пришел к урне для прямого тайного голосования (увы, в тот исторический момент его не было) за главу государства, то с высокой степенью вероятности проголосовал бы за привычного Леонида Ильича. Который говорил "сискимасиськи" и "сосискисраные" - вместо "систематически" и "социалистические страны", и однажды назвал азербайджанцев "афганскими нефтяниками".

Да, конечно нам было известно о 1968-м годе, но даже весьма прогрессивно мыслящая молодежь полагала ввод советских войск в Прагу делом хоть и неприятным, но необходимым, и уж точно не считала это "преступлением режима". И Афганистан нам хоть и не нравился, поскольку внятного объяснения, зачем было нужно отдавать "интернациональный долг", когда мы взаймы не брали, но тоже воспринимался как необходимость. Тем более, что так же поступали и Штаты, и Англия - на слуху была и Гренада, и Фолкленды. А претензий к уровню и качеству жизни у нас, воспитанных вполне пуритански, и вовсе не было. Мы ж просто ничего иного не знали - ну разве что после службы в ГДР у людей возникал вопрос, кто кого победил - СССР Германию или наоборот?

А вот теперь давайте посмотрим на Путина глазами тех молодых людей, которые пойдут к урнам в 2018 году.

Чеченские войны? Но ведь к 2018-му году они станут окончательно историей, а небоскребы и золотые "мерседесы" будут явным подтверждением того, что все было не напрасно. А детали - кто их вспомнит? 

Экономический развал? Но его пока что основная масса не ощущает - прилавки ломятся от товаров, изобили которых вполне могло бы привести к обмороку пенсионера брежневских времен (правда, ценники добили бы насмерть, но кто сейчас помнит, сколько оно раньше стоило). Автомобиль давно не роскошь, а средство передвижения. Жилье недоступно, но население сокращается, отчего чисто статистически количество квадратных метров на человека растет. И к радости подрастающего поколения низкая продолжительность жизни сводит на тот свет бабушек и дедушек, освобождая жилплощадь молодым семьям.

Политическая стагнация? Но как и во времена Брежнева, подавляющее большинство граждан отчуждено от политики, наблюдает ее как футбол или бесконечную мыльную оперу. Это раздражает, но не очень сильно. К тому же вот уже год как Путин старательно и методично зачищает пространство оппозиции "на вырост" - все, что в течение какого-то времени может прорасти "гроздьями гнева" убирается в маргинальное поле, перспективные лидеры уже сидят или скоро сядут. Только что Путин подписал указ о значительном увеличении штатов прокуратуры и МВД - МВД и так уже больше армии, а теперь станет гораздо больше. Прокурорских и так уже по два-три на каждого диссидента, а теперь будет еще больше. Через 6 лет память общества будет основательно подчищена - в Чечне уже "забыли" про ужасы войны и любят Кадырова, несмотря на все разговоры о памятливости кавказцев. А русские люди, как известно, руководствуются пословицей "кто старое помянет, тому глаз вон".

Для примера - обещания Путина. Помните, Путин перед выборами, всего-то полтора года назад, написал несколько статей с перспективным планом будущего президентства. Давайте тест на памятливость: кто помнит, сколько было статей и о чем они? Ну а что уж говорить о конкретных обещаниях - считайте, что вам никто ничего не обещал, граждане.

Но для начала давайте вспомним незаслуженно забытий документ раннего путинского периода - манифест партии "Единая Россия" от 2002 года:

"Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.

Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства.

Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны.

Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

— программа модернизации энергетического комплекса

— массовое строительство индивидуального жилья

— программа развития новой транспортной сети России

— технологическая революция в российском сельском хозяйстве

— быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

— В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

— В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

— В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

— К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

— К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

— К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

— К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики".

Не стоит спрашивать, что из этого выполнено, а что нет - достаточно проехаться по открытой три года назад магистрали "Санкт-Петербург - Анадырь", отдохнуть на чеченском курорте - все это доступно вам, поскольку вот уже 8 лет вы получаете свою долю от нефтяной ренты... Конечно, и у Хрущева было обещание построить коммунизм к 1980 году, но все же...

Интересно, почему никто не спрашивает с Путина и его партии исполнения этих обещаний? Или ждут 2017-го года, когда крах всех этих обещаний станет очевидным? А было бы неплохо напоминать и напоминать - чтобы к моменту дедлайна невыполненные прожекты легли на новую предвыборную программу.

Есть и обещания Путина к последним выборам - это 7 его программных статей. Почему почти никто не вспоминает о них? Я вот помню, что меня даже приглашали к их обсуждению в РИА Новости, а потом перестали. Потому что я еще по свежим следам, подробно и в свойственной мне хамоватой манере пояснял, почему ничего из этого не может быть выполнено, да и выполняться не будет.

Сейчас, кстати, о неисполнении собственных обещаний говорит сам Путин - почему-то виноваты в этом, правда, какие-то другие люди. Но ведь нам все это обещали не братья Билаловы и не министр Сердюков, а лично В.В.Путин.

К примеру, "создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности".

Надо понимать, что создание 25 миллионов рабочих мест - это процесс во времени, на который отведено 6 лет. Несложное арифметическое действие позволяет предположить, что спустя год 4 миллиона этих мест должно быть создано. Где они, Владимир Владимирович?

Или вот тоже перл: "Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м."

Но мы же прекасно помним, что 1990-й год был уже годом разгара кризиса, который привел в конечном итоге к разрушению СССР. Полки магазинов были пусты, а деньги уже обесценивались. Таким манером можно в качестве успеха записать себе, что в Сапнкт-Петербурге граждане в 2012-м году питались лучше, чем во время Ленинградской блокады. И правда лучше. Ну а если сравнить, скажем, с 1980-м годом, годом Московской олимпиады? Тут, пожалуй, у Брежнева большая фора получится перед Путиным. Конечно, в 1980-м году полки ГУМа все равно выглядели скромней, чем в "Азбуке вкуса", но ведь позволить себе купить там продукты могли все, а не только богатые.

А вот еще пишет Путин в 2012-м году: "10-11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности". Хотелось бы знать, кто подводил эту черту, по каким признакам? Вообще-то 10-11 процентов наших граждан - это нищие, а бедными являются 80 процентов. Это если руководствоваться общепринятыми европейскими нормами. И за прошедший год ситуация лучше не стала, скорее наоборот - реальные доходы граждан снизились.

Или вот: "Нужна сбалансированная пенсионная система, что снизит уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный Фонд."

И пенсионная реформа уже сверстана, но по ней люди будут получать пенсию меньше, чем раньше, да и ту не все. В этом обещание выполняется, но должны ли мы быть довольны?

По зарплате: "Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 тысяч рублей в ценах 2011 года. Номинально она, конечно, будет выше."

Каждый может на собственной зарплате проверить честность этих обещаний. 

Хорошо написал Путин и про суды: "Главный вопрос - ярко выраженный обвинительный, карательный уклон в нашей судебной системе. Мы должны решить эту проблему и предлагаем конкретные шаги."

Конкретные шаги спустя полтора года уже видны - это рост политически мотивированных дел и приговоров: пресловутое "болотное дело", по которому сидят даже люди, не бывшие 6 мая на Болотной площади; "телевизионное дело", по которому сидят люди на основании данных пропагандистского фильма; дело Даниила Константинова, который больше года сидит несмотря на "железное" алиби и показания множества свидетелей... Это огромное количество политически мотивированных дел в российской провинции, число которых не уменьшается, а, наоборот, растет.

Как можно после всего этого (плюс еще тысяч других эпизодов) голосовать за Путина и его партию? Но, оказывается, еще как можно! В октябре прошлого года не местных выборах "Единая Россия", против которой десятки тысяч людей митинговали незадолго до того, получила суммарно порядка 75% голосов и провела всех своих кандидатов. Уже в этом году на выборах в Анапе человек по имении Сергей Сергеев получил аж 84% голосов!

Еще 5-6 лет такой стабильности, и "узбекские" результаты выборов станут казаться чем-то само собой разумеющимся. 18 лет у власти - это очень много, это легитимизирует любое беззаконие, оно просто становится нормой "по факту".

Вот какой вызов сегодня стоит перед российской оппозицией. Готова она к нему? Похоже, как всегда, нет.



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Про войну. Re: 19.04.2013 14:25
-олег* написал 20.04.2013 13:38
+...Войны действительно не было. Но мы ее проиграли без единого выстрела. Еще в 91 первом. =
Египтяне, Ливийцы, Сирийцы...
Да те же самые Израильтяне, ЕВРЕИ -
Выиграли Гражданскую Войну, Интересно..?
.
Не доброму: надо было - Стрелять..?
Да, надо было - Отстреливать.
Грамотно. Лично - каждого, действующего.
Начиная с Чубайса дурковатого и
кончая галеристом, гадящим в душу...
Не были готовы, это очевидно. Зато Щас!
Огого! "Мистралями" - вооружились!
БЭТээрами от Берлускони.
Пиндос, извечный наш друг и брат -
старушки королевы - тоже - ружьЁ предлагает...
Берите! Стреляйте..,
Дебилы
Работа
Гость написал 20.04.2013 12:12
Требуется модерация форумов и новостей. Хорошая подработка со свободным графиком. Почасовая оплата 280 рублей в час. Пишите на email: service7581@gmail.com Александр Петрович.
(без названия)
гость написал 20.04.2013 10:17
Не рано ли мы хороним Путина?
Канешна рано, сначала прихлопнуть надобно, а то че живьем-то, садисты мы что-ль
весь мир, все 7 млрд людей выпнули путьку из мира
определитель крыс и дебилов 7522 весны написал 20.04.2013 09:41
А сейчас на отдельной территории спрашивают - есть ли у путьки чего. Отвечаю - самозванец путька - генетический дебил. Мыслей нет, есть только общение с народом. Путька несет пустые речи и ни за что не отвечает. Кремляди и вся их шваль типа фсбятина давно стали у всех в глазах крысами. Крыс хоронить рано. А вот непрерывно истреблчть крыс - это долг людей и во всем мире исполняют этот долг - давят кремлядей с путькой.
.......
Марк написал 20.04.2013 02:23
Рано. Не вижу никаких предпосылок к его уходу.
25 апреля 2013 года по телевизору ВВП будет отвечать на вопросы согласных
Согласный написал 19.04.2013 23:41
Основная задача режима ВВП сделать всех несогласных (используя демократические
СК-полицай судебные технологии прихватизаторов ) согласными до превращения
в бездомных бомжей сырьевой империи ЭРЭФИЯ!
(без названия)
Сергей написал 19.04.2013 19:33
Ехал нынче я по этой дороге с Петербурга в Анадырь, которую построил стране гарант! Сколько можно обманывать Народ? Когда очередной сеанс? Чумак отдыхает, у него есть последователь!
(без названия)
Гамлет Владимирович Гадюкин написал 19.04.2013 15:36
Все болезни в общистве от гнилой нравственности но... "Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего чубайса, пока продолжает существовать так называемая элита – то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору прос…. одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками».
Пока какое-нибудь "Я" не определитца канкретна и публична в Личность, рассуждай не рассуждай, заседай не заседай, голосуй не голосуй... все одно - мрак- ...правда выделенным теплом от бесплотных фрикций языком по воздуху можно согреться, обогатицца или даже засветиться призрачным светом на болоте... эх, да разве-ж они какое новое качество дадуть, гнилушки растленные... рыхлая плоть еще держиться на костях а дух с них так целыми кусками и отваливается с каждым новым враньем по "долгу службы".
(без названия)
Не добрый написал 19.04.2013 14:25
Не доброму. Нет, ты погоди, давай говорить конкретно: - -олег
Какой это имеет теперь практический смысл? Ужо мы им? В пардигме Если не Путин- то кто? Избирать действительно некого. Но дело в том , что конкурентные среды и бизнеса и политики в России функционирую своим путем. В них не опредляется достойный и лучший, а навязывается так называемый - лучший. Лишь бы не было войны. Войны действительно не было. Но мы ее проиграли без единого выстрела. Еще в 91 первом. Проиграли люди прежде всего. А единый кандидат мог выиграть выборы. Как тут орали: Проголсуем хоть за черта. И что? Черта не нашлось? Да в этой стране только обернись: Глядь , а он уже за плечами. Вот на следующие выборы надо внести эту кандидатуру обязательно. Очень бы хотелось узнать: Действительно, выиграет он выборы или нет?
(без названия)
Олег Солод написал 19.04.2013 12:29
Михаил Яхкинд:"А.Б. прав в отношении настоящего.
Это описано у Б. Кагарлицкого:
"Ледяная избушка: период мнимого благополучия"
------------------------------------------------
Что-то Галкина Елена - автор сей статьи - не очень похожа на Кагарлицкого, Михаил. Не находите? :) Елена приятнее внешне многократно.
Тем более, что Елена не вскрывает в упомянутой статье причину той самой аномальной заболеваемости (и смертности) россиян от патологий кровообращения и от онкологии. Психосоматику забыла Елена.
Что же касается Кагарлицкого, то лично мне в глаза бросилось из недавних его размышлений такая вещь, как нарушение господствующими существовавшего "общественного договора".
Re: 77846
Иван Гонта написал 19.04.2013 11:51
Та нееее! Долго запрягаем. Вон фрицы бодро шагали полгода и тоже особого сопротивления, а некоторые - войска вермахта встречали как освободителей от ненавистных жыдов (пропаганду геббельса в картинках гляньте). Но алягер ком алягер, война это прежде всего смерть и лишения и натовцы принесут тоже самое, несмотря на сми обработку. А потом селяви, как грицца, извольте умыцца кровью своей, пиндосня ебучая.
Re: Не следует экстраполировать настоящее на будущее
Дормидонт.. Евлампиевич... написал 19.04.2013 10:41
Х... вы угадали. Россия то как раз из любого кризиса выйдет, а если кого и прихлопнет кризис так это Украину, вот тпотому у хохлов и продолжается пермантная истерика.
автору
chvv написал 19.04.2013 10:38
1)В настоящий момент оппозиция не может увеличить градус противостояния. А с чего Вы взяли что к 2015 сможет, тем более сидя в ожидании этого самого 2015г.
2)На общество не оказывают сколь нибудь серьезного влияния никакие компроматы. Просто пока лично проблемы не касаются, для людей живущих сегодняшних днем (а таких большинство), и в условиях падения каких либо общественных ценностей или одичания людей, но забитых современной техникой, ждать эффекта от компромата смешно.
В конце концов завтрашний день закладывается в сегодняшнем. Может автор наслушался бывших (а то и существующих) ментов или ГБ-шников, ну так они бестолковые и селекционно выведены на послушание.
Не следует экстраполировать настоящее на будущее
Михаил Яхкинд написал 19.04.2013 10:22
А.Б. прав в отношении настоящего.
Это описано у Б. Кагарлицкого:
Ледяная избушка: период мнимого благополучия
rabkor.ru/opinion/2013/03/15/statistics-lies
А ведь и правда, наше путинское настоящее — самые сытые годы в российской истории, время благоденствия и процветания.
...
Однако не следует экстраполировать настоящее на будущее. Кризис уже начался - мировой и российский (см. статьи М. Хазина и М. Делягина). Он достаточно быстро прихлопнет путинское благополучие.
Впрочем, раздражение простого неселения нарастает уже сейчас.
Что касается "российской оппозиции", то настоящей левой, коммунистической оппозиции у нас пока нет. Ее необходимо создать, в чем А.Б. принимает активное участие.
(без названия)
KVV написал 19.04.2013 10:17
Увы, А.Б. прав.
Re: Не доброму. Нет, ты погоди, давай говорить конкретно:
Хурон написал 19.04.2013 09:53
"Кого надо было избирать..?
Фамилия, Имя, Отчество"
======================================================
Ну так вам же все равно "непондравицца", кого не назови... Вот спрашивал в конце прошлого века у своих российских родственников (совсем и не "олегархи", простые небогатые "неновые" питерцы)- "А чего же за Ельцина-Путина то, чего за =вот_этого= не голосовали" - "Да ты что, он же нас всех в бараний рог скрутит, нафик-нафик этого вояку..."
- "Власти не хочет народ."(А.Блок)
(без названия)
Кот написал 19.04.2013 09:38
Наука и образование всех уровней гибнет,т.к.министры и ректора вузов, директора институтов часто назначаются с согласия путлеровской администрации. В большинстве- это дебилы, приспособленцы готовые за гигантскую зарплату( 100-300 тыс.) развалить все, внедрить самый разрушительный " инновационный ", "экономный" бред. Так, что будущего у наших детей нет, да и у страны тоже при этом дебильно- вороватом режиме. Потолок-менеджер крупного супермаркепта! Большая часть страны достанется Китаю( без войны) ,а остатки всем остальным, желающим поживиться ресурсами гибнущего по воле идиотов( или врагов)государства.Пока сложная отчетность для чинуш будет важнее дела, то перемен не будет!Чем хуже по качеству и сущности( цены , налоги, зарплаты, инфляция, распределение доходов) живет основная масса народа( 80%), тем больше они тратят на праздники, олимпиады и будущие проекты!Иначе как сволочизмом это не назовешь!
Все правильно
Великопут написал 19.04.2013 09:36
Статья верна и регулярно надо напоминать нашим соотечественникам об пропагандистском трепе Медвепута и Едросов.
(без названия)
Евгений написал 19.04.2013 08:44
Все правильно,так и будет.Если,в конце концов,не произойдет объединения всех,кто против режима. Этому сейчас препятствуют коммунисты. Сами всячески критикуют "болотников",а потом обижаются,что Зоммеру не дают слова на митинге. Слабы вы,Зоммеры!Были бы сильны,то давали бы слово! У них одна надежда - на бунт,восстание,а его не будет,народ не хочет жить по совдеповски,вот такая закавыка.И он прав,поэтому либералы придут к власти,впереди -буржуазно-демократическая революция.И ты это знаешь,Баранов.
Re: Не доброму. Нет, ты погоди, давай говорить конкретно:
Евгений написал 19.04.2013 08:34
Квачков Владимир Васильевич
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss