Суть стратегии и тактики нынешнего руководства КПРФ

По поводу Вропы без войны. Будет ли ЛБГТ-спортсмен сопротивляться насилию, грубой силе так сказать? Да он тридцать раз подряд отдастся на растерзззззание с радостью. То же самое про вашу Вропу необходимо сказать. Это раз.
По поводу этнобандерлогов. Видали, знали, даже усмиряли - словесно, а где с оружием. Дед даже на Одере ногу оставил. И вы мне предлагаете идти тем же путем? Война с этнобандерлогами, оставлять ногу на Одере, оставлять детей без отца, терять Родину, жену, детей, землю, из-за каких-то ублюдков, которые решили покуражиться мировой революцией, или мировым правительством?
Да идите вы в Вропу!!!Или вход с обратной стороны. Это два.
Тот самый - смотри первый мой коммент к этому материалу. Это три.

Двадцать лет КПРФ разбрасывается словами о социализме и капитализме с человеческим лицом, а ВОЗ и ныне ТАМ!Лидер-пенсионер КПРФ ни о чем не думает и живет по поговорке:"День прошел,все живы из окружения и зжоровы ну и хуй с ним!"

Ываще, я склонен считать К. Маркса своим учителем. Во-всяком случае, к своим нынешним представлениям об истории Новейшего времени приходил путем критики Маркса. "Капитал" оказался совершенно бесценным документом, ибо куда проще анализировать действительность по ДОБРОСОВЕСТНО собранным и систематизированным материалам, чем собирать материалы самому. Но качество нынешних "вождей" от марксизма внушает серьезные опасения за вашу психику, а потому хотелось бы, прежде всего, довести до вас следующее.
Слово "социализм" происходит от "социум", что есть "общество". Отсюда следует упрощенное понимание данного термина как "обществизм". Социализм - общество без противоречий. Ент - фигня полнейшая. Мы не можем что-либо знать об обществе без противоречий, ибо все известные нам институты типичны для общества с прямо противоположным качеством. Иначе говоря, чтобы создать общество без противоречий - необходим некий идеальный человеческий материал, позволяющий обходиться без институтов - вообще, но нам неизвестны даже какие-либо ориентиры, согласно которым можно было попытаться что-то изменить в самом человеке, тем более что я не думаю, что вы сможете уговорить кого-либо согласиться на это добровольно.
По Марксу социализм есть первая фаза посткапиталистического времени. Первая фаза общества, делегировавшего свое историческое обязательство заботится о своем существовании - не просто машинам, а агрегатам высочайшего уровня развитости, если будет позволено.Находящимся на высшем уровне возможного (технологического) развития. И НИЧЕГО КРОМЕ ЭТОГО. Все остальное - логическое следствие от данного факта.
Как бы ни объяснялась данная идея - Маркс обошел вниманием такую загогулину, что формация Новейшего времени является, прежде всего, очередной фазой в истории цивилизаций, тогда как последняя является кратчайшим мигом в истории эволюции. Т. е. начал просмотр некоего сериала с последней серии и с неизбежными ..... Но в любом случае при существующем положении вещей я бы не рекомендовал особо увлекаться сим симпатичным словцом, ибо далее нацызма вы никуда не придете. Ну разве что к антинацызму. Есть "фа" и есть "антифа" - и они долбятся между собой, напрочь забыв о необходимости поднятия пенсий для наших дорогих пенсионеров "слава Путину". Такая вот картина получацца. Мое дело предупредить...

Выжить, сохранить по возможности себя, семью, участок работы, т.е. точки роста. Другого - ничего не возможно: нет спроса.

Тот самый - кто? Вспомнить Воронина, получившего под зад - тут больше некому кроме Делягина, ибо привлекался к чему-то. Но ругать "капитализм" - не по-делягински, хотя может ляпнуть что угодно. Но ываще, пихать мне "ориентирами" всяких исторических фуфлыжников с партбилетами - ент свидетельствует о вашей ... как бы это сказать, чтобы без грубостей? А насчет "лавэ" от "спонсоров" - тут даже Путин возмутится. Я не беру от спонсоров; я намерен взять их самих. Со всем, что у них имеется. Как и полагается хорошему этнобандиту со стажем. Полагаю, с этим можно кончать.
Теперь по "теории".
Капитализм гнобит себя сам. В моих услугах не нуждается. В ваших - тоже. Это еще Маркс подчеркивал: "вызывает силы, с которыми не в состоянии справиться". Но это очень общее соображение. Объективно капитализм вырос (в Европе) из феодализма, а свой конец обрел в "социализме". Это факт совершенно очевидный и "всемирно-исторический". Вы-то, конечно, можете считать социализмом голожопную уравниловку сталинского времени, но кончился советский госкапитализм при социализме Брежнева. Хрущевский съезд и осуждение культа личности - своеобразная революция, положившее начало развитию сталинского госкапитализма в "социализм" следующего периода истории СССР. Трудно сообразить?
Маркс понимал "социализм" как первую фазу формации, выстроенной на высокоразвитых средствах производства, для чего требуются сами эти средства. Такой базис в СССР был создан при Сталине, а следовательно, период между 1922-м и 1956-м годами есть "капитализм". С 22 миллионами гулаговских курортников к 52-му году, с голодомрами, с осужденными "за колоски" и т. п. Мой дед со стороны матери был расстрелян в 1936-м. Как этнобандит, так что это у нас "генетическое".
Все "капиталистические" в прошлом страны после 1945-го года "развились" в "социализм" и сегодня тонут. Именно в "социализм"; путем последовательной утери машинного производства. Рекомендую вспомнить ленинское обвинение "капитализм не может без войн". А в Европе между 1945-м и 1991-м годами не было ни одной войны. Впервые в истории. Т. е. до этого история не знает ни одного промежутка в 25 лемт, чтобы в Европе не было бы войны. Или вам глубоко насрать на данный факт? Потому что какой-то воронин об этом не написал?
Разумеется, если не капитализм - в России стирали бы вручную. Вы вообще имеете представление о предмете, которым собрались заняться? Или вам хватает знания четырех слов (капитализм, социализм, лавэ, спонсор) и одной фамилии (Воронин)?

Глубокое чувство противоречия рвет Вас не по детски.Надо уметь, в одной фразе превозносить капитализм, и в ней же его и гнобить.Нынешнее состояние есть не причина, а следствие капитализма.
Нищета, развал, тьматаракань в бошках пациентов.
Причем здесь количество стиральных машин в капитализме? Если бы не капитализм на Руси бы до сих пор стирали вручную что ли?
Причем здесь рабочий день при СТАЛИНЕ, с нынешними тенями в количестве 38 млн.? Это не люди, не граждане, это их тени. Это ли не "заслуга" капитала? Как ни крути, но приходит время оперделения. Вы уж определитесь, то ли хвалите, то ли гнобите капитализм. Иначе получается мозаичное, расщепленное сознание.
А коммунисты ... Знаете какую программу в первую очередь принял Воронин придя к власти? Программу искоренения бедности. Он понты не вкалачивал: про модернизацию, про финполитику, про иное. Просто - искоренение бедности и нищеты. Думаете в России, не такое же положение?
Сладкое Вам слово ХАОС, оставлю вам на утеху. Надо же вам как-то перед спонсорами отчитываться. Разводите их дальше. Не дай бог их лавэ попадет в умные руки.

-- Какова ситуация с "социализмом" на сегодняшний день? А она такова, что уровень жизни "народа" даже сегодня на несколько порядков выше, чем в 80-х, не говоря уже о временах Сталина. --
.
В России по итогам первого полугодия 2012 года голодали 17,7 миллиона человек, или 12,5% от общего числа россиян, свидетельствуют данные Росстата. Эти люди не получали даже прожиточного минимума - 6385 рублей. Невозможно представить ужас положения этих несчастных, если заместитель главы администрации Тбилисского района Краснодарского края Дмитрий Жертовский, который месяц решил жить на прожиточный минимум, завершил эксперимент по причине проблем со здоровьем. Обратите внимание – не НИЖЕ ПМ, а НА него! Эксперимент Жертовского доказал, что ПМ крайне занижен – между тем даже на его уровне не обеспечено почти 20 млн. человек в стране!
.
Жилье недоступно для абсолютного большинства. Подчеркну: не труднодоступно, а абсолютно недоступно. Без всякой перспективы заработать на самую малосемейную квартиру или даже комнату в коммуналке. Число семей, улучшающих в РФ жилищные условия, постоянно снижается. Если в 1990 году в новые квартиры (по большей части бесплатно) перебрались 1 млн. 296 тыс. семей, то в 2000 году только 253 тыс., за огромные деньги и далеко не простых семей. В 2009 их количество снова сократилось - 147 тыс. семей. В 2011 году – 112 тыс. семей. Перспектива совершенно очевидна: абсолютное большинство населения будет жить в «советском наследии», пока оно не рассыпется от времени, после чего начнет бомжевать.

Чичас меня разорвут в клочья.. ну и х.. с ним; не в первый раз.
Ытак:
проблема не в Зюганчике с братией. Проблема в отношении некоторых "кругов" к понятиям "социализм", "коммунизм" и т. д. (тактику зюгобольшевиков автор обрисовал совершенно точно; ни добавить, ни убавить). И в аппетитности (перспективности) торговой марки "КПРФ".
Какова ситуация с "социализмом" на сегодняшний день? А она такова, что уровень жизни "народа" даже сегодня на несколько порядков выше, чем в 80-х, не говоря уже о временах Сталина. И уровень жизни определяется не согласно чувствам верующих (в коммунизьм в данном случае), а путем подсчетов. Т. е. определяется по площади жилья, приходящейся на "душу" населения, по числу стиральных машин, проданных за последние 5 лет (находящихся в эксплуатации), по количеству ботинок, штанов, съеденного (а не произведенного) мяса и т. д.
Что такое сталинский "социализм"? Это 9-10 часовой рабочий день при 6-дневной рабочей неделе.
Это от 3 до 5 лет, если вы в течение года трижды опоздали на работу.
Это от 10 до 25 лет, если вы вдруг вслух заговорите о своем желании прокатиться в Турцию.
Это обязанность тупо повторять все (и с чувством), что несут "вожди" и их холуи.
Это стирка, глажка и готовка вручную, причем, как правило, на одной кухне на 10 квартирок.
Я как-то читал письмо Алилуйевой Сталину (был в отпуске): в магазинах продуктов много, но их трудно купить из-за отсутствия денег. А некоторых выживших из ума педиков послушаешь - так "русичи" при Сталине катались как сыр в масле. Да х.. им в лживый рот.
Про армию, "подвиги", тяжелую ситуацию, угрозы и т. д. - гнать мне не надо. Внешняя угроза существовала во все времена; схарчить соседа - это самая первая "экономическая" традиция двуногих. Т. е. такие нюансы считать не надо. Русские сами не одно столетие харчили всех кого можно от Дальнего Востока и до Прибалтики.
Ну и сколько сегодня среди русских - людишек, желающих жить и трудиться по сталински? Сколько готовых на себе испытать "сливеют губы с холода"? На себе, а не на таджыках. Подразумеваются людишки в возрасте от 18 до 45 лет, прежде всего. А если ли хотя бы дюжина таких на 100 миллионов населения?
Известный "коммунист" с загогулиной товарисч Баранов регулярно спекулирует "свободой". А известно ли товарисчу Баранову, что современное производство не может без рабочих высокой квалификации, а чтобы таковую обрести - необходимо лет 15 работать на одном предприятии. И как это можно состыковать со "свободой"?
Ситуация на сегодня крайне проста. Во-первых, "русичи" в указанном возрасте поголовно торчки и шлюхи, которым лучше копыта отбросить, чем вкалывать. Во-вторых, период, связанный с Путиным - это золотое время русской истории. Время, когда русские (с учетом реальных возможностей современных средств производства) производят материальной продукции на душу населения меньше, чем когда бы то ни было, а потребляют больше, чем когда бы то ни было. Удалите из Раши товарную массу, обусловленную средствами производства - и окажется, что производят "русичи" меньше, чем производили при Ярославе Мудром. При этом они все больше звереют, причем готовы заживо сожрать даже рабов современности - т. н. "гостарбайтеров".
Разумеется, давно изжившая себя "коммунистическая идеология" обязывает Зюганчика произносить публичные речи определенного (и весьма сомнительного) качества, но не понимать что творится - Зюганчик не может никак. Вот и получается, то что получается.
Любой публичный политик современности имеет дело с охуевшим стадом "образованных" обезьян, ищущих, на кого бы взвалить проблемы своей собственной психики.
Я не из зюганчикови не из "коммунистов", но Рашка уже вкатилась в хаос, с которым придется что-либо делать, но для этого требуется немного поубавить свою спесь и хоть немного продуть собственные мозги, обезьяны хреновы...
(Последнее не для автора).

Каким образом КПРФ собирается строить социализм? Конкретно: как КПРФ собирается провести национализацию стратегических предприятий? Голосованием в Думе?
Какую инициативу КПРФ удалось продвинуть в жизнь в ГД? Закон об образовании?
Где вопрос о власти? Может я что прослушал?

Никакого доверия мелкобуржуазной партии КПРФ! Долой КПРФ им. Зюганова

А) КПРФ заинтересована в строительстве не шняжного социального государства, а в строительстве социалистического,затем коммунистического общества. Посредством советской власти, диктатуры рабочего-работающего класса,уничтожения частной собственности, жесткой защиты СССР, как территориальной, финансовой, так и на голову не страдающей.
Б) Радикализм нужен при ловле блох. Мы же педикулезом не болеем. Марксизм-ленинизм, диалектический материализм не есть пиар. Это есть наука, не передающаяся кукареканием.Это Наука засаживания кола в класс эксплуатации.
В) Баррикады сегодня нужно возводить прежде всего в умах. Иное - это азефщина. Не поднявший тяжелее ложки в своей жизни тип, не сможет выковырять булыжник пролетариата. А ты говоришь - купаться.

"Радикализм сейчас нужен: ЗЕМЛЯ - КРЕСТЬЯНАМ! ЗАВОДЫ - РАБОЧИМ! ВЛАСТЬ - НАРОДУ!"
______________
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам все, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч еще металл.
-----------
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

КПРФ, видимо, совсем не заинтересована в строительстве социального осударства.
Что значит "чтобы просоветские и более левые взгляды не стали радикальными"? А какими они должны быть? Может Зюганов за "капитализм с человеческим лицом"? Тогда он должен быть лидером "Некоммунистической партии Российской Федерации"!
Никогда частный собственник не будет строить детские сады, школы, больницы... Даже если имя этому частному собственнику - правительство РФ. Вот "оптимизировать расходы" - может. "Подушное финансирование" рулит!
Никто из правящего олигархата не отдаст свои "кровью и потом заработанные" доходы народу. Не для того шли по трупам в 90-е!
Никто из "грамотных управленцев" не понесет наказания за "реформы", приведшие к разграблению экономики!
Радикализм сейчас нужен: ЗЕМЛЯ - КРЕСТЬЯНАМ! ЗАВОДЫ - РАБОЧИМ! ВЛАСТЬ - НАРОДУ!

Я всегда на этом сайте читаю статьи про коммунистическое движение, КПРФ и пр. Неужели Вы не всосали до сих пор, что нет никакого движения, партии и пр. ориентированных на социальную справедливость, равенство всех перед законом, строительство нового светлого общества.
Коммунизм это лишь слово.
Что Вы обсуждаете??

То ли акает, то ли вякает.
В очередной раз Кагарлицкий дает ЦО - http://www.krasnoetv.ru/node/18117,
якобы божественное и безотлагательное. Что надо поиметь здесь сказать?
Первое: большое спасибо всему троцкистскому отребью от Хруща до Жоры (Сороса) что набрали себе в агенты таких «выдающихся» теоретиков и тем более дельцов.
Второе: чтобы не дергать лишний раз конец – скажем сразу : конец будет!
Теперь к фабуле, квинтэссенции так сказать.
Юльевич дает указивки:
А) не нужна идеология – важно лишь чтобы вы все встали в стойло, а за вас мы все решим.
Б) По участию в выборах, формированию списков (политики) вы не парьтесь, мы сами все опять же решим, не ваше это дело над этим задумываться.
Ну и конечно его безотлагательная лыба.
В чем проблема, смысл?
Проблема в том, что фрондцы поверили в шнягу которой их кормят со времен каспаровско – уласовского угара. Сейчас они отрезвляются, расходятся веером , НО их кому-то надобно удержать в стойле.
Первый крик моды (против Зюганова) был на волне веселости и разухабистости. Нам втюхивали всякую чушь, мы не верили когда Зюганов говорил что против партии проводятся спецоперации (кому мы нужны?).
Прошло время, наступил период – сидения на реке Измене, и ожидание 15 Съезда. Съезд прошел, весна настала, защебетали птички – давай новое гнездо. А их веслом по головкам – не надо гнезда, ждем-с конца мая. Маямся дальше. Птички ропщут, дергаются.
В ход пускаются окольцованные влажновзглядные акающие телкИ (про КПРФ (а)), что – то мычащие или даже хотящие на горшок. Не знаю, но акают. Впрочем Кагарлицкий тоже проакал что-то сейчас. Ему хозяева сказали – акай, он и акает. Хозяева приказывали - к Каспарову, он гнал всех туда. Хозяева приказывали – берем на кукан Зюганова, он организовывал лесопереработку на Кипре.
Хозяева приказывают – акай, он акает.
Только причем вы - МУЖИКИ? Я не говорю про телков. Или вы все телки и ваше место в стойле кагарла?
Источник: http://v-timofei.livejournal.com/