Единый кандидат
События на правом фланге политического спектра дают основания думать, что не сегодня завтра там все-таки появится единый кандидат в президенты. Фамилия его пока что неизвестна, поэтому давайте условно назовем его «Ющиным».
Не думаю, что либеральные господа собираются действительно привести его к власти через выборы, зато такой деятель вполне может возглавить какую-нибудь «сиреневую революцию» 2008 года. Впрочем, давайте вначале все-таки подумаем о том, как будут выглядеть в этом году президентские выборы разумеется, если они состоятся.
Пожалуй, стоит вкратце перечислить те факторы, которые могут привести к победе правых. Начнем с того, что на выборах (а уж тем более когда люди выходят на улицы) те, кто в данный момент стоит у власти, изначально находятся в невыигрышном положении: они могут только защищаться, а оппозиция нападает (нагляднее всего это показало прошлогоднее противостояние на Украине).
Мощных долларовых вливаний с Запада касаться не стоит финансовых ресурсов у власти не меньше, да и про административные забывать не следует. Но с пропагандистской точки зрения Путин, начиная с первых дней своего второго срока, делает все возможное, чтобы проиграть следующие выборы (вне зависимости от того, будет ли он лично в них участвовать). Тут и пресловутая монетизация, и демонстративная забота о благосостоянии чиновничества, и .
Перечислять можно до бесконечности. В принципе, одной только коррупции нынешней верхушки опытному пропагандисту за глаза хватило бы для победы на выборах. Уравновесить правую оппозицию могла бы левая. Но где она?
КПРФ уже потеряла все, что только могла, и теперь тихо догнивает на обочине. «Родина» изначально строилась как «оппозиция его величества», и уже поэтому шансов у нее немного. Вне этих двух партий, конечно, есть яркие личности та же Горячева, к примеру. Но одной яркости, увы, маловато. Одним словом, примем как данность: на выборах 2008 года шансы Ющина очень высоки. Если же выборы выиграть не удастся, или они вообще не состоятся («вариант Шахрая»), то ведь можно и молодежь вывести на площади чем мы хуже хохлов и грузин? Ведь не обязательно делать это по всей стране, хватит и Москвы. Силу Путин не применит духу не хватит. Вот и станут поэты воспевать «сиреневую революцию», или там «революцию кактусов».
Президента инаугурировали, инаугурировали, да не выинаугурировали
Каков ни будь наследственный владыка
Охотно повинуются ему.
Сильнее он и в смутную годину,
Чем в мирную новоизбранный царь.
А.К. Толстой «Смерть Иоанна Грозного»
Теперь нужно трезво рассудить: будет ли приход к власти Ющина полезен или вреден для России вообще и левых сил в частности?
Для начала представим себе, что последует непосредственно за этим знаменательным событием. На дворе лето 2008 года. Президент России господин Ющин только что прошел инаугурацию. Его ближайшее окружение радостно облизывается, поглядывая на министерские и прочие кресла. Его сторонники в футболках (какие у нас там цвета еще не разобраны?) на Красном майдане радостно прыгают в ожидании ливня демократических прав и свобод, который вот-вот хлынет на них. Наши заморские друзья не менее радостно потирают руки уж теперь-то Россия окончательно разоружится. Пожалуй, по-настоящему мрачны будут только олигархи: поскольку они уже на самой вершине, то для них практически все перемены могут быть только к худшему. А дальше?
Дальше наступает период разочарований, причем очень быстро. Собственно, такой период приходит после ЛЮБЫХ общественных перемен, ибо они никогда не удовлетворяют всех ожиданий. Но в этот раз это чувство будет сильным, как никогда.
Проще всего новоявленному президенту будет разобраться с т.н. соратниками. Тут рецепт прост и за века отработан до мелочей. Отдаешь некоторым из них высшие государственные посты, после чего они помогают тебе подавить недовольство остальных. Через некоторое время проводишь ротацию выкидываешь кое-кого из первой группы и заменяешь людьми из второй. Повторять по мере надобности. Но уже с ребятами с майдана возникают некоторые сложности.
Проходит месяц, другой и они замечают, что новый вождь, оказывается, далеко не так хорош, как казалось поначалу. Как он ни либерален, а все же слишком, скажем так, государственник (даже если это на самом деле и не так, в их восприятии Ющин окажется подобием Сталина). Но это мелочи, а главное психологически они все еще там, на площади.
Митинги «за свободу» мощнейший наркотик, и просто так с него не соскочишь. И если кто-то снова позовет их на площадь
Забугорные друзья тоже в скором времени огорчатся. Новый президент, если он не полный идиот, на следующий день после вступления в должность поймет: чтобы иметь кое-какое значение в глазах Запада, ни в коем случае нельзя окончательно разоружаться. Разоружишься и кому ты тогда будешь нужен? К тому же, уважаемы господа, разоружаться не так-то просто: ну там, технические трудности, да и оппозиция шумит, резкие движения делать опасно
Так что и взгляд американцев с европейцами в первые месяц-два тоже перестанет быть таким уж теплым. А что касается народа, или, говоря по-либеральному, быдла
Конечно, у Ющина поначалу будет достаточно мощное средство, чтобы заручиться его поддержкой. Провести пару-тройку показательных процессов над высокопоставленными коррупционерами, раскулачить нескольких олигархов и вот ты уже всенародный любимец. Но что потом? Социальная политика будущего правительства может быть только одной «Греф в квадрате».
Как это понравится народу, надеюсь, объяснять не нужно. Ну и напоследок самое неприятное. Ющин ведь все-таки не Ющенко и не Саакашвили, у него положение посерьезнее. Грузия и Украина это же лимитрофы, их Запад какое-то время обязательно будет подкармливать. А Россию кормить, извините, дураков нет. Так что наша, прости господи, экономика стремительно покатится в тартарары (я отношусь к тем оптимистам из бородатого анекдота, которые уверяют: «Нет, будет!»). А значит, трон под новым президентом очень скоро зашатается. Подчеркиваю: очень скоро, пока президент еще не пустит корней на новом месте, да и законность его прихода к власти будет (наверняка будет!) под большим вопросом.
Вопрос выживания
Прежде чем рассуждать дальше, придется сделать лирическое отступление о смысле жизни народа. Что произошло говоря упрощенно в нашей стране в последние десятилетия?
Народ устал от подвигов во имя высоких целей, и решил «просто жить» (другое дело, что эту мысль ему подкинули но ведь она упала уже на подготовленную почву). Отсюда успех и перестройки, и ельцинско-путинских преобразований. Все это можно назвать «российским вариантом либерализма», сокращенно рослиберализмом.
Однако ни Ельцин, ни Путин не смогли полностью воплотить эту идею. Для этого они были слишком этатистами пусть вынужденными, дело не в этом. Но в 2008 году к власти придет законченный рослиберал (Гайдар-92, над которым уже не будет Ельцина), и люди, наконец, увидят, о чем мечтали они и их отцы на протяжении последних 20 лет. Рослиберализм предстанет перед ними во всей своей наготе а в таком виде он мало кому может понравиться.
Для того, чтобы русский народ (а заодно и другие народы России) полностью отвергли рослиберализм, он должен им обожраться буквально до рвоты. Сейчас его пока еще только тошнит, однако году примерно к 2009 Ющин это исправит, будьте уверены. К этому же времени даже до самых одаренных россиян дойдет: «просто жить» нашему народу никак не удастся, такой путь ведет ко всеобщей гибели.
Нужна смена основной идеи можно назвать ее и парадигмой, пусть все видят, какие мы умные. И к тому моменту предложить такую идею в состоянии будем только мы больше некому.
Лови момент
Какую же пользу может принести стране приход Ющина к власти? Если к тому времени левое движение не сорганизуется и не научится отвечать на вызов времени то никакой. Напротив, это как раз и будет окончательное завершение российской истории максимум к 2030 году ни нашего народа, ни нашей страны уже не будет. Российская Федерация развалится на десяток «суверенных республик», а главное наш ядерный зуб будет вырван с корнем. Подробностей приводить не буду охотников наводить на читателя тоску хватает и без меня. Но если в 2008-2009 годах у нас будет настоящая левая партия, а не безликий НПСР
Да, для нее это будет подарок судьбы. Более удачного момента для прихода к власти нельзя и придумать. Прихода к власти, разумеется, не через выборы скажите мне честно, какое реальное значение имеет нынешняя Дума и выборы в нее? Нет, врага нужно бить его же оружием. Бархатные революции? Отлично, устроим свою бархатную революцию только бархат этот будет не оранжевым (или еще какого-нибудь идиотского цвета), а ярко-красным.
Благодаря Ющину и его друзьям в сознании народа засядет мысль: власть штука непрочная, и достаточно вывести на площадь побольше народа, чтобы она рухнула. О стабильности, легитимности и тому подобных вещах можно будет забыть, по крайней мере, на несколько лет (не думаю, что в 1917 дела обстояли намного лучше). И что не менее важно та же мысль будет сидеть и в головах «ющинцев», так что не думаю, чтобы их сопротивление было особо мощным. И ребята с майдана.
Как я уже говорил, их снова будет тянуть на площадь. Так почему бы их туда не позвать? Большинству таких революционеров абсолютно все равно, кого свергать им, как поручику Ржевскому, нравится сам процесс. А процесс обеспечить нетрудно главное, организовать достаточное количество пунктов по обмену сиреневых (условно говоря) маек на красные.
Гладко было на бумаге
Трудностей тут наблюдается много, но основных я насчитал две. Во-первых, как уже говорилось, все сказанное возможно лишь при наличии хорошо организованной и понимающей свои цели левой оппозиции, причем, что особо важно, оппозиции внесистемной.
Системная оппозиция (та же КПРФ или «Родина») ничего сделать не сможет хотя бы потому, что и не захочет. Она и в этот момент будет озабочена лишь тем, как бы получше обустроить свое положение в сложившейся ситуации скажем, выторговать у Кремля несколько местечек повыгоднее.
Вторая трудность чисто технического характера. Состоит она в том, что угадать момент для удара чрезвычайно сложно (как тут не вспомнить бессмертное «вчера было рано, завтра будет поздно). Скажем, попытка свергнуть режим Ельцина осенью 1993 года была изначально обречена на провал Ельцин, опытный организатор, сумел использовать те два года, что находился у власти, для упрочения своего положения. Но наберись Руцкой и Хасбулатов мужества годом раньше и кто знает, как повернулись бы события. А вот осенью 1991 года Ельцин мог не бояться ни черта, ни дьявола даже найдись в стране сила, способная лишить его власти, в тот момент у нее ничего бы не получилось.
Однако названные трудности, думается, вполне преодолимы было бы желание их преодолеть. Итак, я считаю, что не надо бояться ни либерального реваншизма, ни «бархатной революции». Пропустим правых вперед, к власти пусть они свернут себе шею.
|
|