Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему съезд КПРФ не поставил вопрос о власти?

Опубликовано 26.02.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 29

Почему съезд КПРФ не поставил вопрос о власти?

Закройте двери на все засовы, занавесьте окна, отключите все телефоны и унесите подальше от монитора грудных детей. Потому что сейчас я буду говорить страшные вещи: я буду говорить о власти. 

В самом деле, для чего создается политическая партия? Я всегда считал – для прихода к власти. Другой цели у нее просто нет и не может быть. Иначе это не партия, а кружок по интересам.

Например, легендарный хлебороб Василий Стародубцев называл «Единую Россию» не партией, «кружком любителей Путина».

Вот почему мне казалось, что очередной «исторический» съезд КПРФ обязательно поставит вопрос о власти в стране.

В самом деле, собираются ее брать тов.Зюганов и его ленинский президиум ЦК? Будут они нацеливать на это широкие партийные массы и сочувствующий им электорат? Это ведь не обязательно штурм Зимнего… Можно для начала вполне мирным путем «взять» Госдуму и региональные парламенты на местах. А уж возродить «красный пояс» губернаторов….

Но вот читаю резолюции съезда и ничего подобного не нахожу. Одна, правда, называется «Поднять трудовой народ на защиту его неотъемлемых прав!»

Ну, и как же товарищи собираются поднимать трудовой народ на защиту его неотъемлемых прав?

А вот так – цитирую:

«Задачей всех партийных организаций является укрепление классового сознания трудящихся, выработка у них представления о непримиримости противоречий между трудом и капиталом. Все коммунисты обязаны добиваться понимания широкими народными массами, что только власть трудового народа принесёт избавление от гнёта капитала, восстановит социальные гарантии, обеспечит достойную жизнь всех трудящихся, ветеранов и молодежи».

Согласитесь, крайне р-р-революционные планы на предстоящие годы: «укрепление классового сознания трудящихся», «выработка у них представления», «добиваться понимания широкими народными массами…»

СМИ рассказывали, будто в кулуарах съезда «генсек» заявил журналистам: дескать, мы готовы к обновлению...

Вот бы Ленин на I Всероссийском съезде Советов в июне 17-го года не воскликнул: «Есть такая партия»!, а выдал бы зюгановский бред про «готовность к обновлению».

А теперь, положа руку на сердце, попробуйте все же ответить на вопрос:

«Почему съезд КПРФ не поставил вопрос о власти?»

Даю варианты ответов:

- Зюганов и Ко давно уже во власти

- в Кремле не разрешили

- КПРФ создана для ее поддержки

- наш народ еще не созрел для власти



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
матроскин написал 28.02.2013 07:50
Это вы правильно насчет баранов.Как там в анекдоте: "Командир роты Баранов". "Кого-кого?".
Re: Re: Революционное общественное сознание ......и КПРФ
Александр Чижиков написал 27.02.2013 21:21
Революционное общественное сознание возникает не от "конструкции мозга", а от наличия в обществе революционной теории опирающейся на научный и практический марксизм, на опыт СССР и революционной марксистской партии.
КПРФ - оппортунистическая партия, наследующая идеологию номенклатуры КПСС - "марксизм - ленинизм".
Re:
Альбин написал 27.02.2013 18:30
Зюганов - не Ленин, а Россия на данный момент страна криминально-олигархическая...как когда-то была помещичья...и рабочий заводской или фабричный не тот, что в царское время был безграмотный, но смелый...Несмотря на грамотность нынешний рабочий это батрак наемный "с убогой идеологической куонструкцией мозга" как сказал Чубайс...несмелый, нерешительный и восторженный от того, что он трудится в поте лица на своих хозяев, того же Лебедева А., Вексельберга, дерипаску, Хлопонина, Потанина, и других абрамовичей всех мастей, которые пользуется трудами этих рабов наемников ради своей наживы, ради своего богатства, ради своих потомков, но никак на благосотояния населения. ведь никто из реформаторов призывая народ и вешая им лапшу о замечательной жизни на Рублевке никто не говорил, что будут грабить...врали так, что все рты пораскрывали...ваучеры хватали, думали две Волги дадут...за нацбогатства...И где эти Волги?Голодомором морили не выплачивая зарплаты и пенсии... И как КПРФ сможет это отнять у мошенников-паханов, если народ в восторге от Абрамовича и его замков?
(без названия)
анатоль написал 26.02.2013 23:52
за них не надо голосовать ,это лже комунисты
аффтару
Синоби написал 26.02.2013 22:18
А теперь, положа руку на сердце, попробуйте все же ответить на вопрос:
"Почему съезд КПРФ не поставил вопрос о власти?"
Потому что 600 млн рублей в год гос. финансирования снимают все вопросы.
Почему съезд КПРФ не поставил вопрос о власти?
Стрелок-радист написал 26.02.2013 19:27

1. Потому что КПРФ не в состоянии ни взять власть, ни удержать ее.
Почему?
2. Потому что КПРФ - это по определению парламентская партия. То есть принципиально ИНОЙ инструмент.
Именно по этой же причине никогда не возьмут власть ни Левый Фронт, ни РОТ-ФРОНТ, ни РКРП-РКП и остальные партии, если их поставить на место КПРФ.
(А Г. Зюганова, В. Рашкина, В. Никитина и др. заменить, допустим, на А.Ю.Баранова, С.В.Удальцова, Дм.Черного, А.Головенко, Е.А.Лукьянову и остальных не менее достойных товарищей) : )))
3. Для взятия власти нужна партия революции, которая потом должны быть переформатирована в партию удержания власти и построения социализма/коммунизма.
А это уже другие инструменты.
4. Для революции необходим мощный системный кризис и его ОБОСТРЕНИЕ, аналогичное кризису начала 20 века, верхней точкой которого стал 1917 год.
5. Но в 21 веке мировая буржуазия (МБ) научилась не только управлять кризисами, но и создавать их в нужное время, в нужном месте, нужной продолжительности и с нужными ей результатами.
Поэтому вероятность перехвата власти со стороны левых сил в случае обострения кризиса, крайне ничтожна.
Вывод:
брать власть в таком искусственном территориальном образовании каким является "Страна РФ" (ТМ) не имеет смысла.
А имеет смысл здесь и сейчас создавать параллельное общество, живущее , что называется - "по советским законам". : ))
По мере количественного и качественного роста этого общества вопрос о власти решится сам собой.
Об этом на ФОРУМ.мск писали и пишут Игорь Герасимов, Сергей Метик, Максим Калашников и другие публицисты. А также, некоторые комментаторы, например Атлант.
Об этом же много раз (на протяжении 6-8 лет) писал здесь и ВПС, также в качестве комментатора.
: )))
Зачем Зюге власть,если...
V.N. написал 26.02.2013 18:24
его и здесь хорошо кормят, перефразируя слова персонажа мультика!
(без названия)
Русаков написал 26.02.2013 16:33
наш народ еще не созрел для власти ?
Скажите, а когда народ созревал для власти? В истории России, предположим Вече.
Больше примеров народовластия я не помню. От имени народа,от имени Пролетариата - КПСС.
Однако КПСС - это не народ. Советская власть ? Не помню примеров, когда секретарь горкома партии,
подчинялся решениям Горсовета - власти Советов - народа. Может вы помните ?
Власть народа абсурд и обман.
Re:fremd'у(26.02.2013 14:49) -А тебе не приходила в голову мысль, что в реальной жизни всегда
у кого собственность, у того и ПРАВО? написал 26.02.2013 15:21
Значит она никого не застала. Жаль.
_
О'Пролетарий
«Задачей всех партийных организаций является укрепление классового сознания трудящихся.
fremde написал 26.02.2013 14:49
КПРФ пытается укрепить в умах современного рабочего, классовое мировоззрение, классовый подход. Чтобы современный рабочий мыслил как пролетарий, отожествлял себя пролетарием. Зюганов надевает на современного рабочего пролетарскую рубашку, из которой он давно вышел, сбросил ее, ценой собственной крови. Если подходить с позиции классового подхода, то, КПРФ призывает современного рабочего бороться за собственность, но, собственность и так принадлежит всем, правда в разной мере, право является той мерой, которая наделяет человека на распоряжение собственностью. Таким образом, встает вопрос, зачем бороться за собственность, когда она и так принадлежит всем? Значит, собственность как предмет борьбы за власть, не актуальна. Предметом борьбы современного рабочего является ПРАВО! У кого права, тот и распоряжается собственностью. Как раз бюрократия и является собственником права. КПРФ от бюрократии неотделима. КПРФ не рассматривает правовое положение рабочего. Иначе оно бы на своих знаменах, написала лозунг – «Национализация ПРАВА, есть первостепенная задача коммунистов».
(без названия)
вевепэ написал 26.02.2013 14:34
Идеологи ставят вопрос о власти в программные документы.
Романтики ставят вопрос о власти в припев.
Циники ставят вопрос о власти в очередь.
Прогматики ставят вопрос о власти в зависимость.
Глупцы ставят вопрос о власти на голосование.
Радикалы ставят вопрос о власти в ружейную пирамиду.
Политики ставят вопрос о власти на повестку дня.
В мымринском урочище вопрос о власти не ставят, - некуда. Его подвешивают, - на сук мымринского урочища.
Re: Зюганов давно уже во власти народ еще не созрел
препод ОБЖ написал 26.02.2013 14:13
Это верно. Народ запуган, унижен, занят выживанием и бессмысленой надеждой, что начальство, оно же свое, не может жы быть, что оно ТАК предаст, ТАК чужое и враждебное, что оно вот-вот скажет, мы не могло помочь вам, русские, по секретной причине, но теперь мы дадим вам пожить.
Когдато, будучи студентами, мы, осуждая бронзовелость и подллость КПСС, предполагали, что уж в капстранах, в условиях травли, ограничений, коммунисты ближе к народу, честнее. Увы!
КПРФ неспособно даже избавиться от антинародных, очевидно лживых химер, вроде незыблимости марксизма и интернационализма, симулякра самого себя.
Не поэтому ли внутренние дела компартии всегда были мало интересны народу?
... жизнь...дятлов..
М.В. написал 26.02.2013 12:45
....Почему у дятлов от долбежки деревьев не болит голова?..Просто потому как,у них,такая природа...долбить для них,также естественно как,дышать...и гадить...Опять-же добыча питания и польза деревьям -уничтожение паразитов,поддержание природного баланса...Но,иногда под видом дятлов, какие-нибудь создания божьи,одевшись в тогу "великих слепых"... но, которые все видят и знают из-за открывшегося у них (из-за "слепоты"..)шестого чувства ,просто портят деревья ,долбая их своим трудовым инструментом :"жмуровой палочкой"(добывая для себя "сладких червячков"?)...а,иногда они("великие слепые",которые все видят и знают..) и какают, где попало(распространяя неуместное зловоние и инфекцию..слепоты...) потому как,одетые в одежды слепых , сраму и ответственности за это не имеют...
(без названия)
вевепэ написал 26.02.2013 11:59
Они не знают куда.
Руководство партии выбирать прямым тайным голосование.
Иннокентьевич написал 26.02.2013 11:36
Бездарность в подборе кадров.
Под руководством партийных руководителей КПСС развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века почти 18 млн. членов партии отнеслись без¬различно к ликвидации социализма и СССР, Проше, без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие идеалы социализма, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п.
Руководство партии выбирать прямым тайным голосование.
Иннокентьевич написал 26.02.2013 11:34
Бездарность в подборе кадров.
Под руководством партийных руководителей КПСС развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века почти 18 млн. членов партии отнеслись безразлично к ликвидации социализма и СССР, Проше, без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие идеалы социализма, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п.
Что из этого следует? Действовавшая система подбора, расстановки руководителей партии, действовавший принцип приема в члены КПСС оказалась не только бездарным, но преступным.
Руководство партии выбирать прямым тайным голосование.
Иннокентьевич написал 26.02.2013 11:32
Власть им не нужна.
Бездарность в подборе кадров.
Под руководством партийных руководителей КПСС развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века почти 18 млн. членов партии отнеслись без¬различно к ликвидации социализма и СССР, Проше, без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие идеалы социализма, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п.
Что из этого следует? Действовавшая система подбора, расстановки руководителей партии, действовавший принцип приема в члены КПСС оказалась не только бездарным, но преступным. Именно в этом главная проблема позволившая развалить великую страну.
Казалось, КПРФ в первую очередь должна разобраться с кадровой политикой.
А что в реальности, даже нет попыток ,разобраться с кадровой проблемой.
Устав, программа, проходят мимо решения этой проблемы, так как будто ее нет. Где гарантия, что, победив, члены КПРФ не предадут страну снова.
Такого предательства руководителей коммунистических партий, произошедших в 90-х годах прошлого столетия, история не знает. КПРФ осуждает действующее руководство страной, но ведь это результат предательства «коммунистов».
Руководство партии выбирать прямым тайным голосование.
Иннокентьевич написал 26.02.2013 11:30
Бездарность в подборе кадров.
Под руководством партийных руководителей КПСС развалена страна. 10 миллионов солдат и офицеров в великую отечественную войну отдали свою жизнь за сохранение СССР и социализма. В конце 80-х годов 20 века почти 18 млн. членов партии отнеслись без¬различно к ликвидации социализма и СССР, Проше, без потерь предали идеалы, за которые погибли бойцы и офицеры советской армии. Как правило, бывшие партийные руководители, предавшие идеалы социализма, заняли президентские посты, посты губернаторов, президентов банков и т.п.
Что из этого следует? Действовавшая система подбора, расстановки руководителей партии, действовавший принцип приема в члены КПСС оказалась не только бездарным, но преступным. Именно в этом главная проблема позволившая развалить великую страну.
Казалось, КПРФ в первую очередь должна разобраться с кадровой политикой.
А что в реальности, даже нет попыток ,разобраться с кадровой проблемой.
Устав, программа, проходят мимо решения этой проблемы, так как будто ее нет. Где гарантия, что, победив, члены КПРФ не предадут страну снова.
Такого предательства руководителей коммунистических партий, произошедших в 90-х годах прошлого столетия, история не знает. КПРФ осуждает действующее руководство страной, но ведь это результат предательства «коммунистов».
Ленина знаю лучше вас
Борис написал 26.02.2013 11:16
Он предупреждал, что социализм победит только в том случае, если обгонит капитализм по производительности труда. Не вышло, потому что только частная инициатива дает быстрое развитие. А новые технологии за последние 20 лет появились везде, хотя бы теже персональные компъютеры и сотовые телефоны. Это все создал капитализм.
Re: Потому что нет новых идей
николай написал 26.02.2013 10:25
частная собственность в стране 20 лет,а новых технологий не только нет,но и старые растеряли так что борис мелко плаваешь в марксизме не зря в.и.ленин призывал-учиться,учиться и учиться что было бы не плохо для некоторых авторов комментариев.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss