Удальцов под домашним арестом. Что это для всех для нас значит в свете событий первой недели февраля? Казалось бы - можно и не заметить. Учитывая кафкианские, как отмечала Даша Митина, мотивировки такой меры пресечения (чего? он пытался бежать или не давал это сделать супруге, ездившей на родину в Харьков - на чём настаивает охранка?) - дело у Бастрыкина шьют не белыми нитками, а самыми яркими, флуорисцентными, видными только в сфете софитов Путин-ТВ. Застращать обывателя и... дальше грабить страну. Показательно осаживая строптивых.
При этом у товарища нашего Лёни Развозжаева находят сперва пулю, а потом гепатит... Обыватель и впрямь начинает сторониться темы "Левый фронт", "революция", ну а нынешних воровластителей можно и потерпеть, они хоть здоровенькими кажутся.
Домашний арест, учитывая род нашей деятельности, это ощутимое, радикальное ограничение свобод, и так отмеренных путинской силовигархией в денежном одном эквиваленте. Суммируя наши свободные времена субъективные, мы создаём субсвободу внутри несвободы - с тем, чтобы позже прорвать оцепление, расширяясь численно. Точка роста, как и геометрическая точка, - бесконечно мала... Но она необходима. И вот нам отрубают физическую связь с миром за окном.
Вот, скажем, мне бы такая кара охранки не сильно повредила - мой станок это компьютер, и не покидая его я могу организовать и флэшмоб, и освобождение (например, памятника Маяковскому, но об этом как-нибудь потом), ибо Сеть это свёрнутый, нефизический, но коммунизм, энергия, которую можно расконвертировать... И если бы можно было "поменяться", я б легко заменил Сергея работая "надомницей". А вот теперь придётся одному организовывать рок-фестиваль в поддержку узников-шестомайцев, и времени в обрез, и сам я далеко пока от клубов...
Однако именно эта тема, арест (а как ещё назовёшь? он и есть, хоть и домашний) всколыхнула, надеюсь, не только во мне некоторые рефлексии. Ведь домашний арест это именно то изменённое состояние общественного сознания, которого все двадцать лет добивались сЕмьи Ельцина и "питерских", в которое вводили, которое воспроизводили, сохраняли госСМИ...
Событие совершенно иного порядка - пойман набережночёлнский убийца Василисы... На школьные похороны девочки пришли тысячи. А это вот что значит?
Что мы, во-первых, превратились из народа-созидателя, из советского народа, который едва умещался на материке и слал своих гонцов нашего, классового гуманизма по всему свету - в похоронную процессию. Если не сказать суровее - в народ-гробовщик. В народ, не готовый пресекать зло на стадии его формирования, а готовый тысячами выходить только после того, как зло свершится. Можно тут вспомнить и первые акции антифа и анархов после убийства Стаса Маркелова и Насти Бабуровой. В таком случае горькое замечание Ленина про "носить вам - не переносить" это, как пел антисоветчик ЧижиК, про нас...
А, во-вторых, мы, в таком небоеспособном состоянии - ещё и под домашним арестом. Вам так не кажется? Сравните свободу и возможности перемещения по СССР с нынешними. Либералы до сих пор трубят (даже русская дочь Назыма Хикмета влилась в хор идиотов, не помнящих родства) -мол, мы разрушили тюрьму, поднялся "железный занавес", ура! Далее освобождённые шарят по карманам и выясняют, что равенство возможностей равно точному, желательно уже в валюте, содержанию их бумажников. Как зарабатал - так и потопал... И даже жестче, но честнее - чем ближе к кормушке (Трубе ли, расположенному ли к тебе буржую), тем и свободнее. Выходит так.
Какая великолепная оправдательная формула для лакейской деятельности! Вот, скажем, не только миллионер Песков, но и прочие сонный песок в глаза массам насыпающие - они ведь именно так и оправдываются. Ну да, служим мрази, губителям социалистической родины, ворам фактически, но за эту грязную работу мы накапливаем свободу в денежном эквиваленте. Мы живём в рабстве, копя на господство, - так перефразирую я известное изречение американца начала ХХ века о самосознании пролетариата в США (они считают себя не угнетённым классом, а временно бедствующими миллионерами-индивидами).
И вот сажают ещё и Квачкова - уже не под домашний, а настоящий, пожизненный арест. Опять же, обывателя застращали его лексикой - "жидотирания"... Мол, достоин кары. Но телевпечатление надо делить на знаменатель факта: сажают не за фразы. И не за арбалеты - сажают за покушение на неприкасаемого, которое присяжные уже один раз оценили вовсе не как преступление. Чем подтвердили: да, убить Чубайса это не преступление, Квачков прав. Проблема однако с Чубайсом не исчезает - система, здравствующая на руинах СССР, проведёт ротацию гадов, но устоит. Сложнее убить Чубайса в поколениях, в новых, которые вовлечены в постсоветское мародерство и тоже считают себя гражданами мира, которым от проклятого большевизма досталось зачем-то громадное наследство, ныне "праведно" поделенное "питерскими". Причём поколение "без нас поделили" это не шутка Белковского, это реальность - однако идиотизма трудящегося народа хватает ещё на то, чтоб причислять себя не к рабам новых буржуа, а к недобуржуёнкам (с веером возможностей, только б приспосабливаться, а не бороться).
Лимонов взывает в стиле его книги "Другая Россия" к духу средневековья и первобытности: мол, надо показательно убивать насильников и убийц детей. Это говорит, опять же, тот, кого обыватель держит в чулане своих фобий... Впрочем этот же Лимонов кроет и Удальцова пуще кремлёвских подголосков, но сейчас не об этом. Ведь предложение "побивать камнями" имеет аналоги на цивилизованном Западе в виде казней с допущением общественных наблюдателей. А уж там, где "цивилизуемые" жители Ближнего Востока сами казнят своих бывших правителей - таки да, это те самые мрачные времена. Хусейн в петле навек в Сети... Да, издевательств и мучений там меньше, чем при часовом забивании камнями или прочих шариатских казнях - но сам факт демонстративности расправы такой же.
И вот в данной связи я вспомню слова заруганного Лимоновым Удальцова, точнее, им повторённую цитату из наших родных, брежневских 1970-х: "Всё во имя человека, всё на благо человека". Это о том, что оппозиции нельзя общаться с массами обещаниями "расстреляем" и т.д. Потому что вся накипевшая злость, сколь не была бы она праведна, не оправдывает зверств. Надо быть морально выше тех, кого свергаешь - в формационном смысле. И так конструировать общество, чтобы не кровавыми казнями прижигать патологии, а воспитывать, кропотливо воспитывать рациональным, выстраданным советскими поколениями гуманизмом - но не абстрактным, и в этом вся суть. Да, в нашем исправительном мире будет работа для воров и жуликов, прогулявших труды трёх поколений, - но именно работа, а не смерть. Мы даже им там по-постмодернистски дадим возможность ставить свой любимый "Архипелаг" на тюремной сцене... Но мы будем гуманнее нынешних истязателей Развозжаева и заточителей Удальцова с Квачковым. Это принципиальный вопрос. Точнее - ответ.
Исторический гуманизм - по-моему, неплохое словосочетание, название для новой дисциплины в вузах. Уж коли либералы им кичатся, надо вполне раскрыть тему - кто, когда, на каком фоне, какой ценой. Вот был ведь Чикатило - уж как ужасались "аморальности" и порочности советской системы в его связи. Этакий информационный, истерический Чернобыль... Особенно смаковали то, что маньяк писал статьи о коммунистическом воспитании... Ну, вот вам еженедельные чикатилы, без статей в журнале "Коммунист", зато пиарщики по профессии - не просто безнаказанно убивающие, а ещё и сангвинически шуткующие с задерживающими их. Вот цена убийства, коллективного отцеубийства СССР, и она не вполне ещё выплачена. Нормальность насилия и убийств на ТВ - и никакие попы не соперники...
Те, кто пытается повернуть общественный регресс хотя бы в меру своих политических сил, на своём идеологическом участке - немедленно абортируются Системой тех, кто под хрустальным колпаком телепиара кажется нации гробовщиков святыми. И надо пробивать эти колпаки, а лучше превращать их в саркофаги.
Наших сил мало, но достаточно, как и компромата на силовигархию (все их нефтевышки не на Марсе ведь, и есть работяги, готовые показать и рассказать многое) - важна процедура сборки и способ функционирования отрядов красного инфотеррора. Иначе "домашний арест" - как невозможность сплотить силы для удара в ту точку резонанса саркофага Системы, которая позволит пресечь не последствия, а причину, - будет настигать всех по одиночке. И будет мучительно больно, умственно больно - но один ничего не сделаешь, кроме самоубийства перед вебкамерой...
Надо требовать освобождения Удальцова из-под домашнего, Развозжаева из больничного, Квачкова из пожизненного, а народ из сырьевого-похоронного ареста - иначе так тихо и схарчат...
|
|
