Кто владеет информацией,
владеет миром

Какую Россию мы потеряли. В 91-ом...

Опубликовано 05.12.2012 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 124

Какую Россию мы потеряли. В 91-ом...

За Россию, потерянную в 17 году, режиссер Говорухин неоднократно просил прощения. Посыпал голову пеплом на всех каналах ТВ. И поделом. Ведь не мы, а правители потеряли лапотную Россию. Малограмотную и отсталую. Достаточно сравнить процент грамотных среди населения в России и в соседних странах, и становится ясно - для потери России было сделано все.

Мудрый Бисмарк сказал, что Австрию победили не прусские генералы, а школьный учитель. Наш обалдуй Александр третий после этих умных слов издал идиотский указ о кухаркиных детях, «прославив» тем самым и неграмотную Россию и прогнившую царскую власть. Царям, оказывается, нужен был темный народ. Неграмотный и забитый. Чтобы молча ходил работать и не требовал ничего. Чтобы разбивал лоб в молитвах и отдавал жизнь за царя. А что нужно было народу, он высказал в гражданской войне.

Сейчас прихлебатели наших нынешних остолопов, ведущих Россию по проторенному царями пути, мажут красных дерьмом. Чего только не придумывают про них. И деклассированные элементы, и сифилитики, и бандиты с большой дороги. Согласимся и зададим вопрос, а кто же воспитал такой контингент? Кому записать эту заслугу? Не большевикам же, которые жили тогда в Швейцарии и занимались теорией. Но проклинают большевиков, которые железной метлой вымели Сердюковых и Дерипасок и стали строить Россию с начальных школ. Вытащив ее по частям из выгребной ямы, куда опустили их монархисты и либералы.

Зверства Чингисхана давно забыты, даже Пугачев, вешавший помещиков на воротах, прощен – не забыты и не прощены только кровопийцы большевики. В чем же дело? А дело в том, что большевики лишили элиту имущества. Ни Чингисхан, ни Пугачев до этого не дошли. И сегодняшняя элита, вместе с потомками той «ограбленной» делает все, чтобы не потерять вновь украденное и награбленное. И чтобы не появились в народе настырные грамотеи, способные отстаивать свои права. Александр третий написал на просьбе зачислить в учебное заведение резолюцию «Куда он прется – он же мужик». Не так давно Медведев уговаривал россиян учиться слесарить и шпаклевать, а не лезть в науку и управление, где бездельников и так пруд пруди. А научный министр задает ученым тривиальный вопрос: «Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный»? Умные и настырные нынешней власти поперек горла. Требуют справедливости, требуют рассказать, отчего у Васильевой столько колец? Требуют рассказать, отчего у власти так много воров?

Итак, элита феодальной России потеряла малограмотную страну по беспредельной глупости своей и не менее беспредельной жадности и большевикам, победившим в гражданской войне, пришлось поднимать Россию с колен. И эти « разбойники и бандиты», как называют их нынешние пропагандисты, вместо того чтобы делить «награбленное» стали работать. Строить школы, больницы, тракторные заводы. И создавать научные институты. Они, конечно, порушили логику сегодняшних «победителей», поступивших с Россией, как с военной добычей. И этого им нынешняя элита, победившая родину, не может простить.

Строили и построили другую Россию. И хорошо строили пока жив был главный прораб, когда воры и тунеядцы прятались по углам. И похуже строили, когда власть стала работать, спустя рукава. Сегодня можно понять, что помешало достроить социализм. Но и то, что построили, до сих пор кое-как кормит народ и досыта - его захребетников.

Чем отличается Россия советская от РФ и царской России. За 70 лет мы стали нацией самолетостроителей, судостроителей и прочих строителей. Нацией, где научный работник обеспечен был лучше дворника, а дворник был уважаемым человеком. Дело статистиков перечислять, что было в советской России, отсутствовало при царе и начисто исчезло в огрызке России РФ. А нам достаточно знать, что в царской России процветали неграмотность и предрассудки, в советской России была лучшая в мире система народного образования, а в РФ невнятная и малограмотная образовательная система, по рейтингу где-то рядом с Лесото и около Гондураса.

В советской России не было рая на земле и обыватель не имел изобилия разносолов. И сельхозпроизводство было ахиллесовой пятой недостроенного социализма. Но эта проблема имела решение и была бы полностью решена, если бы коммунистическая элита не превратилась в элиту мещан. Сказалось, прежде всего, несоответствие между лозунгами и прозой жизни. И менее стойкой оказалась элита, та, что плавает наверху. Имея доступ к «ценностям» западного потребительства, она перестала строить социализм и принялась строить личное благополучие. Она, как губка, впитала в себя западную идеологию и стала на путь прямого предательства интересов страны.

Главный аргумент противников социализма состоит в том, что человек не создан для справедливости социальной, его, мол, стремление к частной собственности неистребимо, человек, мол, хоть и создан богом, но остается хищным животным. Весомые аргументы для политиков, грабителей и финансистов с большой дороги. Но есть и контр аргументы: человек в хороших руках становится хомо сапиенсом, а в плохих - свиньей. Ли Куань Ю за довольно короткий срок превратил заплеванный городишко Сингапур в процветающий образец чистоты и порядка. И методы его были почти, как в 37-ом. У нас сегодня не 37-й и хороший вор может быть эффективным министром, что невозможно было в 37-ом.

Как бы там ни было, недостроенную Россию у нас украли. Сперли при полном равнодушии нашего обывателя. И что же сегодня этому облапошенному обывателю посоветовать. Строить заново социализм? Нельзя, не дадут захребетники и их западные покровители. Придется ждать, пока развернуться на Западе или Востоке. Но есть хорошая работенка. Нужно родить идею. Национальную. Или действующую заменить. Только что провозглашенную: "У нас сегодня не 37-ой". Можете воровать. Желательно заменить ее на более краткую - "Вор должен сидеть в тюрьме". И добиться, чтобы там сидел Сердюков. Вместе с Васильевой. В тринадцатикомнатной хотя бы камере. Может что и получится?

А элите нашей - мой совет: пять раз каждый день вставать на колени и пять раз кричать "Сталин акбар" Ведь не создай он атомной бомбы, не видать бы российской элите такой добычи. Утащили бы из под носа западные друзья.



Рейтинг:   2.27,  Голосов: 355
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сослагатель
Александр Фирсов написал 05.12.2012 10:36
Вся статья - набор сослагательных наклонений. Если бы нам дали достроить социализм… Нищета россии нынешней - прямое следствие революции 1917-го года. Взяли власть, почти сто лет обманывали и разоряли страну, все еще у власти, а все - ахи и охи.
Re:А бомбу стырили
IMHO написал 05.12.2012 10:18
Уважаемый, ну и как Вы это себе представляете ? Да Вы хоть малейшее представление имеете, сколько с бомбой связано самых различных технологий и сколько например весит одна только техническая документация ? Знаете, мне почему-то вспоминается старый рекламный слоган - "иногда лучше жевать, чем говорить". К Вам по-моему это относится в полной мере.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 05.12.2012 09:48
Доклад О сокращении гимназического образования (Циркуляр о кухаркиных детях) издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым. Доклад вводил денежный ценз на высшее образование, таким образом гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию....
СЕЙЧАС У КАЖДОГО РУСАЧКА ЕСТЬ ОБРАЗОВАНИЕ - НО НЕТ КУЛЬТУРЫ, ПОТОМУ ЧТО ХАНЖА И ЖЛОБ.
А бомбу стырили, впрочем как и вся Ваша история - только бы чего-нибудь сп...., но в век инета старые приемчики не пройдут.
Добро пожаловать в Ад!
Re:Иначе ОТКУДА же у Российской Империи
IMHO написал 05.12.2012 09:14
Скиф, речь тут совсем о другом. Во-первых да, никто не отрицает, что были в царской России ученые мировой величины, и не мало. Однако вспомните что Бисмарк говорил о школьном учителе. Да, можно конечно Чебышевых, Ляпуновых и Лебедевых в случае чего забрить в солдаты и отправить в окопы, ибо больше грамотных в стране нет. А в мирное время их же можно поставить к станку. По той же причине. Только вот разумно ли это ?
Большевики никакого чуда миру не явили. В стране все давным давно было готово к достижению поголовной грамотности. Нужно было просто взять и сделать. Вот большевики взяли и сделали. Почему не сделали цари ? Не знаю. Но предполагаю, что им это было не нужно. Вот в этом-то и смысл статьи.
Re: Неувязка получается Ну ину
Примечание написал 05.12.2012 08:15
Считаешь значит, что нынешнее ворье - это ПОТОМКИ КАК РАЗ ТЕХ САМЫХ БОЛЬШЕВИКОВ. Следуя этой "логике", ты как ревностный защитник ПОТОМКОВ должен защищать и ПРЕДКОВ. Но ты почему-то ревностно и упорно пытаешься обелить только нынешнюю бестолковую и воровскую власть.
А ну-ка тисни заметку в защиту ПРЕДКОВ, а то действительно неувязочка получается.
Re:
wok написал 05.12.2012 07:57
Где тут вранье, сын степей с раскосыми и жадными глазами? Сколько в Российской Империи производили самолетов, а главное – авиационных моторов? Сколько автомобилей, танков, бронемашин, пулеметов? Каков процент грамотности коренного населения Российской империи, средняя продолжительность жизни и уровень детской смертности?
И добиться, чтобы там сидел Сердюков. Вместе с Васильевой. В тринадцатикомнатной хотя бы камере.
глядя из погреба... написал 05.12.2012 07:50
Кто ж их посодит? Они же памятники, всей гнили , которая всплыла
Буряченко Нина Михайловна
гш6н8789 написал 05.12.2012 06:56
Если бы не переворот 1917 года то восточная европа была бы частью российской империи - умный чел (05.12.2012 06:48) 0
Лакей трофимов врет и поливает грязью все что ему не нравится.
Анализ ситуации отсуствует и выводы остуствуют. Статью в топку. Автора дурака на грядки вместо китайцев. Пусть перестанет гнать фуфло и научиться хоть что-то делать.
____________________
.
Все вы делаете здесь одно дело. То, где хотя бы теплиться анализ ситуации, то, где люди выходят на постановку проблемы, вы обливаете дерьмом с особой яростью. Просто замалчивая, просто устраивая срач из слов, под которыми погребается все, еще способное быть хоть чуть-чуть живым.
Буряченко Нина Михайловна
шгн89797 написал 05.12.2012 06:48
Об уравниловке - Хрен 007 (05.12.2012 06:34) 0
Г-н Трофимов пишет: "недостроенную Россию у нас украли". Но вряд ли социализм в СССР можно было бы достроить при наличии принципа уравниловки, который насаждался партруководством еще с начала 1920-х годов. Ведь на самом деле не найти даже двух людей с совершенно одинаковыми способностями к физическому или интеллектуальному труду.
___________________________
.
Ага. Не все могут нажимать кнопки с одинаковой скоростью.
.
Сознательно организованная система мер по решению МАРКСОВА ПРОТИВОРЕЧИЕ - приводение общественных отношений к уровню развития производительных сил - это не проблема. Проблема - уравниловка.
.
А что такого!? Производительные силы требуют хорошо управляемых полуидиотов-полускотов с фрагментарным мышлением. Их и производят.
А то, что это бег к пропасти.... Так сытые полуидиоты-полускоты опасности не чуют, с удовольствием оскотиниваясь.
Только с производством гениев из состава сверхлюдей не совсем выходит. Оказалось, что там получаются такие же полуидиоты-полускоты с таким же фрагментарным мышлением.
.
И это уже человечество проходило. Римская империя тому наглядное доказательство. Только тогда у человечества была возможность возродится, а сейчас шансов на это может уже не быть совсем.
.
Но это все не проблема, конечно.
Если бы не переворот 1917 года то восточная европа была бы частью российской империи
умный чел написал 05.12.2012 06:48
Лакей трофимов врет и поливает грязью все что ему не нравится.
Анализ ситуации отсуствует и выводы остуствуют. Статью в топку. Автора дурака на грядки вместо китайцев. Пусть перестанет гнать фуфло и научиться хоть что-то делать.
Страшное похмелье социализма
или Кольская сверхглубокая. написал 05.12.2012 06:43
Прошедшей ночью по ТВ показали телефильм о сверхглубокой скважине,пробуренной на Кольском полуострове во времена СССР на глубину более 12км.
С использованием полученной технологии по всей территории СССР было пробурено около 3-х десятков таких скважин,в которые опустили измерительные приборы.
Затем был произведен подземный ядерный взрыв.
На основании полученных данных с измерительных приборов была составлена подземная геологическая карта СССР со всеми полезными ископаемыми.
ТАК ОТКРЫТОЕ ВСЕМ НАРОДОМ БОГАТСТВО ТЕПЕРЬ ГРАБИТСЯ КУЧКОЙ ОЛИГАРХОВ.
ВОТ ОНО - СТРАШНОЕ ПОХМЕЛЬЕ СОЦИАЛИЗМА...
Буряченко Нина Михайловна
98797 написал 05.12.2012 06:38

Только некому этим заниматься.
.
"К.РЕМЧУКОВ:
Но, вот, одна проблема мне показалась совершенно имеющей отношение к нашей ситуации. Она звучит следующим образом. Выпускники лучших бизнес-школ мира вооружены великолепным инструментарием математическим, табличным, каким угодно для решения четко обозначенных проблем. Есть проблемы - поручи ему, завтра к утру он тебе ее решит........ И, в принципе, этот тип управления решает эти проблемы. Главная проблема на Западе сейчас, что вот эти выпускники MBA не знают, какая проблема, им никто не очертил, никто не понимает, из-за чего кризис случился. И поэтому они со своим багажом знаний не востребованы
Третья проблема более серьезная и, мне кажется, вот здесь я не вижу как раз каких-то очевидных перспектив. Звучит она так. Наши руководители не знают, как сделать, даже когда проблема выявлена (Эхо Москвы).
Идет тотальное оглупление. В том числе и через этот сайт под якобы критику. Куда не кинь - везде одно и то же - ДЕРЖИ ВОРА.
.
Только некому этим заниматься. (Ссылка, признанная спамом) - это мой поиск. Но поскольку никому это больше не нужно,так как все решают задачу оглупления, то даже критиков нет.
.
Задача-то ведь простая. Штамповать марионеток - нажимателей кнопок, неспособных самостоятельно выявить проблему, умеющих только пользоваться всученными им инструментами Есть стандартный набор проблем (на самом деле задач, которые упорно "путают" с проблемами), есть инструменты (алгоритмы действий) - и все, ни шагу в строну.
Поэтому и все ссылки тут спам.
Об уравниловке
Хрен 007 написал 05.12.2012 06:34
Г-н Трофимов пишет: "недостроенную Россию у нас украли". Но вряд ли социализм в СССР можно было бы достроить при наличии принципа уравниловки, который насаждался партруководством еще с начала 1920-х годов. Ведь на самом деле не найти даже двух людей с совершенно одинаковыми способностями к физическому или интеллектуальному труду.
(без названия)
98678769 написал 05.12.2012 06:05
Для того, чтобы что-то изменить, нужно признать два ПРОТИВОРЕЧИЯ:
.
1. Марксово. Между общественным характером труда и частным характером присвоения его результатов.
2. Между упрощением СОДЕРЖАНИЯ ТРУДА и усложнением производства.
.
И шире - между возрастающей сложностью техногенной среды и возможностями человека. Это делает НЕОБХОДИМЫМ углубление технологического разделения труда. Погоня за прибылью этот процесс только ускоряет, сводя человека к уровню робота или, как говорит Григорьев, нажимателю кнопок. Дальнейшее развитие этого процесса приведет к такому упрощению труда, когда будет возможно заменить человека автоматами и роботами. Но эта возможность нереализуема, так как автоматизация и роботизация приведет к усложнению и, следовательно, к увеличению уязвимости техногенной среды. На это накладывается еще и проблема исчерпания природных ресурсов.
.
Выхода отсюда 3.
.
1. Приведение общественных отношений к достигнутому уровню производительных сил, что означает упрощение общества, т. е. т. е. архаизацию с резким уменьшением уровня потребления большей части населения планеты. Но тогда придется смириться с упрощением техногенной среды, так как на достигнутом уровне ее удержать не удастся. Что и делается.
.
2. Усложнение человека (соединение его с компьютером и т.п.) так, чтобы он мог хотя бы поддерживать уровень сложности техногенной среды на достигнутом уровне и резкого уменьшения населения планеты, так как на всех ресурсов не хватит.
.
3. Усложнение общества таким образом, чтобы оно могло не только поддерживать достигнутый уровень сложности техногенной среды, но и форсировать НТП. А для этого нельзя упрощать труд. Он должен быть сложным.
.
Как это сделать? Не знаю. Но СССР на этом пути кое-что (и немало) нащупал.
(без названия)
879 написал 05.12.2012 06:02
098
Re: Сегодня можно понять, что помешало достроить социализм.
Кот мартовский написал 05.12.2012 04:44
Конечно, можно. 99% нынешней "элиты" уже в эпоху "развитого" брежневского социализма сидела в чиновничьих креслах.
(без названия)
ГЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!! написал 05.12.2012 03:50
Большинство ученых и новаторов,как раз в Росс. Империи себя и не могли полностью реализовать.
А сегодня?!
СЕГОДНЯ ТОЖЕ САМОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
ВОТ В ЧЕМ АНАЛОГИЯ-ТО С РОСС. ИМПЕРИЕЙ!!
Скиф (05.12.2012 01:48) - ВЫДАЮЩИЕСЯ ИНЖЕНЕРЫ и УЧЕНЫЕ
Александр ДВ написал 05.12.2012 02:55
< ... назову только математиков - Чебышев, Марков... гигант Ляпунов -...>
.
Можно и продолжить, НО только КТО из них, с их происхождением, подпадал под закон 1886 г. "О мерах к упорядочиванию СОСТАВА учащихся в средних и высших учебных заведениях" ("о кухаркиных детях")?
.
Речь в статье в т.ч. и о СИСТЕМЕ образования в стране, а не для отдельных лиц.
Так, "зачем же ты, Скиф, ЗАНИМАЕШЬСЯ ОТКРОВЕННЫМ ВРАНЬЕМ?"
Зачем народцу хорошая жизнь, если он ее не ценит...
Гео написал 05.12.2012 02:44
Все правильно Дмитрий Трофимов Вы говорите.
Вот только народец наш Российский недостоин спокойной и сытой жизни по причине своей глупости, завистливости, лени и жадности. И пока народец голосует за тех, кто его-же и обкрадывает - не будет у этого народца никакой хорошей жизни.
Да и за предательство своей Родины - СССР в 1991 году основная масса народца еще не расплатилась по всем счетам. Так, что к огромому сожалению, в ближайшее время жизнь Россиян будет становиться только хуже и хуже. И пока в тупых головах не появиться мысль, что нашу планету возможно сохранить только при умеренном потреблении и профессиональном управлении, как в СССР, а ни как в РФ - никаких революций не будет.
Re: - Скиф (05.12.2012 01:48)
Иванов написал 05.12.2012 02:38
/// На старости лет люди как правило становится МУДРЕЕ, здесь по моему ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕСС. ///
.
=====
На красных это не распространяется.
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss