Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатомия политического кризиса

Опубликовано 08.10.2012 автором в разделе комментариев 129

Анатомия политического кризиса

Дело покатилось к государственному перевороту. Ибо высокопоставленные враги Путина никуда не делись. А они явно намерены дождаться удобного момента.

Давеча поглядел «Анатомию протеста-2». Да, сильный информационный контрудар и явная подготовка электората к арестам нескольких фигур уличной оппозиции. Теперь уже ясно, что сменить Путина чем-то иным, кроме государственного переворота, его элитные враги не могут. Думаю, что такой переворот в РФ возможен при крайнем обострении мирового системного кризиса.

Массы, как всегда, сыграют глубоко страдательную роль – их используют. Решающую же роль сыграют ССД – субъекты стратегического действия. Закрытые группы элиты, обладающие реальными ресурсами.

 

ОСУЖДАТЬ УДАЛЬЦОВА НЕ СОБИРАЮСЬ

Осуждать Сергея Удальцова не собираюсь. Удальцов пошел на контакт с грузинами? Брал деньги из-за рубежа? Ну, так я и сам сколько раз писал о том, что для революции, помимо рассерженных масс, нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Никакие добровольцы и энтузиасты наличных не заменят: только сэкономить позволят, не более того. А для нормального функционирования подполья нужны значительные затраты. Слишком многое нужно покупать, проплачивать размещенные заказы, содержать кадры организаторов, те же лагеря подготовки проводить.

Сколько раз автор сих строк на «ФОРУМе.мск» писал, что для революции нужны и значительные средства, и центр управления за рубежом. Произошедшее только подтвердило мои выводы.

У революционера – психология особая. Чтобы совершить революцию, он возьмет деньги у кого угодно – у евреев, у джедаев, у сурковых, у акул англосаксонского капитала, у немецкого Генштаба (нужное – подчеркнуть). Ради революции и захвата власти революционер может решиться на самые грязные и циничные ходы, он может пойти за помощью к геопорлитическим врагам своей страны. Ибо если ты возьмешь власть и поведешь страну к новым победам (зачастую «кинув» спонсоров), то победа революционера все спишет. А до этого – поиск бабок, кровь, грязь и цинизм. И если ты к этому не готов, революционером тебе не быть. Революции в белых перчаточках не делаются.

Русские революционеры разных толков в начале ХХ века, стремясь свергнуть царя и захватить власть, ходили за средствами и оружием к немцам и японцам, к англосаксонским и еврейским финансистам. Одержимые ненавистью к красным, некоторые белые националисты во имя только намека на создание некоего «русского нацгосударства» под протекторатом Берлина пошли на сотрудничество с Гитлером, закрывая глаза на то, что немцы убивали мирное русское население миллионами, заживо сжигали жителей целых деревень. Ельцин, стремясь взять власть и скинуть Горбачева, бегал за поддержкой к злейшему геополитическому врагу – Соединенным Штатам. И потом, кстати, развалил СССР, вызвав многомиллионные жертвы прежде всего среди русских, что как-то посерьезнее, чем тот предполагаемый теракт на Транссибе, о коем говорилось в передаче про Удальцова. Творя великую криминальную революцию в РФ и укрепляя личную власть, Ельцин все время получал поддержку Запада, открыто строившего новый мировой порядок на обломках России (СССР), за счет России и против нее. И ничего: нынешний презик-Пу Ельцина вспоминает как героя демократии и основателя «нового российского государства», и памятник ЕБН-у в Е-бурге стоит, и поют ему осанну мейнстримные расейские СМИ. Путин же – преемник Ельцина, его режим органически вырастает из ельцинизма. Удальцову в данном случае отнюдь не белые лебеди/журавли противостоят. Чтобы придти к власти и укрепить ее, эти субъекты в 1999-м пошли на чудовищные гексогеновые взрывы домов. («Учения» в Рязани, сильно смахивающие на провалившуюся попытку взорвать еще один жилой дом силами сотрудников тогдашней ФСБ, о многом говорят).

Так что обвинять революционера в том, что он идет искать средства во вражеской стране, нелепо. Да так все революционеры делали и делать будут. Где в нынешней РФ найти деньги на революцию, если у власти – богатейшая, контролирующая буквально все группировка? Естественно, только у стран-врагов РФ, у беглых расейских толстосумов да еще у части олигархов РФ, способных помочь как бы из-за рубежа. В общем, туда и двинули уличные оппозиционеры. Я-то раньше думал, что можно договориться тайно с властью одной из славянских соседних республик (считая тамошнего руководителя хорошим кандидатом на пост правителя объединенной страны), но этот вариант явно нереален. Так что Удальцову пришлось иметь дело с иными силами.

Потому осуждать его не собираюсь. Просто в революции есть правило: если удалось победить – тебе все спишут. А вот ежель попался до победы – тебя смешают с грязью и уничтожат. Именно это и происходит. Можно ожитдать «сноса» первых вожаков уличных действ.

Но что дальше?

 

НЕОБХОДИМЫЕ ВЫВОДЫ

Сделаем выводы.

Первый: каких-либо ненасильственных методов смены власти в РФ не существует. Потому страна, сдается, пошла к перевороту.

Второй. Переворот могут совершить те высокопоставленные враги Путина, которых в передаче не показали. А ведь именно они и миллиарды имеют, и контролируют те СМИ, что вели массированную информационную «накачку» митингов протеста, что медийно надували будущего своего президента-ставленника (Навального). Их Путин тронуть боится, направляя громы и молнии на второстепенные фигуры уличных активистов. Значит, Большие Враги останутся. А это – либеральный клан.

Третий. Даже в передаче (которая готовилась с помощью спецслужб РФ) не было сказано ничего внятного о финансировании революционеров из США. Только – о грузинах и о Березовском с Бородиным. Стало быть, американцы не торопятся вести игру на свержение Путина на полную мощность. (Нет аналогичного «списку Магницкого» какого-нибудь «гексоген-листа» или «списка невъездных кремолевских тираноав»). Значит, пока либеральный клан должен сам раскошеливаться.

Четвертый. Центр управления переворотом должен находиться вне РФ, вне досягаемости ее спецслужб.

Пятый. Судя по всему, переворот произойдет в то время, как экономика РФ окажется поваленной набок ударом следующей волны глобального кризиса и когда провалы путинской власти станут вопиющими. При этом переворот будет поддержан массовыми уличными акциями.

Шестое. Поскольку левые и националисты разных толков – бедны и разобщены, власть в РФ возьмет крупный олигархический капитал. Ибо у него есть и деньги, и СМИ, и возможность организовать свои вооруженные отряды. Народ? Не смешите. Народ – абстракция. Народ нынче аморфен, расколот. Он сам по себе не сможет ни идеологии создать, ни организовать свои отряды. У него – ни денег, ни медиа. Все решит схватка крупных хищников, причем – в Москве. Остальная РФ будет выжидать. Вот почему лично я тратить сил на аморфные и склонные к шатаниям массы не желаю. Собрать свой ССД – более важное дело.

Путинский режим мог бы держаться вечно, обеспечивая медленную деградацию РФ и разложение ее народа – если бы мировая экономика сохранялась бы в положении «до осени 2008 г.». Но сие невозможно. А значит, политический кризис в РФ неминуемо обострится вновь.

Кто в любом случае будет использован в роли глубоко страдательной – так это пресловутые народные массы. Ими будут вертеть элитные ССД (субъекты стратегического действия), которые умнее, богаче и дееспособнее масс.

Но об этом мы потом поговорим.



Рейтинг:   1.71,  Голосов: 220
Поделиться
Всего комментариев к статье: 129
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Терактов не будет :))
Ленин написал 08.10.2012 11:00
Все отлично написано, все правильно. Вот только в фильме никто не говорил о теракте в Сибире:)) никто кроме диктора!
Re: Вполне реалистичный анализ.
chvv написал 08.10.2012 10:59
Человек с неким именем способен найти поддержку среди соотечественников выехавших за рубеж, конечно и спецслужбисты там будут, просто нужно ограничить доступ к информации. Дело не в доверии, дело в безопасности. А грамотных людей в России достаточно, можно сделать все что угодно. Но только не МК(((
Боевая организация
Стасик М. написал 08.10.2012 10:35
Нужен не только зарубежный центр по перевороту, но и боевые отряды-левая боевая организация.
Вполне реалистичный анализ.
В.И. написал 08.10.2012 10:23
Все верно: режим Путина окончательно прогнил и смердит, реальная организованная и богатая сила - евреи-либералы, которые готовят захват власти и искусственно накачивают лидеров марионеток с русскими фамилиями типа Навального. Народ разобщен,спивается и деградирует.
Единственный шанс у страны не превратиться в новую Хазарию - это самоорганизация национальной и патриотической элиты и капитала.И зарубежных союзников надо искать среди тех, кто не ждет с нетерпением прихода Мошиаха.
Re: Вот еще один пример постмодернизма - Гражданин 3 (08.10.2012 09:55)
Кот мартовский написал 08.10.2012 10:23
Постмодернизм говорите? Вот забрали у Собчак деньги. Навешали на нее ярлыки. И чем все кончилось? Тихонечко эти деньги ей вернули. Надо понимать, что она уже не "агент"? Что-то извинений не слышно. А если "агент", чего не сидит? Это не постмодернизм, а хамство и вседозволенность власти называется.
Марина Мыльникова о выборах в КС кандидаты в КС
Solnechnyi Dojd написал 08.10.2012 10:17
Так почему же никого не интересует, даже самого Путина, на самом деле был выбран Путин или нет? А потому, что всех: и оппозицию, которая вследствие отсутствия проверки пользуется тем, что можно объявлять выборы ложными, плотина, сдающая уже Путина, тоже не против избавиться от опозорившего их катанием со стерхами вождем, и сам Путин, отчетливо опасающийся, что проверка результатов будет уже не в его пользу, всех устраивает эта как бы и правда, и не правда. Каждый толкует ситуацию в свою пользу. И только ГЛАС БОЖИЙ, ГЛАС НАРОДА ВООБЩЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ НИКОГО. А жаль, статистически обычно происходит ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР.
Re: Вот еще один пример постмодернизма - Гражданин 3
Вирмалайсет написал 08.10.2012 10:07
Грузия - СССР. Грузия - часть исторической России, говоря вынужденно шире. Грузия - родина главного строителя СССР, наконец. Кто-то считает иначе? Удальцова среди них нет.
Марина Мыльникова о выборах в КС кандидаты в КС
Solnechnyi Dojd написал 08.10.2012 10:05
По существу, сегодня Путина топят. Ну, тут око за око и зуб за зуб. Не следовало топить граждан, которые шли за ним, как французы за Ваней Сусаниным. Выборы в Координационный Совет есть признак того, что Путина некие силы в ЭРэФии собрались заложить. Он сам стал заложником своей системы. Но его ничуть не жалко. Говорит о Пусси Райот: "акция Pussy Riot была направлена не против него, и он не обижен на них". Так-то! И на этом вопрос закрыт - нет места для спекуляций.
Что касается наказания, то , по мнению Путина, оно адекватно их поступку.
Комментарии
"Акция была не против Путина, и он не Путин, и нечего обижаться на Пусси. Понимаете, у нас вместо Путина некий уже двойник сидит! Никакого Путина уже вообще нет! И, тем более, акция не против Путина. Акция за то, чтобы его прогнала БОГОРОДИЦА! Тут нужно строго разграничить: акция против Путина или только чтобы его прогнала БОГОРОДИЦА? Против или просто прогнать? Опять, прогнать - это против или не против? Как-то туповато интепретируется у нас все. Акция была против Кирилла Гундяева. Но не против Путина. Путина просто прогнать. А Кирилла тогда что? Оставить? Вместе их не требовалось прогнать. Куда же Кирилла девать теперь? Как-то считалось, что их нужно прогнать вместе, но Путин не обижается, что его нужно прогнать. Обижаться должен Гундяев. Акция была против него, а Путина только прогнать. Все. Лучше гнать, чем быть гонимым."
А при чем тут Координационный Совет? Да при том, что ПОЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ДОПУЩЕНО для того, чтобы прогнать Путина. КТО ДОПУСТИЛ? ДОПУСТИЛА та самая плотина, которая на фоне ошибок его деятельности решила бросить своего незадачливого стерха и подставить под революцию.
Мое эссе, которое ЦВК всячески оговорил, содержит предложение ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕСЧЕТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ЧТОБЫ ВЕРИФИЦИРОВАТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ. ВОТ ЭТА ТЕМА И НЕ НУЖНА НИКОМУ: НИ ОППОЗИЦИИ, НИ ТОЙ ЗА КАДРОМ ПЛОТИНЕ, РЕШИВШЕЙ СДАТЬ ВОВУ ПУТИНА. А ВООБЩЕ, КОМУ НУЖНА ПРАВДА? Я ЗАЩИЩАЮ НЕ ПУТИНА. МОЯ ЦЕЛЬ ЕСТЬ ЗАЩИТА НАРОДНОГО МНЕНИЯ. А ВЕДЬ НАРОД ФАКТИЧЕСКИ БОЛЬШИНСТВОМ ВЫБРАЛ ПУТИНА, И УВЕРЕНА, ЧТО ПРОВЕДИ ПЕРЕСЧЕТ ГОЛОСОВ - РЕЗУЛЬТАТ НЕНАМНОГО ИЗМЕНИТСЯ. ТАК ЧТО ЖЕ, НАРОДНОЕ МНЕНИЕ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ?
А получается так, что народные протесты ведутся БЕЗ ЖЕЛАНИЯ РЕАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ КОЛИЧЕСТВО ОТДАННЫХ ЗА ПУТИНА ГОЛОСОВ. Да, я сама против Путина. Но я за честные выборы. Да, были на выборах вбросы. Но было ли их количество значимым для результата? А почему оппозицию НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВОПРОС ПРОВЕРКИ? НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНО НА ВОЛНЕ ПОМОЕВ ПРОСКОЧИТЬ САМИМ ВО ВЛАСТЬ?
Марина Мыльникова о выборах в КС кандидаты в КС
Solnechnyi Dojd написал 08.10.2012 10:04

И почему Центральный Выборный Комитет начинает делать рекомендации и обработку мнения электората, называя, допустим, мой вариант деятельности КС бредом?
ЦВК разве для того, чтобы, как Чуров, комментировать действия и мнения кандидатов? Не потому ли мое эссе изъято, что я предлагаю весьма реальные действия и организацию проверки результатов выборов вместо того, чтобы, не обращая никакого мнения на народ, требовать революций??? Вот мне революция вообще не нужна. Мы перед революцией 1917 в России имели 175 миллионов и перед Ельцинской революцией 180 миллионов. Еще одна революция, и будем жить, как индейцы в китайских резервациях. ЦВК рекомендовал не вскрывать эссе и не призывать голосовать за него. Не призываю, но ЦВК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УЧАСТВОВАТЬ В АГИТАЦИИ ЗА И ПРОТИВ КАНДИДАТОВ. ЭТУ РОЛЬ УЖЕ ОПРОБОВАЛ ГУНДЯЕВ, КОГДА НЕ ДАВАЛ ПРИЗЫВАТЬ ПРОТИВ ПУТИНА.
Приведу текст эссе:
Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета
Главная цель есть объединение несистемной оппозиции, к которой относятся «Левый фронт», «Солидарность», «Воля», «ТИГР» и многие другие группы, по существу связанные общим пониманием того факта, что думские фракции оппозиции таковой не являются, и противодействовать уничтожению государственности в России не будут.
Координационный Совет берет на себя полное руководство и диспетчерские функции всего состава Российской оппозиции, в том числе и КПРФ, И ЛДПР, и СР, и незарегистрированных партий и движений. Фракции в Думе, если не присоединяются под начало КС, признаются официально предателями интересов
народа и через СМИ объявляются тождественными партии «Единая Россия».
Дальнейшие отношения с думскими партиями вести без разграничения с «ЕР». Это заставит их под угрозой позора если и не присоединиться, то активизировать свои действия против режима.
КС собирает доказательства нарушения присяги бывшим президентом РФ Медведевым Д.А. и постфактум объявляет его государственным изменником. Затем производит инициирование судебного процесса против него в Гаагском Суде.
Основание для судебного процесса - систематические действия против стабильного мира в Европе и на Земле, против соблюдения прав человека в России, против сохранения паритета между просоветским и прокапиталистическим блоками.
Формат работы КС сделать как управляющего органа партии избирателей
КС. Произвести регистрацию партии КС, для начала собрав 500 человек, затем (по согласию) принять весь состав избирателей. По отношению к Путину необходимо организовать пересчет избирателей, лично голосовавших на выборах, с целью уточнения факта избрания и верификации фальсификаций.
Начать проведение реформ судебной системы, здравоохранения и восстановление системы образования. Организовать ревизию итогов приватизации. Прекратить пыточную практику ЖКХ.
С уважением, Марина Мыльникова
Вот еще один пример постмодернизма
Гражданин 3 написал 08.10.2012 09:55
Когда сначала Ленина обвиняют в том, что он, якобы, брал деньги немецкого Генштаба, а потом оправдывают, что нынешние белоленточные ТАКЖЕ берут деньги на Западе.
(без названия)
Протестант написал 08.10.2012 08:28
Седьмое-нефть 20 долларов, жрать нечего,света и газа нет, чтобы согреться народ начинает махать дубинами, почти Толстовский сюжет.Ричем другим наш лЯкторат не "прошибешь".
Re: ВСЕ - ПИДАРАСЫ
М.К. написал 08.10.2012 08:20
Ну дeбил я и что?
ВСЕ - ПИДАРАСЫ
ПРОДАЖНЫЕ! написал 08.10.2012 06:44
И власть, и оп-позиция. И те, кто стоит за обеими! И те, кто считает себя сторонниками и тех, и других!
Ибо и те, и другие - НЕДОБИТЫЕ И НЕЕДИНОЖДЫ ОБОСРАВШИЕСЯ КОММУНЯКИ!
Осталось выяснить, кто БОЛЕЕ ПИДАРАСТИЧНЕЕ.
А зачем?!
Может, нацистик Какашкин ответит на этот вопрос...
Re:
слава написал 08.10.2012 06:19
**если речь идет о кудрино-чубайсах то они ему никак не враги !**
Я думаю, слово *враги* - неудачное слово.
*Кудрино-чубайсы* просто уже зажимают носы от той вони, которая все сильнее исходит от косноязычной уборщицкой крохи цахеса, которую они посадили на трон на время, но с главным условием: чтобы не воняла.
А кроха цахес чем дальше, тем сильнее смердит своим вонючим быдляцким дыханием.
Так что переворот, по моему мнению, будет чисто эстетический: уберут всякую ссань-дрянь и бездарность и всю шушерню, которую развел воблоглазый шушер ВВ ПУТИН.
М.Калашникова в президенты России!
Анатолий написал 08.10.2012 05:31
Цыничная, но правдивая статья.
Максим, как всегда ПРАВ!!!
Черного кобеля не отбелишь
Кот мартовский написал 08.10.2012 05:29
Логика потрясающая: если Калашников берет деньги "у кого угодно", то и остальные мерзавцы. А что доказывает это утверждение? Фильмы от режиссеров "Крестного батьки" и "Все дело в кепке"? По какому из этих "фильмецов" их фигурантам было предъявлено обвинение?.. Единственная цель этой статьи - стремление автора обелить самого себя. Раз уж Ленин брал у германского генштаба, а Удальцов - у грузинского, то "изоборцам" сам Бог велит брать у администрации президента РФ. Однако кроме сомнительных предположений ничто не подтверждает верность утверждений, что Ленин или Удальцов "брали" (Даже если Ленин брал, реальных, а не фальшивых документов никто не видел). А вот со стороны Калашникова имеется "чистосердечное признание" (выражаясь словами НТВ)... Получается, что в отличие от Ленина или от Удальцова Калашникову совершенно наплевать на свою репутацию? Редкостный цинизм.
(без названия)
Какашников в очередной написал 08.10.2012 04:23
раз облил грязью святых людей-революционеров.
Причем,наклеветал,что якобы революционеры брали деньги у всех подряд.
Ну и где хоть 1 докум. подтвержденный факт,что революционеры брали деньги и оружие у японцев и так далее,по тексту?
Их нет и не было никогда.
Таким образом,Какашников в очередной раз расписался-кто он и на чью мельницу льет воду своими "произведениями".
(без названия)
Smart написал 08.10.2012 04:00
>- согласен ли читатель с тем, что гебнюк будет всегда и возможно в первую очередь наносить удар по финансам противника?
как поразительно этот вопрос кореллирует с главной линией статьи - расследовании финансовых потоков!
Вот если по финансам никто не собирается наносить ударов, для чего казалось бы проводить расследования...
Re:
Smart написал 08.10.2012 03:57
> грязные деньги на любое дело брать нельзя, нельзя мараться в погани.
Ну вот, теперь, благодаря тебе чекистка будем знать у кого можно брать а у кого нет! Чтобы все делали без твоих разрешений!
>А Навальному деньги я сама перечисляла для "Роспила". И многие-многие мои знакомые.
Это ничего, я бы тоже перечислил рублей 100 если бы хотел использовать это для получения полит убежища
>Как и Чириковой. На выборы. Тоже перечислила.
Огласи сразу весь список
>Чем больше всякого отродья будет лаять на Навального и Чирикову, тем яснее, кого поддерживать.
Вот чекисты и вступили в фазу защиты своих инвестиций - в данном случае речь о чекисте навальном
Ну и раз упомянули навального, а у баранова еще и блог этого гебнюка отображается, вот вот интересно что мало кто задает нужные вопросы, например:
- согласен ли читатель с тем, что гебнюк будет всегда и возможно в первую очередь наносить удар по финансам противника? (при ссср диссидентов к примеру на работу вообще никуда не брали) Если читатель не согласен - дальше может не читать и идти смотреть 1й канал.
- не кажется ли читателю странным, что ходорковский сидит и будет сидеть, что известная оппозиционерка у которой есть ребенок села на (10-8) лет за якобы продажу наркоты(и живой как она сказала она не выйдет), навальный очень успешный в финансовом плане человек и кроме рекламных 15 суток ему никогда и ничего не будет светить при данной власти?
- Не кажется ли читателю странным бутафорский спектакль с найденными у навального в для чего-то открытом офисе роспила устаревшего и давно не используемого оборудования для видеосъемок?
- Не кажется ли читателю странным, что юрист заканчивает не юр академию и даже не юр фак сельхоза, а заканчивает заведение некоей дружбы и народов, которое кстати закончила шалава чапа?
- Не кажется ли читателю странным, что этот "юрист" прошел стажировку в сша куда, даже после развала совка, неидейноустойчивые просто никогда не попадут даже если сша их решит пригласить!
- не кажется ли читателю странным что навальный вошел в совет директоров аэрофлота где данная инициатива была выдвинута чекистом лебедевым?
- Не кажется ли читателю странной такая действительно мелочь, что когда юристы с дипломами юридической мос академии сидят без работы, и когда без вышки никого и никуда не берут, студент(тогда еще) навальный уже работал(!) юристом и даже писал разные юр документы! Ну это мелочь на самом деле, вопрос блата, хотя в данном случае тут другой вопрос...
- Не кажется ли читателю странным, что типы которые всю свою жизнь(а возможно и жизнь тех кто их родил) селекционировались по типу приспособленчества, жопоподлизывания, кланопреданости и неимеющие ни малейших даже посредственных знаний в чем-либо, но имеющие селекционированные рефлексы к тому как удержаться у власти не будут рассматривать варианты выращивания своей оппозиции на случай прихода к власти этой оппозиции либо же чтобы банально развалить оппозицию?
Уже этого вполне и более чем достаточно для того, чтобы понять что такое навальный
(без названия)
Александр Спирин написал 08.10.2012 03:51
Хорошая статья. Последние произведения Макса вообще все лучше и лучше. Это прогресс, с чем автора и (и нас всех) поздравляю ! По этой статье только один вопрос вот фраза "высокопоставленные враги Путина", думаю что если речь идет о кудрино-чубайсах то они ему никак не враги ! Они люди одной крови, одного морального кодекса и жизненной философии к тому же имеющие опыт личного успешного взаимодействия на протяжении десятилетий. Соперники - да ! Желающие скинуть его как обузу и лишнее звено в цепи (к тому же очень жадное) - да ! Но в этом случае это не революция а дворцовый переворот (как снятие Хрущева), и будет вовка шаломов генералом-инспектором ФСБ новой Хазарии и почетным пенсионером....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss