Кто владеет информацией,
владеет миром

Лимонов как политолог - о буржуазных политиках

Опубликовано 23.09.2012 в разделе комментариев 32

Лимонов как политолог - о буржуазных политиках

 Тут против меня выступили блогер Козырев и осужденный за вымогательство и мошенничество  журналист Олег Лурье.
 
Я обыкновенно отношусь с полным равнодушием к  злобным высказываниям в мой адрес, лают собаки ну и пусть.Меня всегда не одобряли, а я шел себе упрямо вперед.

Но тут я решил расставить точки над  "i". Чтобы меня не задевали.

Блогеру Козыреву, объясняю. Я употребляю слово "буржуазный" не в уничижительном смысле, а  как политологический термин.

Буржуазные партии есть, они существуют, также как существует буржуазный класс и  буржуазные ценности.
Термины "демократы" и "либералы"  употреблявшиеся в 90-е годы в России считаю терминами устаревшими и не выражающими  более российскую реальность. В самом деле, только подумайте, а кто у нас в стране сейчас против демократических ценностей ? У нас и Зюганов демократ  и националисты сподобились национал-демократическую партию вот создают, или уже создали. Термин "либерал" тоже сбился набок как каблук у толстяка, он означает почти то же что и "демократ", - либерал, это не столько сторонник либерального капитализма в экономике, сколько  это человек широких взглядов. Кстати болотные вожди, которых я называю буржуазными лидерами  полны сектанских предрассудков, и их нельзя поэтому называть людьми либеральных  взглядов.
Термин "буржуазные лидеры" ставит все на свои места и потому становится  очевидной простая, но тщательно скрываемая  немцовыми  родственность группы Путина и группы Немцова- Навального. Понимая, что под затасканным  эвфемизмом "демократы", уже не спрячешься,  буржуазные лидеры придумали  эвфемизм  "креативный класс". Им не хочется чтобы народ понимал что они буржуазный класс. В моей терминологии господин Навальный например, - адвокат и и член Совета Директоров компании "Аэрофлот" -буржуазный лидер, ставленник крупной российской буржуазии (А.Лебедев, например, миилиардер ), но не из группы Путина, а из соперничающей группы. Навальному конечно же не выгодно подобное мое определение. Но вы-то Козырев, чего ?
Ничего ?

Надеюсь, что  Козырев просто не понял ни  фига. И выразил мне свою враждебность,которая в нем сидит, при этом уверяя,  что он дескать к нацболам  завсегда хорошо, и тому подобное...Да ничего вы не хорошо, Козырев, вы плохо, ну признайтесь же себе что вам эти парни несимпатичны. Вы думаете вы всем  симпатичны ?

Козырев вообще как дитя малое написал .Вульгарную Собчак назвал мерзнущей на Чистых прудах чуть ли не народоволкой. Пролетарием ее обозвал. Умудриться надо такое ляпнуть.
Но у Собчак однажды похитили драгоценностей на миллионы, я помню, а вот теперь следователи нашли у нее около 1, 5  миллиона евро. и изъяли.А ей такие потери как с гуся вода, живет себе. Я  помню отца анархизма Прудона, этот мужик  справедливо сказал как-то, что собственность это кража. У тебя есть, потому что у меня нет. Так вот.

Якобы известные Козыреву нацболы,  работают как парни  в фильме "Бойцовский клуб", помните, - моют витрины магазинов и офисов, вместе с таджиками занимаются озеленением, работают охранниками, барменами,есть среди них футбольные фанаты, обслуживающий персонал, короче. Есть журналисты, преподаватели, есть даже шахтер (настоящий, 8 лет в шахте оттянул), ставший бизнесменом. А вот  представителей буржуазного класса по-моему совсем нет. Ну что поделаешь, это так. А теперь посмотрите на толпу немцовых-яшиных -пархоменок, - видна разница. Щуплый Яшин двадцати восьми лет отроду, с каких-то делов ездит на "Лексусе". Заработал ?
Где ? Чем ?
Лимонов - был двадцать лет разнорабочим, прежде чем  в 1980 году стать профессиональным писателем. Я self-made   интеллектуал, но я не буржуа, у меня нет акций. нет квартиры, вообще никакого  движимого или недвижимого имущества.
Так что Козырев, Олег, успокойтесь.

Теперь о Лурье. Человек,  получивший срок за  вымогательство и мошенничество, осмелился плюнуть  в мою сторону.

Господин вымогатель ! Меня судили по благородным статьям,  входящим в раздел Уголовного Кодекса как государственные преступления. Меня обвиняли в заговоре с целью отторжения от республики Казахстан Восточно-Казахстаноской области. У меня были статьи, услышав которые смущенно  замолкали бывалые зэки. Какие ? Я обвинялся по статье 205 (терроризм, был обвинен в приготовлении актов терроризма  против американских, кстати сказать интересов в  республике Казахстан, в Усть-Кменогорске), по статье 208-й (создание незаконных вооруженных формирований), 222-й (закупка партий оружия и взрывчатки), и 280-й (изначально меня обвиняли по 279 статье - вооруженный мятеж,если не ошибаюсь, давно в Кодекс не заглядывал,но ее пришлось через полтора года снять, оставили в обвинении призывы к мятежу). Часть обвинений должным образом доказать не смогли, потому впаяли  только четыре года.Прокурор просил четырнадцать. Если бы судили сейчас, то получил бы их, эти четырнадцать.

И вот жалкий мошенник  Лурье метит в мое благородное имя. Якобы я "посадил" нацболов. Это людоедская власть сажала и сажает нацболов, господин вымогатель !
Лурье, кто вам меня заказал, кто попросил написать вашу  мерзость ? Сами ?

Вот так вот два Олега. Один лопух, а другой - мошеннник.

Это была проповедь о двух олегах, о том, какие у меня  противники, об их качестве,в воскресенье 23 сентября.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
папа карло написал 23.09.2012 16:38
Лимонов называет вещи своими именами. В декабре сцепились между собой богатые буратины.
Re: о статье - Слов нет - не открывай рот.
михаил написал 23.09.2012 16:37
Пострадать можно и нужно за правое дело, за убеждения, а не за "пиар" дяденьки с прической- ежиком и в очечках. Он к семидесяти годам только допер, к кому можно и нужно приткнуться.
Кому на х.. были нужны акции с захватами кабинетов "министров ...охренения"? Кому нужна лимоновская "самоизоляция"?
Или - "НБП - дело тонкое, товарищ Зухов?"
О пещерном мышлении - ты не по адресу попал. Это тебе - к Горбачеву, он - специалист по мышлению.
Молодежь можно увести куда угодно, даже прямиком за тюремную решетку. Вопрос в том - во имя чего? Во имя звонкой фразы: "Национал-большевистская партия"? С "Лимонкой"?
Дешевые "чудеса"
нео667 написал 23.09.2012 15:45
Такое огромное внимание за 27 минут и молчание ягнят за остальные полтора часа.
Чур одному: не давать никому
Михаил написал 23.09.2012 15:44
"Дети гламурного рая" дружно "наехали" на самого известного "Тамплиера пролетариата".Доморощенные гегельянцы с "мутным" прошлым и "лексусным" настоящим вместе с потомками "северной ветви" Христиана Розенкрейца",знающих секрет египетских жрецов по выращиванию европейской валюты в металлическом сейфе,все по прежнему не хотят направить свои стопы в "буржуазный Иерусалим".Их так и тянет "навострить лыжи" в таинственный Дамкар.Чувство "своей значимости" и принадлежности к великим мистическим учениям до сих пор не дает им покоя.Конфуз в стиле "плебс шантажирует сенаторское сословие" не остался не замеченным.Процесс унизительной сатисфакции состоялся.Но чувство досады и обиды осталось.Тем стремительнее набирает обороты процесс "социалистического соревнования" за звание лучшего передовика "буржуазной шестилетки".Кто круче-"Валькирия либеральной революции" или София Парнох-самый актуальный эпотаж в среде буржуазных "консервов".И сляпанный на скорую руку "рафинированный комбикорм" ,попахивающий откровенным вымогательством, но гордо себя именующий "...Я за "добрую"правду стану богатым и толстым" из этой же оперы.Рожденный ползать должен ползать с достоинством.А если у вас его нет-тогда не летайте "высшим классом"!
Да вообщем кому он нужен этот Лимонов
ЗлаткинА написал 23.09.2012 15:44
Судя по этому маргинальному сайта и откликам на публикации Лимонова, масса его почитателей вполне соответствует содержанию его позиционирования. То есть бесформенное размытое нах всему и вся
о статье
Зухов написал 23.09.2012 13:56
В общем-то Лимонов молодец. Мужчина серьезный. По ходу замечу,тем кто беспокоится о пострадавших парнях по приказу Лимонова. Это, что же за такой пещерный примитивизм в мышлении? У меня к таким вопрос. Лимонов, он что же парней на блины приглашал, а потом нарочно их в полицию сдал... ? Где же у людей здравомыслие? У меня больше слов нет...
Скажите честно, Эдуард Венеаминович!
михаил написал 23.09.2012 13:42
А за тех молодых ребят, которые выполняя Вашу волю, пострадали - душа не болит?
(без названия)
суперрКоп-2 написал 23.09.2012 13:40
Эдик ..лучше расскажи как ты варил Щи на Мэдисон Авэню....там до сих вонь стоит ..всегда Объезжал то место...но на работу ты не ходил получал свой Жалкий Вэлфер ...$240 баксов месяц.....я в девяностые годы зарабатывал в день $300-$500 баксов....А вэлфер платят Жыдам только в Нью Йорк сити....по всей США надо работать....А это центр сионизма- Нью Йорк
Лимонов - ТруЪ
SM написал 23.09.2012 13:37
Сразу, прочитав первое предложение, подумал что мошенник Лурье не по уровню залупается, и вспомнил про статьи про которым сидел Лимонов. А он их сам же и напомнил, скромностью не страдает, чо. Но не отнимешь - заслужил, может и не скромничать.
Радует, что Лимонов порвал с унылыми либеральчиками и примкнул к красным.
Лурье сто раз прав
ЗлаткинА написал 23.09.2012 13:34
Мне вот ник то не заказывал, но я сто раз писал о том, что сейчас Лмонов это ни что не выракжающее из себя ничтожество, которое из за спин наивных сопляков выражает свое гипертрофированное я. Что раньше бьыл Лмимонов я точно сказать не могу, но предпологаю, что ни чего из свтоящего он ни когда не проедставлял. Так в пику тому, что он говрит продвадцати летний стаж разнорабочего замечу, что с его же слов на Эхе Москвы он работал в США прислугой в доме миллионера. Согласитесь прислуга в доме это не пролетариат. Сеячас же он ни чем не рискуя толкает молодых фанатазеров на "подвиги" за которые они потом сидят. Долго проклиная себя и Лимонова за бесполезно загнубленную судьбу. При этом несмотря на все свои интеллектуальные выкрутасы в постах, целью которых сто раз крикнуть посмотрите на меня какой я заеб-льский, нет ни какой опрделенной политической линии.
Лурье сто раз прав
АЗлаткин написал 23.09.2012 13:33
Мне вот ник то не заказывал, но я сто раз писал о том, что сейчас Лмонов это ни что не выракжающее из себя ничтожество, которое из за спин наивных сопляков выражает свое гипертрофированное я. Что раньше бьыл Лмимонов я точно сказать не могу, но предпологаю, что ни чего из свтоящего он ни когда не проедставлял. Так в пику тому, что он говрит продвадцати летний стаж разнорабочего замечу, что с его же слов на Эхе Москвы он работал в США прислугой в доме миллионера. Согласитесь прислуга в доме это не пролетариат. Сеячас же он ни чем не рискуя толкает молодых фанатазеров на "подвиги" за которые они потом сидят. Долго проклиная себя и Лимонова за бесполезно загнубленную судьбу. При этом несмотря на все свои интеллектуальные выкрутасы в постах, целью которых сто раз крикнуть посмотрите на меня какой я заеб-льский, нет ни какой опрделенной политической линии.
-------------------------
Томас де Торквемада написал 23.09.2012 13:29
Лимонов виртуоз,читать одно удовольствие.Особенно понравилось - "У меня были статьи, услышав которые смущенно замолкали бывалые зэки."
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss