«Если бы дела «пусей» не было, его надо было выдумать».
За полгода уголовного преследования трех участник панк-группы «Pussy Riot» я читал в эту мысль не раз на всевозможных порталах. И полностью с ней согласен.
Будь наша власть чуточку умнее, дальновиднее, благоразумнее, если бы она тонко понимала настроение людей, то, несомненно, закрыла бы глаза на выходку трех девиц. Допустим, провела бы с ними через «душеведов в штатском» парочку душеспасительных бесед или слегка оштрафовала «за нарушение общественного порядка». Тем бы и ограничилась.
Но она сделала «уму нерастяжимое»: на ровном месте начала фабриковать уголовное дело, сразу засадив шоуменок за решетку. И это при том, что у нас губернаторы, другие высокопоставленные чиновники, их водители или сынки, совершающие ДТП со смертельными исходами, отделываются или условными сроками, или вообще избегают судов. О таких примерах я писал - «Убивать безопаснее, чем молиться»? 26 июля.
Посеяв ветер, власть пожинает бурю. За освобождение молодых узниц, у двоих из которых дома маленькие дети, выступили деятели культуры не только в России, но и за границей. Зарубежная печать не скрывает своих оценок. Интернет-портал радиокорпорации Би-Би-Си дал обзор британской прессы под общим заголовком «Путин против Pussy Riot». Для западных журналистов нет особого секрета в том, что девчонок еще до суда засадили за решетку именно по политическим мотивам. За исполнение панк-молебна «Богородица, Путина прогони».
Все произошло по сценарию, описанному еще бравым солдатом Швейком. Когда их роте запретили читать газеты, все солдаты тут же бросились их читать.
Так и мы. Не особенно раньше интересовались этими «пусями» и тем, что они вытворяли. Не очень вникали в дела РПЦ и ХХС - «главного храма страны». А тут начали вникать в перипетии обвинения и делать выводы - часто далеко не лестные как для президента, так и для Патриарха.
Не буду говорить «за всю Одессу». Скажу, что нового и интересного узнал я.
- Реставрация капитализма в России, да еще в его «бандитской» форме, породила особое панк-искусство (стала его отражением), на которое власть не знает, как реагировать, кроме тюрьмы и репрессий.
- Церковь в России не только не отделена от государства, как требует Конституция. Наоборот, она в лице Синода РПЦ и ее иерархов все больше претендует на главенствующее место в жизни общества. Отводит себе своего рода роль Идеологического отдела ЦК КПСС.
- Патриарх Кирилл все больше демонстрирует, что он служит не Господу Богу, а персонально президенту Владимиру Путину. Роль РПЦ он низвел до роли департамента Администрации президента.
- В России, где нет ни национальной, ни иной объединительно- созидательной идеи, власть использует РПЦ как идеологическую дубинку против народа.
- Храм Христа Спасителя принадлежит не РПЦ, а правительству Москвы. При этом только 7% его площади отведено непосредственно Московской Патриархии во главе с настоятелем Патриархом Кириллом. Остальная площадь используется коммерческим Фондом ХХС как торгово-развлекательный центр, главная цель которого - получение прибыли от оказания всевозможных услуг. Богу в его собственном доме менялы отвели всего 7% территории.
- Московское правительство ежегодно дотирует Фонд ХХС на сотни миллионов рублей. Остается открытым вопрос: а храмам других конфессий сколько отваливает?
- Руководитель Синодального отдела по связям РПЦ с общественностью протоиерей В.Чаплин - главный компрометатор учения Христа. По его заявлениям можно сделать вывод, что он кто угодно: еретик, сатанист, католик, но только не служитель Православия. Так, как он его дискредитирует - никаким «пусям» не снилось. Чего стоит одно только его «откровение», что к нему явился Господь Бог, который осудил выходку девиц.
- Своим заявлением перед зарубежными журналистами в Лондоне о том, что подсудимых «пусек» не надо «судить слишком строго», президент Путина дал понять всему миру: Россия - тоталитарное государство, в котором нет независимого правосудия. По всем резонансным уголовным делам для суда главнейшим является не закон, а мнение президента…
Конечно, это только первые выводы из дела «пусей».
Хорошо сказал кто-то из журналистов: на «панк-молебн» трех девиц власть ответила «панк-судилищем».
При этом приходишь к выводу: наше «бассманное» правосудие с бессменным председателем Верховного суда В.Лебедевым (23 года в должности), идя по пути модернизации, получило дальнейшее развитие и стало уже «хамовническим».
Теперь мы «более лучше» знаем цену сентенциям на тему «Свобода лучше, чем несвобода»
А пока хочу спросить: вы лично какие «открытия» для себя из этого дела сделали?
|
|
