9 лет назад В. Путин, находясь в Финляндии, объявил, что собирается договариваться в Чечне с полевыми командирами. Переговоры о мире слишком затянулись; на прошедшей неделе на Северном Кавказе вновь пролилась кровь. В чеченском Аргуне 6 мая террористы убили помощника первого заместителя председателя правительства этой республики Х. Вайханова - М. Хутиева. Днем раньше в Махачкале был застрелен глава МВД Дагестана генерал-лейтенант милиции А. Магомедтагиров. Менее месяца назад бандиты безжалостно расправились с заместителем муфтия Духовного управления мусульман Дагестана А. Тагаевым. В марте «бойцы сопротивления» убили военного комиссара Цумадинского района Дагестана, а полгода назад от пуль террористов пал замначальника штаба Северокавказского регионального командования внутренних войск МВД России генерал В. Липинский.
И это лишь резонансные убийства; а сколько преступлений, совершенных в отношении рядовых военных, милиционеров, чекистов, мелких чиновников остались так и неизвестны широкой общественности?!
В чем дело, почему отморозки с автоматами в руках продолжают на Кавказе свои кровавые бесчинства, и куда, наконец, смотрят наши доблестные «органы», на содержание которых госбюджет не скупится?
…Один из героев лермонтовского стихотворения «Спор» утверждал, что «Не боюсь я Востока! Отвечал Казбек, Род людской там спит глубоко Уж девятый век». Увы, пробуждение пришлось на наше время, и это - реальность, для объективной оценки которой одного желания и денег российской власти явно недостаточно. Начиная с первых антироссийских актов, осуществленных в начале 90-х годов ХХ века чеченскими «борцами за независимость», никто из руководства РФ не удосужился организовать группу профессионально подготовленных расследователей. А ведь они могли бы без особых усилий обнаружить доказательства преступлений, совершаемых не только сторонниками ичкерийской независимости, но и представителями высшего военного и политического руководства России.
Не вдаваясь в хорошо всем известные мерзко - меркантильные подробности «развития мирного процесса на Северном Кавказе» за истекшие полтора десятилетия, ныне можно без всяких угрызений совести констатировать: процесс прекращения войны в Кавказских горах может быть управляем только диктатором. В Дагестане его пока нет, а, значит, обязательно появится; благо, за опытом далеко ездить не надо, Чечня рядом…
Диктатор не будет считаться с демократическими капризами народных масс, в его действиях всегда будут соседствовать правда с ложью, он будет больше полагаться на меч, чем на щит. Содержание такого чиновника в каждом кавказском регионе является для Кремля практически невыполнимой задачей, приведет не только к колоссальным затратам бюджетных средств, но и к страшным психическим нагрузкам. Вряд ли их выдержит интеллигентный юрист-петербуржец Дмитрий Медведев; сдерживать рвущихся с цепи волкодавов можно только железной рукой.
Сейчас, к сожалению, настало время, когда Кремль уже упустил свой шанс цивилизованно выстраивать свои взаимоотношения с северокавказскими «моджахедами». Эффективно для России с ними могут «разобраться» лишь люди, обладающие «идеологическими» убеждениями В. Путина и Р. Кадырова. Последний, кстати, сейчас предпочитает всем видам переговоров молниеносное нажатие гашетки автомата; если в ходе войны с террором террорист не сдается, то его уничтожают…
От редакции: Насколько мне известно, в Администрации президента РФ именно так и рассуждают, как наш автор Олег Султанов. Дескать, нужно вырастить в каждой северокавказской республике своего "кадырова". А иначе с этими народами не получится. Дикари-с...
Однако, во-первых, Рамзан Кадыров - товар штучный, и для того, чтобы в Чечне укоренился нынешний режим, народ должен был настолько устать от двух войн и крови, что согласился на любого правителя и любой беспредел власти, лишь бы прекратить поножовщину и бандитизм. Но уже в соседней Ингушетии с "выращиванием" диктатора из нового президента республики есть большие проблемы. Диктаторы по указке из Кремля не получаются, тем более, что власть Кадырова во многом кроется и в том, что он от Кремля не очень-то и зависит. А вот сделать из назначенного чиновника полноценного диктатора, да еще такого, чтобы по первому окрику делал стойку - не получится.
Да и во вторых, режим Кадырова содержит такое количество внутренних противоречий, что навряд ли его можно назвать стабильным. Это большая ошибка считать, что чеченскому народу свойственно стремление к азиатской диктатуре - как раз такого в истории этого народа и не было никогда. В чеченском менталитете слишком много свободы, чтобы абсолютная власть Рамзана была долговечной. Заживут раны, подрастет новое поколение, и люди начнут задавать вопросы...
Про Дагестан и говорить нечего. Там более 50 народов живет в одной республике, с многовековой историей взаимоотношений. Кого назначить диктатором? Кумыка над аварцами? Лакца над чеченцами-аккинцами? Русского над всеми нерусскими?
В Кремле привыкли к простым решениям. А их нет, простых.
Договариваться придется. И не с позиций силы, которой нет. Либо придется отпускать республики из состава РФ, кстати, именно Рамзан Кадыров и будет первым кандидатом на выход из Федерации.
Кому-то такой вариант сегодня кажется даже предпочтительным - все равно полноценными субъектами Федерации многие республики Северного Кавказа не являются. федеральные законы там не вполне действуют и так далее. А обуза большая. Однако стоит глянуть на карту, чтобы понять - ни одна из республик Северного Кавказа не способна существовать самостоятельно, без России. Значит, выпадение какой-либо республики из РФ будет означать не мир, а войну - эта республика просто вынуждена будет биться за свое существование, пытаться отторгнуть от РФ необходимые ей территории и ресурсы. И на финал это закончится не только потерей Северного Кавказа, но и лишит Россию Краснодарского края - в лучшем случае. А в худшем граница России пройдет где-то по реке Битюг в Воронежской области.
Так что лучше все же договариваться. Но нынешняя кремлевская власть уже много раз демонстрировала свою недоговороспособность. Так что получается, что сохранение Северного Кавказа в составе России - это опять вопрос о власти в Москве. Будет нормальная власть - будут и нормальные отношения между субъектами Федерации. Будут у граждан общие интересы, которые все граждане будут осознавать и ценить, беречь. От самих себя в том числе.
Анатолий Баранов
|
|
