Широка страна Россия – где-то потоп, где-то лесные пожары. Как принято писать на Дворцовой площади в самом центре «питерской» цивилизации, «Россия – страна больших возможностей». Олигархи это особенно близко к телу ощутили, омываемые первой и второй волнами приватизации, с тех пор возможностей стало поменьше. Вне сравнений бессмысленны любые оценки: периодически, при упоминании минусов путинской власти слышатся самоуспокоительные «а когда было иначе?». Привыкнуть-то просто - уже каждое лето без лесных пожарищ и удушья для дорогих россиян не лето. Похоже, нам с вами, товарищи, предстоит всю нашу долгу и счастливую жизнь заниматься ликбезом – всего лишь приводя сравнения. Что не было, НЕ БЫЛО в таких масштабах в СССР техногенных и природных катастроф. Потому что была советская власть, а не нынешняя вертикаль клептократов. Лесные пожары 1972-го потому так помнят, что были они однажды даже в "застой"... Решали такие проблемы быстро, рационально, превосходящими стихию силами советской техники и общественной смекалки.
Впрочем, решения путинской вертикали уже выходят за рамки даже абсурдизма. Например, на полном серьёзе все кремлёвские информагентства трубили о целых (!) четырёх самолётах МЧС, направленных в Томскую область тушить пятнадцать тысяч гектаров леса. Как они там просчитывают пропорции заливаемой площади? Но явно ведь тысячи с единицами никак не сойдутся… На фоне неадекватности праздной власти, успевающей в лице Мити-президента и на Олимпиадку съездить, и пожарных пожурить – куда более разумными выглядят шутливые призывы направить попов в Сибирь. Благо уже дорогу хорошо знают с 1930-х годов. А что? Это ведь по-государственному: помолиться всем православным миром, глядишь, и четырьмя самолётами пятнадцать тысяч гектаров потушим… Интересно, если б не лесной фонд, а неподалёку там расположенное Приобское месторождение бы так полыхнуло – тоже бы столь вяло тушили?
То, что путинская вертикаль не просто не справляется, но сама порождает катастрофы и недоверие – уже не требует доказательств. Скорее, требует прогнозирования, где вскоре опять поломается советское наследство в результате буржуйских ошибок управления или разворовывания… И ничего, кроме советской власти как методологии, прежде всего, как коллективного (мобилизационного, реанимационного – но что поделаешь) метода перехвата инициативы – нет взамен. Так она приходила на место деградирующей власти монополистического и компрадорского капитала в царскую Россию, так придёт она и в Россию нынешнюю, до которой додеградировала за двадцать лет всего страна Советов.
Из кого строить альтернативную власть?
В Крымске, на самом деле, не такая уж наблюдалась гармония между гуманитарными группами оппозиции и власти – наблюдалась абсурдная (а именно это пароль путинизма) конкуренция. Об этом с позиции властитутки (пользуйтесь, новое слово) заявила Алёна Попова, в недавнем прошлом та самая персона, ради которой по весьма личным мотивам после Первой Болотной готов был отказаться от депутатского мандата товарищ наш Илья Пономарёв. Мол, знать ничего не хочу об оппозиции, - возопила шоколадная Алёнушка, - когда надо «помогать людям». Не до политики тут, теория малых дел и всё такое... Помогать можно после происшествия – это дороже, сложнее и т.д. Но лучше помочь до, лучше перешибить эту подавляющую население страны и её инфраструктуру, буквально в землю вминающую вертикаль. Собственно, открытый процесс её выкорчёвывания (Каспаров научно назвал это за пару лет до начала нынешней площадной консолидации оппозиции - демонтажом) уже полгода, как начался. И в данной связи можно подводить итоги – которые за нас сейчас подводят на Селигере досужие прожорливые болтуны, на кремлёвские купоны.
Как мне приходилось уже неоднократно писать за последние полгода и ранее (поверьте, не моя это любимая тема), главным противоречием в нынешней гражданской, мирной (и этим на данном этапе сильной) оппозиции является – историческое. Нет уверенного прошлого, нет консенсуса по советскому периоду, а ведь именно он, как у меня выше, так и в оценках последних преступных деяний (а более – недеяний) власти является убийственным критерием. Я специально тут жёстким словцом.
Есть пока только некие, в основном, эмоциональные составляющие того негативного образа власти, который медленно, но верно теснит иллюзион, отчаянно навязываемый госСМИ. Есть патриотизм доотступавших с территории СССР до дореволюционных границ русских, в многом он может быть использован как оппозицией, так и властью, ибо крайне нерефлексивен. Есть патриотизм красных, но и он является переменной в силу широкой демократии внутри левого движения, и тут троцкисты со сталинцами ещё поспорят. Наконец, есть и "внесоветский" патриотизм, и космополитизм либералов – в силу их тоже разнонаправленности. Всё это надо как-то классифицировать, пора уже.
Итак, начнём с самых громких и возмущённых, с либералов, благо и у нас есть они в постоянных авторах. Сейчас они в авангарде обличения режима – однако важны акценты и нюансы. Тут, увы, не без «петухов». Вот берёт, например, фитилист Гречанинов беспроигрышную тему, высмеивает прокурорско-религиозные нагромождения в обвинении «пуссек». И тут же даёт громкого «петуха»: «Бывшие коммуняки, еще недавно взрывавшие церкви, вдруг вспомнили о вековых традициях?! Аж слеза прошибает!»
Вот так одна вводная фраза может перешибить весь пафос весьма актуального стёба над попами, поскольку сразу проглядывают пьяные ушки Егора Гайдара - а судьи-то над судьями православными кто? Антиклерикализм антисоветчиков - та ещё штучка. Мы, мол, против попов, но и против комиссаров, этих попов потеснивших с исторической почвы - мы за прогресс, но не советский, а как-нибудь поцивилизованнее, без ГУЛАГа, комсомола и ударников, тихой сапой, по-европейски, не по-коммуняцки...
Нам, конечно, приятно, когда нас так называют на нашем же сайте – мы и сами себя так зовём, по-домашнему, в шутку. Но, честно говоря, после такого звукового «пика» остаётся ждать только произнесения сакрального для либералов слова - «совка», - за которое мой коллега-новреалист Прилепин грозился отщипывать кончик языка. Слеза прошибает, господин Гречанинов, когда в одной фразе обнаруживается такой глубокий исторический само- и читателя обман, что мама не горюй. Это что – нынешние судьи, что ли, взрывали церкви? Но это я не в защиту их, это я просто для уточнения хронотопа.
«Так вы, батюшка, может, беспартейный» - хочется «спросить наоборот» обличителя коммуняк. То есть, сразу становится интересно, как же мыслит и какими историческими периодами, так сказать, апеллирует публицист фитильного происхождения? Может, к КПСС никакого семейного отношения не имеет и благами, ею созданными, ни разу не пользовался? Ему дороги церкви, как дороги они нынешним попам, заколачивающим в год 150 миллионов рублей на круг? Или он сторонник архитектурной только ценности зданий, в которых ведёт свой бизнес РПЦ? Или же он, поскольку очень любит Каппеля и беляков, просто за «Россию, которую мы потеряли», за малиновые звоны да за царя-батюшку, но сугубо на эстетическом уровне? И тут становится ещё интереснее: а сам-то либеральный антиклерикал Гречанинов что делал в то время, когда аспидская наша коммуняцкая власть только и взрывала да взрывала церкви – видать, аж до перестройки?..
Заглядываем в биографию и видим, что при этой власти будущий либерал добился немалых общественных успехов без божьей помощи и как-то не часто ставя свечки в ещё не взорванных церквях (впрочем, об этом умолчал). Что же получается, откуда же такие исторические передёргивания? Может, в журнале «Юность» или хорошо мне знакомой «Литературной России» сидели неграмотные редактора, путавшие 1930-е и 1970-е? Вот как дорого обходятся публицистам фигуры речи, поссторожнее надо даже в обличении судей с «коммуняками», то есть с нами, наследниками территории, инфраструктуры и того самого промышленного потенциала, по которому специализировался до «Фитиля» публицист. Кстати, об успехах Гречанинова в «Фитиле» я спрошу тёзку Федоровского при случае. Выходит, что действительно взрывавшие в ходе, например, реализации генплана Москвы церкви товарищи – должны теперь как-то оправдываться не только перед вошедшими во вкус реституции попами, но даже перед оппозицией, этих попов вместе с ими морально омываемым режимом критикующими? Вот же, как много у нас ещё работы, товарищи!
Апофеоз исторической беспочвенности
Пафос контры прост: у нас коммуняки украли Россию, давайте ее восстановим, вернём частную собственность частникам, церкви попам, ну и т.д. Для этого они крадут СССР у нас - причём, не в прошлом, а в настоящем. Вот такой исторический кульбит делает идентичность заблудших сынов советского народа, вроде Гречанинова. И тут же влюбляются в Каппеля - опора-то нужна... По логике "возрождения России" - и строятся двести гундяевок, и замаливаются грехи социализма, и скатывается страна на век назад. Всё было предопределено этой опасной ностальгией по царским малиновым звонам и разогнанному Учредительному Собранию. Нельзя допускать ревизии истории - иначе прошлое настанет сейчас и исторический виток придётся проходить заново. Буквально по шагам большевиков. И сносить снова потёмкинские деревни антисоветских историков. И не только историков...
Это, как вы уже догадались, – та модель истории России, которая прекрасно выражена, например, была святовознесенным Игорем Тальковым: «Разверзлись с треском небеса, и с рёвом ринулись оттуда, срубая головы церквям, новоявленные Иуды». Ну, и про тетрадь генерала помните. Точная критика звучала и до меня – не было у генералов тетрадей, да и слова такого в канцелярском прейскуранте не водилось. Это тоже нововведение аспидской безбожной нашей власти (в ходе ликбеза возникшее) – вернуть которую нам ещё могут помочь либералы, если перестанут публично позориться по историческим вопросам. И специально для них и прочих, ещё не выкуривших тальковские страшилки из ума – проведу небольшую экскурсию в Москву тридцатых, где взрывали церкви, чтобы прочистить не только городу улицы-артерии, но и умы горожанам.
Итак, в России, которую либералы и монархисты потеряли – церкви строили почём зря. На Красной площади купцы строили из дерева - при всякой удачной сделке, они быстро разваливались, и строили новые. Бог помогал купцам... Потом стали каменные строить, и уже по поводу побед оружия империи. А постройки-то громозкие и крайне нефункциональные. И оправданы могут быть только иррационально, либо же просто как памятник эпохи. Но памятник хорош, когда он один – есть чему удивиться. А когда этих памятников на каждый околоток до десять штук, то уже новостройки будут выглядеть памятниками. Вот из этого уже в десять лет как победившей всевозможных Каппелей стране социализма – исходили авторы генплана, снося церковную рухлядь. И оставляя нечто архитектурно выдающееся (начало Калининского проспекта при ответвлении улицы товарища Воровского вспоминаем) и не мешающее проезду бурно развивающегося общественного транспорта (впрочем, рядом с трамваями ещё ездили телеги даже в сакральном для Гречанинова 1937-м).
Между тем настроения в СССР были ну никак не в пользу попов, которые и коллективизации активно мешали, и от вредительства никак не отучались – что поделаешь, по раньшим временам сильно тосковали, когда прихожане сами хлеб насущный несли, а работать можно было одним кадилом, и безбожный трактор «Сталинец» на землю русскую святую не ступал колесом зубастым. Вот, например, плакатик, который нынешние попы должны бы показывать как пример «атеистического шабаша», однако именно его аляповатость и доказывает то, что «коммуняки» вовсе не директивными методами боролись с православным и прочим опиумом – это происходило на самых что ни на есть демократических, низовых основах. И в безбожники шли вовсе не руководящие большевики (если вы читали "Бруски"), а самая что ни на есть деревенская беднота, и по месту жительства рушили храмы стяжательства именно комбеды. Беспартийные и безграмотные, но прекрасно знавшие, что поп такой же их классовый враг, как кулак. Тут либералы, а заодно и православно-монархические реинкарнаты снова довольно потирают руки: вот-вот, всё от невежества, умучили царскую и пароходом выслали либеральную да православную интеллигенцию, и хамы рушили храмы! Однако же вот, почитайте, почти без грамматических ошибок анонсик, явно не типографский, не партейный:
Годом ранее в московском парке собралось сто тысяч на безбожные гуляния - тоже жгли иконки и бумажные чучела попов, весело проводили время. Тёзка Жвания вот сообщает:
"В конце 1929 года в Москве впервые прошло «антирождество» — глумливое гуляние в парке культуры и отдыха имени Алексея Максимовича Горького в Москве. На него собралось около 100 тысяч человек. «Стихийно вспыхивали то там, то здесь, костры из икон, религиозных книг, карикатурных макетов, гробов религии и т. д.», — сообщал «научно-методический» журнал, орган Центрального совета Союза воинствующих безбожников «Антирелигиозник». На катке «Красные Хамовники» шло представление: «Боги и попы с церковными песнями бросились, махая крестами, на Пятилетку, появился отряд будёновцев и дал залп, от выстрелов загорелась церковь…» Кстати, именно в 1929-м появилась новая техника сноса домов путём их взрыва."
Почти как на первой Болотной - а? И ведь население пролетарской столицы тогда было в разы меньше... Так что мы-то, коммуняки, своего прошлого не стесняемся - а вот либерал-обличитель так же ли смел? Мы (раз уж вы поколений наших коммуняцких не различаете, впишусь) снося сотни церквей, строили десятки тысяч заводов в 1930-х. Вы, господин специалист по разворованному ныне приватизаторами промышленному потенциалу - чем-нибудь подобным можете похвастаться в ходе строительства в 1990-х вашей вожделенной демократии и правового государства? Может, повторите мантру Вия Ясина про эффективность частной собственности на средства производства, об оздоравливающем индустрию действии инстинкта хозяина? Надо же быть кому-то личным собственником завода? Ещё как заработает - вы только от прав откажитесь, совки... А потом уж коли на металлолом ваши станки пойдут - так не взыщите. Или вот - как строившие Магнитку теперь мыкаются по судам в поисках своей доли, польстившись разок на акционирование гиганта социндустрии.
Ввы думали, господин хороший - поругаете своих, пошипите на шендеровичей и ксюш-собчуш, и либерализм кристально засияет снова? Может, вам только попсовики телеэкрана мешали заострять теорию построения капитализма на руинах социализма? Нет, вы тоже за "социальное государство"? Ну тогда - никаких полумер! За полную национализацию крупных и средних средств производства! Да, обманутые на выборах либералы громко заголосили и вышли из кремлёвского пулла - даже те, кто там не был, потеряли лояльность Так не бойтесь же громкости экономических требований, а не только вымаливания отпустить политзеков (что, само собой, не отменяется). Теперь настаёт время отмежеваться от идеологических заблуждений, подчас у оппозиционных либералов куда более диких, чем у обкатанных реальностью чиновничьего быта либералов-властителей, силовиков и их ставленников. Они-то привыкли маскироваться под советско-ностальгическое.
Упрощённо, поднятая обманом на выборах гражданская оппозиция выглядит так: сверху громкие либералы, снизу молчаливые националисты, которые успели понять только то, что в "страну понаехавших" вселился собственный, русский бес, именуемый путинизмом, тут и родили они мудрость "Русские против Путина", и на том спасибо. Середину, то есть самую суть гражданской оппозиции сейчас составляют левые (включая и левеющих либералов, феменисток и многих разрозненных) - именно они, то есть мы не только верхушечными вождями недовольны, но хватаем власть за базис. И прямо говорим, что все эти РПЦ и РЖД, слиянные и крестом осиянные структуры путинизма вроде Роснефти, Газпрома, Транснефти и имя им легион - вот что именно укрепляет диктатуру вырождения и регресса. Они заменили собой министерства и то, что раньше кормило всю страну, кормит топ-менеджеребцов и силовигархов. Не время вспоминать о "грехах" коммуняк - время переосмыслить эти "грехи" и признать их достижениями. Так ведь и было, господин Гречанинов, привыкайте к новой старой истории вашей Советской родины, а вот косточки Каппелей оставьте в покое, тем более что их сюда привезли как раз те, кого вы с недавних пор стали недолюбливать.
Патриоты, а так же и либералы, наконец-то снявшие всю эту тальковскую муть-пелену с глаз ("И, видно, так их доняла, что ослепить тебя решили: тебя связали кумачом..." - чёрт возьми, и это связанная-то страна в 1930-х уже стала мировым лидером в авиации и прилетела через полюс в США? что тут спорить - враньё из ретушированной истории в духе мединских "Мифов о России" нужно выжигать калёным красным железом, и не только нам, коммунякам) вольются в движение всех объединённых левых, от социал-демократов до сталинистов - за возвращение советских богатств советскому народу. Если вы, Гречанинов, представитель какого-то другого народа, "европейской цивилизации" и всего это перестроечного блабла - предъявляйте власти свои надстроечные требования. У нас - базисные. И если вы не с нами - нет, в не против нас, но часто высказываетесь именно против, сами того не подозревая. Потому что ещё перестроечные пульсы покою не дают.
Капитал и криминал в РФ потому получили невиданный в истории карт-бланш на десятилетия, что долгая самоуничижительная информационная подготовка заставила нас, массы, отказаться от социалистических прав на всё в своей стране, включая власть. "Партия, дай порулить"... Результаты пожинаем. Вернуть её, власть, смогут лишь те многотысячные митинги, что начали перетягивать внимание миллионов. И тут необходима не только уверенность в каждом дне своей красной истории, необходим уже гражданский пафос, даже жертвенность - но не очередного обличителя коммуняк и ненавистника "чекистов" (хотя, так называть гэбню, развалившую и приватизировавшую родину социализма - кощунство истинное), а обличителя как раз тех, кто чаще всего нас поругивал, сам-то присваивая нашу нефть, давая сгорать нашим лесам, и давая вымирать нашему советскому народу не только на ужатой территории "Рашки", а в СССР, включая Казахстан и другие республики. Предлагаю вам вместо либерального космпополитизма и "хотим как в Европе" - наш советский интернационализм и программу воссоединения советского народа, свергающего буржуев и неофеодалов по месту жительства!
Мешать этому будут те упорные контрреволюционеры, которые отрицают прогрессивный стержень Советского периода, и не могут принять власть Советов как методологию будущего. Хотите нового либерального диктатора и новой приватизации? Дураков нет? Тогда мы идём с вами - но учтите, "петушиные" нотки будем на дискуссиях разбирать, с занесением в статьи. Модель истории, взятая на вооружение сперва ельцинским олигархатом, а потом и путинским силовигархатом - отжила своё, триколор опорочен. На площади возвращается кумач - и не понимающий этого подобен вот этаким тролликам:
С ними вы или с нами? Если за "Пуссек", то уже против Ельцина - видите, господин Гречанинов, как история вильнула?
|
|
