Кто владеет информацией,
владеет миром

Либеральный клан не для того валит путинщину, чтобы отдать власть народу

Опубликовано 12.07.2012 автором в разделе комментариев 99

Либеральный клан не для того валит путинщину, чтобы отдать власть народу

ХОД БУДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ: ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ

Итак, представим что путинский режим пал после масштабных акций протеста в Москве. Что дальше? Сложится крайне сложная ситуация, чреватая весьма экстремальным исходом: либеральным фашизмом.

Приведу свои выкладки.


МОМЕНТ ХАОСА

Эннадцадтого мартабря, после выхода на улицы Москвы почти миллиона манифестантов, Путин вынуждено сложил свои полномочия. Неважно – попал он после этого под арест, аки Мубарак, или же бежал в Каракас (Минск). Важно то, что власть перешла в руки и.о. президента – премьера Медведева. Слабого, лукавого, управленчески беспомощного. Наступает революционный кабак. В экономике – паника и хаос. Попытки судить путиншину натыкаются на сопротивление Медведева: слишком глубоко копнут – всплывут на свет неблаговидные делишки и некоторых «победителей диктатуры». На фоне всей этой свистопляски идут показательные расправы над ближайшим путинским окружением и зачистка силовых структур. Телевидение моментально приватизируется сверхбогатыми олигархами.

В обществе сложились две силы.

Первая – нестройная, слабо организованная, нищая уличная оппозиция. В основном – из левых и националистов разных толков. Единого образа будущего у нее нет, зато она полна массой как больных на голову, так и крайне амбициозных кандидатов в лидеры. Этот пестрый винегрет моментально раскалывается массой конфликтов и усобиц: ведь исчез ЕДИНСТВЕННЫЙ объединяющий фактор – Путин. Сработал, наконец, идиотский лозунг «Россия без Путина!» (как раньше – «Россия без Ельцина»). Нет общего врага – исчезло даже прежнее, слабое подобие единства. В оппозиции царит полное разноголосие программ и манифестов. И все лихорадочно ищут деньги, деньги, деньги. Ибо иначе работу не организовать.

С другой стороны, вышел наружу победитель путинщины: либеральный клан. Компрадорский, сырьевой, циничный. Тот самый «малый народ», который ни на какие митинги не ходил, выставлячя «обманки»: львов-пономаревых, рыжковых, навальных, ксюш-собчак, немцовых и т.д.. Ненавидимый большинством электората (большим народом), либеральный клан из олигархов и высших сановников, однако, обладает огромными финансовыми возможностями, контролирует СМИ, задает тон в Интернете. Он покупает самых циничных из силовиков, заводит свои частные армии. Он очень умело раскалывает левых и националистов, покупая нужных лидеров и загоняя их под свою, вполне управляемую фигуру – под Навального.

И начинается схватка за власть. За окончательное «форматирование» РФ без Путина.

 

НАДЕЖДЫ ЛЕВЫХ И НАЦИОНАЛИСТОВ

Проще всего изучить надежды «уличников» - левых и националистов. Они рассчитывают на одно: на «раскручивание гаек» после низвержения Путина, на неизбежный послереволюционный хаос. Дескать, в это время вльницы они добьются освобождения авторитетных лидеров (Владимира Квачкова, конечно) и смогут официально зарегистрировать свои партии. А зарегистрировав их – как-то подтянуть спонсоров. Отдельные надежды – у нацдемов (нацлибералов): они за счет блока с Навальным рассчитывают войти в коалиционное «послепутинское» правительство, получив свой кусочек власти. Левые примутся за попытки сформировать новые Советы и движение рабочих за введение их собственности на предприятия. Будет много кликуш и крикунов.

Но эти надежды уличной оппозиции окажутся быстро разбитыми вдребезги. Почему? Против бурливой, но разобщенной и нищей уличной стихии сыграют сразу несколько факторов.

Первый фактор – нищета народа и концентрация семидесяти процентов богатства в руках 0,2% семей. Богатство даст либеральному клану (малому народу) колоссальное преимущество во времени. Он успеет создать свои наемные отряды боевиков, обеспечить информационное господство, подкуп части уличных вожаков и «негосударственные» убийства несговорчивых. Благо, уличные протесты выдвинули крайне мало фигур, могущих претендовать на какое-то лидерство: Навальный, Удальцов, Яшин, Чирикова. Немцова не считаю: он – из олигархического прошлого, он для них – и так свой в доску. Среди националистов нужно физически уничтожить всего троих: Владимира Квачкова, Бориса Миронова и генерала Ивашова. Тор, Крылов, Белов – уже согласились на коалицию с интернационал-либералами.

Второй фактор – разобщенность и склочность мини-лидеров «уличников», что крайне облегчает процесс дальнейшего раскола и манипулирования улицей. Попытки создать Советы достаточно легко блокируются.

Третий фактор – инертность и вялость рабочих, которых после 20-летней деиндустриализации в обществе РФ осталось не более 10%.

Четвертый фактор – фактор именно московской улицы. Революция произойдет силами именно столичного «плебса». Но москвичи – порода особая, что мне, одесситу и малороссу, особенно бросается в глаза. Попав в Москву в 1987-м, я ужаснулся: сколько же среди москвичей подобий тормансиан И.Ефремова. Злобных, психически неуравновешенных, маниакально лживых, вероломных и подозрительных, взвинчено-истеричных. За прошедшие четверть века положение только усугубилось. Громадное число скорбных головой я сам видел на оппозиционных митингах. Да это и неудивительно: любая революция, как наводнение, всегда несет с собой много грязи, мусора и дерьма. Просто в Москве это будет усилено кратно. А такой плебс расколоть – пара пустяков.

Наконец, есть пятый фактор – либеральные бонзы РФ могут опереться на помощь заинтересованных западных кругов. При трусливости и интертности отечественных военных сие пройдет вполне безнаказанно.



ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ

Либеральный клан не для того валит путинщину, чтобы отдать власть народу. Там ведь не дураки сидят и прекрасно знают, что честные выборы принесут победу как раз совершенно враждебным им, нелиберальным силам. Русские станут голосовать за красных и националистов (что нынче – общемировой тренд, кстати). Либеральная банда, лихо грабанувшая русских в 90-е, уничтожившая 13 млн. человек населения РФ и сконцентрировавшая национальное богатство в руках немногих, и Путина-то в 1999-м ставила для того, чтобы навеки закрепить итоги 90-х: богатство – 0,2% населения, остальным – жалкие крохи и дырки от бублика. А вот сейчас Путин либеральных бандитов уже не устраивает. Но они не собираются освобождать народ от нищеты и рабства. Задача малого народа такова: использовав уличные массы в роли глупого коллективного животного, покончить с путинщиной, а дальше установить свою власть, так и не сняв с народа рабского ошейника. Более того, довести либеральный геноцид до логического завершения.

Для достижения целей у либерального клана есть богатый арсенал.

Он постарается установить либеральный фашизм: безраздельную власть тех самых 0,2% семей РФ.

Что может быть предпринято? В послереволюционном хаосе (благодаря деньгам) либералы сформируют свои наемные силовые структуры, которые смогут быстро покончить с ненужными активистами, обезглавить протест. Причем с благословления Запада. И Навальный не рыпнется. Он с руки либерального клана уже сейчас ест. Запад же будет только приветствовать нейтрализацию этих страшных коммунистов и русских фашистов-националистов. А люди будут погибать якобы от рук неизвестных уголовников. Благо, и убивать-то придется точечно, не тысячами – а десятками. Собрать же свои массовые акции протеста уличники больше не смогут: и в силу расколов, и из-за того, что СМИ окажутся в руках олигархов, прекратив «накачку» уже ненужных им митингов.

Чтобы обеспечить свою власть, либералы купят региональных воротил, снова воскресив лозунг «Берите суверенитета, сколько сможете». Западным корпорациям дадут щедрые концессии. Начнется пиршество сверхбогачей.

Либеральный клан уже неплохо освоил использование уличных акций в своих целях. Уж ни для кого не секрет, как верхушечные либералы и олигархи (и окружение Медведева) помогали организации манифестаций и умело направляли их, «приватизируя» протест. Глупые толпы хорошо заглотнули крючок: тупейший лозунг «Россия без Путина» - а не «Россия без паразитов» или «Россия без капитализма». Огромное число людей пошли за двигаемым либеральным кланом Навальным, даже не заикающимся о наказании олигархов и «либеральных реформаторов» за геноцид последних 20-ти лет. Значит, тупыми толпами можно и далее успешно манипулировать. Ну, а левых разгромить, как мы уже выяснили – пара пустяков. Пусть потом гавкают из подполья. Натравить на глупых левых не менее глупых националистов-антисоветчиков – совсем не сложно. Благо, уходят со сцены те националисты, что проповедовали союз красных и белых. Для усиления эффекта можно устроить еще и межнациональные столновения между русскими и мусульманами-мигрантами в больших городах.

И вот тогда может установиться не мнимый, а уже настоящий фашизм. Либеральный. С риторикой «истинной демократии» и полной приватизации. Быть может, при одновременной конфедерализации РФ.

Вот почему мы, прекрасно осознавая и тупиковость, и обреченность путинщины, должны сформировать Третью силу. Действительно национально и социально ориентированную. Дееспособную. Способную в момент революционного хаоса опрокинуть либеральный клан и взять власть. Ибо не нужно страдать самообманом: политический переворот в РФ становится все вероятнее и вероятнее.

Но об этом – в заключительном материале.

(Окончание следует)



Рейтинг:   2.36,  Голосов: 173
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: . И я уверена что Путин педофил.
5 Даша-Да написал 15.07.2012 06:24
А Уваровы это русская фамилия.
И мне противно что улицы русских городов названы в честь маньяков жыдов занимавшихся расчленением русских детей, и еще более противно, что мы терпим воров жыдов, залезших на нашу шею убивающих и обворовывающего нас. Пытающегося украсть даже наше врожденное право на собрание и избрание своих лидеров.
И я считаю что закон запрещающий демонстрации антиконституционен, и все полицейские кто будет пытаться выполнять этот антиконституционный закон, сами автоматически становятся престукпниками и таким образом ставят себя вне закона.
Re: . И я уверена что Путин педофил.
Дашенька-Бела Уварова это еврейка написал 14.07.2012 23:59
не путай болт с пальцем. Как там Бронштейн Белу резал НАМ побарабану. Пусть хоть всех перемочат. Никто не заметит. Кстати исчезновение 6000000 евреев никто не заметил (всем по барабану). А вот трагическая гибель 50000000 неевреев до сих пор ощущается во всем мире. Так то.
(без названия)
серега 64 написал 14.07.2012 22:24
Согласен с каждым словом
Re: Re: . И я уверена что Путин педофил.
5 Даша-Да написал 14.07.2012 21:18
Педофил Пастухов из партии педофилов по документам числился в тюрьме, а на самом деле жил дома. Через год он получил досрочное освобождение.
Re: . И я уверена что Путин педофил.
5 Даша-Да написал 14.07.2012 21:07
50-летний депутат Приморского района Санкт-Петербурга Андрей Смирнов (баллотировался по партии педофилов (Единой России) В течение 25 лет он совратил и изнасиловал десятки мальчиков. В семье воспитывал усыновленного ребенка.
В процессе расследования выяснилось, что и в отношении пасынка педофил из партии педофилов совершал действия сексуального характера.
. И я уверена что Путин педофил.
5 Даша-Да написал 14.07.2012 20:59
А вот ты хочешь узнать кто такой Путин? А я тебе напишу. И говорят, чтобы узнать человека, посмотри на его родственников. И давай посмотрим на деда Путина Спиридона. И этот Спиридон готовил пищу для высшей партийной жыдовской номенклатуры. А возьмем к примеру убийство несовершеннолетней Беллы Уваровой, балерины Большого Театра. И ее насильно увезли к главе СССР Калинину(Бронштейну), а потом нашли ее тело разрубленное топором на куски, а Калинин (Бронштейн) поехал на курорт залечивать свою расцарапанную харю. И семью Белы Уваровой жыды расстреляли. И таким жыдам педофилам, убийцам русских детей, готовил жрач ублюдок Спиридон Путин. И думаете, что жыды Бронштейны миллионами убивавшие русских людей, скрывали от Спиридона убийства и расчленения русских детей? А я уверена, что Спиридон Путин тоже как и Бронштейн участвовал в убийствах русских детей и сексуальных оргиях и был педофил. А посмотрите на партию "Единая Россия" это же партия педофилов. И педофилов из Единой России пойманных отпускают и они понову насилуют детей. Вам факты нужны, или сами найдете? А возглавляют эту партию жыды Педофилы. И я больше чем уверена что этот Путин, этот мозгляк, тодже педофил. И в Петербурге из детей делают на пидорских приемах статуи, и они часами находятся без движения развлекая партию педофилов.
Re: Что за мумий тролль.
Откровенный тролль. написал 14.07.2012 19:53
Забыл, Путин тоже.Агент ЦРУ.Не верите? Доказать-как два пальца обоссать.
Что за мумий тролль.
Откровенный тролль. написал 14.07.2012 19:48
Обьясните мне братья мои по несчастью о какой такой революции вы тут размышляете.Комедия.Дашка, хорош ты уже про своего Троцкого-Калинина.
Пора новую тему гнать.Скажем Калашников и Баранов-скрытые агенты Цру.
А че? Нормальная тема.Давайте подумаем над этим вопросом?
Re: Алексу-сибиряку.
Информбюро написал 14.07.2012 19:40
Ты сам то понял что нагнал? Да еще сам себя и поблагодарил.
(без названия)
еж написал 14.07.2012 19:02
Либеральный клан - это и есть клан Путина.
Зачем автор самим заголовком работает на ельцинские СМИ, которые вдалбливают в головы несчастному обывателю, что у нас два клана - один либеральный, другой ельцино-путинский?...
Один и тот же клан!
Ельциноиды всеми силами стараются отделаться от звания "либерал".
Вправляю мозги оболваненные сионистской ложью.
5 Даша-Да написал 14.07.2012 09:58
Вся статья это ложь.
Калашников нам впаривает свой вариант развития событий. Если же мы не будем слушать этого урода, а возьмемся сами строить Россию так как нужно нам, то мы ее очень легко построим по русским законам в интересах русского народа, а не жыдов оккупантов. И может, в России наступить другой вариант жыдовского фашизма, как пишет Калашников? А конечно может, если мы будем сидеть на своей попе и слушать сказочников предсказателей Калашниковых. Жыдовский фашизм с 1917 года менялся уже несколько раз. Жыды с пеной у рта с 1917 года разыгрывают перед нашим народом жыдовский спектакль. И я могу привести только один факт как жыд Бронштейн поменяв свой образ с Троцкого на Калинина боролся с "троцкизмом" расстреливая тысяч руских людей. И пора нашему народу уже поумнеть и перестать обращать внимание на жыдовские визги из ящика. Там же русских нет. Одни жыды Путины, Медведевы, Жириновские, Сванидзе.... А я уже писала, поймать Калашникова и всыпать этому прогнозисту розог, чтоб он два дня за свой компьютер сесть не мог.
Re:
465 написал 13.07.2012 23:03
АлексИзСибири!- Просто - БРАВО!
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:31
Модератору: спасибо. все. выдохся...
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:29
И, разумеется, оптимизированные государства типа «С» так же перестают быть национальными.
Рыночные, экономические механизмы и либеральная мораль позволяют контролировать население на территории соседних и несоседних государств типа «С», делая границы между государствами типа «С» практически прозрачными. Это исключает необходимость силового военного решения территориальных вопросов.
Загляни в учебник.
Войн между оптимизированными зрелыми рыночными либеральными государствами С-типа не было и в ближайшем будущем не предвидится.
И вообще, если кто не заметил, Мир со свистом летит к Однополярности.
Сорок тысяч лет назад тому на планете кишели миллионы микроскопических государств.
Пятьсот лет назад – сотни государств в Европе кусались, царапались и рвали друг друга за возможность контролировать территории друг друга и население на них.
Семьдесят лет назад всего лишь несколько десятков стран «делили мир», превращая в фарш миллионы сапиенсов.
Сегодня едва десяток «дредноутов» расходятся бортами на мировом пространстве.
А у горизонта все более явственно проступает «Всемирное Правительство», «Всемирная Полиция» и «Всемирная Армия».
Кстати, совет дилетанта Соединенным Штатам - измените чуть-чуть законодательство.
Амбициозные, умные, энергичные, честолюбивые сапиенсы из Европы и Азии получат шанс править Миром, просто поселившись и пожив в США
Так же как, честолюбивый, умный, энергичный, амбициозный россиянин может стать правителем России, поселившись и сделав карьеру в Москве.
Снимется масса проблем.
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:27
копающее население 300 тыс. - 10% - Можно расслабиться
Правящая элита 1 тыс. - 9% - Ого! Не плохо!!!
Приводная элита 50 тыс. - 1% - Нормально
Остальное население (обслуживающий, вспомогательный народ) 5000 тыс.-70% - То же ведь люди.
В этих условиях, располагая десятой или даже пятнадцатой частью «валового национального продукта», и при этом не испытывая сколько-нибудь значительного сопротивления со стороны населения и приводной элиты, правящие сапиенсы просто «в шоколаде».
Государство процветает.
Население сыто и не агрессивно.
Благодаря предельно либеральному законодательству, приводная элита сильно уменьшена, соответственно сильно редуцирована коррупционная нагрузка на хозяйствующие субъекты.
При этом население контролируется очень плотно, благодаря небольшому количеству контролируемых «нельзя».
Приводная элита лоснится.
У правящей элиты неограниченные возможности.
Средств - хватает!
Не только на удовлетворение самых фантастических потребительских изысков.
Но и на бомбу.
И на «культуру».
И на Технологию!
И на Космос!!
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:23
Угол управления государственных организаций типа «С» имеет обычное значение 100 и более.
Простейшим примером организации типа «С» можно считать частную таксомоторную компанию.
В штате небольшой частной таксомоторной компании работают:
Один управляющий, один бухгалтер, двенадцать диспетчеров, триста - пятьсот водителей, работающих посменно.
Такая компания не имеет ни собственного автопарка, ни собственной охраны, ни ремонтной базы.
Диспетчеры обеспечивают водителей информацией для эффективной работы, водители (народ) платят «дань» владельцу компании (правящая элита).
Владелец выплачивает вознаграждение управляющему, бухгалтеру, диспетчерам и, при необходимости, наемной охране из «дани» уплаченной водителями.
В вышеописанной организации типа «С» некого принуждать, некого воспитывать, и почти нечего планировать.
Производственной деятельностью и внерабочей жизнью «народа» управлять не нужно. Поэтому в организации вообще нет приводной элиты.
Во многих случаях управляющий и бухгалтер знают о «народе» водителях только имя и номер телефона.
Они понятия не имеют, что водители едят, на чем спят, чем и где заправляют и как ремонтируют свои машины.
Все что от них требуется следить, что бы диспетчеры эффективно распределяли заказы, и считать прибыль.
Итак, расходы государственной организации типа «С».
Кстати, уменьшим налоговое бремя на население до 20%.
Отнимать пятую часть добытого, и сделанного, у человека гораздо проще, безопаснее и дешевле, чем четыре пятых.
Население, практически добровольно расстается с пятой частью, тем более, когда государственная организация обеспечивает строгое выполнение первых двух правил систем типа «С».
А это значит, что расходы на силовые ведомства, ведающие сбором дани, могут быть очень умеренными.
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:20
Государственные организации типа «С»
Это самый трудный для Доминирующей особи способ управления, требующий максимального самоограничения собственного стремления к насилию над контролируемым населением, однако, обеспечивающий максимальное качество жизни своей и правящей элиты.
Способ управления поведением населения типа «С» требует дальнейшего уменьшения контролируемых параметров путем введения рыночных механизмов управления хозяйственной деятельностью и предельно либерального формального и идеологического законодательства.
Рынок выводит из сферы непосредственного государственного управления хозяйственную деятельность контролируемого населения.
Государству нет необходимости непосредственного планирования объемов и ассортимента продуктов, не нужно организовывать их производство, следить за качеством и количеством, наказывать нерадивых работников поощрять хороших.
Рынок сам ставит перед хозяйствующими субъектами экономические задания и сам же проверяет их выполнение.
В качестве идеологического императива наряду с монотеистической религией используется Либерализм.
Либерализм сводит количество контролируемых параметров поведения населения и приводной элиты к абсолютному минимуму.
Все, что требуется от населения это выполнение всего трех нельзя:
- ничего нельзя взять, можно только купить (предложить в обмен равноценное).
- ничего нельзя дать, можно только продать (и получить в обмен равноценное).
- нельзя не отдать государственной организации фиксированную долю вновь созданной стоимости в виде дани (налога).
Все, что требуется от либерального государства типа «С» – предельно жесткое соблюдение этих предельно мягких правил.
Существует стойкое заблуждение, что рынок и либеральные правила для населения нужно только разрешить и они будут действовать «автоматически».
Так вот.
«Автоматически» в государстве сапиенсов действует только ничем не ограниченное насилие.
Рыночные правила в экономике и либеральные в обществе требуют от правящих сапиенсов наибольших усилий для своего поддержания.
В реальных государствах, этого достичь не удается.
Особенно в части относящейся к элитам.
Для государственного сапиенса невыносима сама мысль, что нужно платить за то, что можно просто взять силой.
Что нельзя просто снести дом старушки, оказавшийся на пути федеральной трассы, а нужно ее, старушку переселить и выплатить компенсацию.
Что нельзя, не спросив согласия, взять сопляка из семьи и убить на войне бесплатно, а придется заплатить за его жизнь или поврежденное здоровье.
Что нельзя с ревом и синими сполохами пролететь по разделительной, а придется ехать как все.
А, нарушив придуманные им же правила, заплатить придуманный и узаконенный им же штраф.
На такое невероятное самоограничение способна только очень зрелая многоопытная элита, проползшая на брюхе стадии «А» и «В».
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:18
Почувствуйте разницу!
При прочих равных условиях, при сохранении драконовского налогообложения (70%), расходы на приводную элиту уменьшились (20% против 30%) на треть.
При этом качество жизни представителей приводной элиты улучшилось не хуже, чем в 5 раз.
Но, самое главное в 100 раз увеличились расходы на правящую элиту, на себя любимую!!!
То есть переход на технологию «В» не только уменьшил расходы на управление населением.
Но дал возможность доминирующим сапиенсам реально не только сытно кушать, но и в золотой унитаз писать и подумать о домике на Лазурном берегу.
Да и подручные чувствуют себя куда лучше.
Угол управления организаций типа «В» достигает величины порядка 10 – 12 (в приведенном выше примере KС=5300/540≈10).
Предельным случаем государств типа «В» является Ватикан.
Причем, отсутствие необходимости силового воздействия на контролируемое население, позволяет доминирующим сапиенсам Ватикана контролировать население вне национальных границ на территории других национальных государств.
Нет необходимости «вышибать» дань из «народа».
Ватикан – пример превосходно функционирующей ненациональной государственной организации, практически не использующей в работе силовую компоненту и, тем не менее, контролирующей поведение более миллиарда населения на планете.
Можно ли еще что-то сделать, что бы еще уменьшить расходы на управление и улучшить материальное положение правящих сапиенсов.
Да, конечно!
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:16
Что дает переход на технологию управления типа «В» с точки зрения оптимизации затрат, применительно к строительству канала.
Основное копающее население – 300 тыс. человек.
Обеспечение стройки века – 100 тыс. человек.
Управление строительством – 40 тыс. человек.
Вспомогательное население – 5000 тыс. человек (осталось по наследству от государства типа «А»).
Управление вспомогательным населением – 500 тыс. человек.
Правящая элита без изменений – 1тыс. человек.
копающее население 300 тыс.- 8% - не будем баловать, но чуть сытнее
Правящая элита 1 тыс. - 2% - Уже лучше!!!
Приводная элита - 540 тыс. - 20% - Другое дело, хотя все равно много
Остальное население (обслуживающий, вспомогательный народ) 5000 тыс. - 70% Что б не привыкали.
(без названия)
АлексИзСибири написал 13.07.2012 21:09
Основные признаки развитого государства типа «В»:
1. Наличие мощной религиозной идеологической компоненты в структуре правящей и приводной элит (служители культов, всех разновидностей, включая политработников).
2. Моногамное, патриархальное устройство семьи.
3. Ограничение числа контролируемых параметров поведения населения и приводной элиты, путем введения формального свода законов.
Установление и, самое главное, исполнение формального законодательства, наиболее трудно дается правящей элите.
Формальное законодательство требует от правящей элиты самоограничиться, отказаться от произвольного насилия над населением и, что еще труднее, ограничить аппетиты приводной элиты в произвольном насилии над населением.
Во многих молодых государствах типа «В», перенявших технологию управления у старых государств, формальное законодательство напоминает распорядок дня нерадивого «скаута».
В распорядке на стене: ... в семь подъем, зарядка, умывание, уроки, кружок «умелые руки»....
Наш скаут: ... в три похмелье... пиво... в десять в клубе... в четыре утра не раздеваясь в кровати... в хлам...
От идеального расписания нет проку, если его некому исполнять.
Правящие сапиенсы из молодых незрелых элит, в силу мистичности своего сознания, убеждены, что правила, будучи написаны на бумаге, чудесным образом реализуются в жизни.
Они с изумлением узнают, что написанный ими закон №1 «не работает» и принимают закон №2, что бы работал закон №1.
Снова с изумлением замечают, что закон о законе тоже не действует.
Как объяснить могущественному государству, что изданный им закон – всего лишь несколько граммов чернил на бумаге.
Что закон этот придется исполнять ему самому, больше некому.
Если ты написало в своем законе: взяток не брать – так не бери.
А если берешь все равно, так зачем писало и для кого?
Для населения?
Население можно заставить встать на уши, без всяких правил и формальных законов.
Для этого у государства есть все необходимые инструменты насилия: армия, полиция, религия.
А вот сдерживать собственные людоедские наклонности государство может только путем жесткого самоограничения правящей элиты.
Главнокомандующий любого заставит отжиматься, но кто заставит отжиматься главнокомандующего?...
Кроме него самого?
Формальный закон пишется элитой для себя, не для населения!
А народ хоть дустом посыпай!
Это правило не имеет исключений.
История не знает ни одного случая успешного сопротивления народа государству.
В любой легенде о победе народа, если покопаться, обязательно найдется заговор и переворот внутри правящей элиты.
И наоборот, История кишит фактами кровавого подавления даже очень крупных бунтов.
Успешные революции и народные восстания такой же миф, как воскресение из мертвых.
Любые изменения в структуре государства незначительные или радикальные - исключительный результат воли или неволи правящей элиты.
В государственных системах типа «В» количество контролируемых сапиенсов приходящихся на одного контролирующего в среднем составляет 10 - 12.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss