Кто владеет информацией,
владеет миром

Взяли власть. Что скажем?

Опубликовано 04.07.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 38

Взяли власть. Что скажем?

Продолжаю серию программных статей. Третий по важности вопрос, который требует разрешения народной властью, это вопрос свободы слова. Что тут делать? Повторить путь КПСС с его главлитами и органами ЦК? Или установить тотальный контроль за СМИ, как это сегодня делают? Для меня этот вопрос настолько понятен, что я буду краток.

Свобода слова

Отказаться от свободы слова невозможно.

Во-первых, во-вторых и в-третьих, это будет бесчестно – раз уж мы взялись отвечать перед народом, то обязаны предоставить народу возможность перед вынесением вердикта выслушать и наших обвинителей. Затем, без свободной критики мы рискуем опуститься и превратиться в КПСС и правительство СССР накануне их позорного ухода на свалку истории – мы сами себе обрежем информацию во всей ее полноте. Но, в отличие от сегодняшних правительств, оставив оружие в руках врагов, мы будем драться. Главная борьба, которую мы в своих СМИ будем вести бескомпромиссно, - это борьба за умы людей. Но не за оболванивание их, а за то, чтобы они стали умнее.

Поэтому мы вернем государству несколько телеканалов и СМИ, посредством которых будем общаться с народом. Много СМИ нам не требуется, в данном случае лучше меньше, да лучше.

Остальные СМИ останутся такими же, как есть. Тут дело не только в нежелании революции в этой области, но и в том, что вначале нас будут понимать не очень много народа, остальные будут хотеть привычных новостей и развлечений – пусть жуют пустые сплетни и развлекаются. Нужных журналистов для своих телеканалов и СМИ мы найдем, тем не менее, судить народ будет нас, а не журналистов, поэтому дело пропаганды нельзя выпускать из своих рук и вести ее – общаться через СМИ с народом - придется лично. То есть, объяснять народу суть происходящего придется и лично депутатам и президенту.

Самым простым будет, пожалуй, разоблачение глупости и лживости желтой и западной пропаганды, ее скотства и низменности. Для этого и сегодня имеется достаточно журналистов, публицистов и писателей.

Гораздо сложнее будет убеждать людей быть людьми - убеждать их в том, что человек рождается для творческого труда, что в творческих результатах содержится то счастье, которое невозможно получить ни в каких других сферах жизни. Что служба обществу, каким бы общество в настоящее время и ни было, и достойнее, и интереснее, чем тупо набивать свои карманы деньгами. Что животная алчность недостойна человека и удовлетворение ее ничего человеку не дает, что обладание вещами сверх разумной необходимости и только для того, чтобы похвастаться перед другими животными, является глупостью и не приносит счастья. Тут журналистских кадров очень мало.

Еще одна тяжелая проблема, которая будет возложена на органы пропаганды. Это проблема свободного времени. То, как эту проблему сегодня решают люди, людей не достойно. У них очень мало увлечений, в которых бы они проявляли себя, как люди, - творили бы. И очень много развлечений, начиная от болезненных, в виде пьянства, кончая идиотскими, в виде компьютерных игр. Конечно, это объясняется и общим оглуплением народа, о котором написано выше, тем не менее, это отдельная проблема, которую надо начинать решать. И без пропаганды эту проблему не решить.

Все это будет очень не просто, но это необходимо, следовательно, мы эти вопросы решим. Тут главное понять, что именно мы хотим достичь, а как достичь, мы и умные люди нашего народа, придумаем.

Честность подсчета результатов голосования и свобода слова – это незыблемые принципы.

(продолжение следует)



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 92
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
боец написал 04.07.2012 12:54
Те, кто скоро возьмет власть не будут задавать таких тупых вопросов.
Лыко-мочало....
Фурманов написал 04.07.2012 12:11
давай все сначала.Не хотим быть как КПСС,но с народом будем общаться через телеканалы.А на хер вы такие нужны?Опять вести разъяснительную работу,как космические корабли бороздят большой театр?Главное орудие в пропаганде -это личный пример руководителя.Если начальник рассуждает об истинном социализме,а сам городит дачу в Форосе с эскалатором-грош цена и начальнику,а вся пропаганда будет массово фабриковать прохиндеев,что мы уже много раз видели и теперь неизвестно куда их девать.
(без названия)
metra написал 04.07.2012 11:30
Безполезная статья - при капитализме всегда сми будут средством для эксплуатации бедных, и все.
Взяли власть. Что скажем?
друг народа написал 04.07.2012 10:33
кто возмет власть - тот и скажет. А слушать демагогов которые не могут пнуть путьку из кремля - без толку.
Плоды трудов?
Сидор Жнец написал 04.07.2012 09:45
> Во-первых, во-вторых и в-третьих, это будет бесчестно – раз уж мы взялись отвечать перед народом, то обязаны предоставить народу возможность перед вынесением вердикта выслушать и наших обвинителей. Затем, без свободной критики мы рискуем опуститься и превратиться в КПСС и правительство СССР накануне их позорного ухода на свалку истории – мы сами себе обрежем информацию во всей ее полноте.
= Любопытно... у Мухина имеются успехи, сравнимые хотя бы с успехами "КПСС накануне"?
> Поэтому мы вернем государству несколько телеканалов и СМИ, посредством которых будем общаться с народом. Много СМИ нам не требуется, в данном случае лучше меньше, да лучше. Остальные СМИ останутся такими же, как есть. Тут дело не только в нежелании революции в этой области, но и в том, что вначале нас будут понимать не очень много народа, остальные будут хотеть привычных новостей и развлечений – пусть жуют пустые сплетни и развлекаются. Нужных журналистов для своих телеканалов и СМИ мы найдем, тем не менее, судить народ будет нас, а не журналистов
= Так, а кто будет судить Мухина с подельниками? Те, которые, в течение всего их "времени ответственности перед народом", "жевали пустые сплетни и развлекались", да? Ну вот, те, которые не захотят, чтобы Мухин с подельниками и дальше "отвечали перед народом", - они пустят "пустые сплетни" о том, что Мухин с подельниками разворовали всю государственную казну (пустить такую сплетню будет тем легче, что, скорее всего, так оно и будет). И во время "ответа перед народом" народ ("жевавший пустые сплетни и развлекавшийся"), естественно, проголосует по известному вопросу: "ЗАСЛУИВАЮТ НАКАЗАНИЯ". После чего Мухин с подельниками, по их собственному закону "О суде народа...", отправятся в тюрягу на весь срок своих полномочий. А поскольку, как мы помним, Мухин не собирается делать "революций" и в части избавления от старых кадров (стало быть, "Следственный комитет" тоже останется таким, какой он есть сейчас), - то старые кадры, в этой самой тюряге, устроят Мухину и подельникам такую "ответственность перед народом", - что после выхода на волю (если он вообще состоится) у них не возникнет уже никакого желания "отвечать перед народом" во второй раз.
Re: Re: Не надо путать...
Sergo написал 04.07.2012 09:02
А все таки, как должны жить дураки?
----
Не думал, что это вызовет вопрос. Достаточно оглянуться вокруг. Или посмотреть фильм Кин-Дза-Дза. Там тоже понятно, кто перед кем сколько раз должен приседать и делать "Ку".
И это не "мое" равенство. Это научное, марксистско-ленинское понимание равенства.
Пустозвон.
Митрофанушка написал 04.07.2012 08:38
Взяли власть. Что скажем?
=========================
Именно - СКАЖЕМ,
но не СДЕЛАЕМ.
Re: Не надо путать...
любознатель написал 04.07.2012 08:31
А все таки, как должны жить дураки?
Очень интересно, особенно на фоне вашего "равенства".
Не надо путать...
Sergo написал 04.07.2012 08:28
Свобода слова необходима. Но свобода лжи должна быть под запретом.
Для чего требуется ложь? Для преследования ЧАСТНОГО, эгоистичного интереса. Значит не должно быть возможности для проявления шкурных интересов, не должно быть частной собственности, "бизнеса", обезличенных денег, товарного ОБМЕНА, всего того, что позволяет накапливать богатство, разделять людей в классовом и социальном отношении. РАВЕНСТВО - естественная среда РАЗУМНЫХ людей. Как должны жить дураки? А вот это уже совсем другая история...
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 04.07.2012 07:32
Христос был человеком, но он также был Богом. Мария была девственницей, но она также была матерью. Бог сотворил мир из пустоты. Бог создатель зла, но не несет ответственности за него. Христос умер за человечество, но тем не менее он далеко не мертв. Но великое различие между дзэн и христианством в том, что дзэн не просит нас верить в парадокс. Мы сами должны сотворить вселенную из пустоты, произвести непорочное зачатие, быть совершенно несовершенным.
Чтобы быть в полной мере людьми, мы должны заблуждаться.
Взяли власть. Что скажем?
рупор написал 04.07.2012 05:46
Скажем:"Мухины, барановы, какашниковы, черные, голубые, розовые - HAXУЙ! Точно так же, как мутины, ебутины, бздюгановы". И не просто HAXУЙ, а со всеми потрохами, членами и членами семей.
Убеждать людей быть людьми - проще некуда
Константин написал 04.07.2012 04:32
Как только человек сравнит заработные плату и социальный статус сергея зверева или базарного торгаша, или "звезды" "Дома-2", не говоря уже о высокопоставленных урках, и профессора средней руки высшей школы, или инженера на заводе, врача или учителя, ему сразу все станет ясно. И всяческая "пропаганда" на этот счет стенет излишней. Так что, собственно, пропагандой себя можете не утруждать особо.
ну всио
Глупый дурак написал 04.07.2012 03:56
А если назначить дату для 10 колонн из подмосковья, вдруг они и в самом деле образуются. Август, 19
(без названия)
Loewe написал 04.07.2012 03:32
Не надо убеждать людей быть людьми. Надо создать условия, в которых человеку будет гарантирован нормальный завтрашний день. Уверенность в завтра - и человек отложит рюмку, приведет себя в порядок, и займется творческим трудом.
Последние же тысячу лет у нас противоположная уверенность: купишь - отнимут, построишь - сломают. И как тут не бухать, или не играться в игрушки?
Re: Re:
55454 написал 04.07.2012 02:32
А что Мухин в ближайшие годы уже собрался власть брать? Крутой Мухов оказывается. Но мне кажется что он бахвалится. Это на нервенной почве. Типа истерии. Власть естественно ему никто не даст... Мы же не Египет... но ему это очень тяжело осознавать, вот и треплется...
Re:
4433234 написал 04.07.2012 02:20
Я перепутал, прошу пардону. Мудак - это я.
Просто мне обидно, Сосед е6ет мою жену, а мне даже не налил, только в рыло дал...
Вот я и сорвался.
Простите, Мухин, уродца...
(без названия)
4433234 написал 04.07.2012 01:35
Мухинд,ну почему Вы такой дурак ?
Как это у Некрасова
Волжанин написал 04.07.2012 00:43
и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss