Кто владеет информацией,
владеет миром

Подсчитано 99,37% бюллетеней - Украина проиграна в очередной раз

Опубликовано 30.03.2006 автором в разделе комментариев 41

Подсчитано 99,37% бюллетеней - Украина проиграна в очередной раз

Когда подсчитано 99,37% бюллетеней, неожиданностей можно уже не ждать.

Итак, Партия регионов - 32.06;

БЮТ - 22.27;

НУ - 13.99;

СПУ - 5.70;

КПУ - 3.66;

Блок Витренко - 2.91 процент. Обидно, конечно, не добрать 0,09 процента. Значительный "успех" российских политтехнологов.

"Оранжевая" коалиция имеет почти 42% против 35 с половиной процентов у якобы пророссийски настроенных партий. Пространство для маневра, прямо скажем, узковато, а "паззл" складывается всего из 5 элементов.

Больше всех проиграл Ющенко. Если "оранжевая" коалиция окончательно оформится, то в течение короткого времени премьер Тимошенко станет на Украине главной. Скорее всего, пока держится ее высокий рейтинг, она жестко приступит к переделу собственности и финансовых потоков, частью обескровив, а частью перехватив составные части "восточных" кланов. Действовать она станет напористо, бескомпромиссно и крайне жестко. Такой характер, и, похоже, она больше в этой жизни уже ничего не боится.

Хотя не исключено, что окружению Ющенко придется в этом случае просто ликвидировать слишком персонифицировавшуюся угрозу, обвинив в этом, конечно же, Москву. Благо есть опыт с диоксиновым скандалом.

Вариант соглашения с Януковичем в чисто аппаратном плане, конечно, предпочтителен команде Ющенко, особенно Еханурову. Одна проблема - это будет означать политическую смерть президента. Возможно, окружению на это и наплевать, но вот самому Ющенко нет.

Янукович тоже проиграл при всех раскладах. В оппозиции ему долго не продержаться, рейтинг его партии будет активно атакован, и через год никакой Партии регионов в том виде, в каком она существует сейчас, не будет. Договор же с Ехануровым - это отказ от поста премьера, то есть персональная политическая смерть.

При всех раскладах выиграла Тимошенко.

Мороз и Соцпартия не выиграли и не проиграли. Мороз имеет шанс стать спикером Верховной Рады, и для него это, конечно, успех.

Компартия проиграла почти все, что могла, причем сделала все своими руками. Кажется, нет той ошибки, которую бы не сделали коммунисты на этих выборах. Но самое неприятное, что итоги выборов для Компартии на Украине являются маркером результата КПРФ на предстоящих выборах в России. И если российская Компартия не сделает самых серьезных выводов из поражения украинских коммунистов, то потерпит еще более серьезное поражение.

Оценка итогов выборов для КПУ, данная первым заместителем председателя ЦК КПРФ Иваном Мельниковым настораживает именно с точки зрения извлечения уроков: "Если говорить о результате Коммунистической партии Украины, - считает Мельников, - то я бы не стал драматизировать события. Любой здравомыслящий гражданин Украины понимает: страна сегодня не выбирает между капитализмом и социальной справедливостью. В 2004 году страна выбирала между политической философией Запада и Востока. В 2006 – между утверждением «прозападной демократии по-американски» и возрождением «оппозиции национальных интересов». Когда пройдут эти этапы, Коммунистическая партия скажет свое слово. Ну а до того никуда КПУ не пропадет, так как в современной ситуации твердо стоит на здравых позициях и опирается на мощную идеологию".

Следует понимать, что и КПРФ стоит на столь же "здравых позициях" и опирается на ту же "мощную идеологию". То есть предполагается, что Маркс, Энгельс и Ленин сделали за нас основную работу, а нам остается только "держать позицию".

С таким подходом мы далеко уедем...



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
----
well написал 30.03.2006 15:09
И не только на Брайтоне. Уж очень многие это видят.
Yuss
А.Б. написал 30.03.2006 12:14
Ничего личного. Люди платят налоги и хотят знать, насколько эффективно расходуются их деньги.
Мы наблюдаем:
- неэффективное вложение;
- высокую степень присвоения средств, выделенных на защиту т.н. "российских интересов".
Сам объект вложения избран был (если судить по приведенным Yuss данным) нерационально, что позволяет заподозрить высокую степень коррупционности в этом выборе.
В более перспективный и не менее пророссийский проект КПУ вкладываться не стали.
Януковича вообще вели американцы.
Витренко должна пройти в парламент
freddy написал 30.03.2006 15:29
Сколько можно говорить о "пророссийских" избирательных блоках! На Украине "пророссийских" сил нет. "Партия регионов" не является пророссийской, она только считается с настроениями русскоязычного населения восточной Украины. Насколько мне известно, патриотические русские организации Крыма призывали голосовать против Януковича. На выборах побеждают партии прозападной ориентации, представляющие крупный бизнес. Например, Тимошенко и Янукович при взаимной вражде, тем не менее, оба являются
олигархами.
Однако есть, если можно так выразиться, "прорусские" блоки. Они отстаивают интересы русских на Украине, не надеясь на значительную помощь со стороны России. Витренко представляет один из таких блоков. Российские политтехнологи возможно, оказывают ей финансовую поддержку, но не заинтересованны в ее успехе. Витренко не запачкала себя сотрудничеством с украинскими олигархами и потому кажется опасным человеком не только для Киева. Подножки ей ставят и избирком, и политтехнологи.
КПУ не опасна. Она прогнила изнутри (о чем говорят голоса избирателей) и уже не является оппозиционной партией (или никогда такой не была). Шельмовать с голосами за КПУ нет смысла, эта партия является частью системы.
Тем не менее, блок Витренко может пройти в парламент, если решится вывести своих сторонников на Майдан. Сейчас вижу странную картину - несмотря на вопиющие нарушения прав избирателей (в основном русскоязычных) в Приднестровье, в Крыму и на Востоке Украины западные и российские наблюдатели признали выборы соответствующими всем стандартам цивилизованного демократического общества.
я бы
Yuss написал 30.03.2006 11:39
Не стал демонизировать-дьяволизировать политтехнологов... И переоценивать их роли в Истории...
Никакая политехнология не могла б увеличить на порядок ее результаты. На выборах в Раду 2002 года Витренко получила свои 3.2%, на выборах Президента в 2004 г. (1 тур) 1.53%.
Теперь 2.9%...и при чем тут Павловский, если его не считать кудесником, которым он не является...И административный ресурс использовать не может...
Какие претензии к Павловскому,кроме личных антипатий?:)
----
well написал 30.03.2006 13:42
Боюсь прервать ваш громкий спич. Но хотелось бы сделать небольшое уточнение. Павловский бывшый массовик затейник из Одессы. Деньги конечно великая сила. Но господа надо же и свой ум иметь. Неужели не видно что этот типчик просто качает ваши бабки. А вы политтехнолог ... политтехнолог... Ведь он так и остался бывшим массовиком. Я вообще поражаюсь чем там у вас думают. Это ведь виднее некуда.
Re: поворотик или разворотик?
А.Б. написал 30.03.2006 18:32
Примеры в студию, плз.
Здесь можно размещать любую критику в рамках уголовного кодекса. Если нуждаетесь в примерах - пройдитесь по форуму.
Другое дело, что в моей критике есть две особенности, напрочь отсутствующие у других "критиков":
- глубокое знакомство с предметом, и как следствие - качество аргументации;
- очевидное намерение улучшить ситуацию, а не просто "нагадить под дверью".
Ну и треться особенность: я действительно могу эту ситуацию немного улучшить.
Выборы в УКраине
Cаша написал 30.03.2006 17:53
Смешно читать мужики пасквили ваши. "Массовые фальсификации"-не смешите от каждой партии в комиссиях были наблюдатели!!! Витренко форевер и Шуфрич форевер и Медведчук и Кравчук и еже с ними политические покойники.....Пусть мед на пасеке гонят как Омельченко!!!А то был мером многие лета и еще пенсионер а туда же пролетел как пацан/мог же так лопухнуться тягаться в таком возрасте/пасечник неудачник-наворовался и хватит..
well
Вася написал 30.03.2006 14:12
И много вас на Брайтоне таких всевидящих?
Re: Re: поворотик или разворотик?
ham написал 30.03.2006 19:14
Ну например "священная корова" Зюганов. Вы ведь меня сами "осаживали" рассказывая какой он прогрессивный и мобильный и спортивный ...
Про Наталью Михайловну и Глеба Олеговича
Митина написал 30.03.2006 11:02
То, что в Верховную Раду не попадает Витренко - еще одна пощечина России. При том, что все все понимают - популизм, Жирик в юбке, спекуляция ностальгическими настроениями, противоестественный и ни с какой точки зрения не допустимый альянс со стремным ублюдком Корчинским - при всем при этом "Народная оппозиция" была ЕДИНСТВЕННЫМ блоком, в чьей риторике присутствовали понятия "Россия", "российские интересы", "союз", "братство народов". Получается, что правы те, кто констатирует, что на Украине ВООБЩЕ не осталось не то что пророссийских сил - просто тех, кому вообще хоть сколько-нибудь интересна российская тема.
А благодарить за такое счастье Наталья Михайловна должна никого иного, а только Глеба Олеговича Павловского. То, что у нас в Кремле принято по десять раз наступать на одни и те же грабли и с упорством, достойным лучшего применения, поручать блюсти российские интересы именно тому, кто эти интересы неоднократно и систематически просирал - общеизвестный факт. Первый раз Глеб Олегович их соблюл два года назад, проведя в России за российские деньги и с поистине российским размахом президентскую кампанию по выборам Президента, правда, другой страны, проФФессора с двумя "Ф" и крайне любопытной биографией...
Может, я чего не понимаю, но по моему разумению, после феерического успеха проФФессора, которого по наущению того же многомудрого Глеба Олеговича Путин поздравил с победой до окончания выборов :))), незадачливого политкудесника следовало бы перестать подпускать к кремлевской стене ближе, чем на 5 километров, а ФЭП - закрыть.
Ан нет, и в этот раз на святое дело продвижения российских интересов во вражеской оранжевой земле брошен тот же бедолага Г.О.
А самой Наталье Михайловне, не устоявшей перед завораживающим блеском пиастров, неожиданно изменил вкус. Ну не будет ее традиционный электорат голосовать за такое:
http://militarev.livejournal.com/482987.html
Потому что это фальшь... Потому что на Народную оппозицию это похоже примерно так же, как Павловский - на борца за российские интересы.
...Фальсификациям ни!...
Хахол написал 30.03.2006 10:03
> Блок Витренко - 2.91 процент. Обидно, конечно, не
> добрать 0,09 процента. Значительный
>"успех" российских политтехнологов.
Не ""успех" российских политтехнологов", а победа помаранчевых технологий фальсификации. Поинтересуйтесь,
скандалом с подтасовкой результатов выборов... Уже, как минимум, 10 политических сил имеют факты манипуляции цифрами!
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Анатолий написал 30.03.2006 22:31
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646 - ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
Этапирование КПУ
Владимир Акимов написал 30.03.2006 22:06
Дорогой А.Б.
Прочел в твоей заметке слова второго по уму члена КПРФ. Не поверил. Подумал, что ты стал диффаматствовать. Но нашел в Росбалте его премудрости, а сейчас услышал их в авторском исполнении в конце программы Миши Соколова на радио «Свобода».
Что можно сказать? Мужик хорошо выучил текст и почти без запинки произнес то, что вполне достойно Шнобелевской премии. Но в номинации чтеца, а не как мыслителя. Вряд ли он сам открыл, что президентская гонка – это выборы «между политической философией Запада и Востока».
Ведь он второй раз публично отрыгнул кучу слов, не понимая, что огласил смертный приговор партии: КПУ не имеет отношения ни утверждению «прозападной демократии по-американски», ни к «возрождению оппозиции национальных интересов». И лежать ей упакованной в «здравые позиции» на политическом погосте, опираясь на «мощную идеологию» до пришествия «нового этапа».
Как и положено оптимисту, ты пишешь: «С таким подходом мы далеко уедем...» Информированные оптимисты полагают: приехали. Уже нет времени для моделирования общенациональной избирательной кампании, нет достаточных финансовых и интеллектуальных ресурсов.
В эфире радио «Свобода» Мельников сообщил, что только что провел переговоры с Лимоновым о совместном участии в избирательной кампании 2007 года, о желании Лимонова стать парламентской партией. А это признание того, что в партии нет и кадров и она готова пойти на уступки маргиналам, поставить партию в полную зависимость от лимоновских отморозков.
И это после того, как Лимонов пообещал устроить бузу во время выборов депутатов Государственной Думы в 2007 году, а потом привести к власти в России экс-премьера Михаила Касьянова на деньги олигархов (http://www.electorat.info/news/party/30-03-2006/20677-0). На «Эхе Москвы» 26 марта яблочник Алексей Мельников говорил (не знаю, искренне или нет) о том, что нельзя брать деньги у олигархов. И Тюлькин также говорил.
Но Лимонов парировал: «Глупости. Деньги надо брать у кого угодно, на правое дело, на доброе дело деньги можно брать, у кого угодно» (http://echo.msk.ru/programs/noexit/42560/index.phtm).
И ребята примолкли, не зная ответа на вопрос: можно ли брать деньги на борьбу с антинародным режимом у Эдички, которые он на доброе дело берет, у кого угодно
А ПОЧЕМУ СОБСТВЕННО УКРАИНА ДОЛЖНА БЫЛА ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОРОССИЙСКИ?
Клинтоненко написал 31.03.2006 00:56
А? За Голодомор? За десятки миллионов невинно убиенных русским зверьем? За 300 лет колониального угнетения? За газовую войну, развязанную гнуснейшим русским ублюдком Путиным? За диоксин от кремлевского стола? За бесцеремонное и хамское поведение русского свинства по отношению к Украине? За что? Объясните! Не понимаю ....
Операция "крот" и прочие
Номер13 написал 30.03.2006 23:55
против Зюганова в известном смысле привели к консервации зюгановского этапа в жизни КПРФ. Примечательно и то, что эту вполне "правую" роль как-то вдруг заставили сыграть публику в общем-то левую, левей Зюганова, например Куваева. Прошу не толковать эти слова как антизюгановские. Был ведь у нас этап ленинский, сталинский, хрущевский и т.д. - без обид. Короче - сегодня компартия, видимо, поняв, что не хочет "кротов", не очень понимает, чего и кого она хочет, поэтому и обыватель не очень понимает, зачем ему хотеть коммунистов. Тем не менее, не следует забывать, что на последних выборах в мосгордуму КПРФ местами набирала вполне оптимистичный процент, позволяющий работать на перспективу в продвинутых городах, вроде Москвы, где "стон обездоленных" не так уж и слышен. Ясно также и то, что коммунистам сметельно опасно заигрываться в игры в "философию запад и востока". Как ни крути, а классовый метод надежнее всего, хотя и не исчерпывает весь методологический инструментарий. Ну а отдавать макрсистское, революционное первородство за чечевичную похлебку парламентаризма еще опаснее.
Re: ...Фальсификациям ни!...
Вася написал 30.03.2006 10:12
По сравнению с уровнем фальсификаций в России 2-3 процента, которые "натянули" на Украине - это просто эталон честности.
Что, разве Павловский и Ко не знали, что ЦИК будет "натягивать" помаранчевым? Смех просто. Ну и фальшивые экзит-пулы, в которых у Витренко 15 процентов, тоже распространяла команда Павловского. И после этого кто поверит Витренко?
Слили бабу политтехнологи, это ясно.
поворотик или разворотик?
ham написал 30.03.2006 16:59
"С таким подходом мы далеко уедем..." очень любопытно узнать это от Баранова. Видимо критиковать КПРФ дозволено только самим "партийным"? Еще недавно от других такая критика воспринималась вами, мягко говоря, негативно.
Здоровэньки булы!
03 написал 30.03.2006 04:57
Иван Мельников наконец-то разъяснил нам, почему компартия (в том числе и КПУ) называется "партией исторического оптимизма",- даже если за нее проголосуют в общей сложности две глухих старухи, то она "все равно скажет свое слово,когда пройдут эти этапы".
А к чему откладывать, Иван Иваныч? Пусть прямо сейчас и скажут это слово:"Приехали!".
доигрались
бродяга написал 30.03.2006 04:27
ничего хорошего после выборов не предвидится, чем дальше в лес, тем больше дров!!!
"оранжевые" разделились, только для тогог, что б выиграть выборы, это было ясно с самого начала,а теперь как гоорил наш первый президент
- "МАЕТЕ, ТЕ ЩО, МАЕТЕ !!".
И ХОТЬ ТРЕСНИ !!
Кому из "пересичных" украинецев нужно ихнене "НАТО" ???, мне нет !,
да еще и продолжим распродавать наши стратегические объекты, ставайте в очередь, да, побыстрее, еще много осталось,чего ужтам!!!
"КРИВОРОЖСТАЛЬ", не последняя!!!!!, всем хватит !!!
И не поймешь.
Вася написал 31.03.2006 01:42
Потому что после 300 лет угнетения и десятков миллионов замученных голодомором и диоксином, ешь слишком много сала. Мозг и перестал работать. А это заболевание лечится исключительно голоданием.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss