Кто владеет информацией,
владеет миром

Революционно воспламенимые газ и нефть покоятся под социальным "болотом"

Опубликовано 04.06.2009 автором в разделе комментариев 27

Революционно воспламенимые газ и нефть покоятся под социальным "болотом"

Заголовок отсылает к "Сибириаде"... Куда ж мы без Михалковых и тем более Кончаловских?..

Еду в ранней электричке, семь пятьдесят, пригородная. Погода, как вы заметили, не холодная в последние дни... Но в вагон зайдёшь - сонное царство при полностью закрытых окнах. И дело тут не в утренней свежести, от которой люди укрылись, дело, наоборот, в просроченности пассажиров - не возраст имею в виду, едет такой же работный люд, как и я. Просроченность гражданского иммунитета у них, вот мой диагноз. Кто-то - за компьютер, кто-то за станок, кто-то за прилавок едет, бодрость не помешала бы, кислородику вдохнуть подмосковного, лесного... Но окно открыть, чтобы проветрить сонную духоту - не попытался никто из сотни.

Ну, постоял я в проходе, как говорится, и ринулся открывать окна - солнце-то этот парник греет нещадно. А тем, кто спит - им уже вроде как все равно...

Я это все вот к чему. Если уж мой коллега в авторском списке ФОРУМа.мск Федосеев ссылается в своем пессимизме относительно революционных перспектив на Кагарлицкого, то стоит взглянуть на обстановку в стране не из «Взгляда» (экий вышел каламбур). Хотя, понятно: левый колумнист выдерживает формат издания, а критикует-то тех же, что и мы, этак свысока даже критикует: мол, в силу положения зовут как эксперта на антикризисные посиделки все эти прозаседавшиеся, надоело чиновничество, и качество бизнеса плохое, и методы всё те же, и скушно от консерватизма низов и верхов, но буря обязательно будет! Так что - не столь всё пессимистично, но относительно политического момента нынешнего замечено, что «В России сегодня нет и не может быть революционной ситуации просто потому, что низы уверенно хотят жить по-старому. В этом они совершенно едины с верхами, и консерватизм верхов постоянно подпитывается этим консерватизмом масс».

Хе-хе: а тут как раз яркий случай такой подпитки - пикалёвцы вышли да перекрыли трассу, прорвали декорации потёмкинских деревень на пути Путина в Вологду. Куда уж консервативнее! Да и чего требуют измождённые? Немногого - как раз «по-старому». Но, чёрт возьми, кто из нас именитый левый политолог и автор популяризирующих марксизм книжек - я или Кагарлицкий? Однако же говорить о пролетариате (понятно, во «Взбляде» такой тезаурус не комильфо - о народе) «хочет по-старому» - значит не говорить о нём вовсе. Не потому что он действительно, признаем, не футурист, а потому что, как, по-моему, учил Маркс - жизненные потребности и только они толкают пролетариат на борьбу, со временем становящуюся борьбой за полную политическую власть. Это можно презрительно и филистерски называть «хотят жить по-старому», но, по-моему они просто хотят жить - своим трудом, и не видеть здесь по-марксистки как раз того, над чем надстраивались все революции, просто неприлично. Ибо капитализм именно жизни рабочих угрожает в период кризиса.

А в 1905-м не аналогичные ли стачки, перекрытия трасс поставили Москву на дыбы? Хотели жить по-старому? И да, и нет: требуя не заоблачных, в общем-то, старых экономических кондиций на новом витке, они требовали их уже политически. Свобод требовали, рабочего дня иного, прав хотели. Да и рады бы по-старому, только уже в это старое могли вернуть общество насильно «питерские», ага. Тогдашние питерские, семёновцы.   

Да, был революционный детонатор, была фабрика Шмидта, на которой стачки приходилось устраивать только для успокоения полиции - Николай сам учил рабочих обращаться с винтовками и сделал им одним такой рабочий день, какого требовали другие заводы. Но были и другие заводы, была другая Россия, в тогдашнем кризисе встряхнувшая самодержавие по самое небалуйся! А ведь были и тогда кагарлицкие пессимисты, конфетки-бараночки, ностальжи. Были они и в 1917-м, Зиновьвы-Каменевы: не время, говорят, не революционная пока ситуация, а Ленин, говорят, хочет «снасилить» (о, привет тебе, Солженицын, почвофутурист языка русского!) Расею, втянуть в революцию... Всё было, и хоругви и Струве... Но и революция была. Впрочем, и на этот случай у Кагарлицкого сказано: «всё будет». Мудро, универсально, дальновидно. Вроде и народ хиловат, и верхи из шелухи, а кризис думать-то научит. Бытие определяет сознание. Ну и на том спасибо. Читайте «Взбляд»!

Кстати, что он скажет о проекте национализации пикалёвских заводов, предложенном «ЕдРом»? И скажет ли вообще. На самом деле - любая огласка и обсуждение такого сомнительного, но почина - интересна и нужна. Ведь это вроде царского манфеста - нужно ухватить краешек экономической свободы, чтобы потом выдернуть ее полностью из рук буржуазии. Пикалёвцам сейчас не до рабочего контроля, и правильно, и хорошо. Им - до зарплаты, им «по-старому» хотя бы. И тут, кстати, тенденция.

Статистика сообщает, что 70 процентов расеянского пролетариата (термин звучал в эфире «Эха Москвы») живет сейчас, при выросших ценах,  на значительно меньшие, урезанные зарплаты. Это явное большинство. Терпит оно пока? Да, терпит, но многое раздражительное появилось в его поведении. И не гнать же его силком в революцию - нас Зиновьев с Каменевым не простят и не раебилитируют тогда на троцкистском страшном суде.

Значит, большинство рабочих ущемлены в правах, но пока терпят. Хотя, кормушка-то общая - и не удастся успокоить их только тем, что именно их заводы недорабатывают и нищают. Ибо рядом - сверхприбыли пацанов с Рублёвки, рядом нефтяные бароны, по совместительству являющиеся в правительстве ответственными за всякое разное. Кормушка - одна, и уже от нее танцуя идет перераспределение, вовсе не по принципу «как потопал - так полопал», а по одной государственной политике внутренней, которая являлась, помнится, для акционера «Сургутнефтегаза» и многих других прибыльных концессий Путина профессиональным приоритетом.  

В это же время, пока жители Пикалёво требуют их услышать и накормить, декларировавшая себя как национально-ориентированная экономика страны Путина делает два мощных капиталовложения: в «Опель» и «Нисан». Патриотичненько! Последний строит на территории РФ свой завод под бурные аплодименты либералов и на вящую гордость кремлядей - мол, теперь покатаемся по-новому. Но что такое завод иностранной фирмы на нашей территории в период кризиса? Это: нате, господа буржуйчики заграничные, доите себе на здоровье прибавочную стоимость из наших рабочих - нам, силовигархам, не жалко, у нас нефть есть! А в «Опель» кто это вкладывается? Сбербанк, то есть Греф, надёжа наша!

У него что - много лишних денег образовалось вдруг, покуда кризис? Так, может, поддержим требования нацболов широким контроолигархическим фронтом - и раскошелим Спёрбанк на советские наши вклады, из которых, к слову, построены все спёрбанковские новые шикарные домины в самые голодные девяностые?

Так что не столь прохладна политическая ситуация при ином взгляде. И пока рабочие, да все наёмные работники терпят при сокращённых зарплатах, пока растёт число безработных - консерватизм свои позиции теряет, пусть и незаметно. Хотя, это зависит от того что заметно. А роскошь власть предержащих и буржуазии в период кризиса становится всё заметнее и заметнее. Просто захотелось видеть то, на что сытые глаза прежде не глядели. А ведь это мы и только мы позволили богатеть одним, в то время, как сами жили-то по-старому, по-советски, только с мобильными телефонами и сильно выросшим самомнением.

Видеть симпатию «консерватизма» низов по отношению к алчному и вызывающему подлинному консерватизму верхов - это значит не видеть классовых противоречий, а они никуда не исчезали, только растут и растут. Это у низов вообще не консерватизм, это стартовая линия, от которой может начаться борьба. Да, политических вожаков пока с партийным профилем - не густо. Но всё же и не так пусто, тут тоже не стоит обманываться. Кому поднести спичку - будет, не сомневайтесь. Революционная ситуация не откладывается, но складывается по кирпичику. Херсон, Севастополь, Пикалёво... А на фоне голодовок стюардесс, перекрытий дорог рабочими в регионах и нацболами с акаэмовцами в Москве - как хорошо смотрится роскошь силовигархов, всей этой углеводородной элиты!

Вот, кстати, как выглядит столь актуальная с началом дачного сезона для всех жизнь, а точнее жизненное пространство одного очень известного газпромовского красавчика. Это на него с надеждой глядели Сечин и другие «лучшие люди России» (копирайт господина Мединского), когда он подписывал вымученный, выклянченный новый контракт с Украиной. Это его голубоватые манеры возбуждают воображение злых языков, которые прозвали данную пока только строящуюся усадьбу на Истринском водохранилище «Миллерово»...

Впрочем, если вглядеться - обычный дачный участок среди подобных ему, не правда ли? Ну и что, если дворец в центре? Нынче суверенная демократия - есть деньги, так строй себе что хочешь. А деньги и даже в кризис получаемые бонусы газом не пахнут. И вовсе не похоже на Петергоф с его каскадными водными чудесами...

Ничего тут «питерского», верно? Никакого социального неравенства и привилегий силовигархии, которые честнейший борец с привилегиями Ельцин году в 1989-м и представить себе не смог бы. Кстати, все это находится рядышком с деревушкой Пятница и банькой А.Б.Пугачевой, которые пытались стереть с лица Земли из-за опасной близости к водохранилищу... Но разве тронет Митволь кесарево, то есть "Миллерово"? Это национальное достояние явно. Ведь придётся после революции придумывать, что там устроить общественное и широкодоступное...

Ибо даже до революции горят, горят имения: вот и столичный труженик, ударник капиталистического труда Батурин лишился вдруг родового тевтонского замка. Пустячок, а неприятный для буржуазии. Уж не крестьянство ли как в проклятом 1917-м красно распетушилось супротиву богом поставленных хозяев?



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
....
Ч написал 04.06.2009 12:03
детский санаторий "Газовик".
На кого Вы работаете?
Елена Анатольевна написал 04.06.2009 11:30
Просроченность гражданского иммунитета, говорите?
Еще один камень в голову вымирающего, многократно ограбленного народа. Сами-то не были в этом положении небось. Вот и об Ельцине вспомнили как о "честном (!) борце с привилегиями". Тьфу. Кхе-кхе. Тьфу. Впрочем, на чьем-то фоне и он честным покажется.
Все чужими руками сделать хотите. Да еще на голодный народный желудок. Ленин и тот денег достал на революцию.
Когда у меня не было денег на еду, т.е. когда я воздухом была вынуждена питаться, меня все время в сон клонило и шатало от голода, даже галлюцинации были.
А дворцами я всегда любуюсь. Со стороны. Жизнь показала тщетность всех усилий. О построении собственного дворца можно, конечно, погаллюционировать...
анекдот
Анатоль написал 04.06.2009 11:04
Едет И.В.Сталин в правительственном авто на правительственную дачу, глядь, стоит здоровенная усадьба (как миллерово наверно) и говорит: "какой красивый детский дом построен!", а ему помощник: "Это Иосив Виссарионович дача генерала N-ского".
И.В.Сталин: "Вот вот, я и говорю, какой красивый детский дом!"
Ну это к теме после революции, за что и поднимем тост друзья.
По теме.
STARIK написал 04.06.2009 10:01
Интересная усадьба, в дальнейшем будет хорошим лагерем отдыха для детей. Пусть строят, в дальнейшем пригодится. Им нужно же куда-то девать те огромные средства которые правительство вбухало подобным концернам в качестве финансовой помощи. Для кого-то кризис обернулся житейской катастрофой, а для других-"отец родной". Потроши себе государственные закрома, да потроши. Вот только вкладывать сверхприбыли во что-то умное отупевшие олигархи не научились. А что касается народного протеста против проводимой политики правящей "элиты", то здесь наблюдается практически полный информационный вакуум. Огромные средства тратятся на потоки лжи и аморальное разложение общества. А левые силы не могут противостоять всей той грязи выливающейся на головы народа России в силу отсутствия адекватного финансирования.
Что же касается Грефа, так у меня сразу возникло подозрение, что он был поставлен во главе сбербанка, дабы развалить его, так как он наиболее стабильный.
Автору
Читатель написал 04.06.2009 09:42
Хорошо, а главное - наглядно. Судя по первому комменту, материал уже задел за жопу фсбэшных пидоров
Автору
Читатель написал 04.06.2009 09:35
Хорошо, а главное - соблюдён основной принцип обучения, наглядность. Судя по первому комменту, это задело фсбэшный пидоров за живое.
(без названия)
Д.Ч. написал 04.06.2009 08:04
Я хуесос и писатель хренов. Дам в жопу, телефон в рыдакции.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss