Кто владеет информацией,
владеет миром

Выиграли площадь, проиграли трибуну

Опубликовано 13.06.2012 автором в разделе комментариев 57

Выиграли площадь, проиграли трибуну

Марш прошел, дождь смыл по водостокам случайный мусор, мусора тоже куда-то смылись, так и не выслужив себе отдельные квартиры. Режим не пал, народной героине Ксении Собчак не вернули изъятые при обыске деньги - либеральные масс-медиа в шоке. Мировая общественность также обеспокоена. "А чего ж, благодетели, вы до сих пор не выступали за тех 12 арестованных властью по этому же делу, уже находящихся за решеткой?" - вопрошает Лимонов, но его вопрос повисает без ответа. Следственный комитет прощает Удальцову "прогул" по повестке и ждет его завтра.

Что это было?

Полтора миллиона евро, нажитых непосильным трудом и по этому случаю разложенных по конвертам с надписями "за то-то и за тото" - это сильный ход власти. Тоже полицейская провокация, но куда более искусная, чем прежде. Теперь на либеральной составляющей общегражданского протеста это повиснет каиновой печатью. Нет, это не дешевая разводка "нашистов" с позорными съемками возле резиденции американского посла. Да разве Макфол привез народной героине полтора миллиона, да еще в евро? Нет, теперь будет разрабатываться совершенно иная тема: часть "путинских олигархов" проплачивает свой интерес в протестном движении. Это и донос тоже - теперь Кремль прочно подсядет "на измену". Что-нибудь обязательно найдут в "РосПиле", как-нибудь подвяжут к этому зимние анонимные взносы яндекс-деньгами - Кудрин, Собчак, далее по списку...

Очень хорошо, что левые в это не вляпались. Почти.

Весь день меня сегодня спрашивали, буду ли я выступать, левые, правые, просто незнакомые люди. - Нет, никто, собственно, и не приглашал. Слава богу. Еще в декабре обещал: на общегражданских митингах, где "изнанка вышивки" видна только посвященным, изображать из себя нечто, чем не являешься, и стыдно, и рискованно. Мы не можем позволить не слишком чистоплотным политикам использовать себя втемную. А по-другому они, похоже, не умеют.

Выступать имеет смысл сегодня только перед своими, когда вокруг свои и все организовано своими. Своих очень много - довольно долго мы ходили вслед за либералами, чтобы не упустить народ. Сегодня, когда сама георгафия шествия по бульварам разделила людей на левую и правую колонны, стало понятно - мы и есть народ, масса.

А как иначе?

За прошедшие полгода протест поменял лицо. Ушли в прошлое "хомячки", вымерли как динозавры. На их место пришли "рассерженные горожане" - новый пролетариат по-нашему. Или кто-то считает "средним классом" людей, вынужденных брать кредит для покупки холодильника? Или мелкой буржуазией - инженера, по ночам занимающегося извозом на собственных "жигулях"?

Сегодня, в дождь и под реальной угрозой полицейского беспредела не менее 60 тысяч (думаю, ближе к ста тысячам) москвичей, жителей Подмосковья и ближайших городов (Твери, Владимира и даже Ярославля) - граждан России вышли показать всем, а в первую очередь самим себе, что страна недовольна режимом, страна недовольна лицами во власти и главное - страна недовольна буржуазно-бюрократической диктатурой.

А иначе - как?

20 лет режим празднует национальную катастрофу, крушение исторической России и переход страны и ее народа из "законодателя моды" для половины земного шара в категорию "конченых стран", в "Северную Нигерию". Да, многие народы, пережившие национальные кататсрофы, как-то их отмечают. Но только Росфедерация - празднует! Причем на государственном уровне. Это же просто группа надекватных граждан, "безумец с бритвою", который или себя поранит, или окружающих, если его не остановить.

Так выходит, что люди, собравшиеся 12 июня сказать большое "Нет!" режиму - это единственная адекватная сила в сошедшем с ума путинском государстве.

Однако это общегражданская составляющая. А есть и еще один нюанс - мы, вообще-то, живем в истории. Более того - живем в мировой истории, которая именно сейчас, на наших глазах, совершает "фазовый переход" от привычного капитализма куда-то в неведомое. Это у нас капитализм в новинку, и не наигрались, поэтому в общемировом процессе мы не то чтобы не лидеры, а вообще где-то в хвосте. Как сказал сегодня один замечательный журналист: "Я больше не посылаю в жопу, а говорю - все остаемся на своих местах".

И вот это видно и в нашем протестном движении - география шествия по бульварам разделила общество на две не очень равные половинки: тех, кто идет налево - то есть вместе со всем прогрессивным человечеством хочет изменить мир, сделать его лучше, и тех, кто вполне согласен "оставаться на своих местах", если они в партере. Большая радость - Россия пока еще не мировая периферия полностью, левая колонна была заметно больше правой, в которой находились и либералы, и националисты. И это не окончательное разделение - весьма приличная часть националистов и меньшая, но тоже существенная часть либералов вот-вот начнет "ходить налево". Просто еще не сориентировались. А до кого-то левые просто не дошли, не поговорили, не договорили...

И разительный контраст - "оргкомитет" всех митингов, о котором столько наплевано, что нормальные люди уже утопли бы, а эти плавают. "Оргкомитет" - это что-то из веселых 90-х, кажется, еще не вылезшее из удобных тренировочных штанов.

- Да вы кто такие, граждане?

- Цыть, сявка!

С выступающими левых сегодня просто кинули, как в обменном пункте у Казанского вокзала. Было пять выступающих - остался один Удальцов. Решение было принято поздно вечером накануне митинга, когда что-то переигрывать было уже поздно.

Я не о себе - я-то знаю, с кем имею дело, и с наперсточниками не играю. Но Координационный совет Форума левых сил почему-то решил поверить, хотя ясно было сказано - кинут. Даже решили не отзывать подписей из-под шизофренического "манифеста" (вместо резолюции митинга, как-будто мы все вдруг решили образовать общую партию). При этом ни один член КС ФЛС не сказал ни слова доброго о содержании документа, но если половина твердо стояла на том, чтобы послать коллег с этим шедевром, то другая часть убеждала "не злобить либералов". Голоса разделились ровно пополам. Решение не прошло. И нас немедленно кинули.

Обидно, что ведь прекрасно было известно, что кинут.

Коллега Шубин пишет: "Самое интересное в выступлении Немцова даже не это, а та часть его речи, где он заговорил о важности социально-экономических требований. Зачем же было упираться раньше, провоцировать раскол, дискредитировать либеральное крыло движения отказом включать социальные требования в манифест?"

А ведь это точное повторение того, что произошло на митинге на Пушкинской площади год назад - когда один очень уважаемый представитель либерального движения убеждал левых "не дразнить гусей" и не говорить о классовой борьбе, национализации и прочем. Мы (как сейчас помню, Удальцов, нацбол Сергей Аксенов и я) согласились, а спустя несколько минут услышали все это, нами не сказанное, из уст... Бориса Немцова. И как не согласиться с коллегой Шубиным, который написал ниже: "Но и мы должны опасаться, что либерально-популистский блок попытается также приватизировать социальный протест, как он приватизирует политический". Именно так - все, что плохо лежит, непременно спи...дят.

Как с ними теперь иметь дело? Хотя, наверно, найдутся опять желающие "не дразнить гусей". Но к ним уже другой вопрос - а нет ли на конвертах, изъятых у Ксении Анатольевны, по такому случаю написи "Такому-то"? Неспроста же либеральный "оргкомитет" сам решает, кто в его составе будет представлять левых, кто националистов, кто прочих разных.

Тем более, что мы сегодня уже видели - нас больше, мы и есть народ.



Рейтинг:   3.98,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Сухов из Самары с улицы Красноармейской написал 22.06.2012 06:35
Вообще никто и никак, и даже какой-либо формальной отпиской не ответил.
Re: Re: Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Макаров написал 22.06.2012 01:04
Смешно даже, а что на самом деле, что ли сам Путин или кто-то из его подручных из аппарата Правительства не ответил на это письмо-обращение самарских изобретателей?
Re: Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Сергий Радонежский написал 21.06.2012 23:46

В демократическом(всенародном) обществе правящая власть может требовать от сограждан правопослушания только тогда, когда она сама правопослушна, когда главные представители правящей власти не являются правонарушителями.
Путин не ответил самарским изобретателям на их принципиально важное для будущего нашей страны письмо-обращение, и он объективно является правонарушителем, который тормозит развитие производительных сил России.
Путин своим действиями(бездействием) подталкивает и ведет нашу страну к дестабилизации, в хаос, в разброд и шатание, к русскому бунту жестокому и беспощадному, к гибели России. Он не способен консолидировать все наше российское общество.
Не думаю, что в этом конкретном бездействии у Путина есть какой-то злой умысел. Однако считаю, что это обстоятельство никоим образом не освобождает Путина от ответственности.
Какая конкретная мера наказания должна быть вынесена Путину за его правонарушение я, например, не знаю. Это должны решить все граждане России на всероссийском референдуме. Именно все граждане России должны стать присяжными поверенным на этом публичном всероссийском судебном процессе.
Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Максимов написал 20.06.2012 18:30
ПЕРВАЯ группа протестных оппозиционных идеи и требований-лозунгов (то есть "Манифест свободной России", который, как выразился Юрий Игнатьевич Мухин, "оголосили" "моисеи"-организаторы митинга 12 июня 2012 года (см. его статью "Революция закончилась, пора на каникулы?" от 14.06.2012 http://forum-msk.org/material/politic/9267532.htm ))весьма обще-пусто-абстрактна, недостаточно обоснована и недостаточно объективно доказательна. Все это, если кратко, то по существу примерно следующее: "Путин уходи!" потому что ты нам не нравишься, ты "символа системы", мы испытываем к тебе просто неприязнь. И даже личную ревностную неприязнь ( Немцов: "Путин, Ельцин меня, а не тебя прочил в наследники престола!", Касьянов: "Путин, ты нехороший, ты лишил меня двух процентов от распила!", и т.д., и т.п. ).
.
ВТОРАЯ группа протестных оппозиционных идеи и требований-лозунгов ( Юрий Игнатьевич Мухин (то есть то, что исходит от ИГПР "ЗОВ", и что по его выражению "моисеи молча и упорно игнорировали"))- это вообще какая-то тормозная несуразица: "Дескать, пусть Путин пока остается, а вот лучше пусть Чайка, а также и все очень даже "независимые" и "не ангажированные", в честности и порядочности которых даже вообще не нужно никак сомневаться, прокурорские работники добросовестно в поте лица своего роют и копают глубочайшую яму. А вот мы все заставим их всех заниматься всем этим "копанием-ковырянием" через Европарламент". Ну, полная, маловероятная и несбыточная ахинея!
.
А вот ТРЕТЬЯ группа протестных требований-лозунгов (то, что исходит от самарских изобретателей ), как раз то, что надо: "Путин уходи!", и не просто так уходи потому что ты кому-то "символически-системно" не нравишься, а потому что ты незаконопослушен и являешься правонарушителем, потому что ты тормозил и продолжаешь тормозить развитие производительных сил России. И доказывать тут что-то, как-то и кому-то, и кого-то в чем-то и как-то там убеждать просто вообще не надо. Вот не ответил Путин лично и персонально самарским изобретателям на их майское 2011 года письмо адресованное ему лично и персонально? Конечно же, не ответил, и это объективно существующий и вообще никем и никак неоспоримый и неопровержимый факт. Нарушил Путин Закон РФ об обращениях граждан? А как же, конечно же, нарушил. А раз так, то вот ему(Путину) для начала Административное дело (в отказе возбуждения которого у Генпрокуратуры нет и не может быть вообще абсолютно никаких оснований и никакой аргументации), которое потом(в последующем) перерастает(переводится) и в Уголовное дело.
.
Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю, браво, "ловленный мизер с паровозом"! (Как раньше писалось в материалах партсъездов КПСС: "Звучат длительные продолжительные аплодисменты, переходящие в бурную овацию").
.
P.S. Всем москвичам:
"Разворачивайтесь в марше!",
"России не быть под Антантой",
"Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!"
Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Томский написал 19.06.2012 15:50
Хорошая добротная объективная, действительно научная(научно обоснованная), необходимая(нужная) политологическая статья. И написана она как раз вовремя, когда протест, как говорится, выдохся, когда лидеры протеста не знают что надо делать и куда идти дальше, и поэтому они ушли на каникулы.
Спасибо Вам, Сергей Михайлович, за эту статью!
Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
О.С.М. написал 19.06.2012 11:43
(Окончание)
Статья Элмара Рустамова от 13.06.2012 http://forum-msk.org/material/fpolitic/9252335.html
озаглавлена довольно странным (и можно сказать даже так- банальным) вопросом: "Куда вести протест?", ответ на который, казалось бы, должен быть, если не для всех, то для подавляющего большинства людей, являться вполне очевидным, ясным и понятным.
Ну, конечно же, и без всякого сомнения протест надо вести- к более лучшей жизни для всех людей, вести протест- в это самое светлое разумное будущее, в котором производительные силы России будут развиваться прогрессивно и всесторонне (то есть по всей технике и технологиям- от A01B до H99Z Международной Патентной Классификации(МПК) ). В будущее, в котором, как это сейчас многими у нас в стране повторяется как некое заклинание-мантра, Россия будет снята с нефтегазовой иглы.
Именно на это как раз направлена и нацелена ТРЕТЬЯ группа протестных требований-лозунгов, которая исходит от самарских изобретателей.
Повернуть же протест в этом конкретном объективно правильном и верном направлении у нас в стране, к сожалению, пытаются только одни самарские изобретатели и пока никто другой кроме них.
В отличие от лозунгов всех других протестующих "протестантов"-ведунов требования-лозунги самарских изобретателей конкретны, неопровержимо и вообще никем не оспоримо доказательны, объективно позитивны и прогрессивны, и полностью подготовлены к практической реализации.
Вот этот органично взаимосвязанный комплекс протестных требований-лозунгов самарских изобретателей:
"Россия, вперед в творческое трудовое светлое будущее!";
"За прогрессивное развитие производительных сил России!";
"Изобретатели- это производительная сила, которая развивает производительные силы общества, свободу российским изобретателям!";
"За Союз изобретателей России, изобретатели России, объединяйтесь в свой творческий профессиональный Союз!" (см. "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml );
"Даешь новую российскую самую лучшую в мире Изобретательско-Патентную Систему, даешь новый российский закон об изобретательстве!" (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml );
"Изобретатели России, самый полный вперед за Родину!";
"Все для инновационного фронта, все для технической и технологической Победы России!";
"Путин не нарушай законодательство России, ответь самарским изобретателям!" (см. "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml );
"Путин- правонарушитель, Путин ты задушил российское изобретательство, Путин уходи, нам не нужен правонарушитель Путин!";
"Долой невежественное в инновационном развитии правительство России, долой всех этих медведевых, сурковых, и всяких разных фурсенок и чубайсов!".
До тех пор пока эта идея (этот органично взаимосвязанный комплекс протестных требований-лозунгов самарских изобретателей ) не овладеет массами ничего хорошего и прогрессивного у нас в стране не будет, не будет этого самого "Благополучия и Процветания" записанных в преамбулу Конституции РФ, не будет ни для всей нашей страны в целом, ни для подавляющего большинства индивидуальных российских сограждан.
P.S. Юрий Игнатьевич Мухин не знает того, как можно было бы конкретно, как он выразился: "на Путина зубами щелкать". И поэтому он стал- "сопли пускать" в отношении Генпрокурора Чайки.
Не понял Юрий Игнатьевич Мухин (см. комментарий(10.02.2012 11:27), (10.02.2012 12:03), (10.02.2012 16:41), (10.02.2012 17:47) http://forum-msk.org/material/society/8297880.html ) того, что предложения (протестные требования-лозунги) самарских изобретателей- это даже не какое-то там "щелканье зубами на Путина", а это смертельный удар вообще по всей сегодняшней объективно неразумной российской властной системе. Удар, в котором, кстати, будет активно задействована также и Генпрокуратура.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
О.С.М. написал 19.06.2012 11:42
(Продолжение)
ВТОРАЯ группа требований-лозунгов- это то, что предлагает делать сам Юрий Игнатьевич Мухин (то есть то, что исходит от ИГПР "ЗОВ", и что по его выражению "моисеи молча и упорно игнорировали"):
"1. Силами Генпрокуратуры проверить результаты выборов по всей России и установить их истинный результат, наказав всех виновных в фальсификации.
2. Возбудить уголовное дело и наказать всех ментов и судей, виновных в разгоне митингов".
Более подробно с этими предложениями Юрия Игнатьевича Мухина можно ознакомиться в его статьях "Даешь оранжевую контрреволюцию!" от 10.02.2012 http://forum-msk.org/material/society/8297880.html и "Посадить генпрокурора?.. " от 28.05.2012
http://forum-msk.org/material/society/9151987.html .
Суть предложений(идеи) Юрия Игнатьевича Мухина заключается в том, что, как он считает у нашей оппозиции, "представленной помесью храбрящейся глупости с умничающей трусостью", "сил на Путина нет", и что, дескать, не надо "на Путина зубами щелкать (или сопли пускать)", а надо "подписать обращение в Европейский парламент с требованием лишить виз Генпрокурора Чайку и арестовать его счета http://www.otvechayka.org ".
Поэтому Юрий Игнатьевич Мухин предлагает, если так можно сказать, встать на путь некоего чартизма, и заняться сбором подписей под многотомной петицией. Петицией, которую надо будет в последующем направить ни куда-нибудь- в какой-то там международный Трибунал в Гааге, а направить именно- в Европейский парламент с требованием(просьбой) лишить виз Генпрокурора Чайку и арестовать его счета, для того, что вынудить, принудить и заставить Генпрокурора Чайку к активным действиям по выполнению вышеупомянутых пунктов требований 1 и 2 исходящих от ИГПР "ЗОВ".
Ну что тут можно сказать? А только то, что песенка Бармалея "Нормальные герои всегда идут в обход!"- в данном конкретном случае очень даже хорошо подходит для Юрия Игнатьевича Мухина:
"Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход!
В обход идти, понятно,
Не очень-то легко.
Не очень-то приятно,
И очень далеко!
Зато так поступают
Одни лишь мудрецы.
С обходом подступают
Одни лишь храбрецы!
Глупцы, героя строя,
Бросаются вперед,
Нормальные герои
Всегда наоборот.
И мы с пути кривого
Обратно не свернем
А надо будет снова
Пойдем кривым путем!".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
О.С.М. написал 19.06.2012 11:40
(Начало)
Несмотря ни на что, надо отдать должное старому аксакалу российского протестного движения "дуэлянту" Юрию Игнатьевичу Мухину. Именно в его статьях на ФОРУМе.мск, а также и в комментариях к этим его статьям, были в том или ином виде сконцентрированы по существу вообще все протестные оппозиционные идеи и требования-лозунги и были высказаны предложения того что могла бы сделать оппозиция и чего она так и не сделала.
На самом-то деле каких-то более или менее внятно-вразумительных идей, требований-лозунгов с какими-то конкретными путями и механизмами их реализации у протестного движения не так уж и много.
Я, например, насчитал всего лишь только три группы таких идей, требований-лозунгов.
Итак, ПЕРВАЯ группа- это "Манифест свободной России", который, как выразился Юрий Игнатьевич Мухин, "оголосили" "моисеи"-организаторы митинга 12 июня 2012 года (см. его статью "Революция закончилась, пора на каникулы?" от 14.06.2012 http://forum-msk.org/material/politic/9267532.htm ):
"1. Отставка В.В.Путина как символа системы.
2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.
3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.
4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.
5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяющий полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.
6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.
7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения".
Некоторые довольно убедительные критические соображения по этой первой группе идей, требований-лозунгов были даны Юрием Игнатьевичем Мухиным в этой его статье под названием "Революция закончилась, пора на каникулы? ".
А вот Павел Басанец http://forum-msk.org/material/politic/9072417.html справедливо считает лозунги "За честные выборы", "Путина в отставку", ограниченными, далеко не полными, крайне недостаточными.
Кроме того, следует также сказать, что каких-либо конкретно-практических путей и механизмов реализации этих идей-предложений и требований-лозунгов "моисями"-организаторами митинга 12 июня 2012 года не были доказательно-обоснованно приведены.
"Прогулки" и шествия с белыми ленточками под ограниченными лозунгами "За честные выборы", "Путина в отставку" это не что иное, как профанация протеста и "протест ради протеста" как считает Элмар Рустамов в своей статье "Куда вести протест?" от 13.06.2012 http://forum-msk.org/material/fpolitic/9252335.html .
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
Доколе?!
corax написал 15.06.2012 02:09
Хрень какая-то!
Сколько лет еще будем коллекционировать новые доказательства правильного диагноза, поставленного "иудушке"-Пономареву, истинному закулисному режиссеру последних, и всех подобных предыдущих действ, еще в 1990г. нардеп (впоследствии председатель СДПР)Сергей Белозерцев - ЛУБЯНСКИЙ ПРОВОКАТОР?
***
Кстати, этот диагноз (проверенный им на собственном опыте) в отношении всей пономаревской спецкодлы (больше всех помогали гадить Боксер, Шнейдер, Ихлов, ну и др.) - весной 92-го повторил и Юрий Афанасьев («нечистоплотные политиканы и манипуляторы» - http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/afanas.html)
***
И до сих пор кажинный раз все "активные мероприятия" проходят у них как по нотам... под хлопанье ушей "независимых оппозиционеров"... Как видим в этом народном спорте - бегу по кругу из заботливо подставляемых староплощадными наемниками грабель - мы упражняемся уже 22 года...
Умнеть будем когда-нибудь, или так и помрем лохами, но с хорошо разработанными ушами и огромными шишками на лбах?..
А все-таки что же это такое "базис"?
К.А.В. написал 15.06.2012 00:54
Уважаемый Дмитрий, вот Вы в своей статье "День России стал Днем Сопротивления" http://forum-msk.org/material/news/9261332.html написали: "многие скандировали "Долой естественные монополии!". Вот это ближе к делу- ухватиться надо именно за это, за базис, а там и вся политнадстройка падет".
А все-таки что же это такое "базис" в Вашем понимании?
Будьте так любезны, объясните, пожалуйста, это в четкой логике понятий!
Если "базис"- это все же производительные силы, то тогда почему же Вы, вместе с Вашими друзьями-коллегами Анатолием Барановым, Михаилом Делягиным, Максимом Калашниковым и другими, так до сих пор вообще никак не поддержали предложения-лозунги самарских изобретателей(?) :
"Россия, вперед в творческое трудовое светлое будущее!";
"За прогрессивное развитие производительных сил России!";
"Изобретатели- это производительная сила, которая развивает производительные силы общества, свободу российским изобретателям!";
"За Союз изобретателей России, изобретатели России, объединяйтесь в свой творческий профессиональный Союз!" (см. "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml );
"Даешь новую российскую самую лучшую в мире Изобретательско-Патентную Систему, даешь новый российский закон об изобретательстве!" (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml );
"Изобретатели России, самый полный вперед за Родину!";
"Все для инновационного фронта, все для технической и технологической Победы России!";
"Путин не нарушай законодательство России, ответь самарским изобретателям!" (см. "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml );
"Путин- правонарушитель, Путин ты задушил российское изобретательство, Путин уходи, нам не нужен правонарушитель Путин!";
"Долой невежественное в инновационном развитии правительство России, долой всех этих медведевых, сурковых, и всяких разных фурсенок и чубайсов!".
Видимо, Вы и Ваши друзья-коллеги не особо-то и хотите того, чтобы, как вы выразились,
"вся политнадстройка пала". Какого-либо здравого и толкового объяснения всего этого Вашего неадекватного поведения, а также неадекватного поведения всех этих Ваших друзей-коллег, я, например, не нахожу.
12 июня 2012 в протестных акциях вышеприведенные лозунги самарских изобретателей,
к сожалению, так и не прозвучали.
Как выразился Ваш редакционный начальник тов. Анатолий Бананов в своей статье "Выиграли площадь, проиграли трибуну" http://forum-msk.org/material/politic/9261960.html : "левые просто не дошли, не поговорили, не договорили... ", и именно поэтому они "проиграли трибуну".
И проигрывать "левые" будут все, всегда и везде до тех пор, пока эти вышеприведенные лозунги самарских изобретателей "левые" не возьмут на свое вооружение.
Кузнецов Андрей Витальевич
e-mail: kuznecov-saratov@yandex.ru
15.06.12
Re: - Скиф
... (настоящий) написал 14.06.2012 10:19
Ну что, заработал 70 рублей, Скиф? Ну где здесь на форуме громогласно объявляли, что соберут на митинг миллион? Брехло нашщистское...
Левый фронт "умер, не успев родиться"? Организации уже 10 лет, и она проводит самые громкие акции, а у тебя (вернее у твоих хозяев) она "умерла".
НацАссамблея умерла? Ну расскажи об этом тем, кто в ней участвует.
КПРФ занимает весь левый фланг? Ну а кто же занимал всю многотысячную колонну на шествии 12 июня, если там не было ни одного члена КПРФ?
В общем, брехло. Видимо, платное.
(без названия)
Дмитрий написал 14.06.2012 00:02
"Революция нам не нужна". Правильно! Путин и Ко, хорошо потрудились за все годы, претензий к результатам их деятельности по госстроительству, нет, - принято много хороших законов, внедрено в умы много правильных понятий... Надо только подвинуть Путина и Ко, и угнездиться самим в этом Раю.
Поэтому - "революция нам не нужна, Путин должен уйти".
(без названия)
Скиф написал 14.06.2012 00:01
" ...Ответ уже известен. Да, уже смогли. Партию _Родина здравый смысл_ проиграли. Потом оправдались, вроде она и не нужна на данном этапе...."
Добавьте еще НацАссамблею, Левый Фронт - организации УМЕРЛИ, не успев родиться.
ПОЧЕМУ? ЧЕГО же не хватает здесь? Денег? Но например в РСДРП было тоже МАЛО денег.
Организационного таланта. Тоже вроде бы есть. Не хватает ГЛАВНОГО - ИДЕИ, которая бы была ПОНЯТНА
МАССАМ и выражала бы их интересы. Поэтому здесь и БУДЕТ ВСЕГДА НЕУДАЧА. Будут ВСЕГДА искать
союзников среди ЛИБЕРАЛОВ прежде всего, надеясь их там перехитрить. Что конечно бесполезно.
Те ТОЧНО знают ЧЕГО ХОТЯТ. А здесь МЕТАНИЯ из одной крайности в другую.
Левый фланг, который более-менее занимает КПРФ - есть табу.
Здесь есть уже ЧТО-ТО личное. А между прочим, если политик ставит на ПЕРВЫЙ план свои личные отношения -
это есть ПЛОХОЙ ПОЛИТИК, вернее ему в политике делать нечего.
Как уже было сказано - в политике нет друзей и врагов - там есть ИНТЕРЕСЫ.
Ведь во время гражданской войны В.И.Ленин встречался с представителями РУССКОГО МОНАРХИЗМА,
где обсуждал вопросы борьбы против белогвардейцев. А так в статье выдается ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Ведь здесь же на Форуме ГРОМОГЛАСНО ОБЬЯВЛЯЛИ - 12 июня на демонстрации выйдет ОДИН МИЛЛИОН.
И что? СКОЛЬКО ЖЕ ВЫШЛО? Самое большее 50 тысяч. Это всего 5 процентов. Эт надо же так облажаться.
(без названия)
я забыл ник написал 13.06.2012 23:36
Несколько лет назад, когда у нас еще не строили автомобилей, когда еще только выбирали, какие машины строить, нашлись запоздалые ревнители славянства, которые заявили, что стране нашей с ее живописными проселками, диво-дивными бескрайними просторами, поэтическими лучинками и душистыми портянками не нужен автомобиль. Ей нужно нечто более родимое, нужна автотелега. Крестьянину в такой штуке будет вольготнее. Скукожится он в ней, хряснет по мотору и захардыбачит себе по буеракам. Захрюндится машина, ахнет, пукнет и пойдет помаленьку, все равно спешить некуда.
Один экземпляр телеги внутреннего сгорания даже построили. Телега была как телега. Только внутри ее что-то тихо и печально хрюкало. Или хрюндило, кто его знает! Одним словом, как говорится в изящной литературе, хардыбачило. Скорость была диво-дивная, семь километров в час. Стоит ли напоминать, что этот удивительный предмет был изобретен и построен в то самое время, когда мир уже располагал роллс-ройсами, паккардами и фордами?
Илья Ильф и Евгений Петров. "Директивный бантик"
(без названия)
Удальцов состязается с Жириновским в красноречии. написал 13.06.2012 19:32
http://www.youtube.com/watch?v=OkpX-k4SMWE
Поединок С. Удальцов и В. Жириновский Выпуск 52 22.03.12
.
Удальцов состязается с Жириновским в красноречии.
Но Удальцов несколько простоват. Жириновский по грамотности и превосходит Удальцова.
(без названия)
Флечч написал 13.06.2012 19:11
Да уж...
Это мне напоминает "плач Ярославны" в исполнении "самого рррреволюционного ррррррроссийскаго вождя" когда он жаловался что "демократы украли лозунги у КПРФ".
Ну вот прямо 1 в 1н.
Чтож, млин, это за лозунги такие, рррррреволюционные, что их может (не соблюдая копирайта очевидно) украсть либерастня, - куча правокапитализьмоохранителей, практически фашистов?
А не пробовали простые Революционные лозунги, типа "Вся власть - Советам, Фабрики - рабочим, землю - колхозам, врагов народа - к ответу", А?
(без названия)
КЛИМ написал 13.06.2012 17:45
Хорошо и абстрактно.
Во-первых кто это СВОИ?
Если либералы и националисты начинают ходить на левый фланг - он становится "центристким болотом".
Или левые начинают ходить хрен знает куда. Например, тот же Баранов, прекрасно понимая, что только неявка на выборы является реальным протестом... Да, если бы пришло процентов 39 быдланов, а все остальные в качестве наблюдателей - реально выглядело бы. Но вдруг каким то противолодочным зигзагом и поддержка "идеи" Навального. Призывать людей голосовать "хоть за Прохорова" - не преступление даже, а разврат.
Попытки мимоходом переопределить понятие "пролетариат" впечатляют донельзя.
На самом деле левого фланга нет, что давно и верно отмечено неким Барановым. Даешь список! Левые - это КТО-О?? (Только по честному.. чтобы там невзапно не оказались Делягин с Пионктовским.. люди, конечно ,умные).
Несколько человек ярких личностей не способных сформировать элементарной левой платформы.. это фланг???
Тривиальный марксизм должен быть разумеется отброшен, но не марксизм вообще. Примерно так на смену диалектическому материализму пришел эмерджентный. Отлично.
Кстати, Баранов заседал в оргкомитете с Хреном Моржовым - изобретателем Церкви Нави ("не знаю кто такой" - ой ли!). Кстати, еще намного раньше делал избирательную компанию одному славному парню вместе с Сережей Троицким, который и тогда уже славно "зиги" кидал.
Это я пишу, только потому, что левый фланг это сегодня (да и вчера) один Баранов. Не Пригарину же предъявы кидать и прочим марксистским палеонтологам.
Статья неплохая, конечно... второй день читаю Ф.мск
Re: Re: Re: Re: Смогут ли барановы проиграть там где проиграть почти невозможно?
Дубина написал 13.06.2012 16:06
Для тех, кто занимается политикой напоминаю: - "Главное ПРАВИЛО в ПОЛИТИКЕ - это ОТСУТСТВИЕ ПРАВИЛ"! Сделайте маленький шаг, на пути к большому, к власти - Скажите с трибуны все, что Вы желаете сказать, но "стесняетесь"!
Re: Re: Re: Смогут ли барановы проиграть там где проиграть почти невозможно?
Дубина написал 13.06.2012 15:55
Все так и есть Виктор! Просто сегодняшним левым из-за своей мямлости, всегда нужна отмазка! Хотя прекрасно знают, что власть не дают - ее берут!
Re: йцуконах (13.06.2012 10:08)
Виктор написал 13.06.2012 15:50
Вы просто олух-провокатор. Разбираться с союзниками (попутчиками) стаскивая их с трибун - лично я это считаю бандитизмом. А как бандиты жизнь заканчивают, это известно, в канаве с дыркой в голове.
_настучат ботинками по ребрам, вот тогда до победы будет рукой подать_
Снова идиотизм криминального извращенца. Ликвидировать нужно не носителей идей, а идеи, предлагая взамен другие более хорошие.
Позиция -сила есть, ума не надо, это удел дебилов. Вы явно не Робингут, не борец за помощь бедным и обездоленным.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss