Кто владеет информацией,
владеет миром

О трудностях формирования объективной базы для подлинно пролетарской партии

Опубликовано 03.06.2012 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 32

О трудностях формирования объективной базы для подлинно пролетарской партии

Прошедшие в путинской РФии и все еще не до конца угасшие протесты, начавшиеся с декабря 2011 выбросили на поверхность так называемый "креативный класс". Этот "класс" - те, кого ленинцы называют мелкой буржуазией и мелкобуржуазной интеллигенцией.

Мелкобуржуазная фаза протеста наступает значительно раньше фазы протеста пролетарского. При этом мелкобуржуазные слои не способны на самостоятельную роль в историческом процессе. Они могут выступать только в виде пристяжной силы либо у крупной буржуазии, либо у пролетариата.

В связи с тем, что в РФии пролетариат пока что остается полуспящим классом, не осознавшим еще себя в качестве подлинного пролетариата, то у мелкобуржуазных протестных масс по сути нет никакого выбора - они становятся безраздельной жертвой буржуазной идеологии, монопольно господствующей в современном мире.

Вариант мелкобуржуазного протеста, осуществляемого сейчас в путинской РФии, этой специфической периферии глобального капитализма, является особенно тупиковым. Действительно, если протест пролетаризующихся масс метрополии современного капитализма обращен непосредственно хозяевам современного глобального капитализма, которые по совместительству являются правителями наиболее развитых стран современного мира, то в б.СССР массы имеют перед собой в виде ежедневных своих раздражителей не своих подлинных хозяев-эксплуататоров - систему глобального капитализма, а всего лишь их вороватых приказчиков, каковые самим своим существованием постоянно подпитывают извечную феодальную сказку о плохих русских боярах и хорошем батюшке царе ГЛОБАЛЬНОМ КАПИТАЛИЗМЕ.

В самом деле, куда еще может завести эрэфовскую мелкую буржуазию ее многоярусный глобально-местный искуситель и обманщик - только в очередной лохотрон Болотной и Сахарова! Только сполна испив горькую чашу такого изощренного многоярусного обмана-самообмана, отечественная мелкая буржуазия способна наконец примкнуть к пролетариату. Но для этого пролетариат сам наконец должен стать полноценным классом.

Полноценным классом пролетариат может стать только тогда, когда у него возникнет выстраданный всем ходом истории, а не назначенный по воле узкого круга активистов-маргиналов авангард в виде политической организации, которая не только выражает его сиюминутные нужды и боли, но и подлинные его долговременные интересы, активно и грамотно их формулируя и отстаивая.

Стихийно такая политическая организация возникнуть не может. Обстановка в мире, конечно, работает на пробуждение пролетариата даже в богом забытой путинской РФии, этом специфическом Волынском полке истории глобального социализма, который первым в мире поднялся против глобального капитализма, первым многого достиг на этом пути, но при этом из-за своего несовершенства чисто первопроходческого наделал массу ошибок и потерпел временное историческое поражение.

Для пробуждения протестной активности в нашем отечестве особенно благоприятен фактор углубления глобального кризиса капитализма, уменьшающего спрос на мировом рынке на нефть и другие виды сырья, понижающего курс деревянного эрэфовского рубля, революционизирующего тем самым мелкобуржуазные массы как РФии, так и связанных с нею единой технологической цепью территорий б.СССР.

Полупролетарские слои во все большей степени превращаются в пролетарские массы. Такой резкий скачок в статусе не может не приводить к психологическим травмам еще вчера успешных торговцев и менеджеров, а сегодня разорившихся полулюмпенов. Отсюда спрос на самые радикальные идеи как ультраправые, так и ультралевые и шараханье из одной крайности в противоположную...

История нам не дает времени на раскачку. Ждать, чтобы произошла тонкая шлифовка новоформируемого классового пролетарского материала, увы, не получается. Приходится заниматься формированием пролетарских полков, не имея еще не только толком обученных командиров и политработников, но и рядовых бойцов. Отсюда вполне неизбежные трудности начальной фазы работы-борьбы по созданию партии новейшего типа, но иного выхода, кроме того, что мы выбрали, у нас нет.



Рейтинг:   2.31,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
изобретателям
Почемукин написал 21.06.2012 21:55
Сергей Михайлович, Андрей Витальевич, Союз изобретателей может быть и хорош для решения проблем изобретателей, но к марксизму это не имеет никакого отношения. Наоборот, большинство изобретателей являются сторонниками существования закона о интеллектуальной собственности.
-
Избавление общества от частной собственности посильно только пролетариату в союзе с заинтересованными слоями общества, т.е. классами.
ooleg у
Почемукин написал 19.06.2012 17:05
ooleg (04.06.2012 00:36), Делягин не относится к левым, зачем ему марксистская терминология? Я Вам начертал примерный круг левых, могу добавить Кузьмин, Сапрыкин В.А., лидеры КПРФ и других коммунистических партий и движений. Но где они? ПОЧЕМУ ИХ НЕТ, на считающимся популярным ФОРУМЕ мск?
Re: О развитии теории и практики марксизма-ленинизма
К.А.В. написал 15.06.2012 01:01
Уважаемые ooleg (04.06.2012 00:36) и Автор (04.06.2012 08:35), вот все правильно говорит Сергей Михайлович (15.06.2012 00:30).
"Трудности" есть, и состоят эти "трудности" в том, чтобы, если не всем, то хотя бы некоторым из левых (о которых Вы сказали, что у них нет "развитой теории марксизма" ) надо, наконец-то, избавиться от своей гордыни непомерной и своего невежества. Публично признать это свое невежество, и заново начать учиться и переучиваться, доходя до самых исходных и глубинных корней. Если так можно сказать, сначала нырнуть в формальную логику Аристотеля и понять ее, а затем нырнуть и основательно понять философию Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Без этого никакой правильной и верной современной Теории у левых как не было, так и не появится, и не будет.
А вот что касается того, как Вы, уважаемый ooleg (04.06.2012 00:36) сказали, "что "формировать" пока нечего", то вот в этом Вы ошибаетесь.
Создавать и формировать надо Всероссийскую общественную организацию "Союз изобретателей РФ".
А потом, после подготовки этого основания-фундамента, можно будет начинать разговор, и переходить к конкретным делам по созданию "подлинно пролетарской партии" (опирающейся на новую классовую опору), о которой вы, уважаемые коллеги и товарищи, так вожделенно мечтаете.
Кузнецов Андрей Витальевич
e-mail: kuznecov-saratov@yandex.ru
15.12.11
О развитии теории и практики марксизма-ленинизма
О.С.М. написал 15.06.2012 00:30
Автору (04.06.2012 08:35) и ooleg (04.06.2012 00:36) http://forum-msk.org/material/politic/9207040.html?pf=1#clist
Ну и в чем заключается эта самая "главная трудность"?
Уж не в том ли, что Гегеля толком не читали и не читаем и диалектики не понимали и не понимаем (или даже так- не хотим понять)? ( см. "Кое-что о категории "НИЧТО"" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article62433.shtml ).
Что же касается марксизма (и именно современного марксизма), то рекомендую почитать мои комментарии (07.03.2012 15:33); (07.03.2012 15:35); (07.03.2012 15:38); (07.03.2012 15:39); (07.03.2012 15:41); (07.03.2012 15:48); (03.04.2012 00:04) под общим названием "О КЛАССОВОЙ ОПОРЕ" http://forum-msk.org/material/news/8472843.html
Так что давайте вместе развивать теорию и практику марксизма-ленинизма!
С уважением,
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
14.06.2012
О статье Гупало и др.
Почемукин написал 07.06.2012 16:47
Автор дал исключительно точную характеристику состояния действительности. До него в таком объеме о слабости пролетарского самосознания на Форуме мск., пожалуй, ни кто не говорил, хотя отдельные реплики все же были, но они тонули в псевдореволюционных фразах.
-
Исходя из основного вывода автора, становится понятным, что в течение последних 20 лет рабочий класс по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам не вырос сознанием до пролетариата. В подобной ситуации теоретики марксисты не смогли определить правильных путей в практической работе, некоторые из них горячие головы вместо того, чтобы заниматься всецело ею, занялись пустой, вредной, псевдо деятельностью, критикой КПРФ, не показав лучших образцов своего влияния на рабочий класс, который и классом себя сегодня не чувствует. Без КПРФ, оппозиция остается со Шмаковым, Каспаровым и рабочими Нижнетагильского вагон завода.
-
Какая сегодня партия или лидер сделали больше, чем КПРФ в области политической борьбы? Одна из важнейших составляющих политической борьбы это парламентская работа, а горячие головы ей палки в колеса. Бойкот они хотели организовать и получили ПШИК, как мужик из народной сказки. То, что сегодня появилась возможность новому закону о митингах и демонстрациях войти в жизнь, повинны бойкотисты.
==="именно слабость очень многих коммунистических партий заставляет их отрицать парламентскую работу",=== писал В.И.Ленин.
-
Перед выборами, мною на форуме раз десять была приведена эта цитата. Спрашиваю подвижников бойкота: "почему Вы не берете во внимание указание Ленина:, в ответ либо грубость, либо молчание. Правильно или не правильно, им бы лишь отличится от КПРФ.
После этой статьи, кто сможет также внятно расписать: Что делать марксистам сегодня?
-
У КПРФ программа и постановления Пленумов есть. А, что могут сказать по этому поводу Гупало, марксист, Фред, Арзамасцева, Волобуев, Н.П.Морозова, Кулиев, Головенко, Басанец, Гречанинов, А.Ю. Баранов и др. Почему вы не полемизируйте никогда в одной теме? Всех хочется послушать в этой теме автора Гупало.
Re: Нашли кого читать
Юрий Рабочий написал 06.06.2012 19:22
Не дадим в обиду нашего лидера!
Нашли кого читать
Хрыч-коммуняка написал 06.06.2012 12:31
Статьи всяких невротиков-недоумков.
Re: Re: Златкин политически не прав
!!!!!!!!!!!!!!!!!! написал 05.06.2012 12:56
Не ври!!!
От полноты налитого стакана!
Афффффффтар!!!!
УРАГАН!!!!!!!!!!!!!! написал 05.06.2012 12:55
Полноценным классом пролетариат может стать только тогда, когда у него возникнет выстраданный всем ходом истории, а не назначенный по воле узкого круга активистов-маргиналов авангард в виде политической организации, которая не только выражает его сиюминутные нужды и боли, но и подлинные его долговременные интересы, активно и грамотно их формулируя и отстаивая.
===================
Возникнет только тогда, когда у очередного Ленина, расстреляют брата!!!
Re: Златкин политически не прав
Татьяна, рабочая активистка написал 04.06.2012 17:41
Все зависит от глобальных экономических процессов!
Re: адение нефтецен обрушит хрупкий баланс системыП
Автор написал 04.06.2012 13:03
Только так!
(без названия)
АЗлаткин написал 04.06.2012 11:17
Разве падение цен на нефть является предпосылками мирового экономического кризиса? скорей наоборот создает более комфортные условия для производства, поскольку удешевляет себестоимость продукции.
В Рфии скажу я вам успешность того или иного, как назвал автор торговца или менеджера совсем не зависит от мировых экономических факторов, таких как цен на нефть или колебание валют. А зависит от исключительно от способностей существовать в условиях коррумпированной бюрократической экономической системы.
В этом и заключается вся негативная составляющая этого паразитологического псевдогосударственного монстра который сидит на шее нашей страны, и которая в свою очередь рано или поздно приведет его концу.
Re: Главная трудность
Автор написал 04.06.2012 08:35
Давайте вместе развивать теорию и практику марксизма...
Главная трудность
ooleg написал 04.06.2012 00:36
Главная "трудность формирования объективной базы для подлинно пролетарской партии" состоит в том, что "формировать" пока нечего. Таким образом "трудности" пока нет. У левых нет ни развитой теории марксизма, ни трактовки событий на основе этой (пока отсутствующей) теории, ни стратегии, ни тактики, ни сколько нибудь объективного прогноза. Это главная задача, на которую должно быть направлены усилия левого движения. Но ни делягины, ни зюгановы этим делом ПРИНЦИПИАЛЬНО не занимаются. Наоборот, они всячески пытаются ПОДМЕНИТЬ Марксизм новыми псевдолевыми теориями. Послушайте Делягина - у него даже нет марксистской терминологии. Он мыслит исключительно в терминах современных западных "глобальных учений". А у Зюганова одна фраза, - Лимит на революции исчерпан,- чего стоит. Эти люди НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к марксизму не имеют. Это - политики. Вернее - политиканы.
Re: Re: О пролетариате как гoндоне...
Сергей Гупало, Казань написал 03.06.2012 23:15
Я иногда люблю фоткать себя в разных позах - голый член, жoпу, и выкладывать это в интернет на сайты знакомств и тп. Вот один раз я пофотался утром, в душе, в спальне. ну короче целый фотосет получился, фоток наверное 30 было, даже немного видос записал как мастурбирую в ванной.
Короче, пофотался, ну и положил фотик на стол у себя в комнате, надо было срочно на учебу уйти, думал потом скину на комп, дома все равно никого нет. Родители на даче были. Короче прихожу домой после обеда домой, фотика нет.. все обыскал, думал даже в ванной забыл его. нет и все. оказалось что приезжали родители по делам в город, и заехав домой взяли фотик и укатили опять на природу.... это я понял вечером когда они приехали и отдали мне фотик молча, ничего не говоря. я был в шоке - ведь они все эти фотки видели по любому, т. к. там флешка была почти полная, и им пришлось это удалять чтобы фотографировать...
Пиздeц, прошло уже больше года, а я не могу им в глаза смотреть до сих пор.
Re: О пролетариате как гегемоне...
канцеленбоген написал 03.06.2012 23:00
vic - ты буржуйская сволочь. Проелетарий м.б. и туповат, но когда прижмет он начианет соображать.
О пролетариате как гегемоне...
vic написал 03.06.2012 22:45
Пролетариат - это класс наемных работников, то есть существ, отказавшихся от своего человеческого достоинства и отдающих свою душу и тело в распоряжение эксплуатаров в обмен на корм. Пролетарии не имеют ни собственного сознания, ни воли. Они - лишь послушные орудия в руках своих хозяев. Сегодня их погрузили в вагоны и отправили в Москву защищать Путина. А завтра их могут направить на штурм Кремля... И в том, и в другом случае они будут действовать одинаково "добросовестно".
Именно это "свойство" пролетариев так привлекало Ленина, который прямо-таки восторгался "вымуштрованными капиталом и построенными им в боевые колонны пролетарскими отрядами", и ставил перед СОЗНАТЕЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ задачу ВСТАТЬ ВО ГЛАВЕ этой бессознательной рабочей массы!
Но пока большевики не были у власти, эту задачу было выполнить невозможно: рабочие исполняют только волю хозяина. /Интересен эпизод из деятельности Дзержинского по подталкиванию рабочих одного из заводов к забастовке: он, со своими соратниками, ходил по жилищам рабочих и угрожал им физической расправой в случае выхода на работу!/
После завоевания "партией рабочего класса" политической и экономической власти, то есть после того, как революционеры стали новыми хозяевами пролетариев, последних они могли уже направлять куда угодно - даже на уничтожение своего родного народа!
В итоге пролетарий, за отдельными исключениями, всегда остается пролетарием, на котором паразитируют те или иные сознательные силы. Как невесело шутили в прежние времена:"При капитализме существует эксплуатация человека человеком, а при социализме - наоборот!"
Так что вести агитационно-массовую работу среди пролетариев - абсолютно безнадежное занятие; с таким же успехом это можно делать среди стада баранов. Пока у вас в руках нет властного аргумента, никто не сдвинется с места.
Если же у вас в руках окажется такой аргумент, вы наверняка забудете о благополучии тех, кого вы использовали "заместо презерватива"...
Re: Re: Re: ТОВАРИЩУ ГУПАЛО
Ганьба написал 03.06.2012 21:10
Тим , ХТО ПРОТИ МЕНЕ!
Re: Re: ТОВАРИЩУ ГУПАЛО
поэт революции (новой) написал 03.06.2012 20:42
Простпростскрибтум.
***** следует читать как e6лo.
Re: ТОВАРИЩУ ГУПАЛО
поэт революции (новой) написал 03.06.2012 20:39
Простскриптум.
Вот например, если Ваша фамилия звучит так: гУпало, то стих примерно будет таким:
"Наж вошьдь - ГУпало!
Сюдою нога не стУпала."
Другой вариант: гупАло.
Наш вошьд - ГупАло.
Буржуйская власть попала!
И последний вариант: гупалО.
Наш вошьдь - ГупалО.
Буржуй, получи в ебло!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss