Кто владеет информацией,
владеет миром

От разделения по партийному признаку к объединению на основе общеклассовых интересов

Опубликовано 02.06.2012 автором Вячеслав Новицкий в разделе комментариев 27

От разделения по партийному признаку к объединению на основе общеклассовых интересов

Сегодня узнал, что от т.н. "нациков" (националистов) надо всячески обособляться. Очень интересно! К нам приходят люди и говорят: мы хотим быть с вами! А мы говорим - цвет у вас не тот - идите к Путину. И пойдут! Будет у Путина, наконец, реальная уличная организация, собранная не по меркантильным мотивам, а то все никак не выходило - стоит человеку себя на улицу заявить, как его в полпреды тащут. Одна Маша и пять ее товаришей нашистов - стойкие, да и те "не все разделяют", по их словам.

И будут говорить - а мы предупреждали! Не предупреждали вы - оттолкнули! И кто оттолкнул? Люди, вооруженные самым передовым учением - учением о классовой борьбе!

Если уж так хочется делиться по партийному признаку - чего на "нациках" останавливаться? За долгое время, когда политика была не на улицах, а в интернете - очень много всяких партий и течений развелось. Даже среди левых - троцкисты, плехановцы, народники, эсеры, "безумные" сталинисты, сталинисты "более менее адекватные"... Что общего у большевика и троцкиста? У народника и "более менее адекватного" сталиниста? Как-то научились же оставлять частности ради общего дела! Пообтесала немножко уличная политика - смыла узоры и кренделя!

А знаете, почему смыла? Да потому что нет у протестующих КЛАССОВЫХ противоречий сегодня! Сегодня противоречие одно: правящий класс государственных элитариев против народа, зарабатывающего себе на жизнь своим трудом. Жулики и воры против трудового народа!

Наоборот, если взглянуть на дело с точки зрения классовой теории, обнаруживается бездна общего - у левых, нацистов, либералов-белоленточников, православных, которые на молебны ходят и даже у... посетитетелей митинга в поддержку Путина! И интересы эти не только теоретически обосновываются - часть из них уже даже ОСОЗНАНА всем спектром участвующих в протесте! Вот эти классовые интересы:

1. Народная демократия. Это наипервейшая потребность угнетаемого класса, вопрос его выживания. Только через демократические институты можно постоянно в рабочем порядке контролировать власть в государстве. Общество и уровень технического развития достаточно созрел, чтобы такую демократию осуществить. Этот классовый интерес сегодня полностью осознан протестующими, начинает осознаваться массами нейтрального населения, постоянно упирающегося рогом в высокомерие и безразличие властей.

2. Национально-культурная самоидентификация. За долгое время существования нашей уникальной страны у населяющих ее народов выработался свой общий национальный характер, отличающийся от характера населения других стран. Уникальность страны - не красивые пустые слова, а термин, отражающий неповторимые условия существования и связанного с ним способа производства. Этот классовый интерес считается маловажным среди космополитизированных жителей Москвы, но он не из идеалистической сферы. Это вполне конкретный интерес материального и духовного бытия. Данный интерес на интуитивном уровне осознан многими, что позволяет власти бессовестно его эксплуатировать. Задача протеста - отделить его от Власти, показать, что Власть с ним находится в глубоком противоречии, как по организации экономики, так и в "растворенности" нынешней элиты в глобальном мировом пространстве.

3. Справедливое распределение производимого продукта. Это старый классовый интерес, подогретый современным государственноэлитаристским способом распределения. Кто-то называет его феодальным. Суть - в том, что сегодня производимым прибавочным продуктом, изъятым у производителя через налоги и другие обязательные платежи, распоряжаются большей частью чиновники - не без личного интереса. Эта проблема, кстати, актуальна не только для пролетариата, но даже и для буржуазии - которая также оказалась в "угнетенном" положении, просто она видит решение в возврате к классическому капитализму, когда она была полным распорядителем прибавочного продукта. Так что данный интерес вполне осознан всеми и даже этими самыми государственными элитариями, которых все устраивает.

Таким образом, мы уже определил целых ТРИ более менее осознанных общеклассовых интереса, по которым объединяется сегодняшний протест. Если же называть все интересы, то добавляется: 4. Концентрация производства, отделение государственной экономики от частной. 5. Уход от анархии производства к его осознанному планированию. Через раскрытие этих двух интересов в протест вольются основные массы населения России.

И зачем "нациков" гонять? Они сами поймут свои заблуждения, выбравшись из идеологических Средиземий в объективную реальность. Ленин говорил об этом: правящий класс пытается развести нас по разные стороны баррикад и править через надуманные противоречия. Как раз на тему "нациков" есть сохранившаяся до настоящего времени запись его речи. Рекомендуется всем левым, требующим изгнания националистов и кого бы то ни было, из протеста.



Рейтинг:   2.35,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 02.06.2012 14:39
Однажды мы с моим корешем БАРАНОВЫМ сидели на лавочке во дворе. Было нам тогда очень мало лет. Так мало, что чувство любопытства преобладало над чувством жалости и сочувствия.
*
- Толян, а что будет если бросить щенка в мусоропровод?
- Не знаю, - ответил Баранов
- Давай посмотрим...
*
Мы поймали какого-то молодого пса и потащили в подъезд. На третьем этаже открыли мусорник и посадили его туда. Когда закрылась крышка, никаких звуков не было, только шорох и глухое "бум". Почувствовав внезапно накатившее чувство вины, я сразу бросился вниз и открыл мусорку. Пес ничего не понимая вилял хвостом, сидя на куче.
*
Через неделю мы с БАРАНОВЫМ по моей инициативе бросили котенка в солярку. За домом была стройка и стояли емкости наполненные соляркой. Ну мы его туда и бросили. По моей инициативе. По моей. Очень было интересно посмотреть, что же с ним будет. Котенок выскочил весь мокрый и убежал. Потом бегал по двору и мяукал. Мучился. Все жалели котенка и спрашивали - чтож за сyка это сделала.
*
Баранов не выдержал праведного гнева ищущих справедливости и отмщения. Он рассказал всем - кто это сделал и как. И про собаку рассказал. И стал героем. А я стал живодером. Всем двором ходили жаловаться на меня моей маме. Нашлись свидетели которые "не видели, но слышали как щенок скулил и визжал" и т.д. В общем окрестили меня "живодером".
*
По прошествии стольких лет я вспоминаю эти события с сожалением. Сожалею о том, что редактор не послал всех этих гaндонов в жoпу и потом спокойно и не примерах не объяснила мне что мои поступки - это плохо, а выслушивала, спорила и наказала меня так и не поговорив. Тупо наказала. За свои поступки мне не стыдно, хyля стыдится того что ты не понимаешь. Стыдно мне за взрослого человека, который позволил каким-то yродам почувствовать себя на время вершителями судеб. Стыдно за соседа, который "не видел, но слышал". Ну и за БАРАНОВА ТОЛЯНА стыдно...сyка ты Толян, мир твоему праху.
(без названия)
Поможем жидам построить мировую революцию написал 02.06.2012 13:55
Вопрос объединения пока изучаю. Но согласен что в одиночку и порознь эту проблему не решить. У нас русских и у Руси ОДИН ОБЩИЙ ВРАГ. По предсказаниям общество разделится на два лагеря. Но есть серьезная проблема. А суть ее в том что мы не властны изменить мнение людей в СВОЮ ПОЛЬЗУ. Не случалось изменить даже мнение жены, если она уперлась рогом, а уж тем более невозможно изменить мнение всего народа. По статистике прошлых лет в России живет до 70 процентов русских. И что прикажете с этим делать? Ка-то уж очень все запущено. А сейчас общество разделено на касты. Причем каста жидов самая малочисленная оказалась на самом верху власти. Если отстаивать не интересы русских, то тогда выходит надо отстаивать интересы мусульман. Они по численности вторые. А жиды не знаю на каком месте. Но мусульмане в защите не нуждаются. Их и так уже больше чем славян по всему миру.
Вы боретесь за неизвестно что. А бороться надо за СЛАВЯН. Конечно русская идея националистическая, но она одновременно же и славянская. А славян надо объединять со славянами. С мусульманами нам не объединиться. Мусульмане и и так наших русских женщин имеют не спрашивая нашего разрешения. И размножаются за счет русских женщин тоже. В итоге рождаются не русские, а мусульмане. Знаю что говорю. Я среди них живу. И имел счастье общаться. У двоюродной сестры муж русский из Владикавказа. И вот приехали его мать и бабушка. Между собой разговаривают и одна другой говорит: "Ой как нам русским тяжело среди осетин жить". А ведь осетины не все мусульмане. Среди них много православных.
Я же закрываю рот чтобы не рассмеяться в голос. Видели бы в этих русских в профиль и цвет их черных лиц. Шнобели горбатые и больше ручек электрических рубильников. Так вот вышла младшая племянница замуж за типичного мусульманина, хотя сама якобы русская, но кровь-то не обманешь. Три месяца прожили и жопа об жопу и дружба врозь. А он за ней несколько лет гонялся.
Либо Русь выживает как ЭТНОС, как НАЦИЯ, либо вымирает насовсем. Новая промежуточная нация не образуется. Образуется чисто мусульманская нация. Вам мало примера Кристины Орбакайте? У не же мальчишка от чечена. Сколько бы не жили они среди русских они не обрусевают. Это также невозможно как негру изменить цвет кожи на белый. Но дело даже не в этом. Идет умышленное во-первых уничтожение русских, а во-вторых нации умышленно смешивают.
Все это делают жиды. И что нам опять нужна мировая революция? Или нам попросту надо выжить как нации, как славянам? Кто-то все время хочет насадить нам цели которые нам не то чтобы не нужны, а попросту губительны для Руси. Опять пойдем за общемировую революцию?
Мало мы крови пролили и костей своих положили за жидовские идеалы мировой революции? а теперь опять та же песТня о главном что мол нам надо объединиться всем вместе в борьбе с мировым капитализмом под знаменем марксизма ленинизма. Я вас умоляю. Оставьте уже ваши мировые ценности. Жиды эту тему уже удачно разработали и довели до электронного мирового концлагеря. И что будем им помогать? У нас что своих проблем мало?
(без названия)
SM написал 02.06.2012 10:28
Когда нацики на митингах скандируют "кто не чурка - прыгни", автор подпрыгивает?
"Что общего у большевика и троцкиста?" - дальше можно было и не читать, уровень понятен.
Гнать нациков и их адвокатов ссаными тряпками.
"Я есмь..."
Корршунов написал 02.06.2012 09:45
"...если взглянуть на дело с точки зрения классовой теории..."
------------------------------------
Помните анекдот про слона и трех слепых, когда один утверждал, что слон похож на лопух, другой -- что на змею, третий -- что на столб? А ведь это все результат "точки зрения". Вот и у аффтара после этой фразы все дальнеешие рассуждения становятся похожи на змееобразный столб, прикинувшийся лопухом у большой политической дороги.
Ну что ж, давайте разберем результат классового подхода по пунктам, им самим и обозначенным.
1. "Народная демократия".
Опа-на, а в классической теории, помнится, что-то говорилось о диктатуре пролетариата. Где правда, брат? Вот мне, как "нацику", какая разница, кто на до мной будет диктатурить, -- капитал или пролетариат? Разница между ними только в мотивировке, перед тем как дубиной по башке стукнуть, а я этого не люблю ( в смысле по башке). Я Волю люблю!
2. "Национально-культурная самоидентификация".
Опа-на, а в классической теории, помнится, что-то говорилось о безнациональном обществе, о великой исторической общности "советский народ" (росиянец по-современному), ну в крайнем случае о безграничной и всепоглощающей дружбе между народами, переходящей в акты любви по несогласию. Где правда, брат?
3. "Справедливое распределение производимого продукта. Это старый классовый интерес".
Боюсь вас разочаровать, но это не классовый интерес, а национальный. Просто у каждой национальности свои представления о справедливости. Еврейское понимание справедливости, насажденное в руссокой стране, вот уже второе столетие корежит и ломает не только экономику, но и сам русский народ. С экономикой у них все получается, с народом, к счастью, не очень. И вы, уважаемый автор, яркий тому пример.
Ведь все, что вы написали (без учета мотивировки, естесственно), это классическая программа "нациков". Пока еще обернутая в мардохейлевитскую упаковку, но уже наша. А это значит, что зеленый росток национально мыслящего человека уже разрушил мардохейлевитский асфальт, и вырвался на свободу. Это значит, что вы уже наш, -- "нацик". Наш сущностно, а не формально. Формально вы в этом никогда не сознаетесь даже самому себе. Но в этом и сила национальной самоиндефикациии -- она проявляется независимо от формального сознания.
Я вас поздравляю с обретением своего настоящего "Я есмь...".
аффтырю
антифа написал 02.06.2012 08:20
Как же, как же... Нациков гонять...
Был вот тута один нацистишко - то ли Коллажников, то ли Какашников.
Съебся куда-то... Наверно к Ебутину...
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 02.06.2012 08:05
За долгое время существования нашей уникальной страны у населяющих ее народов выработался свой общий национальный характер, отличающийся от характера населения других стран. Уникальность страны - Жлобство и Ханжество.
Вот две беды рашки.
Жлобство это национальная особенность - чуть что сразу в морду. Колорит.
Ханжество это лживая культура формируемая в семья и РПЦ.
И именно эти два качества тянут на дно ВЕЛИКУЮ СЫРЬЕВУЮ ДЕРЖАВУ.
РПЦ запретить как секту.
Элиту - прокуроров судей контрразведчиков НацлидЭра в ж..у.
Любите Родину, трудитесь, уважайте друг друга!
P.S. Артель напрасный труд. Вы н е понимаете речь. Помочь Вам нельзя.
А марксизм-ленинизм побоку?
Волобуев написал 02.06.2012 08:04
А где освобождение народа от эксплуатации передачей трудящимся прибавочной стоимости?
Как известно, прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги и присваивается ими. Где выпускаемые деньги?
После отмены золотого паритета денег выпускаемые деньги изменились, стали выпускаться не на золото, а на общий труд населения страны. То есть изменилась схема эксплуатации. Соответственно изменилась и схема борьбы за освобождения от эксплуатации? Где учет этих изменений?
Борьба с баринами и тиранами, без опоры на передачу прибавочную стоимость, это домарксистская борьба, даже если там и используется марксистская терминология.
Заикнулся про способ производства, будь добр, объясни, что за способ производства имеешь в виду. Сегодня становится на ноги новый способ производства, основной характеристикой которого является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующим потоком выпускаемых денег. Здесь у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар.
И союз с нациками (с фашистами), это уж слишком. Но понятно, когда нет марксизма-ленинизма, то появляется фашизм.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss