Политическое безразличие народа – очень ненадежный фундамент
В одной из предвыборных статей кандидат Владимир Путин посетовал на «дефицит доверия к власти».
Это он сказал весьма мягко.
Правильнее было бы сказать, что в современной России вся политическая система; власть и оппозиция власти построены на политическом безразличии народа.
Сегодня большинство россиян довольно тем, что дела идут относительно неплохо. Многие не желают утруждать себя проявлением политической активности. Но вот если экономическая ситуация начнет ухудшаться, ситуация может измениться буквально за один день.
И сегодня искренней и глубокой поддержки народа у Путина, у «партии власти» нет. А политическое безразличие народа – это фундамент из песка. Рано или поздно, но обязательно, он подведет.
Все будет типа как в СССР. Была себе такая супердержава с 5 миллионной армией, 20-милионной КПСС, грозным КГБ и еще много с чем. Но «первым лицом» был назначен банальный дурак, который все испортил. И спасти страну не попытался ни один из тех миллионов, что давали ей присягу.
Или как в царской России. Николай II был худшим из российских царей и поплатился за профнепригодность «дефицитом доверия»… Свергали его легко, весело, почти бескровно.
Страна без политического иммунитета
В отсутствие доверия народа власть – как человек без иммунитета. Любой, даже небольшой по масштабам политический кризис может оказаться смертельным.
И в современной России власть, пользуясь политическим безразличием народа, имитирует политическую деятельность, имитирует партии, имитирует митинги «в поддержку», имитирует выборы.
Еще хуже ситуация с т.н. «оппозицией». Какое право имеют называть себя «оппозицией» господа типа Немцова, Горбачева и Касьянова? Вообще-то большинство российского народа желало бы суда над ними за их «заслуги» в развале страны и экономики. Преступник никак не может считаться оппозицией суду или ограбленным им людям. При реальном волеизъявлении граждан болтаться бы «оппозиционерам» в петле, но никак не в телеэфире.
Оппозиция в России весьма убога. Ее митинги и пикеты чаще всего собирают не более сотни человек. Иногда я, как профессиональный журналист, сочувствую коллегам, работающих на СМИ «заклятых друзей» России типа ВВС или «Евроньюс». По политическому заказу им приходится выдвигать на первое место репортаж о ничтожном по числу частников митинге в Москве, а уже потом, полунамеками, говорить о катящейся в тартарары Европе, о миллионной всеобщей забастовке в Испании или о многотысячных драках с полицией в Греции.
Но даже такая жалкая оппозиция может свалить власть, которая не имеет поддержки народа.
Почему в России есть реальные проблемы, но нет реальной оппозиции?
При этом невозможно отрицать, что почва для существования реальной оппозиции в России более чем питательная. Проблем у страны, у ее граждан – необозримое множество. Почему в России до сих пор так и не появилось реальной оппозиции, которой бы поверило большое число россиян?
На мой взгляд, одна из важнейших проблем - в неэффективной по сути и крайне примитивной по форме тактике политической борьбы.
В России основной формой политической борьбы оппозиции является проведение небольших акций – в основном ради записи тех самых телевизионных сюжетов. Все остальное же время «политическая борьба» оппозиции - переливание из пустого в порожнее в блогах и интернет-форумах.
На самом деле в России очень много недовольных и еще больше тех, кого никак не устраивают условия жизни. Немало поводов для недовольства дает политика или бездействие властей.
Однако оппозиция у нас все равно виртуальная. Она существует лишь как бизнес. Ближайшая цель – попиариться перед камерами. Основная цель – «отбить» очередной западный грант или занять какое-либо «руководящее кресло».
Но русские люди умны и относятся к виртуальной оппозиции именно как к виртуальной. То есть не верят в ее существование.
Что такое оппозиция глазами россиян? Масса ничего не значащих слов. И все. Возможно, некоторое исключение составляют коммунисты. Они могут хотя бы апеллировать к большим достижениям, которых страна добилась в советские годы. А все остальные - совершенно виртуальны. Попросту – их нет. Даже если вы согласны с лозунгами оппозиции, вы все равно не пойдете на несуществующий митинг несуществующей оппозиции.
Потому и митинги у нас – нечета протестам в Испании или Греции.
Успехи «хорошо забытой» тактики
Единственной политической силой, которая вербует в России жертвенных сторонников остаются радикальные исламисты. В последние два года они показали удивительные успехи в ниспровержении многих государств и политических режимов в исламских странах мира. Сегодня именно они – основные ньюсмейкры мира.
В основе их политической тактики не только терроризм. Их главное оружие –это проповедь-пропаганда, передаваемая от человека к человеку. Потому число их в мире и в России растет в геометрической пропорции, несмотря на то, что некоторое число погибает в боях с полицией.
Сегодня в мире политической борьбы сильно недооценивают самую эффективную, самую действенную, проверенную и естественную для человека тактику: тактику прямого общения человек с человеком «глаза в глаза».
В России сегодня ни одна политическая сила, включая «партию власти» и КПРФ не умеет работать с человеком посредством живого общения.
Кроме проповеди, политическая практика тех же исламистов включает в себя широкую, демонстративную благотворительность, направленную на самые бедные, наиболее незащищенные слои населения. В трудные 90- годы в горных селениях в Дагестане по ночам привозили и разгружали целые «Камазы» с мукой и сахаром, которые потом раздавали нуждающимся – безо всяких обязательств или расписок. Это не могло не запомниться тем, кто становился адресатами такой помощи.
Вряд ли «КПРФ», которая декларирует себя выразительницей интересов наиболее незащищенных слоев, когда-либо раздавала муку или сахар. А зря – голодному мука нужнее самых красочных плакатов.
Тем более не интересуются такими реальными, эффективными средствами агитации богатые российские партии – типа «Единой России» и «Справедливой России». И тоже – напрасно.
Пока еще партия власти уверена, что находится на прочном фундаменте. Но очень многие понимают, что это совсем не так.
|
|
