Кто владеет информацией,
владеет миром

Из президентов в премьеры - от приоритетных нацпроектов к мегапоказателям

Опубликовано 18.04.2012 в разделе комментариев 68

Из президентов в премьеры - от приоритетных нацпроектов к мегапоказателям

Президент наш Митя, готовясь стать премьером Митей, в очередной (надеюсь и в последний) раз собрал свое "открытое правительство" - сборище ничтожеств и плагиаторов, которое, если не вмешаются какие-то высшие силы, в ближайшие годы будет исполнять в нашей стране роль исполнительной власти. Делается все возможное, чтобы мы поняли - путинский кабинет не самый убогий в истории России, запросто может быть и еще убожистей...

Для начала "открытое правительство" внаглую интеллектуально обворовало Юрия Мухина с его идеей "Закона об отвественности власти" - за пропаганду которого Савеловский суд приговорил его к 2 годам, правда, условно - что гуманно, поскольку прямо с заседания суда Мухин уехал в реанимацию, а потом и на стол к хирургу - об этом на ФОРУМе.мск опубликован его уникальный репортаж с "того света". Думаю, если бы он поехал из суда в тюрьму, то навряд ли что-то еще написал... А теперь Митькино "правительство", видите ли, считает, что общество должно получить инструментарий для объективной оценки его работыа, полагают эксперты и предлагают ввести в стране набор ключевых показателей эффективности исполнительной власти.

"Общество должно понимать, какие задачи ставятся перед отдельными министрами, и получать информацию об их исполнении... (Нужно) сделать публичными цели, которые ставятся председателем правительства руководителям федеральных органов исполнительной власти", - говорится в предложениях рабочей группы.

Ссылаясь на зарубежный опыт, эксперты высказались в пользу конкретизации режима ответственности за неудачи - чтобы последствия были предсказуемыми и для общества, и для исполнителя. Наказанием, по их мнению, могли бы стать лишение премий и бонусов, как в США и Западной Европе, ограничение карьерного роста, как в Китае, сокращение штатных должностей, как в Южной Корее, ограничение финансирования отделов и ведомств, как в Сингапуре.

Докладчик по этой теме, исполнительный вице-президент ТНК-BP Михаил Слободин предложил также сформулировать ограниченный набор мегапоказателей, отражающих эффективность работы правительства в целом. Здесь этот милейший человек уже внаглую интеллектуально обобрал меня: в качестве примера он назвал рост рождаемости до уровня воспроизводства населения (2,1 ребенка на женщину), увеличение продолжительности жизни до 75 лет к 2020 году.

Правда, я писал конкретней - если в течение президентской каденции продолжительность жизни растет, а заболеваемость падает - это основной критерий успешности данного правительства. Здесь, правда, я сам позаимствовал кое-что у князя Трубецкого, но Путин недавно и вовсе обобрал князя, присвоив себе его тезис о "сбережении народа".

Правда, про 25 миллионов модернизированных рабочих мест с производительностью в три раза выше среднероссийской к 2025 году я не писал - эту глупость митькины эксперты уже сами удумали. Кем они собираются заполнять эти 25 миллионов рабочих мест, при нынешних демографических показателях? И где они к ним найдут 25 миллионов "модернизированных" рабочих, когда выпускники даже высших учебных заведений в РФ умудряются вообще ничего не знать, не уметь и не хотеть? Идиоты уничтожили систему обучения рабочих на производстве, уничтожили систему советских ПТУ и техникумов, ликвидировали ВТУЗы и опустили донельзя технические ВУЗы - и теперь чего-то хотят?

Это не говоря о том, что никаим ростом производительности труда нельзя оправдать депопуляцию целой страны, проходящую на уровне геноцида. Зачем человеку рост производства, если он умер?

Ну а предложение считать критерием эффективности работы правительства снижение распространения курения среди взрослых с 40% до 27% к 2020 году или увеличение к тому же сроку доли занятых среди инвалидов трудоспособного возраста с нынешних 22,8% до 45%, - это уже какое-то прогрессирующее слабоумие. Ну закройте все табачные фабрики и запретите импорт сигарет - и считайте это достижением, которое навряд ли кто переплюнет. А с инвалидами политика правительства в области здравоохранения, особенно в области профилактики, сделает проблему занятости инвалидов самой простой - когда подавляющее большинство население - это инвалиды в той или иной форме, их занятость вообще перестает быть проблемой.

Мне кажется, у нас даже министерствами и ведомствами управляют инвалиды детства - и ничего. В правительстве их занятость растет просто невиданными темпами...

Впрочем, по поводу ответственности власти - идея очень здравая. И Митя наш вполне может начать эту ответственность с себя - уже 7-й год в нашей стране как-то движутся Приоритетные национальные проекты, с которыми бывший первый вице-премьер шагнул в президенты. Среди них есть и ПНП "Здоровье" - внизу ссылки на публикации ФОРУМа.мск 2007 года. Легко можно оценить, как сдвинулось дело - и как оценить работу президента Медведева по самому главному из им же предложенных "мегапоказателей"...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


Материалы по теме:

Национальный проект Здоровье. Что же мы мрем-то?

Дмитрий Медведев ужесточает требования к нацпроекту "Здоровье"



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Буряченко Нина Михайловна - Но когда это предлагает Баранов...
... (настоящий) написал 18.04.2012 10:33
Буряченку выпустили из дурки и она теперь везде. Читать умеет (в смысле разбирает буквы), а вот смысла прочитанного не понимает.
.
При прочих равных условиях такое Правление, когда без сторонних средств, без предоставления права гражданства, без колоний граждане плодятся и множатся, есть, несомненно, лучшее. Правление, при котором народ уменьшается в числе и оскудевает, есть худшее. Счетчики, теперь дело за вами: считайте, измеряйте, сравнивайте. (Ж-Ж Руссо "Об общественном договоре")
.
Баранов пишет: "Правда, я писал конкретней - если в течение президентской каденции продолжительность жизни растет, а заболеваемость падает - это основной критерий успешности данного правительства".
.
Буряченка не понимает, что приплод и продолжительность жизни - разные показатели. Она, видимо, считает, что Конго, где продолжительность жизни 30 лет, зато приплод 1:5 имеет наилучшее правление по сравнению с Германией, где приплода практически нет, зато продолжительность жизни 77 лет?
(без названия)
деревня написал 18.04.2012 10:22
Один известный всем человек, в известном многим фильме, произнес фразу которая на долгие годы будет определять наше бытие.
"Страна непуганных идиотов"
И ничего удивительного что элита этих дебилов собралась во власти, а уж в верховной власти по определению должна быть ЭЛИТА-ЭЛИТ этих недоразвитых, но с зашкаливающим IQ.
Видимо это тот самый критерий по которому можно оценивать, дебил или не дебил.
Наш - не наш.
Типа:
1: если человек уверен что солнце вращается вокруг земли и при этом у него высокий IQ - дебил 100%.
2: если уверен что наоборот, но тесты никак не проходит, значит умный - наш человек.
3: если колеблется, значит не все потеряно.
Видимо этот тест, даже с приходом нормальных людей во власть, еще долго придется использовать.
Иначе как определить что за человек перед тобой.
(без названия)
Эксперт написал 18.04.2012 10:21
Показатели эффективности правительства:
Вице-премьер Козак заработал 3 млн рублей, а его жена - 6,9 млн.
Сечин - 3 млн, а жена - 9 млн.
Сердюков - 2,76 млн, а жена - 15,8 млн.
Зубков - 3,77 млн, а жена - 21 млн.
Шойгу - 5 млн, а жена - 78 млн.
Сурков - 5 млн, а жена - 125 млн.
Шувалов - 9,6 млн, а жена - 365 млн.
Re: Буряченко Нина Михайловна - 0щ980998798 (18.04.2012 08:58)
М*В написал 18.04.2012 09:59
Потому что ПРЕЖДЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ принимаются и согласовываются КРИТИРЕРИИ.
======================================================================
Прежде ПРИЗНАКИ.
Буряченко Нина Михайловна
шщг098879 написал 18.04.2012 09:11
Показатели эффективности придумали еще в 18 веке - Да (18.04.2012 08:47) 0
При прочих равных условиях такое Правление, когда без сторонних средств, без предоставления права гражданства, без колоний граждане плодятся и множатся, есть, несомненно, лучшее. Правление, при котором народ уменьшается в числе и оскудевает, есть худшее. Счетчики, теперь дело за вами: считайте, измеряйте, сравнивайте. (Ж-Ж Руссо "Об общественном договоре")
http://iformatsiya.ru/tabl/14-procent-prirosta-naseleniya-v-stranax-mira-v-god.html Россия на 224 месте в мире с отрицательным приростом - 0,47% в год. Чего еще нужно?
================
.
Если приплод - это ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ, то это не показатель, а КРИТЕРИЙ. И для скотной фермы сей критерий вполне подходит. Руссо не понимать этого вполне простительно, также как алхимику того времени не знать периодический закон. Но когда это предлагает Баранов... В 30-е годы прошлого века таких называли ВРЕДИТЕЛЯМИ и ВРАГАМИ НАРОДА.
Не обижайте инвалидов
Yah написал 18.04.2012 09:00
Не обижайте инвалидов, А.Б., особенно инвалидо детства - не сравнивайте этих "министров" с ними...
Буряченко Нина Михайловна
0щ980998798 написал 18.04.2012 08:58
Автор не в теме - Iljich (18.04.2012 06:07) 0
Анатолий! За столько лет Вы так и не поняли идею Ю.Мухина.
Мухин предлагает передать ВЛАСТЬ НАРОДУ, а Митя - создать еще одну кормушку для чиновников!
Одни бездельники должны контролировать других бездельников.
--------------------------------
.
За столько лет так могут считать совсем больные на голову, у которых с логикой полная катастрофа.
.
Предложение Мухина аналогично даже предложению выбирать актеров в театр или поваров в столовую голосованием, а потом оценивать их работу тоже голосованием с последующей наградой или посадкой в тюрьму. Это бы еще куда ни шло. Просто мир бы насмешили и все.
.
Предложение Мухина аналогично предложению выбирать продавца голосованием при ОТМЕНЁННЫХ (в данном случае отсутствующих) эталонов измерения. Вот отменили бы килограмы с метрами и убрали бы весы из магазинов совсем, а потом бы избирали продавцав.
.
Вообще-то мы так и делаеем, но Мухин это ДУРЬ предлагал узаконить и довести до ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА. Если кому даже после мухинского закона было не понятно, что выборы без согласованных критериев и показателей - это ВСЕЛЕНСКАЯ ДУРЬ, то это уже неизлечимо.
.
Так что Медведев сделал шаг по выходу из ДУРИ. Но не вышел. Его предложения точно такая же ДУРЬ. Потому что ПРЕЖДЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ принимаются и согласовываются КРИТИРЕРИИ.
Показатели эффективности придумали еще в 18 веке
Да написал 18.04.2012 08:47
При прочих равных условиях такое Правление, когда без сторонних средств, без предоставления права гражданства, без колоний граждане плодятся и множатся, есть, несомненно, лучшее. Правление, при котором народ уменьшается в числе и оскудевает, есть худшее. Счетчики, теперь дело за вами: считайте, измеряйте, сравнивайте. (Ж-Ж Руссо "Об общественном договоре")
http://iformatsiya.ru/tabl/14-procent-prirosta-naseleniya-v-stranax-mira-v-god.html Россия на 224 месте в мире с отрицательным приростом - 0,47% в год. Чего еще нужно?
Дать определение
святой ник написал 18.04.2012 08:42
Карьерист, популист, пустослов, прожигатель жизни, офисный планктон манагер - примерно так можно сказать практически про любого мошенника кидалу. Попытка на русских выйти из грязи в княызи не полчуается ни у путлера ни у менделя.
Я так понимаю - обезьяны все делают криво. Обезьяна путя со своим стадом обезьян сделает криво что ни дай. И обезьяна митя тоже туда же.
Я все жду когда запретят басню Крылова "Мартышка и очки". Ну это же евангелие от крылова про обезьян. И криво делают - ломают и ругают людей.
(без названия)
фантомас написал 18.04.2012 08:11
Есть система KPI или в русском сокращении КПЭ - ключевые показатели эффективности. Так вот в правительстве свердловской области в прошлом году решили уйти от этой системы, потому что ну не тянут они по этим показателем. Поскольку все мегапоказатели должны быть и показателями для пипла, то скорее всего они будут бутафорскими. Ну, например, как в науке, - количество публикаций для оценки деятельности ученого. У бюрократов - количество подписанных бумаг, у законодателей - количество произведенных законов.
(без названия)
D.D. написал 18.04.2012 08:06
У Димона - каг фсигда, на автомате - получилась его фирменная хуцла-по-фрейду, - сентенция об сложностях верховного коммуникаторфствования. Типо, мона поговорить с теми, кто не отказываеццо - в принципе! - говорить, а че делать с теми, кто к таковой комутационносте йиндифферентен? Как жыть просвищонному государю - в "этой стране" да с таким вот никоммуникацеонным народишком?!
Мдя, некому там было спросить: "Винни, а чья ты игрушка? Народная штоли?? Не-а, - народ тибя, дурашку, не выбирал. Дык, а кули нам с тобой общаццо-то, милай."
(без названия)
allexx написал 18.04.2012 07:21
Надо так понимать, что количество полицаев будет увеличено до 25 миллионов? И они будут оснащены многоразовыми бутылками из под шампанского?
щш70998ло - 25 миллионов рабочих мест...задача БЕСМЫСЛЕННАЯ
Александр ДВ написал 18.04.2012 06:26
А никто и не говорит про осмыленность кремлевских мечтателей. НО, сударь, зато ПОНТОВ, ПОНТОВ-то скока и пиару !!! Да и мерикосов, поди, до трясучки отливаниями своими довели (но скорее, до хохота). Ибо, когда еще сказано - рожденный ползать...
Автор не в теме
Iljich написал 18.04.2012 06:07
Анатолий! За столько лет Вы так и не поняли идею Ю.Мухина.
Мухин предлагает передать ВЛАСТЬ НАРОДУ, а Митя - создать еще одну кормушку для чиновников!
Одни бездельники должны контролировать других бездельников.
Какое убожество - наш будущий премьер
Исаев написал 18.04.2012 04:55
Задумайтесь президент Медведев и господа чиновники, ЗАЧЕМ ВЫ НУЖНЫ РОССИИ? !
Буряченко Нина Михайловна.
лон908798 написал 18.04.2012 02:42
В СССР это было невозможно. В СССР задачи имели СМЫСЛ, а это БЕСМЫСЛИЦА.
.
Повторяю - это набор слов не имеющий абсолютно никакого смысла. С таким же успехом задачи можно ставить на шумерском языке.
(без названия)
это говорил Путин написал 18.04.2012 02:29
"25 миллионов модернизированных рабочих мест с производительностью в три раза выше среднероссийской к 2025 году"-только где их взять,да и где они будут работать,что производить?!
В СССР это было возможно.СССР был великой промышленной державой.
РФ-сырьевая провинция Запада.
Сегодня в РФ это выглядит публичными фантазиями маниловых,которые ничего не знают о современном проз-ве.
Да и откуда юристам знать о проз-ве,которое они видели только на разрезании ленточек,да по ТВ?!
Буряченко Нина Михайловна
щш70998ло написал 18.04.2012 02:18
"25 миллионов модернизированных рабочих мест с производительностью в три раза выше среднероссийской к 2025 году я не писал"
.
Это не показатель, а задача. Но задача БЕСМЫСЛЕННАЯ. Это глокая куздра.
(без названия)
гра написал 18.04.2012 01:56
Правда, про 25 миллионов модернизированных рабочих мест с производительностью в три раза выше среднероссийской к 2025 году я не писал - эту глупость митькины эксперты уже сами удумали.=============
Знаете что, ребята? Быстрее поверю в коммунизм, чем в эту ахиненую преамбулу.Не мешайте работать специалистам. Когда они все развалят до основанья. Тогда и репу начнем чесать: Что делать?
Буряченко Нина Михайловна
шгн097907 написал 18.04.2012 01:48
Re: Буряченко Нина Михайловна - Василий.. (18.04.2012 01:05) 0
Сам по себе показатель ВВП - показатель достаточно глупый и мало чего показывает.
.
Но буржуазные страны именно им пользуются потому что очень им выгодно.
--------------
Это выгодно не странам, а КЛАССУ. Класс для борьбы с кризисами перепроизводства принял удобную МОДЕЛЬ, которая позволяла с ними бороться. Но это была борьба со СЛЕДСТВИЕМ, которая загоняла причину вглубь. А теперь причина догнала.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss