Кто владеет информацией,
владеет миром

Целью уже первого этапа новой русской революции должен стать всеобъемлющий рабочий контроль

Опубликовано 07.04.2012 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 34

Целью уже первого этапа новой русской революции должен стать всеобъемлющий рабочий контроль

Говоря о рабочем контроле, мы ссылаемся на опыт его осуществления на пике достижений знаменитых шахтерских забастовок июля 1989 года. Та захлебнувшаяся в бюрократических рвотных массах антибюрократическая революция одним из своих побочных (а для нас рабочистов это главное) продуктов выплеснула на поверхность до этого десятилетия спавшее рабочее движение со всеми его рабочими и стачечными комитетами, прообразами будущей рабочей власти.

Даже исторически ограниченные рамками существующего глобального капитализма нынешние буржуазные демократы дозрели до понимания необходимости общественного контроля над властью. Плохо, что эти господа очень быстро забыли на чьих плечах их предшественники ельцинисты пришли к власти - на плечах стихийного, не имевшего четкого идеологического и политического руководства рабочего движения в основном угольных регионов Кузбасса и Воркуты. Даже кратковременный опыт триумфа рабочего движения угольных регионов страны (это еще был СССР) демонстрирует нам, что появившийся тогда объективно рабочий контроль позволил очень быстро и эффективно решить многие наболевшие проблемы, а еще многие если и не решить полностью, то по крайней мере сбить их остроту.

К последним относится так актуальная ныне проблема преступности. Помню, что еще в 1990 году во многих городах и поселках Донбасса ни одно совещание у местных руководителей не проходило без участия представителей тамошних рабочкомов, которые реально ставили перед руководством задачи и добивались от них их неуклонного выполнения.

Увы, отсутствие тогда руководящей идеологической и политической силы в виде гипотетической РАБОЧЕЙ ПАРТИИ обрекло тот рабочий контроль на постепенное затухание. Та, шедшая к своей закономерной гибели КПСС не способна была к адекватному диалогу с рабочим движением. Оказалось, что в КПСС тогда оказались все: от Яковлева, Шеварднадзе и Ельцина до чекистов типа Путина и комсомольцев типа Ходорковского и т.д., не оказалось только места для тех, кто способен был хотя бы немного понимать реально народившееся рабочее движение.

Нет ничего удивительного, что уже потом после развала СССР и КПСС старая партноменклатура не нашла никого иного виновного в этом развале, кроме ЦРУ и якобы созданного им рабочего движения. Действительно прав Маркс и в этом случае, когда подмечает, что идущий или уже пришедший к своей гибели в нашем случае правящий класс партбюрократии впадает в исторический кретинизм.

Очень близок к впадению в подобный кретинизм и нынешний правящий тандем - "Путин-Гундяев", возомнивший наверное, что на пороге не 21 век, а какой-нибудь 14 или 15 с кострами инквизиции и гонениями на ведьм. Только новый подлинно общественный контроль, сердцевиной которого будет контроль рабочий, заставит господ правящих бюрократоа возвратиться из их нынешнего состояния 14 или 15 века в век 21.



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Историк написал 12.04.2012 11:14
Считаю, что изменения в стране, в 90-е годы не были стихийными. Они похожи на четко спланированные действия, ведомые одной рукой. Вопрос: только чьей? Развал же СССР готовился давно, а рабочий контроль этому бы изменению не слишком помешал. Возможно затормозил бы не некоторое время, но не на долго. Уважаемый т.Ленин в свое время говорил,что для того чтобы были глобальные изменения в стране и мире необходимо очень высокое сознание людей и их ответственность перед будущими поколениями за то что они делают. Но высокое сознание должно и передаваться будущим поколениям, а в нашей стране преемственности нет и общество деградирует от водки и других вещей их заменяющих. Поэтому нашу страну еще долго трясти будет от всякого рода Путиных, Ельцыных, Медведевых и т.д., до тех пор пока мы сами не осознаем, что это наша страна и уходить нам некуда, и все, что происходит в нее зависит от нашего отношения к происходящему.
Re: "Единые требования трудовых коллективов"
пусть и так написал 09.04.2012 08:04
но на это режим не пойдет
"Единые требования трудовых коллективов"
valfill написал 08.04.2012 22:04
А мне нравятся разработанные А.Барановым, Д.Билуновым, Н.Николаевым и другими представителями московского совещания профсоюзных и трудовых коллективов от 29 ноября 2009 года так называемые "Единые требования трудовых коллективов" о наделении трудового коллектива неотчуждаемым, единым, блокирующим пакетом акций (долей) в предприятии любого вида собственности, а также требование создания Советов трудовых коллективов. Вот это действительно контроль. А если принять предложение Г.Каспарова (брошюра "5 лет ОГФ", стр.24) о том, чтобы "зафиксировать законодательные формы, позволяющие Советам трудовых коллективов участвовать в акционировании предприятий", то не будет совсем места на предприятии бюрократической системе. Какое горе!
Рабочий контроль победит!
Юрий Рабочий, Казань написал 08.04.2012 20:46
Обязательно!
Re: Re: Re: Автору-ИНТЕРЕСНО
Не стоит так написал 08.04.2012 16:35
Сейчасные сволочи покруче будут
Re: Re: Автору-ИНТЕРЕСНО
Валентин написал 08.04.2012 15:24
Ссылочку вам?В трудах грузинской сволочи-у Иосифа 1.Там есть все для вас.
Re: Рентгену
Серж написал 08.04.2012 15:20
Явно ты латентный педик.Такой решительный,похоже даже хуже-необразованный педофил.
Всем
алекс алексович написал 08.04.2012 15:13
Столько дураков,мечтающих идти назад в жульническое прошлое,вижу впервые.Не надоело детским лепетом заниматься,товарищи?
Re: Автору Русичу
Анджей Иосифович написал 08.04.2012 15:09
А ху -ху не хочечь?Подайте ему фабрики и заводы.Уже были эти глупые лозунги.Хватит!
Re: Re: Автору
Анджей Иосифович написал 08.04.2012 15:06
А последним шагом в вашей нелепой утопии будут концлагеря.Хорошо сказано-демократия заканчивается у проходной завода,иначе завод не будет работать.
Re: Автору
Интересно написал 08.04.2012 12:02
Это у вас где написано - ссылочку не дадите?
Автору
Русич написал 08.04.2012 11:59
Целью уже первого этапа новой русской революции должена стать всеобъемлющая передача прав собственности на КАЖДОЕ конкретное предприятие народу. 51 процент тем, кто на данном предприятии работает и 49 процентов - всем остальным (то есть в собственность государства). Вот это и будет "общенародная собственность".
Re: О чем статья?
рабочист написал 08.04.2012 08:04
нечего рабочих винить - они без авангардной партии не способны ни к чему, кроме трейд-юнионизма при капитализме , а при нынешней РФии , если их еще сильнее унизить, то без партийного руководства просто выйдут на бунты и погромы!
Re: о статье
Да, рабочий контроль - 1 шаг к социализму! написал 08.04.2012 07:40
В 1905 году таким шагом еще до победы даже буржуазно-демократического этапа стали СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ.... В наше время должны появиться снизу какие-то их аналоги!
Re: Рабочие - это мы!
Рабочисты написал 08.04.2012 07:05
Мы и наши сторонники!
Re: о статье
Имеет смысл-не имеет смысла написал 08.04.2012 06:39
Все это досужие размышления...Жизнь, как и в 1905 ноду введет рабочий контроль...Тогда это были советы рабочих депутатов, а теперь могут появиться и другие формы....Тут ничего выдумывать не надо!
Re: Re: Рабочизм
Автор написал 08.04.2012 03:35
Все, что Вы пишите возможно только при опоре на вооруженных рабочих!
Re: Автор,
ВПри царе рабочие составляли арифмет. ментшинство написал 08.04.2012 03:31
Но политически это была доминанта!
(без названия)
Николай написал 08.04.2012 00:00
Глупости это все. Ответственно заявляю, сам был рабочим, потом всю жизнь с ними проработал. Пустое.
о статье
Зухов написал 07.04.2012 23:40
Рабочий контроль, как первый шаг к социализму, имеет смысл вводить, только в условиях отмены частной собственности на средства производства. Потому, что только в таких условиях он может реально существовать и действенно функционировать. Рабочий,т.е работник вначале перехода к социализму должен быть поставлен в такие условия, чтобы он делал свою работу не только за деньги и не по найму, а артельно, коллективно,заинтересовано. То есть, главным стимулом было бы не материальный а моральный интерес. Человек должен быть кровно заинтересован в результатах своего труда и ощущать его на себе. тогда он будет инициативен и заинтересован в улучшении условий труда,в его количестве и качестве. Сегодня существует прослойка рабочих, которые вынуждены и готовы жертвовать свои здоровьем, временем лишь бы больше зарабатывать потому, что они ориентированы на материальные блага. Такой человек живет всю жизнь как бы в материальном хомуте.Ради куска хлеба он каждый день убивает в себе человека. То есть, в обществе, где качество человека оценивают по количеству денег в кармане и количеству автомобилей в гараже, количеству яхт и домов, не может быть истинной свободы и справедливости, равенства в правах и дружбы между людьми. В гармоничном обществе должна быть создана атмосфера такого стабильного общественного мнения, где человека ценят не сколько он зарабатывает, а насколько высок его нравственный и духовный уровень, насколько он культурен и образован, насколько воспитан, честен и ответственен в свои поступках к себе и к окружающим его людям. Надо создать в обществе такие условия, чтобы быть честным и культурным, воспитанным, образованным было наиболее выгодно каждому человеку и окружающим его людям. Вот тогда и будут востребованы лучшие инициативы, самые высокие нравственные и творческие критерии. Тогда произойдет революционный прорыв в создании свободного и справедливого общества.В таком обществе не будет частной собственности, не будет торговли и рынка, не будет ростовщичества, наемного труда, то есть, эксплуатации друг друга друга. То есть, не будет господ и слуг, не будет бюрократической, формальной иерархии подчинения, т.е начальников и подчиненных, а будет осмысленное положение, каждого на своем месте, согласно его способностям и необходимости. Будет общая заинтересованность всех и каждого гражданина, очень хорошо делать свое дело. Вот это и будет настоящий рабочий контроль.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss