Кто владеет информацией,
владеет миром

Пятьдесят "спартанцев": против ВТО можно объединиться и с НарФронтом Путина

Опубликовано 18.03.2012 автором в разделе комментариев 135

Пятьдесят "спартанцев": против ВТО можно объединиться и с НарФронтом Путина

Выходя против вступления РФ в ВТО, выступаем против власти либеральных убийц. Нужен широкий фронт. Воздействовать на 50 депутатов-«народофронтовцев».

Начиная борьбу за срыв вступления РФ в ВТО (или – за выход страны из сей организации), мы фактически формируем фронт против нынешней власти и 20-летнего курса либерального геноцида нашего народа. «Белоленточная» попытка окончилась бесславным крахом. Теперь пора заняться делом, отбросив прочь либеральных «оппозиционеров».

                                         ***

Мое предложение великодержавным русским националистам и сталинистам, как и всем, кто понимает происходящее: создадим единый фронт не под идиотско-пустым лозунгом «Россия без Путина», а  против настоящего геноцида.  Пора выходить на массовые манифестации. К тому же, власть будет их разрешать. Ведь формально – митинги вроде не против Путина и власти.

Это надо использовать.

 

                                        ***

 

Ближайшая цель: сорвать ратификацию  договора о вступлении РФ в ВТО. Казалось бы, это невозможно: у «Едра» - большинство в Думе, а едорасы будут голосовать так, как прикажут сверху. Но это не совсем так: среди тех, кто вроде бы входит во фракцию «ЕР» в ГД, есть 50 депутатов, избранных по линии путинского «Народного фронта» и не состоявших ранее в структурах «Едроссии». Они не связаны партийной дисциплиной. Можно допустить, что они могу проголосовать против или воздержаться. Если думские коммунисты, жириновцы и справороссы выполнят свои обещания и проголосуют против ратификации документа о вступлении в ВТО, и если одновременно хотя бы 20 народофронтовцев к ним присоединятся, то вступление в ВТО окажется сорванным.

Наши товарищи из проекта «Стоп ВТО» (http://stop-vto.ru/) составили список народофронтовских депутатов, на которых можно и нужно воздействовать. Мы убрали из списка тех, кто:

1. Работал в Государственной Думе 5-ого созыва (2007-2011) и тем самым себя дискредитировал;

2. Работал в государственных органах власти;

3. В силу своей деятельности может быть заинтересован во вступлении России в ВТО.

Оставшиеся депутаты по спискам Общероссийского народного фронта представлены в таблице.


 

                                  ***

Итак, белоленточный балаган сел в лужу. Мы избежали захвата власти либеральным кланом (быстрая смерть России через повешение), но получили власть Путина (медленное удушение – гарротой). Мы получили не спасение, а всего лишь отсрочку, выиграли время. Уже очевидно, что Путин самоуспокоится и продолжит тот же кретинический курс Гайдара-Чубайса (но с «патриотической» риторикой). Уже видно, что власть Путина вводит РФ в тяжелый экономический кризис. Никакой борьбы с ворами не предвидится, никакого включения социальных лифтов не будет.

Путин сам вгоняет РФ в турбулентность и бедствия, перегружая бюджет непродуманными и тяжелыми затратами, удушая реальный сектор налогами и подрывая отечественное производство вступлением в ВТО. Путин сам копает себе могилу, делая все для нарастания безработицы и угнетения производства. Массовое недовольство Путиным никуда не делось. Более того, события декабря 2011-го – марта 2012 выглядят как генеральная репетиция новых выступлений, как новый 1905 г. перед нью-1917-м. Очевидно, что следующая волна мирового кризиса плюс путинский управленческо-антиэкономический кретинизм оставят без работы миллионы граждан РФ. Понятно, что прав Михаил Делягин: пока протестовали непроизводительные московские «хомяки» из офисов. А скоро начнут бунтовать жители промышленных городов, связанных с уничтожаемым реальным сектором. И Поклонная начнет переходить на Болотную, образно выражаясь.

Мы предлагаем заранее создать фронт против ВТО. Именно он даст возможность легально выступать против уничтожения стираны и безответственности власти. Здесь можно и нужно делать массовые акции. При этом не допуская к микрофону либеральных клоунов (уже приведших первую волну протеста к поражению и подарившим 53% голосов на выборах Путину) и выдвигая свою,альтернативную программу возрождения страны. Выдвигая и своих толковых лидеров.  

Но надо с чего-то начинать. Потому предлагаю присоединяться к нашей акции.   


 

От редакции: Мощная дискуссия завязалась у нас недавно с коллегой Калашниковым - по поводу, как он выразился, "писькобунта". Уже казалось читателям его пламенных строк, что и в святыню всех русских патриотов, в лужковский новодел дотянулась лапа Госдепа вместе с ФСО... И что же мы слышим в качестве антитезиса? Давайте-ка дружить с путинским Народным Фронтом! Страннее некуда, как говорится. Нет, мы не спорим, "писькобунт" - он только для церковников бунт и вообще далёк от борьбы политической в том смысле, что политика есть концентрированная экономика, как учил Ленин. Однако же как бороться против вступления в ВТО вместе с... как бы это поцензурнее выразиться... пропутинской организацией, жёстко ориентированной на Национального Лидера, то есть именно на того, кто в ВТО останки СССР и тащит?! "Я уж лучше свои" - как сказал тот мужик про папиросы... Мы уж лучше пойдём на показательный процесс, который Кремль устроит на Пусськами - чтобы защищать там их от оголтелых державников, которые тоже за Путина. Народный Фронт там не заявлялся, а вот Народный Собор уже изъявил желание в Сети избивать всех, кто заступится за "писькобунтарш". Видимо, лучше в лоб столкнуться с теми, кого на ошейнике тащат в ВТО властители нынешней сырьевой державы, чем с их политическими подстилками открывать "фронт реальной борьбы"...

Д.Ч. 



Рейтинг:   1.88,  Голосов: 153
Поделиться
Всего комментариев к статье: 135
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Калашников публицистический Сизиф нашей современности
izh-mash написал 30.03.2012 22:50
"олегу" (21.03.2012 14:59) http://forum-msk.org/material/politic/8568475.html
Многословный у нас не Андрей Витальевич Кузнецов, а упертый в свое "Я" Максим Калашников.
Графоманит Калашников, все строчит и строчит, как из пулемета свои статьи. Даже некогда ему остановиться и почитать то, что пишут серьезные люди в комментариях по его статьям и по статьям его коллег по ФОРУМу.мск. Ну прям как в песне Высоцкого: "и не остановиться, и не сменить ноги, сияют наши лица, грохочут сапоги". И походный вещмешок у Калашникова за плечами и вся его голова полностью забиты мрачно-ужасной макулатурой зарубежных "когов".
Печален и угрюм, высокомерно горделив и надменен, страшен и ужасен загнанный в свое "Я" Калашников бегающий по кругу как "круговой" (см. "Калашникову уже пора перестать бестолково и бесполезно бегать по кругу" - Обижаев Сергей Михайлович (28.03.2012 23:24) http://forum-msk.org/material/society/8625580.html ), и в тоже время он вызывает довольно противоречивые чувства: уважение и сожаление, жалость и восхищение его упорством и трудолюбием к писательству, легкую дружественно-прикольную иронию и даже смех.
Калашников, пожалуй, это самый лучший (самый упертый, упрямый и могучий) российский публицистический Сизиф нашей современности.
Вот по любому, как бы Калашников ни старался, ни напрягался, ни тужился и не пыжился, а все равно не закатит он весь этот огромный камень в гору без того, что предлагают самарские изобретатели (см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml ).
Re:Андрею Витальевичу (21.03.2012 .14:10.
"олег" написал 21.03.2012 14:59
Хорошо, что вы немногословный...
Re: Почему люди выходили на митинги, подведение итогов
Кузнецов Андрей Витальевич написал 21.03.2012 14:10
Сергей Михайлович Обижаев высказался по подведению итогов ("Почему люди выходили на митинги, подведение итогов" (19.03.2012 13:23) http://forum-msk.org/material/politic/8524024.html ).
Хочу тоже высказаться.
Вот все(и если не все, то многие) довольны, а некоторые даже улыбаются, смеются и веселятся. И в первую очередь, конечно же, сам "старый-новый" президент РФ Путин.
Каждый получил свое (соответственно как на воротах Бухенвальда- "jedem das seine").
Про Путина и его окружение говорить не буду, тут, я так думаю, всем все ясно и понятно.
Про "господина в модной шапке-ушанке" и Немцова тоже говорить не буду, об них уже сказал Сергей Михайлович.
"Системная оппозиция" тоже довольна- она удобно уселась в спокойные, приятные и привычные для нее депутатские кресла.
Так называемая "несистемная оппозиция" тоже удовлетворена и довольна- она теперь может отвлечься и переключиться на партийное строительство, войти и включиться, как в "белый", так в "черный" политический бизнес.
Коррупционеры, чиновники, бизнес могут успокоиться- стабильность будет обеспечена, все как было, все как шло и ехало, так все это и будет продолжаться без каких-либо существенных изменений.
Все телевизионщики и газетчики тоже довольны- появилась "долгоиграющая", "горячая"(так сказать, "жаренная") тема для обсуждения, и соответствующего для них кормления.
Должны быть довольны(может быть и не очень, но все равно довольны) Делягин, Калашников( и, конечно же, в первую очередь Баранов), поскольку ФОРУМ.мск за эти прошедшие месяцы стал более посещаемым(читаемым), и приобрел статус одного из ведущих оппозиционных сайтов, авторы которого за это время, если так можно сказать, распиарились по полной. И у нах появилась довольно широкое поле(пространство) заняться последующей многочисленной( и к сожалению во многом пустоватой) популярной художественно-литературной публицистикой. И соответственно такие люди, как например Олег. из Грозного (20.03.2012 08:36) http://forum-msk.org/material/society/8584716.html?pf=1#clist также должны быть довольны тем, что у них будет такая же широкая и полная свобода и возможность изливать свое недовольство сайтом ФОРУМ.мск.
Должны быть довольны все эти "писькобунтари"(а лучше сказать "писькобунтарши") (см. "Власти удалось послать оппозицию- как бы это покультурнее выразить- в Пизу" http://forum-msk.org/material/kompromat/8553785.html и "Кремляди и Пуссеньки: суд Реакции и начало герильи" http://forum-msk.org/material/society/8530803.html ), поскольку в создавшейся общественно политической ситуации у них появилась возможность эффектно повыпендриваться, заявить о себе и показать себя, если не умом, так уж всем остальным и другим что в них и у них есть и внутри, и снаружи.
Довольным должен быть Сережа Удальцов, если раньше мало кто знал о его существовании, то теперь многие знают. В меньшей степени должен быть доволен Леша Навальный, но и он тоже должен быть доволен.
А вот Эдик Лимонов не доволен, но это несущественно, он это свое неудовлетворение и недовольство компенсирует написанием своих новых стихов (http://ed-limonov.livejournal.com/ ).
Так что прав Сергий Радонежский (19.03.2012 17:38) http://forum-msk.org/material/politic/8524024.html "жить стали не лучше, а даже хуже, но зато веселее",
и в благом и праведном деле развития производительных сил нашего сегодняшнего недостаточно разумного российского общества, к великому сожалению, нет никакого даже самого малого продвижения в прогрессивном направлении.
Кузнецов Андрей Витальевич
e-mail: kuznecov-saratov@yandex.ru
21.03.12
Про ВТО. Кучеренке:
"олег" написал 21.03.2012 12:42
а тута - куда СерьЁзнее то..;?..
Про ВТО. Кучеренке:
"олег" написал 21.03.2012 11:36
имЯ никто серьЁзно не занимался.
(А тута - двенадцать лет впереди.
Это Срок!
(без названия)
А.Снегов написал 20.03.2012 12:16
Вообще то более точное название группы не "Пьсько бунт", а "Пиздатый бунт" типа "клево" (возможны вариации"
Re: Re: Re: Что-то Баранов с Калашниковым про Ульяновск помалкивают... С чего бы это?
М.К. написал 19.03.2012 23:48
Моча (лат. urina) - биологическая жидкость, вырабатываемая почками и выделяемая из организма по мочевым путям. Образование и выделение мочи является одним из важнейших механизмов поддержания постоянства внутренней среды организма. С мочой из организма выводятся конечные продукты обмена веществ, избыток воды и солей, а также токсические вещества, поступающие в организм извне и образующиеся в нем при патологических состояниях. У человека в норме моча прозрачна, светло-желтого цвета. Желтую окраску ей придают урохромы. Суточная нормальная порция 1000-1500 см³. Количество и состав мочи зависят от факторов окружающей среды (температуры и влажности воздуха), а также от активности человека, его пола, возраста, веса, состояния здоровья.
Химический и микроскопический анализ мочи имеет важное диагностическое значение. При диабете в моче находят сахар, при нефритах - белок, мочевые цилиндры. Любые отклонения от нормального состава мочи указывают на неправильный обмен веществ в организме. Химический состав мочи сложен; он определяется соотношением проникновения в мочу и реабсорбции в разных отделах нефрона каждого из химических веществ, фильтруемых в клубочках почек из крови и секретируемых в канальцах. Некоторые вещества, практически не содержащиеся в крови, например, аммиак, образуются в клетках канальцев и секретируются ими в мочу. Одни фильтруемые и секретируемые в мочу вещества (креатинин, инулин и др.) практически не реабсорбируются, реабсорбция других (электролитов, оснований и др.) регулируется потребностями организма. Существует также группа веществ (сахара, аминокислоты и др.), которые фильтруются из плазмы в первичную мочу, но затем в норме почти полностью реабсорбируются в проксимальных канальцах, поэтому их количество в моче здорового человека незначительно. Эти вещества называют пороговыми, поскольку содержание таких веществ в моче в норме существенно увеличивается лишь в том случае, когда их концентрация в крови превышает определенный уровень (порог), за которым реабсорбция данного вещества тормозится.
В норме количество некоторых веществ (сахара, белка и др.) в моче настолько мало, что применяемыми качественными реакциями они не определяются. Обнаружение этих веществ таким способом свидетельствует о повышении их концентрации в моче и требует исключения болезней, при которых оно наблюдается (например, сахарного диабета при обнаружении глюкозурии). Появление пороговых веществ в моче без повышения их концентрации в крови свидетельствует о нарушении механизма их реабсорбции в почках (генетически обусловленном или связанным с патологией почек). По скорости удаления с мочой из крови различных веществ, т.е. по их клиренсу, оценивают мочевыделительную функцию почек.
Re: Re: Что-то Баранов с Калашниковым про Ульяновск помалкивают... С чего бы это?
Marat написал 19.03.2012 21:39
А может пусть приезжают??? Будет куда на охоту сходить...
-------------------------------
Аха, с берданкой пойдешь охотиться на танки? Маладца!
Re: Re: Самостоятельно думающие люди стали редкостью
Максим Калашников написал 19.03.2012 20:27
Я тоже дeбил, но это не мешает мне писать хорошие статьи.
ВТО
Анатолий написал 19.03.2012 19:42
Хотите быть святей папы? По вашей логике, и в ВОВ создавать каолицию не надо было. Пусть нас задавят, но принципами не поступимся, так? Когда стоит вопрос о выживании, можно и с Чертом обьединиться , потом разберемся. Выжить сначала надо. На кого работаете?
Re: Самостоятельно думающие люди стали редкостью
вася написал 19.03.2012 18:35
Я признаюсь тоже отношусь к 90% дeбилоидам.
Самостоятельно думающие люди стали редкостью
вася написал 19.03.2012 18:29
Калашников прав, когда утверждает, что 90 из 100 чел. дебилы. Гламурный тип Васяя, присвоивший чужой ник, лишний раз это подтверждает.
Re: какашников бредит?
М.К. написал 19.03.2012 18:18
Я какаю и выпeрдываю свои писульки.
какашников бредит?
Васяя написал 19.03.2012 16:04
калашников предлагает обьединятся с путеным, слюнявой истеричкой кургиняном, небритым алкашом леонтьевым и православным азиатофилом шевченко?
нет уж белоленточники в сто раз симпатичнее
Когда у Калашникова что-то путевое получится
Сергий Радонежский написал 19.03.2012 15:07
Уважаемый Продукт непротивления сторон (19.03.2012 12:11), вы совершенно правы,
у Калашникова абсолютно ничего не получается потому, что он пытается объединиться, как вы выразились, "с кем ни попадя".
И у него ничего не получится до тех пор, пока он не объединиться с самарскими изобретателями.
Вот нравятся мне люди, которые в протест неразумности всего этого нашего государства и общества не щадят своего здоровья и объявляют политические голодовки, такие люди, например, как Сергей Удальцов или Николай Волчанский (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article16169.shtml). Даже Дима Рогозин мне нравится, который тоже в свое время делал это.
А вот Максим Калашников пока еще не дошел до такой степени отважности и решимости.
А надо бы ему, вместе Мишей Делягиным, хотя бы немного сбросить жирок-то и поголодовать немножко, хотя бы до пасхи за благое праведное дело-то развития производительных сил России
Почему люди выходили на митинги, подведение итогов
Обижаев Сергей Михайлович написал 19.03.2012 13:32
Итак, митинговый протестный процесс угасает (или вообще уже угас).
Как объективно констатировал Эдуард Лимонов http://limonov-eduard.livejournal.com/200759.html "людское море улеглось и возвратилось состояние до декабря 2011 года".
Уже можно подвести итоги.
Но сначала надо ответить на следующий общий, основной и глубинный, многими людьми недостаточно глубоко и полно понимаемый(или лучше сказать так- на уровне неосознанного чувствуемый) вопрос- почему же все таки у нас, в нашем российском царстве-государстве и российском обществе возникли все эти протестные настроения и выступления?
А ответ такой.
Живем плохо, живем неразумно. Могли бы жить лучше. Вот поэтому и выходили на все эти митинги.
А почему плохо живем? (а вот это уже на уровне недостаточно понимаемого и неосознанного чувствуемого).
А вот потому, что производительные силы нашего недостаточно разумного российского общества не развиваются (а точнее развиваются, но развиваются регрессивно).
Кстати, вот почему разрушился Советский Союз, и его не стало?
А вот как раз поэтому и по потому же- потому что темпы прогрессивного развития производительных сил были крайне недостаточными, отставали мы в НТП, отставали в развитии техники и технологий.
Ну, и что же надо сделать, чтобы начать жить лучше и разумнее чем сейчас? И с чего же надо начать-то?
А достаточно подробный, четкий и ясный, и даже популярно доходчивый и понятный для всех здравомыслящих людей ответ на эти вопросы уже был дан в статье "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml.
Вот не восприняли и не поддержали лидеры митингующих, а также и все митингующие люди лозунги (см. мои комментарии (24.02.2012 16:30) http://forum-msk.org/material/economic/8334592.html (14.03.2012 13:34) http://forum-msk.org/material/politic/8524024.html ), и все "людское море улеглось и возвратилось состояние до декабря 2011 года".
Так что, не сбылись благие и праведные мечтания нашего уважаемого коллегии, главного редактора ФОРУМа.мск Анатолия Юрьевича Баранова и всех его товарищей, друзей и коллег о "подъеме протестных настроений и выступлений" (см. выступление Анатолия Юрьевича Баранова http://forum-msk.org/material/news/8553100.html "Круглый стол Большой России" в зеркале масс-медиа 15.03.2012).
И не сбудутся эти мечтания вообще никогда до тех пор, пока сам Анатолия Юрьевича и все его товарищи, друзья и коллеги, как говорится, не въедут, вдумчиво не прочитают, не изучат, не разберутся толком и не поймут основополагающее значение предложений самарских изобретателей для вообще всего этого будущего прогрессивного протестного движения.
А пока единственным итогом-результатом всего этого зимнего 2011-2012гг митингового протеста(стояния на морозе) стало только- восстановление официальной регистрации республиканкой партии господина в модной шапке-ушанке.
Просто поразительно и восхитительно какой маленький итог-результат- народная митинговая гора родила даже не мышь, а инфузорию туфельку.
Ну а то, что господин Немцов оправдал и еще дополнительно "развел на деньги" госдеп United States of America я не считаю итогом-результатом всего этого зимнего 2011-2012гг митингового протеста, это личное достижение господина Немцова.
Что же касается товарища Удальцова, то лично меня вдохновляет его призыв: "Мы победим!", который он выкрикнул, когда у Останкинского телецентра его вталкивали и втаскивали в ОМОНовский автобус.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.03.2012
Калашникову не надоело с кем ни попадя объединяться
Продукт непротивления сторон написал 19.03.2012 12:11
Нет повести печальнее на свете...
Денежную эмиссию - государству!
Пасюк написал 19.03.2012 10:43
Совершенно ясно, что капитализму, основным признаком которого является вовсе не наемный труд, а отделение финансовой системы от государства с передачей права на денежную эмиссии в частные руки, приходит конец.
*
Финансовая система, основанная на частной собственности на денежную эмиссию, превратившая кредит в механизм ограбления миллиардов людей, как предпринимателей, так и наемных трудящихся, обладает важнейшим генетически дефектом - она не имеет механизма синхронного и согласованного увеличения денежной массы в ответ на постоянный рост стоимости материального богатства, которое создается человечеством в процессе материального и духовного производства.
*
Мировая ростовщическая финансовая система, возглавляемая ФРС США, обеспечивая экономику деньгами только посредством производственных или потребительских кредитов постепенно приводит экономику к относительному и абсолютному денежному дефициту. Это приводит к волнообразному характеру деловой активности, что означает, что кризисы при современной финансовой системе неизбежны и финансистами запрограммированы. Цель – мировой господство оставшимися в живых.
*
Но, к нашей радости, глобализация привела к тому, что всякое экономическое развитие в рамках существующей финансовой системы больше невозможно. Капитал сам на себя наехал и дальнейшая экспансия финансового капитала невозможна. Переход к новым финансовым отношениям - дело времени. Поэтому нет смысла проливать кровь на потеху банкирам. Эти паразиты сами себя уничтожат, пытаясь выкарабкаться из созданного ими же положения.
*
Задача номер один для всех умных людей - возвращение государству права и обязанности осуществлять денежную эмиссию ежегодно в объеме ВВП (Валовом Внутреннем Продукте). Частные банки должны быть лишены права печатать деньги, им еще можно доверить хранить наши деньги, осуществлять платежи, даже выдавать кредиты, но небольшого объема и за малую плату за кредит, но доверять печатать новые деньги у частных банков необходимо отобрать и передать специальной государственной структуре. А из новых денег, отпечатанных государством, формировать бюджет, который как водопад будет питать не только государственные структуры, но и все остальные предприятия и организации, способные создавать новое, как материальное, так и духовное.
*
Годовой государственный бюджет в объеме ВВП позволит забыть о нынешних проблемах как о кошмарных снах. Исчезнет необходимость в налогах. Новая финансовая система будет способна стать основой нового общества.
*
Вот за что надо бороться. И эта правда поможет разрушить оковы, которые Путин в угоду ФРС пытается надеть на наш народ. Улица не поможет нам подчинить частные банки воле народа. Банкирам крайне выгодно, чтобы народ вышел на улицы и начал массовые уличные столкновения как с полицией, так и между собой. Банкирам нужна наша кровь, чтобы на законном основании установить кровавый фашистский режим.
Звездноорлатый балаган нам нужнее?
Вирмалайсет написал 19.03.2012 10:06
'Итак, белоленточный балаган сел в лужу. Мы избежали захвата власти либеральным кланом (быстрая смерть России через повешение), но получили власть Путина (медленное удушение – гарротой). Мы получили не спасение, а всего лишь отсрочку, выиграли время....'
Кургинян 2:0? Сергей Ервандович умыл руки, уйдя с 'Исторического процесса' CРАЗУ после выборов, даже паузу не выдержал ради приличия, ради уважения к тем, кто за него болел и голосовал. Расписался в том, что для него история и что - ее процесс: третий срок Путина и ни-че-го больше.
Это действие жулика или крайнего циника, что, в сущности, одно и то же?
В 'Нарфронты' и прочие 'антиоранжевые комитеты' как раз собирают c одной стороны бандер-лохов, а с другой - тех, кто все прекрасно понимают, насчет 'удушения гарротой'. Но не хуже знают, что 'вы здесь не в Европе, а в жопе'(с).
С таким же успехом, как ОНФ, можно поднимать против ВТО саму ВТО. Скорее всего, даже с большим.
(без названия)
гр-н СССР написал 19.03.2012 06:02
Калашников обычный Путинский провокатор.На волне протеста от него толку нет,но вреда много.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss