Кто владеет информацией,
владеет миром

4 марта: выборы или "Сказки для идиотов"-2?

Опубликовано 13.02.2012 автором в разделе комментариев 58

4 марта: выборы или "Сказки для идиотов"-2?

Как известно, накануне декабрьских т. н. "выборов в Госдуму" большая часть российской внепарламентской оппозиции выбрала наиболее умеренную из всех возможных тактик. Бойкот выборов, как и тактика порчи бюллетеней ("нах-нах") были отвергнуты, вместо этого победила идея "голосовать за любую партию, кроме партии жуликов и воров". Более умеренной, чем эта, могла быть, пожалуй, только идея голосовать непосредственно за "Е...ную Россию".

Почему-то считается, что эта сомнительная затея увенчалась полным успехом. Скажем, Гарри Каспаров недавно заявил в интервью "Эху Москвы": "Алексей Навальный говорил "голосовать за любую партию, кроме "Единой России", кроме партии жуликов и воров". Совершенно очевидно, что Алексей оказался прав. Люди с гораздо большим интересом и энтузиазмом, они, всё-таки, участвуют в процессе голосования. И сейчас, понимая, что ничего всё равно вы 4-го марта не измените, вот, можно протестовать, но 4-го они будут проводить свой фарс, свои выборы, которые совершенно очевидно не легитимны и которые хорошо бы было перенести."

Логика в этих словах г-на гроссмейстера и не ночевала. Если выборы - фарс, зачем же в этом заведомом фарсе участвовать?

И абсолютно непонятно, какой такой великий "успех" принесла тактика участия в выборном фарсе 4 декабря. Разве Путин уже не в Кремле, а "Е...ная Россия" не имеет большинства в Думе?

А если речь идёт о самом факте народных протестов, то стоит напомнить, что началось всё ещё ДО декабрьского голосования - с освистания Путина в "Олимпийском". И катализатором для этого послужили вовсе не "выборы", не умереннейшие и аккуратнейшие призывы г-на Навального, и не "голосование за любую партию, кроме...", а сама кремлёвская "рокировочка", которая ясно дала понять всему обществу, что "бессмысленные мечтания" о переменах лучше бы оставить. Вот после этого всё и началось...

Итак, наши внепарламентарии (которых явно незаслуженно именуют внесистемниками - как будто они тянут на это звание! внесистемники - ведь это противники системы, без пяти минут революционеры) готовятся свою декабрьскую тактику - "голосовать за любого кандидата, кроме кандидата партии жуликов и воров" - применить 4 марта. Что ж, это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Голосовать за кандидатов, побоявшихся даже выступить на митинге оппозиции 4 февраля! Чего уж они там больше испугались, - то ли грозного окрика из Кремля, то ли свиста и скандирования народной толпы на площади "Сдай мандат!" - можно только догадываться. Ясно только, что пугают их и власть, и народ. Одним словом, "смелые люди, но всего боятся".

И вот этих-то рыцарей без страха и упрёка нам предлагают поддержать своими голосами 4 марта! А один из апологетов этой безумной затеи - не кто иной, как г-н Борис Акунин, он же Григорий Чхартишвили, один из руководителей пресловутой "Лиги избирателей" (правильнее было бы сказать - самозваных VIP-персон, оседлавших народный протест). Как будто не он в 2000 году выпустил забавную книжечку "Сказки для идиотов". Одна из сатирических новелл этого сборника - "Спаситель отечества" - была посвящена "Зиновию Андреевичу", вождю российской компартии, в котором без труда угадывался... ну, в общем, понятно кто. Самый "проходной" кандидат из нынешней "оппозиционной" обоймы.

Герой новеллы - страстный ненавистник коммунизма-большевизма, но, как разведчик-герой Штирлиц притворялся нацистом, так и "Андреевич" притворяется пламенным большевиком. Читаем: "Когда двадцать лет назад Зиновий Андреевич, интеллигент в восьмом поколении, объявил домашним, что собирается стать членом КПСС, от него ушла жена, специалистка по Лотреамону, отец-профессор его проклял, а мать вдруг зачастила в церковь и всё молилась за просветление заблудших и вразумление неразумных. И сколько ни доказывал Зиновий Андреевич дорогим людям, что коммунистического дракона можно уничтожить только изнутри, сделавшись одной из его огнедышащих голов, они не желали слушать. Было горько, больно, обидно. Но великая цель требовала великих жертв... Ещё большая опасность подстерегала Россию на прошлых императорских выборах, когда за три месяца до голосования большевиков поддерживали 92% избирателей... Вот когда Зиновий Андреевич развернулся во всём своём блеске! Он проявил такую феерическую доблесть, перед которой меркли двенадцать подвигов Геракла. Первым делом отправился в Цюрих, якобы на экскурсию по ленинским местам. На самом же деле лёг в клинику, чтобы сделать трудную пластическую операцию, в результате которой обзавёлся неаппетитнейшей бородавкой на носу. С этим украшением, повергавшим в трепет прекрасную половину избирателей, Зиновий Андреевич объехал всю империю. Произносил идиотские речи, неграциозно плясал вприсядку и даже, подобно чеховскому персонажу, распевал песни сильным, но несказанно противным голосом. Одну активистку из Города Невест при ритуальном партийном лобзании укусил за губу до крови, а фотографируясь с октябрятами, исподтишка щипал бедняжек за пухлые попки, добиваясь, чтобы малютки заплакали и стали рваться от злого лысого дядьки. Предвыборное турне увенчалось грандиозным успехом - Зиновию Андреевичу удалось-таки распугать большевистский электорат".

И вот за такого, с позволения сказать, "вождя оппозиции", или за его коллег по скорбному иудину ремеслу г-н Акунин нынче предлагает нам голосовать? За кого же он нас тогда держит? За целевую аудиторию своих "Сказок", что ли?

Какой смысл голосовать за людей, которые (как кто-то метко заметил) умеют блистательно вырвать поражение из пасти любой победы? Именно на это, только на это одно и заточены все их политические таланты и незаурядные дарования.

А если речь идёт о том, чтобы опрокинуть весь выборный фарс в целом, то зачем же для этого в нём предварительно участвовать? Ведь если человек добровольно садится с заведомыми, разоблачёнными, ославленными, и хорошо ему известными шулерами за один стол, то кто же потом поверит искренности его последующих воплей: "Караул, обманули, обокрали!"? Кому-кому, а уж господину Акунину, написавшему столько романов о XIX веке, "когда даже преступления совершались с изяществом и вкусом", должно быть хорошо известно, что с разоблачёнными карточными шулерами в те времена не только не садились за игорный стол, но их, пардон, били канделябрами.

Да и вообще, если уж говорить всё до конца, то ведь никакой партии жуликов и воров вообще не существует. Есть класс, правящий КЛАСС жуликов и воров. И этот класс уже два десятка лет лепит себе на потребу правящие партии, президентов, премьеров, вице-премьеров и, увы, даже лидеров официальной оппозиции. Разумеется, из того самого теста, из которого он слеплен и сам. Из жуликов и воров...

И в завершение - ещё одна пророческая цитата из упомянутой новеллы г-на Акунина 12-летней давности: "Был и ещё один стратегический козырь - на самый крайний случай. В прошлом месяце Зиновий Андреевич инкогнито совершил путешествие в Амстердам, где провёл в квартале "красных фонарей" омерзительную ночь с проституткой-трансвеститом. Встреча, от одного воспоминания о которой Зиновия Андреевича кидало в холодный пот, была снята на пленку. Если уж совсем не будет другого выхода, перед вторым туром императорских выборов придётся подбросить эту запись в редакцию "Московского богомольца" или на главный телевизионный канал. Сам Зиновий Андреевич при этом, конечно, погибнет, растерзанный товарищами по партии, но Россия получит жизненно важную отсрочку ещё на четыре года. Что такое жизнь одного человека по сравнению с судьбой Родины"...

И вот, представим себе, титаническими усилиями лично г-на Чхартишвили, Лиги избирателей и прочих "норковых революционеров" удастся всю нынешнюю активность оппозиции слить в канаву... то есть, пардон, направить не на забастовки, не на создание альтернативных центров власти, - а на ветряную мельницу официальных "выборов". И - о, чудо! - даже получится протолкнуть во второй тур кого-то из отобранных и назначенных самим же Кремлём спарринг-партнёров. Тогда, надо полагать, и вскроется задолго до того предсказанный г-ном Акуниным "стратегический козырь". Или ещё что-нибудь в этом же роде.

Будем дожидаться?..



Рейтинг:   3.46,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
конечно,автор несомненно написал 13.02.2012 13:47
прав.
Какие вообще могут быть честные выборы,если у правящего класса имеется возможность заставить своих подчиненных на гос. или частных предприятиях,силой голосовать за кого они хотят?
Делается это с помощью открепительного удостоверения и прямо на предприятии.
Люди массово сообщают об этом на сайт cartanarusheniy.ru.
Причем,больше гражданам РФ обращаться некуда.Органы типа прокуратуры,МВД,ФСБ-повидимому не реагируют на эти сигналы.Либо проводят проверки "спустя рукава"....
===================
Фактически,с 1991 года,официально объявлена экономическая война народу-в лице силовиков,бюрократов,самой власти.
И народ в своей массе проигрывает.
Начал эту войну г-н Горбачев,-это первый предатель своей партии,своего государства,своего народа.
Ну а за этим,Первым Предателем,потянулись сотни тысяч предателей по-мельче рангом...
Именно,Горбачев сказал своим последышам в последнюю и решающую фазу
"перестройки"-обогащайтесь!
Вот только есть вопрос,а за чей счет обогащаться?!
За счет государства,т.е. народа.
Ведь обогащаться можно только за чей-то счет.
Это только работать можно на себя,общество,
государство.
А воровать только У КОГО-ТО!
(без названия)
Сергей К. написал 13.02.2012 13:42
--- Змея поменяла шкуру - великий успех, ничего не скажешь. :)
Успех, потому как при каждой очередной смене шкуры эту змею будет легче и надежнее давить сапогом...
Змея поменяла шкуру - великий успех, ничего не скажешь. :)
афтар написал 13.02.2012 13:30
Змея поменяла шкуру - великий успех, ничего не скажешь. :)
(без названия)
Сергей К. написал 13.02.2012 13:22
--- И абсолютно непонятно, какой такой великий "успех" принесла тактика участия в выборном фарсе 4 декабря. Разве Путин уже не в Кремле, а "Е...ная Россия" не имеет большинства в Думе?
А вот и принесла такая тактика "великий "успех"", и вы, бойкотирующие выборы 4 декабря, до-нельзя упертые в своем бойкоте, не желаете его видеть, хотя не увидеть это крайне сложно. Именно, в аут вышла та "Е..ная", которая банковала в стране вплоть до дня выборов. Им и в страшном сне не думалось, что "лидер партии" откажется от нее через ее умолчание в эфире, через безусловный запрет "Е..ной" на политическую активность в регионах, что именоваться правоверным единороссом сегодня подобно политическому самоубийству. Посмотрите региональные новости по всей стране - Е..ной нет, она целиком ушла в подполье. После 4 марта она мгновенно вылезет наружу, но уже в другом, "модифицированном" виде, старой Е..ной с ее глашатаями - Мединским, Федоровым, Хиншнейном, Журовой и прочей рвани - этой Е..ной уже никогда не будет...
Re: гра
В.Н.Е. написал 13.02.2012 12:55
Разумеется, нельзя "игнорировать", поскольку - к бабке не ходи, и "обнаглеют", и "припишут, сколько им надо". Майсурян, по прошлым писаниям судя, вроде бы "голова". И не очень-то верится, чтобы он едино от большой сознательности советовал нам занять столь провальную позицию, как бойкот. Это - его несомненный призыв к "наступлению"... на вчерашние и позавчерашние грабли. Да, "умом Россию не понять"заодно с ее пикейными жилетами на этом сайте, но эти <моя самоцензура> куда понятнее. Закладываемая ими мина, ИМХО в том, что толкая обывателя не голосовать "ни за кого", "бунтовщики" а-ля М...уян тем самым отмежевываются от потенциально решающей части электората. Это - пожалуй, "хуже, чем преступление"... и далее по известной цитате... Что касается "предательства Зюганова", то сейчас бы самое время "тупо" и гласно поставить ему вопрос в лоб - начнет ли он вновь трусливо пасовать под всеобщее улюлюканье и уже всеми одобренного занесения в позорный сисок.
(без названия)
фантомас написал 13.02.2012 12:49
Голосовать надо. Мошенничество на выборах? А как вы его определите, если в них не участвуете? Ах, еще до выборов отсекли неугодных? А какая разница? Явлинский лучше Миронова? Поэтому наплевать кто, надо попробовать добиться второго тура и без Прохорова. Это задача номер один. Задача номер два, проголосовать за оппонента Путина. Не нравится Зюганов-Миронов-Жириновский? Ну и что, да при самом либеральном законодательстве у нас были бы подобные кандидаты. Так что приучайтесь выбирать из того, что имеется. И влиять на кандидатов так, чтобы они выполняли вашу волю. Тогда самый замухрышистый кандидат сможет стать достойным президентом. Что Рейган был выдающийся политик и экономист? Пока самое главное, кто придет с новым президентом. Из имеющихся в наличии кандидатов более-менее интересный состав у Зюганова. И не бойтесь, не загонит он вас в социализм, он сам его боится.
Если бы не стратегия Навального, в Думе было бы полностью легитимное подавляющее большинство ЕР.
буянов написал 13.02.2012 12:14
И никакого возмущения не было бы. Это очевидно. ЕР все отвечала бы , типа, ну, не пришли - ваше право. Теперь не вякайте.
Точно так же очевидно, что на выборы презика надо всем прийти и проголосовать за кого угодно, кроме ботоксного дождевого червяка.
Другие публикации автора данной статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 13.02.2012 11:53
Другие публикации автора данной статьи:
http://maysurian.narod.ru
(без названия)
Ш написал 13.02.2012 11:41
Надо требовать удаления Чурова и обновление всего изберкома! Как говорил людоед Сталин:"Не важно как проголосуют, важно как посчитают!"
Так как существует порог явки, на выборы можно не ходить
Крокодил написал 13.02.2012 10:06
Авось прозрачные урны и камеры не дадут много украсть
АНТОНУ К
афтар написал 13.02.2012 09:57
Ну, по-моему, все сказано достаточно ясно. Предлагается не участвовать в выборном фарсе, т. е. бойкотировать голосование.
Автору
АНТОН К написал 13.02.2012 09:43
Позлословили, поставили знак вопроса, однако не сказали - что сами-то думаете.
svobodu
Сила и Власть написал 13.02.2012 09:32
Случайно нашел на днях бесплатный сайт с полной базой данных о всех жителях России.Думал что очередной розвод.КОГДА ВВЕЛ СВОЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ......ОХ...ЕЛ.Власти очень крепко держат нас на своем контроле...http://russkoe.org/nac/?rid=55586
помог бойкот
chvv написал 13.02.2012 09:14
На мой взгляд, помогло целеустремленное обсуждение темы бойкота выборов. Да, бойкот провалился - люди все равно пошли на выборы. Однако обсуждение мобилизовало протестные настроения. Хотя возможно и тема - "нах-нах" также дала свой вклад в рост протеста.
Вожди на потребу-кому?
АнатолийВ написал 13.02.2012 08:28
Идиоты и политические дебилы тусуются в головах буквально всей оппозиции, не имеющие, как сказал бы В.И.Ленин, ни малейшего представления ни в тактике, ни в стратегии политической борьбы на перспективу с целью перехвата у власти для начала"стратегической инициативы",а потом и взятия самой власти, а занимаются тоже политическим, но онанизмом!
Альтернативное демократическое правительство и силовые структуры!
Zorro написал 13.02.2012 05:39
Выборы, которые устраивают чекисты, нелегитимны изначально, потому что Путин отказался участвовать в открытых дебатах, и не разрешил зарегистрироваться независимым от Кремля кандидатам.
Фашистскую хунту надо поставить в положение изгоев. Демонстранты должны блокировать центр Москвы, чтобы не давать фашистскому правительству свободно дышать.
Еще необходимо уже сегодня позаботиться о формировании альтернативного демократического правительства на переходный период, до новых честных парламентских выборов.
Пост президента в любом случае надо упразднить, как вредный для страны и народа.
Ввиду антинародности армии и полиции, их надо заменить революционной добровольческой Национальной гвардией и народной милицией.
Об этом надо думать уже сегодня, так как чекистские фашисты все равно никогда на уступки демократической оппозиции не пойдут.
(без названия)
БИВШИЙ "БРАТ" ИЗ БОЛГАРИИ написал 13.02.2012 05:36
мужчиньи России - ТА милая женщина ,поджигая себя, своей жизнью хотела снять грязь с лицо вашей родиной - не надо назьивать ее "больная" !Хоть ето и удобно кому-то !Иначе она могла етого зделать куда угодно !К вашему сведению , ЖИДЬИ уже не работают - только мешают - иначе не обясним тот факт ,зачем им 2 имена - как 2 лица !Кто ,если нормальний , меняет имя свое , если безполезно ?При том без стьида , и безплатно ?
(без названия)
гра написал 13.02.2012 03:35
Будем дожидаться?..
=====================================================================================
А что делать? Саша вы напоминайте Незнайку при сочинении стихов. Пакля-рвакля. Хорошая рифма. Ну ладно , что Вы сеете сомнения относительно ходить- не ходить, голсовать- не голосвать. Скажу одно: Если бы была поддержана стратегия бойкота. Эта партия вообще бы обнаглела. И заявила , что за нее проголосовало абсолютное большинство. Ибо за руку их ловить было бы некому. И уж они написали бы себе ровно столько сколько нужно. А если вы такой героический лидер так может и возглавите забастовки и пикеты пролетариата? А то он больше сдается на танках любит выезжать в поддержку известно кого. Так , что голосовать придется пусть и за Зюганова или Миронова на нем свет не кончается. Мы сами боимся неизвестно чего. Что вот вдруг. Не вдруг и народ уже не позволит крутить гайки , как кому то вздыбится-вздумается. Вот очень даже хорошо , что общество заявило о себе. Что оно не стадо. Так что у новых или старых руководителей будет серьезный и достаточный повод подумать о своих перспективах. Это хороший пример, что общество уже нельзя игнорировать. Во всяком случае в демократическом государстве. Ведь, ему действительно надо идти вперед. А не кормить нескончаемыми байками о светлом будущем. Чем лучше оно будет жить в дне сегодняшнем, тем лучше станет будущее.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss