Кто владеет информацией,
владеет миром

Кому есть, а кому и терять...

Опубликовано 12.02.2012 автором в разделе комментариев 94

Кому есть, а кому и терять...

Посидев в очередной раз в вопрошающей массовке «Национального интереса», я даже без излишнего злорадства отметил смятение в рядах «экспертов». Знакомые всё лица (да вы и смотрели, наверное вчера утром – как-никак, единственное прямоэфирное ток-шоу) – Нарочницкая, Мединский, Третьяков… Оппозиционера в кресле тут вы никогда не увидите, если, конечно, не считаете думаков таковыми…

И вот бедняжки всё повторяют заклинания, ещё года три назад работавшие, а нынче всё менее звучные – «целостность России», «долгий путь созидания»… И мне уже не смешно, мне их просто жалко. Уходит их Постэпоха, уходит! И вот, в подтверждение моих размышлений, уже совладелец «IL Patio» и «Планеты суши» единоросс Мединский стал устало тереть лоб в паузе меж частями передачи, притушив свой орлиный взор – а я сидящему рядом грузину, коммунисту, говорю:

- Небось, думает как бы и прибыли оставить, и свалить отсюда по-тихому, от всей этой «территориальной целостности» и расплаты за коллаборационизм…

Но черти из кремлёвского пула упрямо ловят теми же, что и век назад силками уши, ещё пригодные для лапши – я заметил строгую, почти механическую закономерность! Как только звучит слово «революция», обязательно один из экспертунов вспоминает о нравственности. «Народ теряет нравственность!» - ах, отведите его к попу на исповедь, и тогда страна заживёт богато!..

Я, конечно, не матрос Железняков – и голосом как-то не вышел, и роль другая общественная, но ей-богу, обещаю вам, дорогие читатели, что в следующем прямом эфире уже не буду ужиматься в формате быстрого вопроса – а об окончании их «временного околоправительства» скажу, в глаза. Цивилизованно, но жёстко.

Доводы и мантры их стары, как та Россия, которую они отреставрировали на всё ещё мощном каркасе СССР – как только звучат обвинения правительства Путина в продолжении дела Ельцина, в усугублении классового расслоения, в сырьевом рабстве и всём, о чём вы у нас читаете ежедневно, они не находят ничего более подходящего, как прочитать стишок Пушкина, опять же о нравственности! Всем – каяться полчаса…

И чтобы хоть как-то казаться не сторонниками крыс, как раз при Путине успешно разворовывающих Россию (а на самом деле – СССР, потому что богатства это советские), они запевают молебен о том, что Путин якобы удержал Россию на краю пропасти полного распада. Пардон, а когда и где вырисовывалась реальная угроза распада? Что, шли уже сепаратные переговоры? Сформулируем точнее: когда это в продукте распада СССР, в государстве РФ вообще говорилось о каком-либо распаде как неминуемом зле? Может, когда устраивали парад суверенитетов и начинали бомбить Чечню? Или раньше, когда как раз распад под триколорами всех мастей и при счастливом гиканье вот этих самых экспертунов – осуществлялся, в 1991-м? Так при чём тут Путин, работавший тогда в городе, радостно принявшем сепаратистское переименование – в Ленинграде, обозванном Петербургом, и поныне не стершим это название (а ля Рюсь, котьорую мы потеряли), это ретроградное ругательство со своих «баннеров»?

«Пограничное» состояние общественного сознания

Вопросов к экспертам столько, что вопрос самой их компетентности встаёт выше рейтинга Путина. И параллельно встаёт вопрос легитимности путинской власти – не нужной никому, кроме золотых 10 процентов граждан РФ, имеющих, при этом, как минимум, ещё одно гражданство. Что ж, если Поклонники под триколорами начинают бить в буен территориальной целостности – как в главное завоевание Путина, я напомню, что именно им в 2004-м году был отдан Китаю небольшой, но всё-таки советский остров Тарабаров. На него сделали показательную высадку нацболы – их слуги хранителя терр-целостности, понятно, скрутили аки врагов нынешней России. Такая выходит двуликость - и она во всём, что связано с нынешним Кремлём. Вот поэтому всё мрачнее иконная Нарочницкая и всё менее похож на единоросса просто-напросто профессор МГИМО, мой давний оппонент Мединский (а ведь как его представлять, он сам говорит перед передачкой – пустячок, а многое значит).

Их исторический период – уходит быстрее, чем они рассчитывали, ведь никто не просчитывал, на сколько лет хватит советского недостроенного коммунизма, чтобы прожрать его в капиталистическом режиме? Увы, это придётся сделать уже нашим революционным счетоводам, постфактум. Равно как по следам действий «едрёной» власти пойдёт новый наш Народный комитет выездной демократии.

Но зачем так они уж напирают на то, что именно Путин сохранил границы страны? Чей тут слышится голос? Голос, конечно, вовсе не тех бюджетников, которых свезли автобусами на Поклонную... А вы представьте себе схематично экономические процессы, движение капиталов и углеводородов через границу – и вам сразу станет ясно, что именно они понимают под этой целостностью, и какая в ней им выгода.

Итак, за пределы РФ перекачивается нефть, газ – сверхприбыли от этого процесса ложатся в карманы силовигархов, совмещающих своё буржуйство с госдеятельностью, как Сечин. Назад в РФ, которая всё ещё и огромный рынок сбыта, - идут товары разного, в основном низкого, китайского качества. Удовлетворяется историческая истерическая потребность дорогих россиян в том, «что совок запрещал». От этого прибыль кому? Опять же – хитрым производителям, но и не менее хитрым таможенникам. Сами же находящиеся в пределах границ РФ – на десятилетия рабы обездвиженности страны, безвекторности, стагнации, заложники статус-кво, который так рьяно отстаивали путинопоклонники 4 февраля.

Этот умилительный, этот лозунг-диагноз ещё долго будут повторять – ещё бы, самого Маркса переспорить пытаются, и с какими аргументами? Ну, хорошо, с границами мы выяснили – они выгодны как гарант получения прибылей внутренними олигархами (что не мешает им фактически пребывать при своих «заработках» вне РФ – тут лишь «снимая прибыль», о… я, кажется, цитирую Суркова!). А вот как быть с теми формами деятельности, которые за время перекачки национальных богатств в развитые экономики должны как-то занять быдло? То есть то население, которое лишено своих социалистических прав (откуда и сверхприбыли силовигархов), но работать-то хочет. А вот для них у Путина есть заводы – правда, не отечественные, но ведь не это главное, вот вокруг Питера понастроили заморского автопрома... «Главное – рабочие места», как сказал либеральный эксперд в ходе другого ток-шоу.

Неужели рабочий класс отупел настолько, что и его беспокоят лишь рабочие места – а вот сама цель труда уже никак не важна? Ну, и попутно не важно, на кого трудиться? Поклонники настаивают именно на этом – что время высокой сознательности трудящихся прошло, и работать на свою страну, на её укрепление, это не главное. Ведь работать на страну можно только в социалистической системе распределения плодов труда, капитализм же их ворует. Если главное - зарплата, то в этой точке и расходятся интересы нанимателя и наёмного работника. Видите - и тут логика Поклонников по швам разъезжается!

Работа и зарплата по-путински – это вовсе не по-советски, потому что в СССР рабочий был важным (не винтиком!) пунктом производства, он был субъектом. Сейчас же он – объект манипуляций менеджеребцов всех уровней, от него ничего не зависит. Вот почему вовсе не ради красного (оранжевого) словца названы были поклонники – быдлом. Если они голосуют за такой труд, труд не на себя и свою страну, а на конкретного буржуя (который волен распоряжаться результатами труда как ему и его кошельку угодно) – стоит ли вообще на них обращать внимание? Они для власти – пушечное мясо для различных нужд. И потому они (как народ) вымирают, полностью приняв экономическую стратегию наследников разрушителя СССР Ельцина.

Вот и выходит, что теряют в РФ, начиная с 1991-го одни, а едят другие. И если подпевалы путинского режима имеют в виду то, что нынче на наёмных работниках (включая тех, что они собрали на Поклонной) вовсе не цепи, а квартиры и прочая собственность – то ни секунды не забывайте, что это всё дал трудящимся СССР. А что вы, верные путинцы, создали в этой стране, какие великие стройки инициировали, чтобы заявлять какие-то права на то, что имеет трудовой народ в своей, подчёркиваю, а не вашей, в советской стране, вами лишь переименованной, как Ленинград?!

Под триколорами – за СССР 2:0

Вот ещё что позабавило меня – это такой невнятный патриотизм-лайт, обозначенный на плакатах Поклонников. В каком это смысле СССР 2:0 и как вообще этот лозунг не сгорел со стыда под триколорами, под флагами сепаратизма и «Дня России», то есть дня отделения Эрэфии от СССР? Видите, как легко стать шизофрениками на Поклонной! Не ищите логику у кургинят – её нет с того момента, как он изрёк своё незабвенное «мы не красные, мы трёхцветные».

А знаете, есть там и некая правда, в этом странном, спёртом, опять же, у оппозиции лозунге. В том смысле, что СССР проиграл олигархии со счётом 0:2, проиграл дважды – первый раз проиграл Ельцину, уничтожившему его авторитарно, вопреки референдуму, а второй раз проиграл уверовав в Путина, который продолжил политику приватизации, деиндустриализации, обогащая только оилгархат (это не опечатка - oilгархат), который при нём потеснился ради силовигархии, но капиталов не утратил.

Поэтому когда публицист «Путин» (или кто там ему пишет статейки – уж не Дворкович же?) говорит браво «Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией», даже смеяться уже не хочется. Справились – в смысле сработались? Ну а коррупцию-то свою куда вы денете, когда она начинается с бюджетообразующей нефти и чем дальше – тем мельче? Ведь что такое, как не президентская статусная рента – Приобское месторождение и всё прочее немалое, делающее главсиловика богатейшим человеком в мире (а не только в РФ)?

И ведь знает Путин, за что спрашивать с народа и чем его пугать. Газпром он собрался отдать на приватизацию - мол, если не цените вы барского расположения, обложим оброком. Я даже понимаю его «рабский» (галерный) гнев – ведь действительно народец попался неблагодарный. Было как при семибанкирщине, в тех самых девяностых? Нефть кормила не страну, а олигархов – по крайней мере, своей ответственности за пользование «нефтяной иглой» народ не ощущал. Потому что свежа была доза либеральной переориентации сознания масс – коммунизм не удался, значит, надо всё растащить, и тут ни у кого не прав ни на что, кроме ухваченного. Получили квартиры на халяву – вот и заткнитесь. И Ходорковский, и Гусинский – были олицетворением чистого либерализма, «могильщика коммунизма».

Путин же, как без пяти минут силовигарх, увидел иное будущее РФ – нефтью надо поделиться, но по-капиталистически. Заговорил даже в устрашение непокаявшимся либерал-олигархам о природной ренте (правда, вскоре утих, когда на блюдечке получил Приобское). Да, нефть тогда пошла вверх в мире, и можно было без реальной национализации незаметно подкормить бюджетников, что и было сделано. Опять же: во имя сохранения капитализма и сложившейся, медленно убивающей страну, иерархии. Газпром и Роснефть были объявлены национальным достоянием (однако достоянием гласности не стали и никогда не станут размеры окладов тамошних менеджеребцов – сопоставимые с бюджетами областей-губерний РФ).

Общественное сознание тоже «подсело на иглу»: откуда-то взялась уверенность, что это Роснефть и Газпром подкармливают буквально каждого, некие начисления, что ли делают… Это как – объясните-ка доходчиво, путинопоклонники? Это сколько вашей нефти в каждом батоне хлеба, например? Вы что, хотите сказать, что ныне трудящиеся не вырабатывают всей своей реальной зарплаты, что вы им подачки делаете? Тогда уж изложите – кому и сколько! И кто донор. Вот так, народ, утерявший своё право соцсобственности на всё – верит обокравшим его, нефть советскую прибравшим, что они его охраняют и ещё вдобавок кормят!.. Когда же прольётся свет под веки Вия?

Вот с этого начнётся, думается мне, уже социалистический этап революции, поднявшейся волной на ухабе воровских выборов. И не надо нас успокаивать мелочами – мол, идите вы наблюдателями на участки… Это тоже не сработает, господа бенефициары. И если старые работники путинского агитпропа, увявшие в трудах своих праведных (а Третьяков – так уже не может лицемерить, оправдывает и февраль 1917-го и осаживает Д.Киселёва, норовящего «распад страны» спихнуть на большевиков), уже не тянут, то вот ещё не нажравшийся кремлёвской простокваши этот рыжий прыщ – вздувается, как жаба, говоря «Нам есть что терять – это Россия». Нет, очередной бурдюк, разинувший пасть для приёма белого кремлёвского винца – из нынешней России ты не в праве говорить о том, что боишься потерять. Потерявшие СССР могут только приобрести – ибо сейчас им точно кроме оков ничего не оставили твои шефы. Мы-то видим: тебе терять вес в пору. И наша радикальная диета уже живёт оздаравливающей культурой на площадях страны – и 4-го марта, конечно, будет бой. И жабам мало не покажется.



Рейтинг:   2.14,  Голосов: 101
Поделиться
Всего комментариев к статье: 94
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Форумному дурачку
Каспаров.ру написал 12.02.2012 11:29
Черный-педерас,прекратил бы ты писать свою ахинею,над тобой и так все смеются.
Re: Черная душа у этого падальщика.
Д.Ч. написал 12.02.2012 11:16
черт, мне б хоть сто баксов от немцовских))) а то все на гастарбайтерскую зарплату живу в Мск, а тут менье 35 тыщ уже и не получает никто. позвоню секретарше немцова, обаяю и выпрошу!
кстати, размер однодневной сверхприбыли Путина с Приобских скважин - знаете? с "Госдеповскими" сравнивать будем?
Черная душа у этого падальщика.
вапвап написал 12.02.2012 10:26
Полтора миллиарда (!) долларов получили от госдепа "оранжевые" на захват власти с использованием улицы (Болота и Сахарова). Толика от этих денег досталась Толе Баранову, крошки перепали Мухину, Черному и проч. продажной твари. Но Поклонная сорвала планы, придется немцовской команде перестраиваться для новых попыток. И провокатор Черный (так назвал его на этом сайте профессор Филаретов) витийствует, плетет словеса, охмуряет. Кто такой Путин - давно понятно. Только твоим хозяевам, черная душа, не Путина нужно убрать, а Россию бросить к подошвам дяди Сэма. Вы думаете - все равно стране конец, так холть капусты срублю? Не пройдет. У Кургиняна есть программа спасения России. Он в отличие от вас, писак наемных, действует. И вы, падальщики, его не остановите. За ним уже сто тысяч готовы выйти в мороз. Скоро будут миллионы. ВП.
Re: о статье
Д.Ч. написал 12.02.2012 10:17
передачка наызвалась "Вторая февральская" - вот что ядействительно забыл, это сказать о Второй социалистической!! беда, что формат вопроса не дает высказаться...
об авторе
Зухов написал 12.02.2012 08:19
Статья гавно и полный атстой. а афтарр унылое гавно и совестный нытик. Дорогой аффтар. вас угнетает то что вы жрали реально гавно и вы в отместку ради чувства полноценности хотите уличить остальных в аналогичном? хочешь поговорить об этом?
этот пост расчитан для таких же унылых как и ты сам. уверенные в себе не будут даже сомневаться и даже не подумают что сьели гoвно в виде этого пасквиля, очередного шЫдевра Иоти ЧОРНОГО.
вобщем тема гoвно и аффтар мудаг.
(без названия)
жЫдоведоФФ.88.ДальССкий написал 12.02.2012 07:54
... " я даже...мне уже...я заметил...я сидящему... я конечно... дорогие читатели я ...
И это только в первой половине абзаца : " я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я-я....
Скромнэйе надыть, скромнэйе! Хотя, самопиарастия - у вас пидаров от пера,- атрибьют непременный
и само-обязательный.
хе-хе,к,с,ц...
ДроЧеру мОте, самопиарасту и как он сам себя называет - " пи ССцателю"
жЫдоведоФФ.88.ДальССкий написал 12.02.2012 07:37
Хе ! И тут он своЁ ебалко с фоткой в очередную херь засцунул ...
Вот уж во истину - Ай-да-сцуки-чОрной-сцын !
(без названия)
Глупый дурак написал 12.02.2012 06:58
Вот скока раз говорил ЧОРНОМУ выпил? Ну не ходи, не ходи в пеонник с Бичом Надсмотырщика МАКФОЛОМ!
Посиди абанамат на веранде, полирни выпитое Хорошей, Годной Партагасиной Нумеро Дуо. У тебя же прекрасный морской вид с веранды, и ахyительно удобные ротанговые Шызлонги.
Упади в Шызлонг, полюбуйсо абанарот на южноатлантический ЗОГкат, подышы морским воздухом, проникнись кутынгасське Меровым Ровновесеем.
В оконцове, если уж билят тебе савсем неймется, ну покатайся ты по Руте, постреляй по прохожым деньги есть, и какбэ вполне можешь себе позволить чтоназываеццо.
Но хyй-то тамъ.
Хоть сцyко кол на голове тешы опять напиздячился (да чем сцyко напиздячилcо, позорнег пролетарскими висками, фу, буэээ) и снова начал пороть в патио поднятых по тревоге пеонов.
Ну и как и следовало ожыдать, ничем хорошим это не кончилось.
Запорол наш Барен единственного Механика, запорол к хyям собачьим, даже мышечную ткань со скелета местами сорвал ну да это хyня и даже проще будет полиции обосновать, типа а это так свинки покуссале
Ну и чо ЧОРНЫЙ, в результате ИЩЕМ НОВОГО МЕХАНИКА В ПЯТУЮ КОЛОННУ ВЗАМЕН НАСРАЛЬНОГО.
На чо ищем есть короче такая хyйня типа беларуськи спереди типа отвала, сзади ковшык, сама такая жолтенькая? як у меня жoпа.
Россия - не Швейцария
Ольга написал 12.02.2012 06:54
Россия не может сохраниться, если она не станет реинкарнацией СССР.
Как только она лишиться единства и оружия, ее схарчат, не поморщившись.
Я не сторонница Путина, он не выполнили свою историческую миссию. Но разрушить страну под предлогом порочности путинского курса - я на это не соглашусь
сне-гу-ро-чка!
Глупый дурак написал 12.02.2012 06:30
Тот кто оскорблен что не ему присуждена пальма первенства, появись тут и дай ссылку на статью, которая "более лучше".
это событие
Глупый дурак написал 12.02.2012 05:58
Наиболее вразумительная статья среди всего нынешнего материала.
(без названия)
Макс написал 12.02.2012 04:27
эти гады получат свое,долго дурить народ им не удастся!
о статье
Зухов написал 12.02.2012 03:57
Действительно, народу у которого отняли социалистическую собственность, создаваемую тремя поколениями советских людей, терять нечего.Собственность должна принадлежать тем кто ее создает, то есть трудящимся. А власть должна быть ответственной и подотчетной народу. Те кто выбирает власть, те ее и судят. Хватит сажать на шею народу упырей и воров. Власть должна служить народу, а не превращать народ в рабов и быдло.Для этого надо уничтожить власть капитала, власть денег, основой которой является частная собственность на средства производства.Долой власть капитала. Да здравствует социалистическая революция!!!
"Путин якобы удержал Россию на краю пропасти полного распада"
М. написал 12.02.2012 02:27
Сегодня этот тезис повторял Карен Шахназаров,ставший доверенным лицом Путина.
ИЗВИНИТЕ,ЧТО ЭТО ЗА ГОСУДАРСТВО ТАКОЕ,КОТОРОЕ ЗАВИСИТ ОТ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА?
Железная дорога работает,и ее функционирование не зависит от ее отдельного работника - вышел он на работу или нет - даже если заменят начальника.
ПОЧЕМУ РОССИЯ РАЗРУШИТСЯ БЕЗ ПУТИНА?
ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО ЭТО НЕПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО,УСТРОЙСТВО КОТОРОГО НАДО СРОЧНО МЕНЯТЬ.
В Швейцарии вообще нет президента,правительство и министра обороны избирает парламент,правительство состоит из 7 человек и все вопросы решает коллективно - премьер-министр чисто представительская фигура.
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ МУЧИТЬСЯ С ЭТИМ БЫВШИМ ЗАВКЛУБОМ ПУТИНЫМ?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss