Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин сам признался в том, что выборы в России - фиктивны

Опубликовано 02.02.2012 автором в разделе комментариев 46

Путин сам признался в том, что выборы в России - фиктивны

Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что "Правое дело" было создано при его поддержке.

На встрече с молодыми юристами, которые планируют стать независимыми наблюдателями на президентских выборах, Путин сказал буквально следующее:

"...дело не только в "Яблоке"... В свое время я помогал создавать и "Правое дело", при моей поддержке было создано "Правое дело", - сказал Путин.

Даже не знаешь порой, что и сказать по иному случаю. По существу, мы имеем признательные показания главы правительства в незаконном лоббировании политического проекта - может даже и небескорыстного.

«Правое дело» — российская политическая партия, созданная 16 ноября 2008 года, то есть в то время, когда В.В.Путин возглавлял правительство РФ, и министерство юстиции находилось в его подчинении, как и другие министерства.

Но нам известно, что в течение всего премьерства В.В.Путина министерство давало отказы всем политическим партиям, независимо от идеологии - отказы многократные и плохо мотивированные. Кроме - партии "Правое дело".

И вот теперь мы имеем признание гражданина Путина в том, что он лично участвовал в создании этой партии. Зачем, интересно? Совершенно очевидно - он делал это для того, чтобы иметь управляемую, удобную "карманную" партию для последующего возвращения на пост президента - путем фиктивных выборных процедур. Реальная оппозиция к выборам не допускалась, а "карманная" получала поддержку с самого верха.

Наверно не случайно штабы всех "конкурентов" В.В.Путина уже заявили, что не будут в своей агитации затрагивать Путина и агитировать против него.

Соперники Владимира Путина на президентских выборах воздержатся от критики премьер-министра Владимира Путина в своей агитации, пишет газета «Ведомости»

По информации издания, в телероликах и на билбордах, которые появятся 4 февраля, с началом агитационного периода, критики партии власти и ее кандидата Владимира Путина нет. Его соперники будут агитировать не против Путина, а за себя, рассказали «Ведомостям» несколько членов оппозиционных партий.
Так, например, в одном из предвыборных роликов Сергея Миронова актриса и депутат Елена Драпеко вместе с двумя подругами будет сидеть в бане, и обсуждать кандидатов, объясняя, почему надо голосовать именно за Миронова.

Геннадий Зюганов также воздержится от критики Путина. Главным лозунгом его кампании будет «Власть и собственность — народу!», а ее основным элементом — демонстрация его команды как готового будущего правительства.

В наглядной агитации ЛДПР также не будет противопоставления Путину. Билборды будут двух типов: «Жириновский или будет хуже!» и «Жириновский — и будет лучше!».

Миллиардер Михаил Прохоров тоже подтвердил, что не будет критиковать Путина в первом туре. Об этом он прямым текстом сказал в своем онлайн-интервью «Газете.Ru». Вместо этого Прохоров собирается критиковать Зюганова, Миронова и Жириновского.


Объяснить это чем-либо иным, кроме "игры в поддавки" довольно трудно.

К примеру, на существенную часть избирательной кампании кандидата Путина подряд получила известная фирма "Михайлов и партнеры" - выбор логичный, компания известная, хотя и небезупречная: как-то вспоминается скандал, когда бывший министр Починок прямо обвинил "Михайлова и партнеров" в срыве государственного заказа.

Но вот же как интересно: в избирательном штабе кандидата Прохорова за организационную работу и коммуникацию со СМИ отвечает... президент агентства «Михайлов и партнеры» Юлиана Слащева (а бывший министр Александр Починок отвечает за программный блок «трудовое законодательство»). Если же учесть, что Юлиана Слащева не просто президент компании, но еще и супруга самого Сергея Михайлова, то легко представить себе накал предвыборной "борьбы"... 

Зато очень легко поверить, что Владимир Путин действительно принимал самое деятельное участие в создании и деятельности "Правого дела", а также в личной политической карьере своего "конкурента" Прохорова.

Избирательной кампанией кандидата Зюганова формально руководит его первый зам Иван Мельников, но существует и специально к президентским выборам созданная структура — Общественный совет в поддержку Зюганова, который курирует депутат Вадим Кумин. Очень интересный депутат, кстати, до последнего времени даже не член КПРФ. Родился г-н Кумин 1 января 1973 года, то есть сейчас ему всего 39 лет. Окончил филологический факультет Челябинского государственного университета и Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, кандидат экономических наук. С 2004 г. - первый заместитель генерального директора ОАО "ВО "Технопромэкспорт". Здесь уже очень интересно, поскольку 100 % акций компании "Технопромэкспорт" принадлежат государственной корпорации «Ростехнологии» - главному "путинскому чеболю", командует которым особо доверенный человек Путина г-н Чемезов. В 31 год, только-только закончив два вуза и защитив диссертацию, получить пост первого заместителя гендиректора в крупнейшей госкомпании, которая еще Асуанскую ГЭС в Египте строила... Это надо обладать не только выдающимися способностями, но и могучими связями. Впрочем, в 2004-м году "ВО "Технопромэкспорт" входило в РАО "ЕЭС" под руководством Чубайса, что может многое объяснять. Особенно если учесть, что через год с небольшим после назначения Кумина госкомпания стала ОАО. А уже в 2007 году Кумин был вторым в списке КПРФ на выборах в Государственную Думу от Челябинской области, но тогда не прошел. Но в "ВО "Технопромэкспорт" уже не вернулся и в Мосгордуму по списку КПРФ прошел, числясь председателем Совета директоров какого-то не очень понятного ОАО "Медиаком".

О независимости и конкурентоспособности кандидатов Миронова и Жириновского говорить даже как-то глупо...

И вот теперь мы все дружно выходим на митинг под девизом "За честные выборы". За выборы кого и из кого? За честные выборы Путина?

Может быть, надо требовать от Генеральной прокуратуры проверки хотя бы всех изложенных выше обстоятельств? Ведь в Уголовном кодексе присуствует статья 141, которая в своей части 3 гласит:

"Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового".

Гражданин Путин безусловно является должностным лицом. Он признал, что использовал служебное положение для регистрации партии "Правое дело" и протежировал лично Прохорова. Думается. Генпрокуратура должна разобраться и ответить на вопрос, не было ли в этих действиях должностного лица путина состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ.

Не меньше вопросов у Генпрокуратуры должна вызвать деятельность других, пока не установленных лиц, благодаря влиянию которых в списках зарегистрированных кандидатов оказывались те или иные персоны - а потом из этих списков исчезали по самым разным причинам.

Но главное, конечно, это обращение в Верховный суд - могут ли считаться свободными и законными выборы, в которых все заинтересованные стороны выступают притворно, не собираясь на самом деле конкурировать между собой, а по предварительному сговору уже решившие, что выборы пройдут в пользу одного из кандидатов?

В УК есть статья 148 "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции" - в бизнесе. А в таком важном деле как выборы - статьи нет. Есть статья 197 "Фиктивное банкротство" - и нет статьи "фиктивные выборы". Есть статья 185.3 "Манипулирование рынком" - и нет статьи "манипулирование обществом".

Но ведь налицо и фиктивные выборы, и ограниченгие конкуренции, и все виды манипулирования. И результат-то заранее известен, что делает фиктивность этих выборов абсолютно доказанным делом.

Но что делать, если существующее законодательство никак не препятствует этому издевательству над здравым смыслом и над правом людей выбирать себе власть? И что делать, если законодатель только что был избран на точно таких же фиктивных выборах и с тем же самым набором очевидных всем безобразий? И это в нижней палате парламента - законодателей из верхней палаты верховная исполнительная власть просто назначает сама себе, вопреки конституционному принципу разделения властей. И она же назначает себе судей, а также контролеров в лице прокуратуры всех уровней.

Имеют ли право граждане в такой ситуации выйти из законодательного поля?



Рейтинг:   3.44,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Факты и "фикты"
Сергей 58 написал 02.02.2012 11:09
"...Центр стратегических оценок и прогнозов (ЦСОиП) смоделировал, сколько голосов набрал бы кандидат в президенты Владимир Путин в случае абсолютно честных выборов 4 марта.
По версии ЦСОиП, в первом туре результат Путина составил бы 41,5%. Геннадий Зюганов набрал бы 30,4% голосов, Сергей Миронов и Михаил Прохоров - по 11,7%, Владимир Жириновский - 4,7%.
Таким образом, властям пришлось бы проводить второй тур выборов. В нем, по прогнозу ЦСОиП, победил бы лидер КПРФ Геннадий Зюганов с результатом 51,4%. Владимир Путин набрал бы 48,6% голосов.
Центр стратегических оценок подробно объясняет, почему сделаны такие выводы...".
http://svpressa.ru/politic/article/52258/
-
Вот так - факты живущим, "фикты" жующим.
(без названия)
Тупой написал 02.02.2012 10:50
Власть никогда, ни в каком государстве не принадлежала народу. Власть всегда проявляет себя в сфере распределения и потребления и всегда принадлежала господствующим в народе классам. Зю и всем оставшимся в КПРФ партийцам следует почитать работу Ленина "Государство и революция", чтобы не опошлять марксизм.
(без названия)
Dr.Diesel написал 02.02.2012 10:42
г.Баранов, ну зачем передергиваете когда говорите о том, что все отказались критиковать Путина, Вы ведь знаете, что ФЗ №19-ФЗ о выборах президента РФ (п.5.2) зарегистрированному кандидату запрещено распространение призывов голосовать против другого кандидата, а также описывать возможные негативные последствия в случае, если тот или иной кандидат будет избран.
(без названия)
оранжист написал 02.02.2012 10:26
4февраля мы победим! Немцов! Сванидзе!Рыжков!Навальный! Ура! После победы мы отдадим грузии абхазию и рюо! Курилы японии! США! ОБАМА! ГРУЗИЯ! ИЗРАИЛЬ! УРА!
где и когда
они были написал 02.02.2012 08:39
эти честные выборы?В СССР?Нет.В США? Нет.
Путин правильно решил,что если есть в парламенте ультралевая партия - КПРФ,то должна быть и ультраправая - ПД.
Поддержка партии не то же самое, что вмешательство в дела ЦИК
Виктор Ф написал 02.02.2012 06:13
Путин сказал, что поддержал создание партии. И только. Но не говорил, что приказывал членам избирательной комиссии незаконно зарегистрировать партию, или иными способами давил на них. Скорее всего, никаких нарушений при регистрации этой партии не было. Все требования закона, необходимые для регистрации, эта партия выполнила, только и всего.
Не помню, чтобы при регистрации этой партии Баранов или кто-то еще заявлял о том, что эта партия зарегистрирована незаконно, что требованиям закона для регистрации эта партия не соответствует. Так что не надо теперь строить домыслы и наводить тень на плетень.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss