В последнее время широко обсуждается вопрос о необходимости переговоров оппозиции с Кремлём, о том кто должен участвовать в переговорах и т.д. На мой взгляд, если речь и может заходить о переговорах с Кремлём, то только о порядке передачи власти и проведении новых и честных выборов уже по Новым Правилам.
Оппозиционеры должны понимать, что гражданское общество, о котором так долго говорили и писали в последние годы либеральные СМИ, появилось, что оно неоднородно, и представляет собой самый широкий спектр политических взглядов (от монархистов и ультра-националистов до ультра-левых радикалов), следовательно, закрытые (сепаратные) переговоры, неприемлемы, и обществом приняты и поддержаны не будут, что участвовать в таких переговорах могут и должны представители самых широких кругов общественности, что обязательно в них должны участвовать и (вроде как) политически нейтральные, но уважаемые в обществе люди (такие как Борис Акунин, Леонид Парфёнов, Юрий Шевчук), лидеры всех парламентских (и непарламентских) партий и движений, помимо Зюганова, Миронова, Жириновского и Явлинского должны быть и Лимонов, и Немцов, и Каспаров, и Рыжков, и, конечно, Навальный и Удальцов, а также представители других общественных и политических, а также религиозных объединений, которые хотят участвовать в этом диалоге.
Конечно, технически, мне представляется крайне сложным и маловероятным усадить за стол переговоров столь противоречивых лидеров, однако, так или иначе, но оппозиции придётся договариваться, с Путиным, или уже без Путина, но для дальнейшего движения России вперед, чтобы страна не погрязла в хаосе – придётся!
Технически такие переговоры могут проходить не в одном месте и в одно время, а быть предметом обсуждения в СМИ, в форумах, в интернете… необходимо приходить к какому-то консенсусу хотя бы самим оппозиционерам, понять, что мы будем делать, когда «свергнем, наконец, надоевшего всем "диктатора Путина"», нужно вырабатывать позитивную программу развития страны, восстановления экономики и промышленности. Ведь на одной критике, без созидательной программы далеко не уедешь…
Народ и так боится хаоса, разрухи, не видит лидера, способного возглавить и успешно руководить таким большим и сложным государством, как Россия.
Поэтому необходимы общественные дискуссии о будущем России уже без Путина, как будто его и нет, и не было никогда, а место Президента уже много лет вакантно. Ведь 12 лет разграбления и разрушения страны не могут быть итогом правления мудрого руководителя, а характеризуют, скорее смуту и безвластие в стране… Иногда власть валяется под ногами, нужно лишь уметь её подобрать.
Неплохой кажется идея ликвидации института президентства в России как такового, ибо за всю многовековую историю России, этот пост всегда (будь это царь-батюшка, Император, Генсек, Президент) приводил лишь к многолетней абсолютной власти, престолонаследию, злоупотреблением властью окружавших трон бояр, в общем, ни к чему хорошему…
Действительно, возможно, лучше бы было для страны, если бы Россия стала Парламентской Республикой. Чтобы вся власть была у Советов Народных Депутатов, чтобы депутатов избирали на честных и прозрачных выборах, где у каждого кандидата были бы равные возможности, равный бесплатный доступ в СМИ… Чтобы фальсифицировать выборы было крайне сложно, а попытки подобных фальсификаций были бы уголовно и жестоко наказуемы..
Но это ладно, перспектива уже не совсем ближайших дней…
А вопрос ближайших дней и ближайшего времени - поддержка и консолидация вокруг единого кандидата от оппозиции на Президентских выборах. Опять-таки, на мой взгляд, объективно, наилучшей мне представляется программа КПРФ, вполне современная и социал-демократическая, (хотя и не во всём), неплохие программы у «Справедливой России» и у «Яблока».
А из кандидатов от оппозиции наибольший рейтинг, а следовательно шансы стать президентом, есть у Зюганова, при всей своей надоевшей, опротивившей до тошноты всем с 1996 г. персоне… Зюганов же, при всей своей лояльности к Кремлю, не может не осознавать, что путинский режим (колосс на глиняных ногах) закачался, что период стабильности и пассивности населения закончился, что если он не возглавит страну в 2012, то это сделают другие…
Он всё прекрасно понимает, пишет неплохие, кстати, программы (ну, или ему пишут)…
Поэтому, мне кажется, что оппозиции, каких бы взглядов они ни придерживались, имеет смысл поддержать Зюганова, предварительно проведя с НИМ ПЕРЕГОВОРЫ. ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!!!
Переговоры о будущем страны необходимо проводить с Зюгановым, а не с Путиным, «уходящем за горизонт диктаторе», который так и не смог, да и не захотел (как и Медвед) ничего сделать для страны.
Переговоры должны быть о проведении НОВЫХ более честных выборов, о проведении РЕФЕРЕНДУМОВ по всем важным и ключевым для страны вопросам… Переговоры о БУДУЩЕМ России, а не о её недавнем и неудачном ПРОШЛОМ…
Максим Кириленко,
Бывший секретарь мурманского горкома КПРФ, исключён в 2010г. за «диссидентство»
От редакции: Поистине, диву (и любому чёрту) даёшься, встречаясь с подобными произведениями неистрибимых по духу своему зюгановцев. Их в дверь - они в окно! Им лично, мордой в дерьмо, доказывают, изгоняя из партии антиуставными, авторитарными (кремлёвскими, как и на последних выборах) методами, что Зюганов - не только не кандидат в президенты (если снять уже авторскую благость с лица и смотреть реально в будущее), он и не лидер КПРФ за пределами особняка в Малом Сухаревском переулке, где он с благословения ещё Ельцина сидит на штатной основе оппозиционером ПРИ режиме (капслок тут - в авторском стиле). А они всё своё, как и до изгнания из КПРФ: сополотимся, братия и сестры, вокруг крепкого тела единого вождя нашего отца Геннадия и да обретём с ним русский социализм вовеки и присно, аминь... Гвозди бы делать из этих людей!
Казалось бы, мурманскому неотроцкисту давно должно всё было стать ясным до отвращения (как верно он и пишет), но из верных своих инсайдерских капээрэфных рассуждений он, как и ряд слабовольных монархистов духа (так их назовём, этих монотеистов левой оппозиции), делает вывод противоположный всему, что написал до сих пор. Что это, как не глубоко поселившийся в общественном сознании абсурд, ставший нормой нового мЫшления?! Абсурдисты эти мыслят по схеме не только поддерживая Зюганова, на котором уже клейма некуда ставить, везде печати Администрации президента "проверено": они же, в итоге, поддерживают и Путина как "меньшее из зол", боясь вторжения НАТО и оранжевой революции. Ну так и здесь всё логично (читай: абсурдно) - поддерживая размазню Зюганова, люди поддерживают собственную идеологическую размазню. Какой он, нафиг, кандидат от оппозиции, когда это многолетний бенефициар и прохиндей, на всех протестных выступлениях зарабатывающий свой кусочек со стола олигархий-кремлядей?
Однако, небудем уж столь перпендикулярно автору размышлять: только что стало известно из отчёта пресс-службы Левого Фронта, что и московские леворадикалы помимо принятия актуальных, революционных решений о самореформировании и мобилизации, зачем-то решили на своём Совете, что надо "идти в паркетную оппозицию", то есть пообщаться с любимыми политическими проститутками Путина на предмет осуществления ими на деле (в случае предельно невероятного их избрания президентами на "выборах" 4 марта) левой, социалистической, а пока что просто демократической политреформы.
Материалы по теме:
Верит ли Зюганов в свою победу на выборах?
|
|
