Кто владеет информацией,
владеет миром

Верит ли Зюганов в свою победу на выборах?

Опубликовано 04.01.2012 автором Александр Головенко в разделе комментариев 107

 Верит ли Зюганов в свою победу на выборах?

Это один из вопросов, на который я бы хотел получить ответ от «коммуниста №1». Но не просто получить, а попросить уточнений. Например,

- доверяете ли вы подсчетам председателя ЦИК г-на Чурова, отставки которого за эти годы не раз требовали?

- если не доверяете, то почему убеждены, что он «присудит» вам победу?

- верите ли вы, что после объявления вашей победы вам тут же присягнут на верность руководители армии и спецслужб Сердюков, Бортников, Нургалиев? А председатель Конституционного Суда не найдет причин признать эти выборы нелегитимными?

Это, как говорится, блиц-вопросы для пресс-конференции. Но и они до Геннадия Андреевича не дойдут, а потому приходится проявлять любопытство через Интернет.

В самом деле, в чем для мистера Путина ценность партайгеноссе Зюганова? Почему он в 2008-м вернул его в президентские марафоны, когда тот уже в 2004-м передал эстафету Н.Харитонову? Да в том, говорят, что своему бессменному «вождю» многие избиратели верят истово и фанатично, не вникая в причины его двурушничества, соглашательства, расхождения слов и дел. Все автоматически берется на веру.

В самом деле, оказывается, можно громогласно заявить, что минувшие 4 декабря парламентские выборы были нечестными и несправедливыми, а сама Госдума нелегитимна (это на публику) и… спокойно взять ее мандаты. Чтобы пуститься в увлекательную дележку с «Единой Россией» комитетов, которые несут в себе немалые выгоды и лоббистские перспективы.

Можно не прийти на московские митинги «За честные выборы!» - там ведь правые либералы Немцов и Касьянов. А потом дать широковещательное интервью «Я всей душой с теми, кто был на Сахарова и Болотной». Попробуй проверь. Хотя разве Геннадий Андреевич лежачий больной, что не мог на БМВ с мигалкой из гаража Администрации президента доехать до Болотной и Сахарова?

Вот уже около 20 лет, являясь, так сказать, «теневым биографом» Геннадия Андреевича, я знаю о нем почти все. И то, что он на всех партийно-комсомольских постах всегда был вторых ролях. И то, что не вбил в экономику СССР и постсоветской России ни гвоздя. Не руководил и бригадой дворников. И все же могу проголосовать за него 4 марта, если получу ответы на вопросы, чего тщетно добиваюсь.

- Геннадий Андреевич! 3-4 октября в России отмечали 18 лет расстрела Дома Советов и зверской расправы «банды Ельцина» над защитниками Конституции. По данным экс-спикера ВС РСФСР Руслана Хасбулатова, ельцинскими карателями только в здании Верховного Совета было убито 1,5 тысячи человек. По чьему приказу вы прибыли 3 октября в телецентр и выступили с известным обращением, призвав граждан России отмежеваться от осажденных в Доме Советов депутатов и сотрудников парламента? С кем согласовывали текст выступления? Верно ли, что главной гарантией для вас было обещание нелегитимного Ельцина разрешить КПРФ, в отличие от десятка запрещенных партий, принять участие в нелегитимных выборах 12 декабря в нелегитимную Госдуму?

- Почему за 18 лет вы ни разу не потребовали разжаловать и судить тогдашнего министра обороны П.Грачева, отдавшего приказ танкистам бить прямой наводкой по зданию парламента и живым людям?

- Почему ни разу не поставили вопроса о разжаловании, отдаче под суд и лишения звания «Герой России» бывшего министра внутренних дел В.Ерина, чьи каратели расстреливали людей в окрестностях Дома Советов и на стадионе «Красная Пресня».

- Почему за 9 лет вы ни разу не посетили траурных мероприятий в память о погибших заложниках «Норд-Оста» и не потребовали привлечь к ответственности тогдашних руководителей спецслужб и, в частности, главу МВД и директора ФСБ?

- В январе 1998 г. ваша фракция отказалась голосовать за смещение лидера ДПА, героя афганской и чеченской войн генерала Льва Рохлина с поста председателя Комитета по обороне. А 20 мая в полном составе проголосовала. Исключение составили члены партии, входившие в группу «Народовластие». Это депутаты Авалиани, Грешневиков, Майтаков, Панарин, Тихонов, Останина, которую, кстати, вы по осени беспричинно изгнали из первых секретарей Кемеровского обкома КПРФ и тем самым лишили депутатского мандата. Что произошло? Чей конкретно приказ вы на этот раз выполнили? Самого Ельцина, обещавшего «смести Рохлиных», или главы его Администрации В.Юмашева и советницы Т.Дьяченко? Понимали ли вы, что тем самым даете отмашку ельцинистам для расправы над мятежным генералом?

- С 9 мая прошлого года после катастрофы в кузбасской шахте «Распадская» в ее завалах лежат тела 11 горняков. Ровно год назад шахту пустили в эксплуатацию во благо прибылей Абрамовича и Ко, и мертвых рабочих уже никто не ищет. Почему вы не потребуете от президента Медведева и премьера Путина найти тела погибших?

- В ночь на 20 марта прошлого года не стало вашего товарища по фракции Виктора Илюхина, занимавшего пост зампредседателя комитета по законодательству. Вы обещали продолжить дело Виктора Ивановича. Почему за прошедшие 9 месяцев вы ни разу не вспомнили о материалах Общественного военного трибунала, который он провел над В.Путиным? Почему не запросите ответов от президента Медведева и руководителей спецслужб, которым незадолго до внезапной смерти Виктор Иванович направил свои запросы?

- Расскажите, пожалуйста, как оказался в центральном избирательном списке КПРФ верный друг и соратник Путина г-н Черкесов? Почему, например, партийные списки в Татарстане, Красноярском крае и ряде других регионов возглавили госчиновники и предприниматели, никогда не состоявшие в КПРФ и не симпатизировавшие ей?

Конечно, есть у меня к Геннадию Андреевичу и другие вопросы. Но сначала хотелось бы получить ответы на эти.

И главное: «Верит ли он сам в свою победу»?


От редакции: Может показаться, что вопросы к Зюганову не своевременны - ведь он, хоть и гниловатый, но "борец с режимом", а режим ассоциируется прежде всего с Путиным.

Но перед оппозицией стоит сложнейшая проблема: к какому поведению призывать избирателя 4 марта, всего через 2 месяца? Формат этих "выборов" изменить не удастся: Путин сам подобрал себе спарринг-партнеров, как ранее сам очертил круг тех, кто достоин состязаться с "Е...ной Россией" за кресла в парламенте, а кто не достоин, соответственно.

Сейчас г-н Навальный и его последователи продолжают играть тот же мотив с голосованием за кого угодно, только не за "Е...ную Россию", несмотря на то, что именно эта тактика закономерно привела к победе партии власти на парламентских выборах (что было неизбежно) - и к невозможности реально опротестовать итоги этих выборов. Даже если исключить практику российского судороизводства, то оспаривание итогов выборов на 92 тысячах участков может занять целое столетие. А если судебную практику не исключать - то мы уже имеем серию отказов на участках, где фальсификации были очевидным образом доказаны. А суд "не усмотрел". При тотальной неявке еще можно было оспаривать итоги в международном суде - сейчас нечего.

С выборами президента все еще очевидней - в существующей конфигурации Путин побеждает в первом туре.

Но мы же понимаем, что за минусом Путина лидером этого "бега в мешках" является г-н Зюганов. То есть если на Путина упадет кирпич или хватит его удар, то Зюганов становится президентом. И чего нам ждать от этого политика? Меня, например, сразу пробивает нервный смех - мне-то придется покинуть Россию и носа сюда не показывать, пока жив Геннадий Андреевич. Потому что решение ЦКРК КПРФ по мне лично, утвержденное Х съездом КПРФ, обвиняет меня в государственной измене - стань Зюганов президентом, а КПРФ правящей партией, решение партийного съезда, думаю, очень быстро станет приговором.

Но дело, конечно, не в моих личных перспективах пожизненного заключения - в конце концов, лес рубят, щепки летят. Но является ли сегодняшняя КПРФ и лично Зюганов лучшей альтернативой, нежели "Е...ная Россия" и Путин? Увы, бось что это два цвета одной и той же фишки...

Есть очень простой тест на оппозиционность - все ведь отчетливо понимают, что на "выборах" 4 марта ни Зюганову, ни Жириновскому, ни кому либо еще ничего "не светит". Казалось бы, отчего сейчас не снять свои траченные молью кандидатуры? Даже не сговариваясь, а каждому по своей инициативе? Своего рода тест на оппозиционность, кстати. Ведь окажись сейчас Путин конкурентом, скажем, иркутского губернатора и какого-то подставного фермера, да хоть бы еще вдобавок и дамы Пеуновой и экстрасенса Черепкова - кто ж признает такие "выборы"? Ясно, что очки ему наигрывают Зюганов и Жириновский, Миронов и Явлинский, а также примкнувший к ним Прохоров - всех их смело можно считать доверенными лицами Путина. Но в первую голову - Зюганова.

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   1.91,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 107
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сторонникам Баранова и Головенко
Сашок написал 04.01.2012 21:52
Русский Богатырь Г.Зюганов неоднократно озвучивал , что в руководстве России немало недругов, достойных за свои деяния трудиться на лесоповале. Вместо пасквилей на КПРФ и Зюганова нужно работать на выборы смелого, мужественного и мудрого русского патриота Г.А.Зюганова Президентом России.И А. Баранову не нужно будет никуда удирать.
Re: х - виктор (04.01.2012 21:20)
Виктор написал 04.01.2012 21:46
В моем понимании Единый фронт это граждане, общественные организации, любые союзы, члены любых партий (как люди) - согласные строго выполнять нашу Конституцию. Согласные, что Паханат постоянно, грубо ее нарушает. Согласные ( это в ней есть), что Земля, Вода, Воздух, Недра (в широком смысле) принадлежат народу. Что необходимо напрямую избирать 3 ветви власти (законодательную, исполнительную, судебную, включая констиуционный и верховный суд. Все кто за восстановление правового государства. За конституционное право на социальность функций и морали в государстве. Все кто понимает, что сегодня у нас нет государства. Что Паханат незаконно захватил и удерживает власть, совершая уголовное преступление.
Все кто признает положение конституции, что член партии и я равны на выборах и в представительстве в органы власти. Этого достаточно. Это нужно всем.
Все Из-мы, это потом. Сегодня из-мы это зло, это политиканы. Это когда ради тактики жертвуют Правдой и Добром. Из-мы могу быть только в правовом государстве. Его у нас нет!!! У на вообще нет государства. Я не гражданин, ибо у меня отняли голос, его не учитывают при решении любых вопросов.
Re: Re: каждый должен проверить как учтен его голос
Анархо-индивидуалист написал 04.01.2012 21:28
Категорически солидаризуюсь с Виктором!
Прямое волеизьявление народа в форме ПШЕЛ HAXУЙ можно осуществить в виде конституционного прошения (требования) действующему президенту о добровольном ЛИШЕНИИ ГРАЖДАНСТВА РФ. Основание для такого волеизъявления - нарушение (систематическое) избирательных прав.
Необходимо исчерпывающее разъяснение юристов по этому вопросу.
Практика применения (успешная!) такого механизма имеется в случаях нежелания служить в российской армии.
х
виктор написал 04.01.2012 21:20
Что такое в вашем понимании единый фронт? Какие политические течения в него должны входить? Нельзя обьединить то, что по сути своей необьединяемо, иначе это просто утопия.
Re: каждый должен проверить как учтен его голос
Виктор написал 04.01.2012 21:05
Только так. Если лично я не могу проверить, как учтен мой голос, то это - обман, а не выборы.
Пу точно пойдет на фальсификацию, поэтому голосовать за Зю нет смысла.
Готовиться нужно к действиям после нечестных выборов. Нужен Единый фронт и понимание каждым, что, зачем, когда и где - он должен делать. Без Единого фронта Паханат победит и угробит РФ.
Все эти выборы - профанация, игра для полных идиотов, специально придуманная продажными партиями, агентами и слугами Паханата, для его рабов.
После глобальной фальсификации выборов Пу снова пошлет всех вдоль забора ( в купленные им прокуратуры и суды). В течении 2 месяцев последует пакет указов и законов, процесс самоорганизации общества будет остановлен, или подавлен введением ЧП в крупных городах.
Поэтому, только полные идиоты могут сегодня обсуждать, что они получат от шуллера в результате игры с ним. Конструктивен только один вариант. Прямое воле-изьявление всего народа - пошел вон. Его можно организовать.
Но не по правилам от Чурова, а на основании прямого действия Конституции. Никто не может запретить сказать народу - нет Паханату. Именно это вариант дает 100% гарантию успеха.
Его и нужно обсуждать. Независимое обьединение избирателей, альтернативные выборы снизу вверх - это Конституционно. Это полезно.
х
виктор написал 04.01.2012 20:44
на митингах в основном было видно и слышно только правых немцов касьянов кудрин явлинский ну и угнетеная суровым путинским режимом ксюша собчак если это и есть альтернатива то уж лучше не только зю но даже путин
Re: ЕщЁ раз ! ...голосовать за зюговнОва ?
Жди юродивый ты наш написал 04.01.2012 19:59
Жду...
ЕщЁ раз ! ...голосовать за зюговнОва ?
жЫдоведоФФ8*8ДальССкий написал 04.01.2012 19:52
А ОНО ЕМУ Н А Д О ???
.
кыпыфырики вы мои, жду не дождусь от вас ответа на этот чиста па-панятиям вопрос.
Ну напрягите вы свои старческо-маразматические извилины и разродитесь ответом, а то как то неловко повУчается за вашего судьбоносного л(п)идера.
Жду...
Голосовать за Зюганова наименьшее из зол
ОСВЕНЦИМ написал 04.01.2012 19:39
Если не снимет свою кандидатуру
Re:Путин морально будет гораздо слабее
IMHO написал 04.01.2012 19:34
Не только. Слив победы Зюгановым, и даже просто честный проигрыш выборов, будет еще и поводом наконец то избавиться от него КПРФ. А это я считаю не менее важным итогом, чем ослабление Путина. Так что определяться тут уже похоже не с чем. Всем, с максимальной явкой, прийти на выборы и голосовать за Зю.
Бойкот или Зюганов?
Villi49 написал 04.01.2012 19:28
Вопрос действительно стоит ребром и надо определяться.Бойкот выборов протестной частью избирателей однозначно увеличит процент Путина, а явка не станет совсем смехотворной. Процентов 40-50 придут, да еще натянут 15-20%.А дальше 6 лет борьбы с Путиным и Путина с нами. Вполне возможно Путин досрочно передаст власть очередному преемнику из либералов или либералов в маске.
Если поддержать Зюганова,даже понимая, что человек он робкий и не самостоятельный,то реально голосов за него будет подано больше, чем за Путина. В этом случае власть опять прибегнет к массовым фальсификациям, которые еще лучше будут фиксироваться. В этом случае появятся все основания объявить Путина узурпатором. Т.е. Путин морально будет гораздо слабее, чем при первом варианте.И я полагаю такой вариант предпочтительнее. На Путина можно будет легче оказывать давление, особенно давление слева.А дальше будет следующий этап борьбы с режимом, но с лучших позиций для левых и патриотов.
В любом случае определяться с тактикой надо сразу после праздников.
Re:Проголосую ЗА ЛЮБУЮ СВОЛОЧЬ
IMHO написал 04.01.2012 18:50
Сволочей только две. Путин и Зюганов. Остальные не сволочи (хотя безусловно сволочи тоже), а клоуны. Выбирать придется между одной из них. Ивашова, который похоже не сволочь, на выборы не допускают. Бойкот бессмысленнен. Путин для страны смерть. Так что особого выбора нам просто не оставляют.
Re:ликвидировать пост ПРЕЗИДЕНТА
IMHO написал 04.01.2012 18:46
Уважаемый, Вы хорошо подумали ??? Проходили уже в феврале 1917 парламентскую республику. А дела похоже в мире закручиваются очень серьезные. Будь в мире все спокойно, я возможно бы и не спорил. Хотя Россия немного не та страна, где идеи чистого парламентаризма катят. Но сейчас - увы. Боюсь без президентской власти, причем СИЛЬНОЙ, стране крышка.
Re: Бойкот vs Зюганов
Анархо-индивидуалист написал 04.01.2012 18:16
Раскрыть комментарий
Бойкот vs Зюганов
IMHO написал 04.01.2012 17:49
Раскрыть комментарий
(без названия)
Игнат написал 04.01.2012 16:18
Все кандидаты, кроме Путина - проигрышные. Они это знают. Есть только один выход - победит кандидат, который главным пунктом своей программы выдвинет новые честные выборы парламента и президента. Этот пункт - отражает основные чаяния активной части электората и имеет шансы на успех. Но для этого все остальные кандидаты должны снять свои кандидатуры.
А это при тупой амбициозности кандидатов маловероятно. Им доставляет удовольствие участвовать в подтанцовке солиста, наплевав на желание публики услышать от солиста другую песню на другие слова. Это одна концертная труппа и не стоит здесь строить иллюзий чем закончится концерт.
А на власть также накинуться слабо?
123 написал 04.01.2012 15:41
Раскрыть комментарий
(без названия)
если серьезно написал 04.01.2012 15:38
Раскрыть комментарий
Встречный пал
Siren написал 04.01.2012 15:38
Раскрыть комментарий
(без названия)
если серьезно написал 04.01.2012 15:31
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss