Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда глаза колет

Опубликовано 16.02.2006 автором Анатолий Федоров в разделе комментариев 235

Правда глаза колет

Источник: "Новое русское слово"

Руководители КПРФ очень обиделись на принятую в конце января с.г. резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), осудившую преступления коммунистических режимов. Товарищ Зюганов пообещал в  ответ обнародовать меморандум о преступлениях капиталистических режимов, полагая, что, действуя по принципу «сам дурак», можно оправдать чудовищные преступления коммунизма в разных странах, прежде всего в Советском Союзе, на протяжении больщей части двадцатого века. Казалось бы, что лидеры российской компартии должны  благодарить ПАСЕ, осуществившую то, что обяэаны были сделать они сами. Не тут-то было, не вняли российские товарищи гласу благоразумия и не воспользовались, может быть, последней возможностью расстаться « с этим кровавым мешком за спиной» (Александр Солженицын). Но главное, все-таки, не реакция коммунистов, они, как когда-то было сказано, хотя и о других деятелях, «ничего не поняли и ничему не научились», а позиция официальной российской делегации с её заявлением о недопустимости попыток приравнять коммунизм к нацизму, напомним, что такой тезис ранее уже был высказан российским президентом Путиным. Вот так в этом пункте трогательно сошлись взгляды заклятых политических противников – коммунистов и путинистов. А ведь и вправду нельзя приравнивать: ужасны преступления нацистов, но преступления коммунистических режимов еще ужаснее. Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма, а ведь за ними последовали жертвы «культурной революции» в Китае, миллионы, уничтоженные Пол Потом в Камбодже, (Кампучия-после 1976 года), а там еще  Северная Корея, и африканские друзья советских коммунистов. Да не забыть  еще страны Восточной Европы. Очень бы рекомендовал читателям, имеющим Интернет, прочитать на сайте «Grany.ru» от 30 янв. с.г. статью замечательного российского литературоведа Мариэтты Чудаковой об ужасающих подробностях процессов:  Сланского –в Чехоcловакии, Трайчо Костова – в Болгарии, Ласло Райка - в Венгрии и пр.

Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему. Не пожалел он и ближайших родственников его несчастной застрелившейся жены. Обо всем здесь не скажешь, напомню лишь, что только коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла. Естественно, что к началу 80-х годов страна обанкротилась. В том, что Россия до сих пор бедная страна, мечтающая достичь уровня Португалии (впрочем, об этом перестали говорить, достигли что-ли?), коммунисты обвиняют Горбачева, Ельцина, Гайдара и других реформаторов, а виноваты-то они сами: Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию. Надо сказать, что решение ПАСЕ, на мой взгляд, оказалось излишне деликатным, так как в нем по требованию российской делегации исключено упоминание СССР и сделан акцент на преступлениях сталинского периода. На самом же деле и постсталинский коммунистический режим продолжал оставаться преступным: не в сталинские годы состоялся процесс над Синявским и Даниелем, а поэт Бродский, объявленный тунеядцем, был выслан на север; не в сталинские годы расстреляли рабочих в Новочеркасске и гусеницами танков была раздавлена свобода в Чехоcловакии. Много лет спустя после смерти Сталина коммунистические правители изгнали из страны лучших представителей творческой интеллигенции, использовали карательную медицину, а  А.Д. Сахарова загнали в ссылку  Последние десять лет своего существования коммунистический режим вел позорную войну в Афганистане и грозил Европе ракетами СС-20. Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения. Недаром  в 1980 году вместо обещанного на этот год коммунизма пришлось принимать «Продовольственную программу», так как к этому времени вся страна встала в очередь за исчезающими продуктами.

В конце января с.г. новый канцлер Германии госпожа Меркель, во время пребывания Израиле, словами «Мы будем чувствовать глубокий стыд» еще раз, как это делалось всеми послевоенными немецкими  руководителями, признала вину своей страны за преступления нацистов. В России же как коммунисты, так и государство, в лице президента  всячески уклоняются от подобного признания, тем более, покаяния.  

Правда о преступлениях коммунистических режимов, содержащаяся в резолюции ПАСЕ, колет глаза и коммунистам и российским руководителям. И те и другие пытаются защититься от этой правды, но никакие зюгановские меморандумы и никакие попытки путинских чиновников и историков приукрасить историю не изменят того факта, что в двадцатом веке наибольшее зло наибольшему числу людей причинили именно преступные коммунистические режимы, и советский в первую очередь.     


... А стыд глаза не выест

От редакции ФОРУМА.мск: Газета "Новое русское слово" опубликовала свой взгляд на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ. Может быть, и не стоило как-то реагировать на публикацию в этой газете - начав читать, уже знаешь, что будет сказано и чем закончит автор. Однако стандартный набор штампов и клише в этой статье оказался так "великолепен", что мы решили лишний раз продемонстрировать всю "глубину мысли" наших оппонентов, а заодно порадоваться "комсомольскому задору", с каким люди, "выбравшие свободу" бегут выстраиваться в очередь "отметиться" по важному идеологическому вопросу...

Мы даже не возмущаемся. Скорее наблюдаем забавные коленца, которые выделывает странное насекомое под названием "колбасная эмиграция". Ведь "выбирая свободу" все эти люди говорили об исключительно идейной мотивации своего намерения уехать. О невозможности жить в "затхлой атмосфере" советской действительности. А на финал выяснилось, что даже для своевременного проклятия в адрес "коммунистического режима" не оказалось не то, чтобы серьезных аргументов, а даже собственных, незаемных слов.

Автор не затрудняет себя приведением цифр, ограничивается простой констатацией: "Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма". Как так? Во Второй мировой войне, развязанной нацистами, погибло больше 50 миллионов человек. Как в отдельно взятом СССР можно было превысить эту цифру?

Другой автор, в другой статье эту загадку раскрывает. В СССР в борьбе с нацистами погибло больше 20 миллионов человек. Так вот, раз все они погибли, защищая СССР, т.е. "сталинский режим", то и были они не жертвами нацизма... а жертвами "коммунистического режима".

Наш автор в детали не вдается. Просто утверждает.

Никого из них, конечно, не смущает, что преступления, совершенные в период так называемого "культа личности" были осуждены больше полувека назад самой коммунистической партией на ХХ съезде. Причем, в отличие от Германии, где осуждение практики национал-социализма произошло на фоне военного разгрома и очевидного принуждения со стороны стран-победительниц, в СССР честный "разбор полетов" произошел в момент наивысшего подъема мощи государства, когда о внешнем принуждении и речи быть не могло (благодаря атомной и водородной бомбам, созданным по указанию Сталина и Берии Курчатовым и Сахаровым для защиты, как раз, от Запада).

И пример кровавого режима Пол Пота в Кампучии тоже получился не очень удачным. Ведь спасли камбоджийский народ от этого режима не американские джи-ай, а армия "коммунистического" Вьетнама. Та самая армия, которая создалась и окрепла в ходе борьбы против американского империализма. И, когда вьетнамские коммунисты выполняли свою спасительную для народа Кампучии миссию, весь Запад стонал по поводу "агрессии коммунистического Вьетнама" против "суверенной страны".                      

Не очень удачно получилось и с притянутым за уши "авторитетом" Александра Солженицына. Лет 10 назад, пожалуй, мнение этого человека имело бы очень большое значение. Но сейчас, наблюдая развал страны, происходящий по благословению этого "патриарха русской диссидентуры", всякий русский, живущий в России, относится к его словам очень и очень критически.

Сейчас больше в ходу слова другого патриарха, покойного Владимира Максимова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Особенно скверно выглядит наследие Солженицына на фоне его громадного поместья в черте Москвы, в заповедном Серебряном бору, приобретенном "патриархом" с благословения другого "отца русской демократии", Бориса Ельцина. Соседи Солженицына, бывший премьер-министр Касьянов и олигарх Фридман уже находятся под судом за приобретение аналогичных "дачных участков". Нобелевского лауреата наше избирательное правосудие пока не трогает. Но люди-то видят, что ни на какие нобелевские премии такого куска заповедной московской земли купить нельзя. Да она, если по закону, и вообще не продается...

Вообще обеление Гитлера и очернение всего, что связано с СССР - это фирменный стиль (или родимое пятно) "идейных" антикоммунистов. Сталин и Гитлер - сообщающиеся сосуды, очерняется один - автоматически обеляется другой. Если Сталин преступник - то Гитлер его главная жертва.

И вот уже читаем: "Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему". То, что правление Гитлера началось с "ночи длинных ножей", когда были вырезаны штурмовики Рема, никто не хочет помнить. Никто не вспоминает, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу - страну, с которой Германия только что провела захват и раздел Чехословакии.

Ничего, кроме слез умиления не могут вызвать такие пасажи: "...коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла". То есть раньше коммунисты до ликвидации института частной собственности (именно так, а не "уничтожения собственности") и не мечтали, а потом "додумались". И начали производить оружие. Не было первого спутника, не было полета Гагарина, не было электрификации всей страны, крупнейшей в мире сети железных дорог, Северного морского пути, уникального заполярного города-комбината Норильск, гигантов черной и цветной металлургии. Ничего не было, только автомат Калашникова и MIG-fighter.

"Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения", пишет господин из "Нового русского слова". Полным разорением, видимо, он считает ликвидацию неграмотности уже в самые первые годы Советской власти, бесплатные медицину и образование, снижение детской смертности до среднеевропейского уровня и рост продолжительности жизни до 69 лет у мужчин и 74 лет у женщин. И даже сейчас, на фоне невиданной внешнеэкономической коньюнктуры, через 15 лет после СССР, министр финансов России Кудрин полагает, что к 2007 году страна достигнет своего же уровня 1990-го года. Надо сказать, не самого лучшего в ее истории.

"Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию", опять же клеймит позором и нехорошими словами господин из эмигрантов. То есть опять скатывается, сам того не замечая, к апологии Гитлера и нацистского подхода к народам и нациям как к "стаду". У которого есть "генофонд", и которое надо подвергать селекции - спариванию, племенному разведению, выбраковке.

Чем иначе объяснить полное игнорирование положительной демографической динамики в СССР - и вечные завывания по поводу какого-то утраченного "генофонда"? Мол, стадо размножилось, но порода ухудшилась. Негодный вышел народец, советский какой-то. Подлежит тотальной выбраковке.

Как тут не перефразировать Владимира Емельяновича Максимова - шли от коммунизма, а пришли к национал-социализму. Ну получается так - начинаешь "развенчивать" идеологию коммунизма, и неизбежно приходишь к идеям Гитлера и Розенберга. Диалектика, ничего не попишешь...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: катехизис
товарищ написал 21.02.2006 20:17
"...где жизнью людей управляют законы, а не люди" -
законы пишут ЛЮДИ, батенька. И за вполне конкретные
деньги - вы слыхали каков оборот "лоббистсткой индустрии"
(термин-то каков? - Это они сами так говорят, кстати)
в Вашингтоне? Миллиарды в год , если не в курсе ;-))).
Люди же контролируют и их (законов) исполнение -
какая новость для вас, а?
Re: катехизис
товарищ написал 21.02.2006 20:11
Еще один либрал - сумасшедший.
Ну в самом деле, разве нормальный будет такое писать
без всяких доказательств:
"Защитников т.н. коммунизма не интересуют
разоблачающие факты истории" -
та где ж "факты", батенька - мне тут никто не может
объяснить уже 3-ий день почему в СССР в разгар "репрессий"
(39г) было меньше ЗК, чем в ваших родных США сегодня -
у вас там, что, тоже репрессии? Хотя, может быть ;-)))
stalinism.newmail.ru/repress.htm
"Жизнь убедительно демонстрирует бесспорное превосходство демократии над деспотизмом" - дорогой, безусловно жизнь, среди прочего показала, что в "демократической" Индии она куда лучше, чем в СССР ха-ха-ха - кстати, а где вы видели в СССР деспотизм ;-).
А также во всех демократических банановых республиках :-))).
Если вы в это и правда верите - то у вас точно проблемы
с психикой :-)).
Кстати,интересно, а почему, США так заботились о благосостоянии Советского народа, и "демократии" в СССР , а при этом у себя под боком так и не удосужились никому помочь?
Re: Сам себя не похвалишь, ктож тебя похвалит?
wolodja написал 21.02.2006 10:08
Как говорят в народе "Свежо предание, но верится с трудом"... Все посты "03" здесь на форуме и любой неленивый может их просмотреть и увидеть множество подтасовок и передергиваний... расчет просто на то, что народ читает "здесь и сейчас", не анализируя сказанное кем-то ранее.
А возвращаясь к "рекомендациям": "Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: 'Это не так, это совсем не так!'
катехизис - american (2006.02.21 )
wolodja написал 21.02.2006 21:52
Похоже здесь путается Катехизис с Протоколами сионских мудрецов... это разные вещи,разные эпохи. Причем "Протоколы..." это скорее "перевод стрелок" на евреев, а вот "Катехизис" многими из них (ожидовившимися) был воспринят как руководство к действию, что прискорбно...
wolodja. А методы-то старенькие,как мощи Ильича...
03 написал 22.02.2006 00:12
Ни одного КОНКРЕТНОГО доказательства моих "передергиваний", "фальсификаций" и т.п.,- иными словами, операция "держи вора!" вступила в завершающую стадию. Я меньше всего нуждаюсь в том,чтобы вы (именно вы,а не народ, от имени которого вы почему-то выступаете все время) мне верили,честно говоря,меня бы даже оскорбило доверие префессионалов и любителей дубового догматизма и партийного вранья (одни лозунги вашей партии чего стоили!). Слушайте,а зачем вы сами себя разаблачаете- это что решения очередного съезда КПРФ: "Требуйте ответов,а получив их,твердите,не анализируя по существу:"Это не так! Это совсем не так!"-это же ваш гардеробчик- ничего связного, отказ о любых фактов и цитирование идиотских "инструкций" вперемешку с хамством. Ну хорошо, генсек у вас ушибленный, но зачем же уподобляться сотруднику нашего вуза, который после очередной брежневской залепухи выступил на собрании и заявил: "Мы должны приложить все силы, чтобы реализовать положения и ваыводы, вытекающие из Леонида Ильича Брежнева!". Ну пусть себе вытекает из Геннадия Андреевича- на это Четвертое Управление Минздрава есть,а вас то чего в соавторы поперло? Или "катехизисы" кончились"?
"товарищу" Печать не забудьте поставить!
03 написал 22.02.2006 02:14
Как быстро вы составили мою характеристику (из бывших парткадровиков что ли?) Все здесь есть и главное- "хватателельные способности" (и много я,гражданин следователь,"ухватил""? Пожалуйста, сумму прописью).
Нет, от беспризорных был далек, от проституток (особенно политических как левых так и правых) далек еще больше ,уж простите! Рыночные отношения в моей защите вряд ли нуждаются, поэтому я их, гражданин следователь, и не защищал. А с чего вы это взяли? Просто сочинили? Вот так взяли и сочинили? Талант не пропьешь!
Поскольку вы ведете "перекрестный допрос" и пишете двоим сразу,то мне приходится вычленять, что предназначается мне,а что какому-то "дедушке" (я этот ник по-видимому не застал), на высказывания которого вы ссылаетесь. Ну пусть вам на них бабушка отвечает,а я уж- на ваши обвинения.
Я отдаю себе полный отчет в том, что для вас и вам подобных презумпция невиновности-не только пустой,но и страшно вредный звук. Вы можете легко обвинить человека В ЧЕМ УГОДНО (см.выше) БЕЗ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Опыт у вас в этом деле исторический и огромный.
Вы СЕРЬЕЗНО полагаете,что, оправдываясь перед вами, я буду на пальцах загибать свои "заслуги перед народом и Отечеством" (как пишут в некрологах) и награды, убеждая вас в том, что они же были и даже есть? Как говорят в студенчесокй среде:"А морда не треснет?" Храни меня Бог (это у вас и для вас его нет!),чтобы я стал заниматься подобной глупостью. Нашлись же на мою седую голову "оценщики"!
Насчет того,что вы для меня или отдельного человека,а не для идеи что-нибудь сделаете, ну что вы, у меня радикулит, а не воспаление мозгов! Да и милостыня мне ваша поперек горла была бы. Так что лучше пожертвуйте на коллективный памятник вашим генсекам в виде десятиметровой лапши,которую они с таким блеском вешали на уши осчастливленному ими народу.
"Я бы оставил побольше вашего"- да не бабки я имел ввиду,а дела, учеников, ставших настоящими людьми и прославивших свою страну.
А "побольше моего" берегите- каждый бережет то,что ему дорого. И увеличивайте- "копейка рубль бережет". Мне этого с пенсии не осилить.
Да,чуть не забыл- печать на характеристику поставьте, а то ведь знаете ли, документ! И,пожалуйста,подписи треугольника- wolodja (кличка "Катехизис"), Зяма-эмигрант (кличка-"Еврей-антиеврей"),Атлант (кличка "Большой привет"),и в углу- ваше "Утверждаю" и подпись- "Товарищ". Фамилии и имена нарицательные пишутся с большой буквы.
Людей,с которыми и для которых я работал вы не знаете,поэтому не добавляйте очередное ля-ля (у вас и так уже целая коллективная симфония на тему :"Знаем,на кого работаешь!").
И угрожать мне не стоит- было это уже,и имел я все эти угрозы.
Или таким вот хЫтрым способом от форума меня хотите отставить. Да нет, ребята, я не для вас стараюсь (а вы мне здорово помогаете!),не для саморекламы, я ведь не Вовчик (это ему такая...умная мысль могла придти в голову),а для тех кто хочет понять ваше истинное лицо,и что бы вы все не говорили,в каких преступлениях ,которых я отродясь не совершал, не обвиняли меня, пока я жив (а мой дед прожил больше ста лет),я время от времени буду произносить хорошо известную вам фразу: "Гюльчатай,открой личико!",что в переводе означает: "Хватит,заврались!". Следующую встречу я думаю посвятить одной весьма актуальной проблеме из жизни все вашей же партии.
"До новых встреч в эфире",ископаемые мои!
P.S. как специалист специалисту строго между нами- с заданием товарища Мельникова ваша дружная команда справляется ХРЕНОВО! Это я вам по нашему,по-простому.
"товарищу" Все остается людям,а что оставите им вы?
03 написал 21.02.2006 07:39
В молодости был у меня начальник с любимой фразой:"Это моя точка зрения и я ее разделяю!" Не вы ли это? Не надо "констатировать" факт болезни здорового человека, опираясь на свое несогласие с его точкой зрения-это уже было неоднократно, когда вся власть в стране принадлежала вашим единомышленникам. Или этого тоже не было. Я цитировал ахинею ваших соратников по форуму и ни в коем случае не претендую на авторство. Это они (по вашей логике, которую я искренне разделяю )"с большим приветом".
Примеры приведены во множестве,вы можете расширить их количество.
Насколько я помню,я не обращался к вам с просьбой о моем освидетельствовании,поэтому вам нет необходимости доверять или не доверять мне.
Я,например,считаю полнейшим бредом утверждение об уничтожении общества,где "все могло быть по-другому",но мне не придет в голову рассматривать чужие политические ошибки (недостаточную грамотность, предвзятость и т.д.-нужное подберите сами)как проявление болезни ума. Вот уж никогда не предполагал,что на закате дней окажусь в положении Чацкого! Закат дней- это не маразм,для человека,который всю жизнь работал и продолжает работать для людей,а не для призрачной идеи приближения к коммунизму- горизонту- линии,постоянно удаляющейся по мере приближения. Можете "пошутить" и по моему поводу- мол "скоро в мир иной",а я отвечу вам известными словами:"Исполнен долг, завещанный от Бога мне, грешному; недаром многих лет свидетелем Господь меня поставил..." Все остается людям. Лучше, вместо ненужного размахивания руками,подумайте,а что,кроме тире между двуми датами, останется от вас,обретете ли вы покой человека, пришедшего на эту землю, чтобы творить добро и творившего его. Впрочем,для вас это все-поповщина и опиум для народа.
Живите долго и не старайтесь принести пользу человечеству- лучше отдельному человеку. Это действительно лучше- знаю по себе.
Re:
товарищ написал 22.02.2006 02:57
Ваш словесный фонтан лишь доказывает
что я прав.
"Нет, от беспризорных был далек, от проституток " - не надо,
не надо - это же порождения ВАШЕГО строя.
Который вы тут старательно защищаете ;-)
Нет, я это выдумал ;-)))
Еще лет 20 назад мы о таком и не слыхали при том самом
"тоталитаризме", что вы тут поливаете дерьмом
(я это опять выдумал ;-)))), вот какая штука
(как там, мальчики кровавые не сняться? )
Так что слабо вериться в ваши великие заслуги, уж звиняйте
"...да не бабки я имел ввиду,а дела" - так поведайте о ваших делах-то,
с чего вы изволили решить, что я о "бабках" - я таких слов-то
не употребляю ;-))). Это из вашего "демократического" лексикона.
"И угрожать мне не стоит" - батенька, да вы и впрямь нездоровы -
где ж я вам угрожал - нельзя ль цитатку ;-))).
"Или таким вот хЫтрым способом от форума меня хотите отставить" -
у вас и точно мания преследования, сочуствую.
PS Я вам говорил уже - не надо так волноватья.
Подумайте лучше спокойно, на досуге, почему же
при демократии получается столько же заключенных,
как и при "кровавом" Сталине.
Re: wolodja. А методы-то старенькие,как мощи Ильича...
товарищ написал 22.02.2006 01:37
Без хамства в отношении титана (Ленина)
никак нельзя - даже если пишем о другом
(и опять же какой-то бессвязный набор слов, однако ;-))).
И этот человек нас тут учит культуре, вежлевости,
о добре и зле чтой-то толкует ;-).
Напомню, что мертвого льва может пнуть
любой осел.
Покорнейше прошу не принимать слишком лично ;-)))))
"товарищу"
03 написал 22.02.2006 02:39
Вы знаете,меня как-то мертвый лев не интересует- пусть себе лежит в мавзолее,тем более,что его явно выжившая из ума племянница сообщила "городу и миру",что он похоронен по-христиански. Попробуйте произнести это медленно:"ЛЕНИН ПОХОРОНЕН ПО-ХРИСТИАНСКИ". Видимо и Патриарх Тихон- умнейший человек и честнейший у вас в ослах ходит, ведь это он,когда на Неглинке прорвало канализацию и затопило мавзолей сказал великие слова:"По мощам и елей!". Спасибо, что в озлоблении вашем поставили меня рядом с истинным Титаном духа,а не с Великим Вождем и Учителем Всех Времен и Народов (так устраивает?).
Учить же вас культуре или чему-либо еще,- я вам не ЦК КПСС,чтобы пытаться решать заведомо невыполнимые задачи.
А ход,в принципе,красивый- "...и этот человек о добре и зле чтой-то (так у вас) толкует" Вот мол его истинное лицо- на самого Титана посягнул. "Бессвязный набор"- ну это уже плагиат- это Вождь Мирового Пролетариата (такая формулировка вас устраивает?) любил так говорить о своих оппонентах,среди которых (для вас это новость- бывали люди и не глупее его). Так что и за второй комплимент спасибо.
Что касается "не принимать слишком лично"- не могу,так как действительно пинаю ослов, правда живых, на этом и других сайтах.
P.S. "не поучения ради,а токмо пользы для" -вежлИвости (чернез "И"), если не возражатете.
"товарищу"
03 написал 22.02.2006 02:44
Последнее слово следует читать "возражаете". Заразился я наверное от
вашего поста- "вирус бродит по Европе"...
ТОВАРИЩ
ИЗИДОР РУДА написал 20.02.2006 19:57
Твои личные оскорбления - пилюли и проч - никак не присовокупляют правду к твоей невежественности и нежеланию видеть видимое. Живи в своих иллюзиях. Носи в себе осколки красного зеркала и мечтай о коммунизме в одной отдельно взятой стране. И просто подумай, сколько же нужно было народу, чтобы поднять хваленую советскую экономику со всеми ее пристройками и надстройками.
Но более всего, несмышленыш, научись уважать оппонента, если хочешь, чтобы уважали и прислушивались к тебе.
Разве ты знаешь, кто с тобой и г р а е т из другого мира. Впрочем, логикой обух коммунизма не перебьешь.
правда глаза колет
american написал 20.02.2006 19:24
Юрий Поляков, писатель:
есть печальная закономерность, которая заключается в том, что если государственная система здоровая, то правда в ней является лекарством. Если же система больна и идет к самораспаду, то правда для нее становится ядом.
УВАЖАЕМЫЙ МЕЩАНИН.
ИЗИДОР РУДА написал 20.02.2006 20:14
Не знаю, сколько Вам лет и жили ли при советской власти, не знаю. Разрешите прокоментиромать ИМХО Ваши слова
Согласен – Советская власть не подарок, но медицинскую помощь в любом месте оказывалась бесплатно,
КАКАЯ ПОМОЩЬ? НА КАКОМ УРОВНЕ? ЕСЛИ ВЫ ИМЕЕТЕ ВВИДУ УРОВЕНЬ, ПРОСТИТЕ, ПОЛИКЛИНИКИ, ТО ДА,ПОМОЩЬ К А З А Л А С Ь БЕСПЛАТНОЙ, НО ПОСКОЛЬКУ НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО КРОМЕ СЫРА САМИ ЗНАЕТЕ ГДЕ НЕТ, ТО ПОДУМАЙТЕ, ОТКУДА ГОСУДАРСТВО БРАЛО ДЕНЬГИ НА СУБСИДИРОВАНИЕ ВСЕГО ТГО, ЧТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ БЕСПЛАТНЫМ. ОТ ПРОИЗВОДСТВ? ОТ БАНКОВСКИЙ ОПЕАЦИЙ? ОТ ОТЧИСЛЕНИЙ ПРОИЗВОДСТВ? ОТКУДА? ИЗ НАШЕГО ЖЕ, УВАЖАЕМЫЙ МЕЩАНИН, КАРМАНА.
ПОСКОЛЬКУ Я НЕ СТАТИСТИК И НЕ ЭКОНОМИСТ, МОГУ ТОЛЬКО ПРИВЕСТИ ДАННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ О ТОМ - Я УЖЕ ПИСАЛ ОБ ЭТОМ - ЧТО ЕСЛИ ВЗЯТЬ ВЫРАБОТАННОЕ СОВЕТСКИМ РАБОЧИМ ЗА 100%, ТО В ЕГО КАРМАНЕ ОСТАВАЛОСЬ МЕНЕЕ 8%. А ТАКАЯ ГИГАНТСТКАЯ СТРАНА. ТАК ЧТО Ж ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ГРАБИЛИ ТОТАЛЬНО И НЕ РАСКИДЫВАЛИ ПРИМАНКИ "БЕСПЛАТНОГО"?
НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ОТ ЩЕДРОТ СВОИХ СДЕЛАЛО ВСЕ БЕСПЛАТНЫМ?
была наука, высшее образование мог получить каждый способный, среднее каждый.
ПРАВИЛЬНО, УВАЖАЕМЫЙ, А КАК НАСЧЕТ ТАКОГО КАК Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Е ПОСЛЕ ИНСТИТУТА. ПОД МАСКОЙ ОБЬЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТЫ МОЛОДЫМ СПЕЦИАЛИСТОВ КАЖДЫЙ ВЫПУСКНИК В Ы П Л А Ч И В А Л СВОЕ "БЕСПЛАТНОЕ" ОБУЧЕНИЕ.
Даже в туалет можно было сходить без денег. Нищих, бездомных и роющихся в урнах не видел.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫ ИХ НЕ ВИДЕЛИ. ВЫ ИХ НЕ МОГЛИ ВИДЕТЬ. НО НЕ ПОТОМУ, ЧТО ИХ НЕ БЫЛО. ВСПОМНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО СДЕЛАЛ ТОВАРИЩ СТАЛИН С ИНВАЛИДАМИ, КОТОРЫЕ ПОРТИЛИ ЛАНДШАФТЫ ГОРОДА. ВСПОМНИТЕ 65 РУБ ЗАРПЛАТЫ И КОМНАТУ В КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ. ЭТО НЕ НИЩЕТА?
Зарплаты на квартирную плату с лихвой хватало.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В С Е ПЛОХО. ТАКОГО В ПРИРОДЕ НЕТ. НО ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ НА ВЕСЫ ТО ХОРОШЕЕ, И ТО ЖУТКОЕ, ЧТО Ж ПЕРЕВЕШИВАЕТ...
Re: Как там было?
ИЗИДОР написал 20.02.2006 20:30
В лучших традициях антисемитизма. И это все, чем богата оппозиция? В 10000-ый раз спрашиваю, к а к же все эти тобой так ненавистные евреи пробираются "наверх", штыками и картечью? вооруженным захватом телевидения? тотальным контролем общественных сортиров?
Эх, антисемитская барабашка...
Re: ТОВАРИЩ
товарищ написал 20.02.2006 21:38
Дедушка,
я, в отличие от вас и больного 03 никого
не оскорбляю и сообщаю исключительно факты,
которые (например, то что в СССР 39г было меньше ЗК,
чем в оплоте демократии США сейчас ://stalinism.newmail.ru/repress.htm)
вы опровергнуть не в состоянии, а посему занимаетесь
словоблудием и намеками на потусторонние силы -
интересно, до чего же органически присуще мракобесие защитникам "господ" :-)))).
Я понимаю, дедушка, что вы видите себя уже одной ногой в ином мире -
отсюда ваши богословские изыскания - но вынужден вас огорчить -
вас ждет большоооое разочарование, когда вы обнаружите
его (иного мира) отсутствие. Вам ведь недолго осталось ждать ((-:
Печально, но факт.
И что особенно грустно для вас -
это что ничего уже не изменишь :-)))).
Вы ведь все сделали, чтобы общего будущего, где все могло бы быть
по-другому было уничтожено.
Так что не забывайте про пилюли - а то
вы опять путаете свое имя ;-)))
История болезни
03 написал 20.02.2006 21:17
Вновь перечитываю "аргументы и факты" защитников советских вождей и методов их работы. Уже вырисовывается более-менее четкая картина "групп поддержки".
1 группа- это те,кто кормились у пайково-распределительной системы-различные партийные клерки. Их тон по-прежнему непререкаем,ведь для них ничего не изменилось,они живут прошлым и навсегда останутся вечно вчерашними. Иногда у них появляется герценовское желание призвать Русь к топору за их льготы,за сауны с девочками для бывших комсомольских боссов,за право хамить не только на сайтах,но и на работе,вобщем-за милую их средцу 6 статью.
2 группа- люди,посвятившие свою жизнь изучению и пропаганде марксистско-ленинской философии,истории КПСС и другим, по средневековому догматичным наукам, всю бессмысленность и историческую тупиковость которых доказало время. Они не могут и не хотят признавать этот очевидный факт и такие сайты-поле их битвы. При этом не стоит ждать от "участников турнира" рыцарского поведения,ведь эти кафедры в вузах всегда были рассадниками интриг,склок, наушничества и этот "опыт" "ученые"пронесут через всю жизнь,как проносили через десятилетия ахинею очередного генсека.
3.Несостоявшиеся люди,которые могли существовать исключительно в советских условиях. Они и тогда все и всех ненавидели,но терпели,а демократия открыла перед ними широчайшие возможности для нравственного стриптиза.
4."Храбрые трусы"- эти призывают к немедленной революции на сайте,а на работе лебезят перед микроначальником,после работы-перед жэковским хамлом,перед гаишником,перед женой (в основном они из кагорты подкаблучников). Эти,повизгивая от восторга собственной храбростью хамят Президенту,требуют всех вешать,расстреливать и т.д. Их главный тезис :"Сталин бы вам показал!".
5.Эмигранты,которые перед отъездом из постсоветских стран почему-то думали,что их ждут "златые горы и реки,полные вина",а жизнь оказалась совсем другой,вот они и завыли в голос!
6.Фашистские последыши и расисты. Эти с умным видом будут доказывать "превосхрдство арийской рассы" (с большого бодуна что ли славяне у них попали в арийцы?),говорить о патриотизме Гитлера и о том,что репрессии в России осуществлялись исключительно евреями (кстати,эту сволочную отмазку взяла на вооружение и КПРФ),а Ленин со Сталиным здесь совсем не при чем. Эти строят в своем больном мозгу моноэтническое государство с единой религией и являются прекрасной подпиткой для религиозных экстремистов. Недеяться,что жизнь и антимусульманские картинки (особенног их последствия в мире) их чему-нибудь научат-весьма сложно.
7. Психически больные люди. Этим только добраться до компьютера-и...пошла писать губерния. Результат их,как в том анекдоте,не интернесует- им важен процесс самовыражения. Требовать от них сколько-нибудь серьезных аргументов как и связной речи- то же,что в бане потребовать билет на поезд. Вместо аргументов они будут с упорством истинного душевнобольного цитировать очередные ("только что найденные патриотическими учеными!") "протоколы",которые трубуют от каждого уважающегог себя еврея подавлять любого гоя морально. Насколько же надо быть сильно ушибленным,чтобы ТАК относиться к собственному народу, сохранившему свою самобытность,несмотря на поистине трагическую историю практически с момента образования славянских племен?! Или это особое- коммуно-мазохистское наслаждение ежедневно бубнить о слабости и порабощенности народа,который не только выстрадал свою историю,но и доказал всему миру свою силу и значимость. Эти же кликуши постоянно ноют:"Россия,встань с колен!" и сами готовы сутками стоять на коленях,изображая из себя униженных и оскорбленных. И в то же время, в силу сильного "сдвига по фазе",-поистине сатанинская мания величия людей,несущих истину в последней инстанции,хотя на многих форумах видно,что они несут на самом деле.
Возможно,есть и другие группы,но именно эти задают тон своей агрессией,переходящей в откровенное хамство (это здесь весьма модно!),тупым догматизмом,околонаучностью и желанием обвинить любого,кто не приемлет их "теории", в продажности,пособничестве мировому империализму,в работе на фашистскую,американскую,израильскую разведку одновременно. И от всего этого-тлетворный запах кладбища и помойки. Честь и уважение тем коллегам,которые ИМЕННО НА ЭТИХ САЙТАХ помогают молодежи понять всю суть последнего бастиона идеологической лжи и провокаций,сдернуть маски с "ученых",у которых ничего нет за душой,но которые все еще претендуют на место духовных наставников, натужно расхваливая свой (и своих товарищей по борьбе со здравым смыслом) залежалый товар, обещая "вот-вот или уж в следующий четверг точно" дать ответы на все вопросы.
Правда глаза колет
Мещанин написал 20.02.2006 09:29
Согласен – Советская власть не подарок, но медицинскую помощь в любом месте оказывалась бесплатно, была наука, высшее образование мог получить каждый способный, среднее каждый. Даже в туалет можно было сходить без денег. Нищих, бездомных и роющихся в урнах не видел. Зарплаты на квартирную плату с лихвой хватало.
История болезни - 03 (2006.02.20 ) - -Видишь ли "пусто03"
wolodja написал 21.02.2006 00:11
ты можешь писать более длиннные посты, можешь писать менее длинные посты, но все, что пока удается в них увидеть, это ТОЧНОЕ СЛЕДОВАНИЕ рекомендациям "Катехизису ..." и "Протоколам...". Для того я их и цитирую, чтобы можно было "не отходя от кассы" убедиться, что это так. Никто тебя им следовать не заставляет - от чистой души следуешь.
Сегодня очередная "добавочка" к ранее использованным и пользованным сегодня: "Обвиняйте в антисиметизме...", "навешивайте ярлыки"... "главное чтобы последнее слово остатось за нами..." и т.п.
___________
Тун "не врачи" диагнозы ставят. Так что вопросы возникают. Но все это неинтересно. Для желающих рекомендую:
Брюс Вайсман
Психиатрия - предательство, не знающее границ
Издательство "АНВИК К", Москва, 2002 г„ 384 стр.
Из этой уникальной исторической книги вы узнаете: об истинных творцах фашизма и геноцида; о том, как создавался героин, ЛСД, метадон и другие наркотики, и с помощью кого они вошли в нашу жизнь; о леденящих кровь психиатрических экспериментах над людьми; о разрушении судебной системы; историю нейрохирурга, который убил десятки пациентов, проводя «лечение» с помощью топорика; и многое-многое другое. Эта полностью документальная книга является учебником по разоблачению нарушений прав человека психиатрами. Здесь вы найдете факты, которые они тщательно скрывают.
http://www.iwolga.narod.ru/docs/wajs/wajs.sow
В поле зрения автора попадают вопросы состояния морального климата в сре-де психиатров, а также уровень их профессионализма. Прекрасно изложена исто-рия возникновения психиатрии как самостоятельной медицинской специальности, дан подробный и хорошо структурированный обзор методик, применявшихся в прошлом и используемых в наше время в этой области. Изучение великого множе-ства (библиография насчитывает более 1000 позиций) источников позволяет авто-ру понять, каким образом психиатрия приобрела такое влияние на американское общество и превратилась в финансируемую из государственных средств могуще-ственную отрасль.
Выводы, сделанные автором вряд ли являются неожиданными, тем не менее поражают своей смелостью и степенью радикализма: "психиатрия не является нау-кой, психиатрия - это не область медицины. В силу этого ее рецепты, ее методы, ее диагнозы есть обман. В лучшем случае, это философская система, притом далеко не бесспорная. Поэтому следует относиться к ней соответственно". Автор настаива-ет на ограничении экпертного влияния психиатров в судопроизводстве и призыва-ет изъять из законодательства идею защиты по причине невменяемости.
Re: УВАЖАЕМЫЙ МЕЩАНИН.
товарищ написал 20.02.2006 23:44
Дедушка изволил написать:
" ЧТО ЕСЛИ ВЗЯТЬ ВЫРАБОТАННОЕ СОВЕТСКИМ РАБОЧИМ ЗА 100%, ТО В ЕГО КАРМАНЕ ОСТАВАЛОСЬ МЕНЕЕ 8%" -
берем справочник СССР в цифрах 81г:
национальный доход: 482.1 млрд рублей
только зарплата в НХ не считая колхозников, пенсий,
общественных фондов потребления: 236.8 млрд рублей
Итого 49.1% национального дохода!
"Так что же говорит этот человек? - А он попросту СОВРАЛ!
Поздравляю, гражданин, СОВРАМШИ!!!" :-)))))
Кстати, дедушка, на том свете за такое наглое вранье
пришлось бы отвечать ;-))))
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss