Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда глаза колет

Опубликовано 16.02.2006 автором Анатолий Федоров в разделе комментариев 235

Правда глаза колет

Источник: "Новое русское слово"

Руководители КПРФ очень обиделись на принятую в конце января с.г. резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), осудившую преступления коммунистических режимов. Товарищ Зюганов пообещал в  ответ обнародовать меморандум о преступлениях капиталистических режимов, полагая, что, действуя по принципу «сам дурак», можно оправдать чудовищные преступления коммунизма в разных странах, прежде всего в Советском Союзе, на протяжении больщей части двадцатого века. Казалось бы, что лидеры российской компартии должны  благодарить ПАСЕ, осуществившую то, что обяэаны были сделать они сами. Не тут-то было, не вняли российские товарищи гласу благоразумия и не воспользовались, может быть, последней возможностью расстаться « с этим кровавым мешком за спиной» (Александр Солженицын). Но главное, все-таки, не реакция коммунистов, они, как когда-то было сказано, хотя и о других деятелях, «ничего не поняли и ничему не научились», а позиция официальной российской делегации с её заявлением о недопустимости попыток приравнять коммунизм к нацизму, напомним, что такой тезис ранее уже был высказан российским президентом Путиным. Вот так в этом пункте трогательно сошлись взгляды заклятых политических противников – коммунистов и путинистов. А ведь и вправду нельзя приравнивать: ужасны преступления нацистов, но преступления коммунистических режимов еще ужаснее. Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма, а ведь за ними последовали жертвы «культурной революции» в Китае, миллионы, уничтоженные Пол Потом в Камбодже, (Кампучия-после 1976 года), а там еще  Северная Корея, и африканские друзья советских коммунистов. Да не забыть  еще страны Восточной Европы. Очень бы рекомендовал читателям, имеющим Интернет, прочитать на сайте «Grany.ru» от 30 янв. с.г. статью замечательного российского литературоведа Мариэтты Чудаковой об ужасающих подробностях процессов:  Сланского –в Чехоcловакии, Трайчо Костова – в Болгарии, Ласло Райка - в Венгрии и пр.

Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему. Не пожалел он и ближайших родственников его несчастной застрелившейся жены. Обо всем здесь не скажешь, напомню лишь, что только коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла. Естественно, что к началу 80-х годов страна обанкротилась. В том, что Россия до сих пор бедная страна, мечтающая достичь уровня Португалии (впрочем, об этом перестали говорить, достигли что-ли?), коммунисты обвиняют Горбачева, Ельцина, Гайдара и других реформаторов, а виноваты-то они сами: Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию. Надо сказать, что решение ПАСЕ, на мой взгляд, оказалось излишне деликатным, так как в нем по требованию российской делегации исключено упоминание СССР и сделан акцент на преступлениях сталинского периода. На самом же деле и постсталинский коммунистический режим продолжал оставаться преступным: не в сталинские годы состоялся процесс над Синявским и Даниелем, а поэт Бродский, объявленный тунеядцем, был выслан на север; не в сталинские годы расстреляли рабочих в Новочеркасске и гусеницами танков была раздавлена свобода в Чехоcловакии. Много лет спустя после смерти Сталина коммунистические правители изгнали из страны лучших представителей творческой интеллигенции, использовали карательную медицину, а  А.Д. Сахарова загнали в ссылку  Последние десять лет своего существования коммунистический режим вел позорную войну в Афганистане и грозил Европе ракетами СС-20. Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения. Недаром  в 1980 году вместо обещанного на этот год коммунизма пришлось принимать «Продовольственную программу», так как к этому времени вся страна встала в очередь за исчезающими продуктами.

В конце января с.г. новый канцлер Германии госпожа Меркель, во время пребывания Израиле, словами «Мы будем чувствовать глубокий стыд» еще раз, как это делалось всеми послевоенными немецкими  руководителями, признала вину своей страны за преступления нацистов. В России же как коммунисты, так и государство, в лице президента  всячески уклоняются от подобного признания, тем более, покаяния.  

Правда о преступлениях коммунистических режимов, содержащаяся в резолюции ПАСЕ, колет глаза и коммунистам и российским руководителям. И те и другие пытаются защититься от этой правды, но никакие зюгановские меморандумы и никакие попытки путинских чиновников и историков приукрасить историю не изменят того факта, что в двадцатом веке наибольшее зло наибольшему числу людей причинили именно преступные коммунистические режимы, и советский в первую очередь.     


... А стыд глаза не выест

От редакции ФОРУМА.мск: Газета "Новое русское слово" опубликовала свой взгляд на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ. Может быть, и не стоило как-то реагировать на публикацию в этой газете - начав читать, уже знаешь, что будет сказано и чем закончит автор. Однако стандартный набор штампов и клише в этой статье оказался так "великолепен", что мы решили лишний раз продемонстрировать всю "глубину мысли" наших оппонентов, а заодно порадоваться "комсомольскому задору", с каким люди, "выбравшие свободу" бегут выстраиваться в очередь "отметиться" по важному идеологическому вопросу...

Мы даже не возмущаемся. Скорее наблюдаем забавные коленца, которые выделывает странное насекомое под названием "колбасная эмиграция". Ведь "выбирая свободу" все эти люди говорили об исключительно идейной мотивации своего намерения уехать. О невозможности жить в "затхлой атмосфере" советской действительности. А на финал выяснилось, что даже для своевременного проклятия в адрес "коммунистического режима" не оказалось не то, чтобы серьезных аргументов, а даже собственных, незаемных слов.

Автор не затрудняет себя приведением цифр, ограничивается простой констатацией: "Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма". Как так? Во Второй мировой войне, развязанной нацистами, погибло больше 50 миллионов человек. Как в отдельно взятом СССР можно было превысить эту цифру?

Другой автор, в другой статье эту загадку раскрывает. В СССР в борьбе с нацистами погибло больше 20 миллионов человек. Так вот, раз все они погибли, защищая СССР, т.е. "сталинский режим", то и были они не жертвами нацизма... а жертвами "коммунистического режима".

Наш автор в детали не вдается. Просто утверждает.

Никого из них, конечно, не смущает, что преступления, совершенные в период так называемого "культа личности" были осуждены больше полувека назад самой коммунистической партией на ХХ съезде. Причем, в отличие от Германии, где осуждение практики национал-социализма произошло на фоне военного разгрома и очевидного принуждения со стороны стран-победительниц, в СССР честный "разбор полетов" произошел в момент наивысшего подъема мощи государства, когда о внешнем принуждении и речи быть не могло (благодаря атомной и водородной бомбам, созданным по указанию Сталина и Берии Курчатовым и Сахаровым для защиты, как раз, от Запада).

И пример кровавого режима Пол Пота в Кампучии тоже получился не очень удачным. Ведь спасли камбоджийский народ от этого режима не американские джи-ай, а армия "коммунистического" Вьетнама. Та самая армия, которая создалась и окрепла в ходе борьбы против американского империализма. И, когда вьетнамские коммунисты выполняли свою спасительную для народа Кампучии миссию, весь Запад стонал по поводу "агрессии коммунистического Вьетнама" против "суверенной страны".                      

Не очень удачно получилось и с притянутым за уши "авторитетом" Александра Солженицына. Лет 10 назад, пожалуй, мнение этого человека имело бы очень большое значение. Но сейчас, наблюдая развал страны, происходящий по благословению этого "патриарха русской диссидентуры", всякий русский, живущий в России, относится к его словам очень и очень критически.

Сейчас больше в ходу слова другого патриарха, покойного Владимира Максимова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Особенно скверно выглядит наследие Солженицына на фоне его громадного поместья в черте Москвы, в заповедном Серебряном бору, приобретенном "патриархом" с благословения другого "отца русской демократии", Бориса Ельцина. Соседи Солженицына, бывший премьер-министр Касьянов и олигарх Фридман уже находятся под судом за приобретение аналогичных "дачных участков". Нобелевского лауреата наше избирательное правосудие пока не трогает. Но люди-то видят, что ни на какие нобелевские премии такого куска заповедной московской земли купить нельзя. Да она, если по закону, и вообще не продается...

Вообще обеление Гитлера и очернение всего, что связано с СССР - это фирменный стиль (или родимое пятно) "идейных" антикоммунистов. Сталин и Гитлер - сообщающиеся сосуды, очерняется один - автоматически обеляется другой. Если Сталин преступник - то Гитлер его главная жертва.

И вот уже читаем: "Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему". То, что правление Гитлера началось с "ночи длинных ножей", когда были вырезаны штурмовики Рема, никто не хочет помнить. Никто не вспоминает, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу - страну, с которой Германия только что провела захват и раздел Чехословакии.

Ничего, кроме слез умиления не могут вызвать такие пасажи: "...коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла". То есть раньше коммунисты до ликвидации института частной собственности (именно так, а не "уничтожения собственности") и не мечтали, а потом "додумались". И начали производить оружие. Не было первого спутника, не было полета Гагарина, не было электрификации всей страны, крупнейшей в мире сети железных дорог, Северного морского пути, уникального заполярного города-комбината Норильск, гигантов черной и цветной металлургии. Ничего не было, только автомат Калашникова и MIG-fighter.

"Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения", пишет господин из "Нового русского слова". Полным разорением, видимо, он считает ликвидацию неграмотности уже в самые первые годы Советской власти, бесплатные медицину и образование, снижение детской смертности до среднеевропейского уровня и рост продолжительности жизни до 69 лет у мужчин и 74 лет у женщин. И даже сейчас, на фоне невиданной внешнеэкономической коньюнктуры, через 15 лет после СССР, министр финансов России Кудрин полагает, что к 2007 году страна достигнет своего же уровня 1990-го года. Надо сказать, не самого лучшего в ее истории.

"Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию", опять же клеймит позором и нехорошими словами господин из эмигрантов. То есть опять скатывается, сам того не замечая, к апологии Гитлера и нацистского подхода к народам и нациям как к "стаду". У которого есть "генофонд", и которое надо подвергать селекции - спариванию, племенному разведению, выбраковке.

Чем иначе объяснить полное игнорирование положительной демографической динамики в СССР - и вечные завывания по поводу какого-то утраченного "генофонда"? Мол, стадо размножилось, но порода ухудшилась. Негодный вышел народец, советский какой-то. Подлежит тотальной выбраковке.

Как тут не перефразировать Владимира Емельяновича Максимова - шли от коммунизма, а пришли к национал-социализму. Ну получается так - начинаешь "развенчивать" идеологию коммунизма, и неизбежно приходишь к идеям Гитлера и Розенберга. Диалектика, ничего не попишешь...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
wolodja
03 написал 25.02.2006 02:10
У вас что-то с головой творится,- попробуйте недельку не читать катехизис и прочие изобретерия жандармского управления, а то вы,с одной строны как Зяма-эмигрант с главным аргументом "- А ты жид!", с другой- как мегаломаньяк "Атлант" - "Я знаю, кто тебе платит!" (и платежную ведомость видел, ее в той же типографии нарисовали,что и катехизисы, и подпись стоит- "получено за разграбление России и разложение ее лучших умов" и... сумма прописью семизначная в долларах). С третьей стороны- как "Доцент"- тот свихнулся на том, что в Америке за антигосударственную деятельность сидят больше чем за все сталинское время в СССР (ну больной человек, что с него возьмешь!). Худо,наверное в такой дурной компании? Другой у вас, защитников Вечно Живого покойника не будет. А друг ваш из музея сказал глупость (с кем не бывает!), да еще такому блестящему аналитику-катехизисоведу. Впрочем, 9 мая- не за горами, еще раз советую- проверьте. Риск- за ваш счет.
демонстрация в Краснодаре
american написал 24.02.2006 23:54
Вчера на Форуме появилась страница с сообщением об избиении демонстрации ветеранов в Краснодаре. Спустя час или около этого страница с откликами исчезла, а вместо нее появилась на короткое время другая с более детальными подробностями и новыми откликами, которая тоже исчезла. Какую недопустимую крамолу усмотрел АДМИНИСТРАТОР в этих сообщениях, что так поспешно ликвидировал их, не дав людям высказаться? В информации из Краснодара говорилось о том, что милиция жестоко расправилась с ветеранами и молодежью, протестовавших против политики Путина, правительства и местной администрации.
wolodja (продолжение)
03 написал 25.02.2006 02:32
Третий раз о Бермане- это уже перебор! Он,конечно, ходил в одиночку и всех убивал БЕЗ РАССТРЕЛЬНЫХ РЕЗОЛЮЦИЙ т. Сталина и прочих партубийц.
Сам ходил, по своей инициативе, по катехизису то есть?
Ну вот вам примерчик посвежее (а то в все с "пусто-пусто" на дохлую рыбу)- товарищ Мехлис- правая рука Сталина,проводник его политидей в армии. Не слыхали о таком? Так вот он именем Вождя столько замечательных командиров до и после войны угробил, что победи Гитлер в войне, носил бы герр Мехлис железный крест с мечами 1 степени за выдающиеся заслуги перед рейхом. И похоронена эта падаль в Пантеоне Героев у Кремлевской стены. Я не против того, чтобы в мавзолее лежала безмозглая (это не ругательство- мозги Титана Мирового Пролетариата и Вождя Всех Народов Мира (народам об этом вот-вот на чистом английском пролает сильно потрепанный кобелек Доцент (он уже сам себе и команды подает:"Голос,Доцент!") мумия певца всемирной халявы, Бог с ним, но вот уж святой для вас прах товарища Мехлиса рядом с прахом настоящих Героев- это ваше надругательство над Историей, хотя катехтзис, как и юмористический меморандум-ультиматум Зюганова, об этом ничего не говорит.
Re: садитесь, два балла - Товарищ
товарищ написал 23.02.2006 21:30
Куйте свои "бабки", уродец моральный
(03 - как вам этот хвастунишка? ваш человек ;-)))).
Но не забывайте, что если б не "усатый" -
вас бы не было на свете ;-)).
Ведь вы ж еврей, али как? ;-))). Беженец, а?
Много врали в посольстве, как вас в СССР угнетали?
Насильно и бесплатно учили, в школе, в институте ;-)))).
Не стыдно, а? ;-)))).
А дядя -то че украл? Не, его "ни за что" ;-)))).
Нет уголовника, который бы сказал, что его "за дело" посадили ;-)))
А может и дяди-то не было - с вашими-то способностями к
ВРАНЬЮ ;-))).
Два бала за пустопорожний треп, вместо аргументов ;-))).
Если вы так цените свое время, то не пишите лишь бы написать,
а то выглядите очень глупо ;-))))
PS "Сам дурак" - это не аргумент ;-)))).
садитесь, два балла - Товарищ
american написал 23.02.2006 21:07
Вы тоже не ответили на мой простейший вопрос, но даже если бы вы любезно сделали это, я не стал бы отвечать на ваш, т.к. мое время дорого стоит ($130 в час помимо акцизного бенефита, различных компенсаций и командировочных), и я не намерен и не намереваюсь впредь бессмысленно тратить его на всякие вопросы, которые могут придти вам в голову. Какую непомерную радость принесла русскому народу (и другим народам) мафиозная диктатура Джугашвили мне давно ясно, а еще более это ясно тем, кто под солнцем Сталинской Конституции удобрял гималаями своих тел почву Страны Советов, о которой вы проливаете столько слез. Мой родственник оттрубил 12 лет в северных лагерях (последние 2 года на строительстве заполярной железной дороги к Норильску, которая никому, кроме Джугашвили, не нужна была, и давно сгнила), и выжил только благодаря смерти Усатого Бандита (эта запоздалая смерть -единственное доброе дело, которое Джугашвили сделал для русского народа). За что же мучился мой родственник? А за то, что вместе с Крымской группой войск был захвачен в плен, попал в Бухенвальд, бежал оттуда с тремя другими заключенными, пробился к линии фронта, и еще несколько месяцев воевал на передовой в рядах Красной Армии, проявив, как тогда говорили, геройство. За такой подвиг он был бы награжден в Америке орденом и обеспечен всеми благами, а от усатого Бандита он получил 15 лет лагерей "за измену родине". Слово "родина" умышленно пишу с маленькой буквы, потому что для советских народов она была не Родиной, а злейшей мачехой. Вы тут приказываете мне: "Садитесь!". Благодарю, мой родственник уже отсидел, а до меня ваши руки не дотянутся, я выбрал свободу. Вы даже ставите мне двойку в табель; может быть, на вашем языке это означает два выстрела - один в голову, а другой контрольный? Каким пистолетом вы пользовались для этого в те памятные годы? Насколько я знаю, это был пистолет Макарова? Если ошибаюсь, то, пожалуйста, поправьте. А насчет того, "чтобы словам было тесно, а мыслям просторно", то я не усматриваю такого образца в ваших постингах, где слов мало, а мыслей вообще нет, зеро.
Re: и еще чуток
товарищ написал 23.02.2006 16:36
"Прохвессор",
не прикидывайтесь глупее, чем вы есть:
цифры на 1 января 39г для примеру, умник
(дурку включил? - как там на вашей демфене говорят).
Для особо тупых, на http://stalinism.newmail.ru/repress.htm
есть и на 37г и на 38г. Тоже с архивов.
Так вот - они меньше ;-)))).
А если б они были больше, это бы значило, что разницу
выпустили за год-два ;-))).
Разобрались и выпустили -
ведь у нас зря не сажали ;-))))).
Дошло, "прохвессор"? ;-))))
"Прохвессор", я не есть член никаких партий, успокойтесь.
Посему за себя отвечу:
я хочу в ближайшее время, например:
1. чтобы люди протерли глаза и прочистили мозги
от всего дерьма, которое вылили на них вы и вам подобные
дерьмократы за последние 20 лет
2. Перестали жить мифами, а поняли элементарную правду,
что при всех недостаткахСоветский строй
был лучшей эпохой в жизни народов СССР.
3. Что проблемы СССР никак не связаны с благородной идеей
общества, где "человек человеку - друг, товарищ, брат" и
их можно и нужно было решить именно в рамках социализма
и построения коммунизма.
4. Откат назад к дикой смеси феодализма и капитализма ни одну из проблем не решил а добавил кучу новых, о которых в СССР уже и думать забыли
Понятно? ;-))))
а в дальней перспективе, я хотел бы жить при том самом
коммунизме, как его представляли в СССР - например в
фильме "Гостья из будущего".
Что не только возможно,но и необходимо,
и является единственной человеческой
альтернативой людоедским рыночным отношениям.
PS Буржуйские отморозки уже обсуждают легализацию
торговли органами. Например здесь:
http://news.webindia123.com/news/showdetails.asp?id=252109&cat=World
Если их не остановить они таки превратят землю в ад.
Re: товарищу"- Беспартийный,а мордочка-то партийная вылазит!
товарищ написал 24.02.2006 05:54
Не, таких идиотов, как этот "прохвессор"
я еще не встречал-
и откуда такие беруться? ;-))))
Проверка реакции: А ну-ка, Голос!!!
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ O СИТУАЦИИ В РОССИИ
wolodja написал 23.02.2006 19:46
Подборка статей по данной тематике:
http://www.russfond.ru/forum2/viewtopic.php?t=646
Ну что ж... ты ждешь уж рифмы розы...
wolodja написал 23.02.2006 11:00
Пользователь: Nemo (IP записан)
Дата: 22.02.2006 01:17:03
Eretik Написал:
-------------------------------------------------------
> Граждане, а кто нибудь может внятно объяснить в чем проблема с теорией относительности?
> Я не физик, так что если можно по проще.
> Или проблема только в том, что Эйнтштейн еврей и кто-то еще оспаривает его авторство?
> Сама теория чем не угодила?
Хочется высказаться на тему: Связь Теории относительности с Холокостом. И в самом деле - есть ли такая связь?
Очень хороший вопрос задал Eretik, и так и не не получил на него ответ. (скажу сразу: все посты Observer'a я прочитал.)
И надо сказать, что тут все запутались в ловушке, искусно расставленной евреями (а кем же еще?), а суть проблемы в запутывании
и подмене понятий - главный еврейский конек (здесь им нет равных ни на каком континенте, а может быть и в космосе тоже...).
И чтоб было понятно не физику, буду объяснть суть проблемы простыми понятиями...
Основной постулат (так называемой ТО) - принцип относительности.
"Что русскому хорошо, то немцу смерть" - вот в чем суть этого постулата.
Только принцип этот - вытекает не из умозаключений еврейского ученого Эйнштейна (типа: Он подумал и придумал)
а из математических выкладок НЕеврейского ученого Лоренца, которые были получены задолго до того, как появилась ТО.
И когда уважаемый Observer занимался своими экспериментами, то он, безусловно, пользовался работами Лоренца, а не Эйнштейна.
И что это доказывает? А то, что так устроена вселенная: Принцип относительности есть, он работает,
а Теории Относительности нет, ибо то что наплел Эйнштейн - теорией строго говоря не является, а остальное он банально списал.
И еще - приписал авторство себе. Круто!
И что в сухом остатке:
1. Эйнштейн - еврей.
2. Теории - нет.
3. Математику - списал.
4. Авторство - присвоил.
5. Все работает - без Эйнштейна (даже атомные часы Observer'a).
Видите, как много отягчающих обстоятельств....
Теперь вернемся к холокосту - так ведь и тут тоже самое, только уже без Эйнштейна (но не без евреев).
Суть в чем - шла война, фашисты уничтожали разные народы, грабили, разрушали и т.д.
Так после победы - Германию обложили контрибуциями, и все страны коалиции союзников "по праву" восполнили свои потери,
кто как смог. Вопрос исчерпан (кажется).
Но евреев это не устроило.
Они придумали холокост (что то очень особенное, и очень ужасное, и очень непонятное).
А суть сводиться к тому, что немцы (заметте не фашисты, а именно немцы, которых тоже в пору записать на счет жертв фашизма)
должны платить Израэлю (я такого союзника не помню), при том похоже, что пожизненно. Ну кому это понравиться?
Отсюда законы запрещающие сомневаться в холокосте, что означает запрет на сомнения в праве получать бабло на халяву.
И снова принцип относительности - работает.
А применительно к холокостузвучит так: "Что еврею хорошо, то немцу платить".
http://www.contr-tv.ru/forum/read.php?1,82549,page=8
Re: садитесь, два балла - Товарищ
товарищ написал 23.02.2006 21:45
А,кстати, на какой вопрос я не ответил?
Почему я знаю больше вашего?
А что, я мало информации привел - она ведь
для вас новость? Или я неправ?
янок (или янк? янка?):
"...мое время дорого стоит ($130 в час помимо акцизного бенефита, различных компенсаций и командировочных)..." -
"Взял главный буржуин плохиша в свое
буржуинство, дал ему бочку варенья и корзину печенья.
Сидит плохишь, ЖРЁТ, и радуется" (А. Гайдар - настоящий)
Re: 03
Виктория написал 23.02.2006 22:23
Вашего Яковлева НАШЛИ В ДЕРЕВЕНСКОМ НАВОЗЕ Советская власть и КПСС. Об этом вы забыли? Его жизнь началась не с получения диппаспорта, а с того, что его где-то подобрали, научили подтираться. Учился он за счет Советской власти (кто иначе стал бы возиться с деревенщиной?). И не лезьте ко всем с вашим православием--не всех это интересует. Ведь и Яковлев, и Солж по происхождению иудеи. Последний же был еще и власовцем.
"товарищу" И цифры бывают проститутками...
03 написал 23.02.2006 09:03
Если бы это писал человек из какого-нибудь Уагудугу, так и Бог с ним,а здесь пишет человек из СССР, России,как я понял. И рисует цифры. Большие,страшные, но полные ли? Вы что, действительно не слышали такой термин "репрессированные" и не знаете,кто и что входит в это понятие?
Мы ведь ВСЁ ВРЕМЯ говорим о репрессиях,а не только о "сидячих местах". Это первая ложь. Вторая ложь- у вас,что и расстрелянные по решению "троек" тоже сидели? А куда у вас делись несидевшие "члены семей врагов народа" и соблюдение ИХ конституционных прав, сведенное к нулю - это ложь №3. Оцениваю ваш "красивый ход" - данные НА 1 ЯНВАРЯ 1939 ГОДА. А в 37-38 все было прекрасно,не так ли? Или именно на это время приходился ПИК РЕПРЕССИЙ и это- ложь №4. Так,что уж,простите,осетрину втрой свежести не употребляю- лучше поменьше,но в/с.
По-видимому, на ваше хамство "прохфессор",которому "идиотом прикидываться не надо" должен отвечать на изысканном французком языке, нэ спа, мсье? Нет, ребята,это в вашей партии хамство было главным аргументом, причем хамили всегда только СВЕРХУ ВНИЗ. Ну я для этого не подхожу, так что старайтесь сами не быть хамлом. Понимаю, что трудно, но моя реакция всегда будет АДЕКВАТНОЙ вашему тону. К тому приучен, поскольку мой отец (царствие ему небесное!) научил меня не пропускать такие вещи даже в автобусе. Правда, до "особо тупого прохфессора" и "идиота" он не дошел,а только до Берлина, но знал обо всех этих делах (репрессии и т.д.) не понаслышке.
By the way (вы ведь свободно владеете английским; если бы это написал я,то это конечно,было бы хвастовством) меня,помимо фактологической стороны, где, вы правы, хамством ничего не изменишь, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ,а чего вы собственно хотите в ближайшее время и в перспективе. Я очень внимательно прочитал последнюю предвыборную программу КПРФ и...лучше прочтите ее сами. Может мне второй извилины не хватило, с одной то тяжко? А у вас иногда проскальзывают дельные мысли (это просто констатация,не более). Но пробираться через ваши политические джунгли-я не Тарзан! Итак, что вы хотите РЕАЛЬНО. Неверное это будет интернесно не только мне,а то получается несерьезно- большевик (коммунист)-и без политической платформы. Если вы заявляли ее на других постах, не сочтите за труд дать ссылку- я не ленивый,найду.
P.S. в дружеских отношениях с Ходорковским не состоял.
P.P.S. странно- в России меня все понимают- от дворников до министров, один Володя не понимает. Лечиться бы надо мальчонке,а то ведь вырастет катехизис-катехизисом. Вы уж за ним приглядите, как бы он чего по молодости не натворил, а то возьмет и закроет теорию относительности-фамилия автора подгуляла.
и еще чуток "прохфессору" 03
товарищ написал 23.02.2006 08:53
Дядя,
вы насчет проституток, беспризорных,наркоманов, голодающих,
беженцов и войн не виляйте -
нечего на 17г кивать, 17г давно прошел,
а вот в 85г от всех этих "радостей" остались пожалуй только валютные шлюшки( в количествах несопоставимых с нынешними - да и их по ТВ не рекламировали ;-) - до катастройки ).
Война и беженцы на территории СССР - да это в 85г и в страшном
сне бы не приснилось. А чья заслуга - ВАША!!!! ВАША!!!!
Вот они-с, "кровавые мальчики-то".
Нет, не похвалит вас боженька за такие дела, ох не похвалит -
готовтесь ((-;
(Не сочтите за угрозу - а то ведь вы нервный,
как и все пришибленные "демократией и рынком" -
" Да, жалок тот_в ком совесть не чиста...")
Re: обсуждение на ФОРУМЕ
товарищ написал 23.02.2006 08:11
Батенька,
ваш длиннющий "ответ" содержит 0 информации,
и ни одного опровержения ни одного приведенного
мной факта - ни по "плану Маршалла" ни по "ленд - лизу",
ни по всему остальному.
Садитесь, два балла ;-))))
писать надо, чтоб словам было тесно, а мыслям просторно,
учитесь, студент ;-)))))
И поменьше измышлений, а то вы становитесь похожи
на придурковатого 03 ;-)))))
wolodja
american написал 26.02.2006 03:17
В.В.Шульгин - выдающийся государственный деятель и политический мыслитель дореволюционной России.
стр. 101 Fortiter in re, suaviter in modo
стр. 128 Russia Minor
стр. 156 Alterapars
Re: "прохфессору" 03
товарищ написал 23.02.2006 08:01
Дядя "прохвессор",
циферки хотели - я вам по СССР еще
4 дня назад привел. Для особо тупых
повторю: http://stalinism.newmail.ru/repress.htm
На 1 января 39г в СССР:
Лагеря(ВСЕ): 1.317.195
(источник ГАРФ, ф.9414, оп.1, д.1155, л.20-22.)
Тюрьмы: 352.508 (источник В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-
социологический аспект)
// Социологические исследования.
1991, №6. С.11.)
Колонии: 335.243 (источник А.Дугин. Сталинизм:
легенды и факты //
Слово. 1990, №7. С.23.)
Итого: 2.004.946 человек
Те же данные можно найти на сайте "Мемориала",
а также в известной справке представленной 1 февраля 1954 г
из прокуратуры Н.С. Хрущеву пои его требованию.
Их же приводит в своей последней книжке известный
"разоблачитель сталинизма" Конквест - куда деваться-то ;-)).
Теперь в США, поскольку "прохвессор" сам найти не может,
поможем : http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/tables/corr2tab.htm
На случай, если "прохвессор" не знает по-аглицки, поможем:
2004, заключенные (jail: 713,990 + prison: 1,421,911),
всего: 2.135.901 -
т.е. на 100 000 больше, чем в СССР 39г.
Ну че, скушали, "прохфессор"? ;-)))
Если добавить условных (Parole + Probation), то имеем
в США более 7 млн репрессированных на 2004г! ;-)))
Ну, дядя, будем продолжать идиотом прикидываться,
али как? А может вам и прикидываться не надо? ;-)))
"Прохвессор", по какой бы статье ваш дружок Ходор не сидел,
денежки свои он украл, это совершенно очевидно
любому, у кого есть хоть пара извилин ;-)))
PS Дядя, а хамством факты не изменишь ;-)))))
"товарищу". Любите вы детали,только не надо их вытачивать!
03 написал 24.02.2006 01:58
Детали у вас собственного производства. Сидело 5% чиновников-и все как один- коррупционеры. На кого рассчитываете- ВСЕ,КОГО Я ПЕРЕЧИСЛИЛ,СИДЕЛИ ПО 58 СТАТЬЕ- "антисоветская деятельность", а по коррупции была СОВСЕМ ДРУГАЯ СТАТЬЯ так что вы опять в этом самом, ну вы поняли. Или вы "совсем не это имели ввиду",доцент.
Теперь по пунктам вашей программы.
1. 23 февраля зашел выпить кружечку пива по случаю прездника. Сидят ветераны. Разговорились. Спрашиваю их: "В социализм хотите или в коммунизм"? Один повернулся к своим друзьям:"Так, кто мудаки,поднимите руки! Нету? И не надо! Понял?" Я понял,а вы? Только не надо ляля насчет "перебрали"- они тоже только пришли. Мозги им будете по старинке прочищать, как завещал Лаврентий Палыч? Не то время,однако.
2. см.п.1.- Они вам до сих пор благодарны за эту жизнь.
3. Проблемы отдельно, а благородные идеи отдельоно- не обижайте Титана,- он просил рассматривать обе эти проблемы В ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ ЕДИНСТВЕ.
4. Кучу разгребут (и разгребают!) без вас, а вы будете стоять на обочине и кричать: "Долой антинародный режим!". Хлопотно это и кпд=0.
5. Живитие и дальше в своей ненаучной фантастике, вам никто этого не запрещает. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью","жить стало лучше, жить стало веселее!"- и все это в 37 году. Нет, дорогие сказители и акыны, человечество от имени которого вы любите выступать, НИКОГДА не забудет ни это время ни эту сволочь (кстати- это какое-то шаманство-"если бы ни Сталин, то вас бы не было,- наверное у его папы другая фамилия?).
А вы все хамите направо и налево. Ярлыки людям раздаете. Подозреваете. Острите (Петросян отдыхает!). Вы прямо как Кащей и сила у вас как у полемиста там же где у него,напомнить,доцент?
Не после падения, а после уничтожения...
wolodja написал 23.02.2006 08:05
"Не зря после падения СССР японское чудо сменилось застоем".
____----
После уничтожения СССР в течение примерно полугода в Японии (правительством) и США (конгрессом) были приняты законы "запрещающие продажу новых технологий в Южную Корею"... "выставка капитализма" стала неактуальной...
Re: Любите вы детали...
товарищ написал 24.02.2006 02:26
Прохфессор,
так это словоблудие надо понимать так,
что с конкретными цифрами
(что в СССР в 37,38,39гг сидело меньше народу чем в США
и лишь немного больше чем в РФ) вы согласны? А дядя? ;-)))
коррупция, батенька, часто тоже рассматривалась
как антисоветская деятельность ;-))).
Строгий был Сталин ;-)). К ворюгам особенно ;-))).
насчет опроса в пивнушке - дядя посетите дурдом,
там вас еще больше поддержат ;-).
Впрочем вы уже всю страну в дурдом превратили ;-))).
В этакую смесь борделя, казино и пивнушки ((;.
"Кучу разгребут (и разгребают!) без вас" -
а зачем было эту кучу наваливать, а прохфессор?
Да вы уже 15 лет разгребаете ;-)).
Вернее разворовываете.
Впрочем, достаточно. Спасибо за наглядную
демонстрацию того, что я сказал с самого начала -
горбатого могила исправит.
Пейте пивко, "академик", что вам еще остается ;-))).
Можете повесить портрет Сталина и сжечь его.
И так каждый день раз 5 - авось полегчает ;-))))
Надоели вы мне "нобелевский лауреат"
Чао
Вот так-то товарищь. И ты еще ведешь с ним беседу. Фразы такого типа:
wolodja написал 23.02.2006 07:57
"Прочитал очередное ваше творение и сразу вспомнил "...и вылезло из-за спины СССР мурло мещанина" ("О дряни"). Вас наверное володин папа хорошим манерам учил" - демонстрируют, что идеология и ментальность современного мелкого жидковатого дерьмократизма поражает до глубины "души"... нормальным языком человек уже не в состоянии изъясняться...
- - - -
Правда, что это я? Все в рамках "Катехизиса..."
______
Я для полноты картинки предлагаю пару постов с соседней ветки. прошу прощения у авторов за то, что без спросу, но здесь они также уместны.
Свободу Дэвиду Ирвингу ! - Алекс (2006.02.22 )
Обидно, что этот иудофашистский режим в Австрии, иудеи взгромоздили, воспользовавшись победой нашего народа, на крови и костях наших солдат. Неужели миллионы русских советских солдат погибали за еврейское господство, за еврейский моральный и физический террор в Австрии? За то чтобы "эти герои" и через полвека после войны творили свою "иудейскую месть", устанавливали свои гнусные порядки, уродливые законы, позволяющие им грабить, присваивать, разорять, развращать нееврейские народы, навязывать им в качестве эталонов извращенные "моральные ценности", лгать, фальсифицировать историю и затыкать глотку тем, кто разоблачает их ложь? Теперь всем должно быть ясно, что на самом деле означают западные «либерально – демократические» ценности. Никакие они не западные, а иудейские, выгодные только иудеям, навязанные западным народам мировым иудейским кагалом угрозами и шантажом, в том числе благодаря умелому манипулированию силой нашего народа (вся сталинская пропаганда на 100% была еврейской). И теперь они пытаются навязать их нам, уже нас, в свою очередь, шантажируя угрозой применения силы порабощенных ими (не в последнюю очередь с нашей помощью) народов Запада. Нееврейским народам следует понимать не лежащую на поверхности истинную суть событий и не исполнять роль тупых и послушных иудеям «жандармов» по отношению друг к другу.
Алекс
________
Нюренберг - Владимир Николаев (2006.02.21 )
Интересные ссылки
[www.tuad.nsk.ru]
Нюренбергский суд и холокост The Institute of Historical Revisionism The Journal of Historical Review
Институт Исторического Ревизионизма (США), Журнал Исторического Обозрения (США)
НЮРЕНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС И ХОЛОКОСТ
Характерным признаком преимущественно политической природы Нюренбергского процесса была та важная роль, которую играли евреи в организации этого судебного разбирательства.
Наум Голдман (Nahum Goldman), бывший одно время президентом Всемирного Еврейского Конгресса и Всемирной Сионисткой Организации, писал в своих воспоминаниях, что Нюренбергский Трибунал являлся детищем Всемирного Еврейского Конгресса (ВЕК). Только после настойчивых усилий функционеров ВЕК, они смогли убедить Союзных лидеров принять идею, добавил он. [8]
Всемирный Еврейский Конгресс также играл важную, но менее открытую роль в ежедневных судебных разбирательствах. Прежде всего, могущественная, секретная организация добилась, чтобы преследование евреев Германией находилось в центре судебного разбирательства и, чтобы подсудимые были наказаны за свое в нем участие. [9]
Два еврея-офицера армии США - подполковник Мэррэй Бернэс (Murray Bernays)и полковник Дэвид "Мики" Маркус (David "Mickey" Marcus) - играли ключевую роль в Нюренбергском мероприятии. По словам историка Роберта Конота (Robert Conot), Бернэс был "ведущей силой, проложившей путь Нюрнбергу." Бернэс, преуспевающий нью-йоркский адвокат, убедил Военного секретаря Генри Стимсона (Henry Stimson) и других предать суду побежденных немецких руководителей. [10]
Маркус, ярый сионист, стал "человеком номер три в определении американской политики" в оккупированной Германии. Являясь Начальником Отдела по Военным Преступлениям правительства США в 1946 и 1947 гг., он отбирал почти всех судей, прокуроров и адвокатов для судебного процесса в Нюрнберге. (Позднее он стал руководителем сионистских военных сил "Хагана"("Haganah") в Палестине.) [11] Некоторые из американцев, участвовавших в Нюрнбергском процессе, разочаровались во всем этом мероприятии. Один из немногих, кто публично выразил свои чувства, был Чарлз Ф. Веннерштрам (Charles F. Wennerstrum), судья Верховного Суда штата Айова, который председательствовал на Нюренбергском процессе, судившем немецких генералов. "Если бы семь месяцев назад я знал то, что я знаю сегодня, я бы никогда не приехал сюда,- заявил он сразу после оглашения приговоров.- Я не видел присутствия тех высоких идеалов, которые, как утверждалось, являлись причиной создания этих трибуналов," добавил он. [12]
Веннерштрам осторожно сослался на активное еврейское вмешательство в Нюренбергский процесс. "Здесь вся атмосфера нездоровая" Использовались адвокаты, клерки, переводчики и исследователи, ставшие американцами лишь в последние годы, и чья предыдущая история коренится в ненависти и предрассудках Европы. Он критиковал одностороннее рассмотрение свидетельств. "Большинство свидетельств на процессе были документы, отобранные из многих тонн официальной документации. Отбор производился обвинением. Защита имела доступ лишь к тем документам, которые обвинение считала важными для данного судебного дела." Он пришел к выводу, что "судебные процессы должны были убедить немцев в виновности их лидеров. Они убедили немцев лишь в том, что их руководители проиграли войну более сильным завоевателям." Виннерштрам уехал из Нюрнберга "с чувством, что правосудие было попрано."
Один из ведущих юристов Америки был возмущен Нюренбергским процессом. Главный судья Верховного Суда США Гарлан Фиске Стоун (Harlan Fiske Stone) заметил с раздражением: [Главный обвинитель со стороны США ] "Джексон упоен своей ролью в нюренбергском линче. Мне безразлично, что он делает с нацистами, но мне неприятно видеть его притязания на то, что он ведет судебные разбирательства согласно общему праву. Для меня с моими старомодными взглядами это чересчур ханжеское мошенничество." В частном письме он писал: - "Интересно, как те, кто председательствуют на суде, оправдали бы действия своих собственных правительств, если бы их поставили на место обвиняемых." В другом случае Стоун в частности интересовался "если бы мы были побеждены, то, согласно этой новой [Нюренбергской ] доктрине международного права, победители могли бы с полным основанием утверждать, что наши поставки Великобритании пятидесяти эскадренных миноносцев [в 1940 году ] явились актом агрессии" [13]
В Конгрессе, член Палаты Представителей США Г. Смит (H. Smith) от штата Висконсин заявил: "Нюренбергский процесс настолько противоречит англосаксонским принципам правосудия, что нам придется вечно стыдиться этой страницы нашей истории" Нюренбергский процесс представляет собой политику мести в самом худущем ее проявлении." [14] Другой Конгрессмен, Джон Рэнкин (John Rankin) от штата Миссисипи констатировал: "Как представитель американского народа я хочу заявить, что то, что происходит в Нюрнберге, Германии, есть позор для Соединенных Штатов" Расовое меньшинство, через два с половиной года после окончания войны, в Нюрнберге не только вешает немецких солдат, но и судит немецких бизнесменов именем Соединенных Штатов." [15]
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss