Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда глаза колет

Опубликовано 16.02.2006 автором Анатолий Федоров в разделе комментариев 235

Правда глаза колет

Источник: "Новое русское слово"

Руководители КПРФ очень обиделись на принятую в конце января с.г. резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), осудившую преступления коммунистических режимов. Товарищ Зюганов пообещал в  ответ обнародовать меморандум о преступлениях капиталистических режимов, полагая, что, действуя по принципу «сам дурак», можно оправдать чудовищные преступления коммунизма в разных странах, прежде всего в Советском Союзе, на протяжении больщей части двадцатого века. Казалось бы, что лидеры российской компартии должны  благодарить ПАСЕ, осуществившую то, что обяэаны были сделать они сами. Не тут-то было, не вняли российские товарищи гласу благоразумия и не воспользовались, может быть, последней возможностью расстаться « с этим кровавым мешком за спиной» (Александр Солженицын). Но главное, все-таки, не реакция коммунистов, они, как когда-то было сказано, хотя и о других деятелях, «ничего не поняли и ничему не научились», а позиция официальной российской делегации с её заявлением о недопустимости попыток приравнять коммунизм к нацизму, напомним, что такой тезис ранее уже был высказан российским президентом Путиным. Вот так в этом пункте трогательно сошлись взгляды заклятых политических противников – коммунистов и путинистов. А ведь и вправду нельзя приравнивать: ужасны преступления нацистов, но преступления коммунистических режимов еще ужаснее. Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма, а ведь за ними последовали жертвы «культурной революции» в Китае, миллионы, уничтоженные Пол Потом в Камбодже, (Кампучия-после 1976 года), а там еще  Северная Корея, и африканские друзья советских коммунистов. Да не забыть  еще страны Восточной Европы. Очень бы рекомендовал читателям, имеющим Интернет, прочитать на сайте «Grany.ru» от 30 янв. с.г. статью замечательного российского литературоведа Мариэтты Чудаковой об ужасающих подробностях процессов:  Сланского –в Чехоcловакии, Трайчо Костова – в Болгарии, Ласло Райка - в Венгрии и пр.

Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему. Не пожалел он и ближайших родственников его несчастной застрелившейся жены. Обо всем здесь не скажешь, напомню лишь, что только коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла. Естественно, что к началу 80-х годов страна обанкротилась. В том, что Россия до сих пор бедная страна, мечтающая достичь уровня Португалии (впрочем, об этом перестали говорить, достигли что-ли?), коммунисты обвиняют Горбачева, Ельцина, Гайдара и других реформаторов, а виноваты-то они сами: Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию. Надо сказать, что решение ПАСЕ, на мой взгляд, оказалось излишне деликатным, так как в нем по требованию российской делегации исключено упоминание СССР и сделан акцент на преступлениях сталинского периода. На самом же деле и постсталинский коммунистический режим продолжал оставаться преступным: не в сталинские годы состоялся процесс над Синявским и Даниелем, а поэт Бродский, объявленный тунеядцем, был выслан на север; не в сталинские годы расстреляли рабочих в Новочеркасске и гусеницами танков была раздавлена свобода в Чехоcловакии. Много лет спустя после смерти Сталина коммунистические правители изгнали из страны лучших представителей творческой интеллигенции, использовали карательную медицину, а  А.Д. Сахарова загнали в ссылку  Последние десять лет своего существования коммунистический режим вел позорную войну в Афганистане и грозил Европе ракетами СС-20. Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения. Недаром  в 1980 году вместо обещанного на этот год коммунизма пришлось принимать «Продовольственную программу», так как к этому времени вся страна встала в очередь за исчезающими продуктами.

В конце января с.г. новый канцлер Германии госпожа Меркель, во время пребывания Израиле, словами «Мы будем чувствовать глубокий стыд» еще раз, как это делалось всеми послевоенными немецкими  руководителями, признала вину своей страны за преступления нацистов. В России же как коммунисты, так и государство, в лице президента  всячески уклоняются от подобного признания, тем более, покаяния.  

Правда о преступлениях коммунистических режимов, содержащаяся в резолюции ПАСЕ, колет глаза и коммунистам и российским руководителям. И те и другие пытаются защититься от этой правды, но никакие зюгановские меморандумы и никакие попытки путинских чиновников и историков приукрасить историю не изменят того факта, что в двадцатом веке наибольшее зло наибольшему числу людей причинили именно преступные коммунистические режимы, и советский в первую очередь.     


... А стыд глаза не выест

От редакции ФОРУМА.мск: Газета "Новое русское слово" опубликовала свой взгляд на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ. Может быть, и не стоило как-то реагировать на публикацию в этой газете - начав читать, уже знаешь, что будет сказано и чем закончит автор. Однако стандартный набор штампов и клише в этой статье оказался так "великолепен", что мы решили лишний раз продемонстрировать всю "глубину мысли" наших оппонентов, а заодно порадоваться "комсомольскому задору", с каким люди, "выбравшие свободу" бегут выстраиваться в очередь "отметиться" по важному идеологическому вопросу...

Мы даже не возмущаемся. Скорее наблюдаем забавные коленца, которые выделывает странное насекомое под названием "колбасная эмиграция". Ведь "выбирая свободу" все эти люди говорили об исключительно идейной мотивации своего намерения уехать. О невозможности жить в "затхлой атмосфере" советской действительности. А на финал выяснилось, что даже для своевременного проклятия в адрес "коммунистического режима" не оказалось не то, чтобы серьезных аргументов, а даже собственных, незаемных слов.

Автор не затрудняет себя приведением цифр, ограничивается простой констатацией: "Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма". Как так? Во Второй мировой войне, развязанной нацистами, погибло больше 50 миллионов человек. Как в отдельно взятом СССР можно было превысить эту цифру?

Другой автор, в другой статье эту загадку раскрывает. В СССР в борьбе с нацистами погибло больше 20 миллионов человек. Так вот, раз все они погибли, защищая СССР, т.е. "сталинский режим", то и были они не жертвами нацизма... а жертвами "коммунистического режима".

Наш автор в детали не вдается. Просто утверждает.

Никого из них, конечно, не смущает, что преступления, совершенные в период так называемого "культа личности" были осуждены больше полувека назад самой коммунистической партией на ХХ съезде. Причем, в отличие от Германии, где осуждение практики национал-социализма произошло на фоне военного разгрома и очевидного принуждения со стороны стран-победительниц, в СССР честный "разбор полетов" произошел в момент наивысшего подъема мощи государства, когда о внешнем принуждении и речи быть не могло (благодаря атомной и водородной бомбам, созданным по указанию Сталина и Берии Курчатовым и Сахаровым для защиты, как раз, от Запада).

И пример кровавого режима Пол Пота в Кампучии тоже получился не очень удачным. Ведь спасли камбоджийский народ от этого режима не американские джи-ай, а армия "коммунистического" Вьетнама. Та самая армия, которая создалась и окрепла в ходе борьбы против американского империализма. И, когда вьетнамские коммунисты выполняли свою спасительную для народа Кампучии миссию, весь Запад стонал по поводу "агрессии коммунистического Вьетнама" против "суверенной страны".                      

Не очень удачно получилось и с притянутым за уши "авторитетом" Александра Солженицына. Лет 10 назад, пожалуй, мнение этого человека имело бы очень большое значение. Но сейчас, наблюдая развал страны, происходящий по благословению этого "патриарха русской диссидентуры", всякий русский, живущий в России, относится к его словам очень и очень критически.

Сейчас больше в ходу слова другого патриарха, покойного Владимира Максимова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Особенно скверно выглядит наследие Солженицына на фоне его громадного поместья в черте Москвы, в заповедном Серебряном бору, приобретенном "патриархом" с благословения другого "отца русской демократии", Бориса Ельцина. Соседи Солженицына, бывший премьер-министр Касьянов и олигарх Фридман уже находятся под судом за приобретение аналогичных "дачных участков". Нобелевского лауреата наше избирательное правосудие пока не трогает. Но люди-то видят, что ни на какие нобелевские премии такого куска заповедной московской земли купить нельзя. Да она, если по закону, и вообще не продается...

Вообще обеление Гитлера и очернение всего, что связано с СССР - это фирменный стиль (или родимое пятно) "идейных" антикоммунистов. Сталин и Гитлер - сообщающиеся сосуды, очерняется один - автоматически обеляется другой. Если Сталин преступник - то Гитлер его главная жертва.

И вот уже читаем: "Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему". То, что правление Гитлера началось с "ночи длинных ножей", когда были вырезаны штурмовики Рема, никто не хочет помнить. Никто не вспоминает, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу - страну, с которой Германия только что провела захват и раздел Чехословакии.

Ничего, кроме слез умиления не могут вызвать такие пасажи: "...коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла". То есть раньше коммунисты до ликвидации института частной собственности (именно так, а не "уничтожения собственности") и не мечтали, а потом "додумались". И начали производить оружие. Не было первого спутника, не было полета Гагарина, не было электрификации всей страны, крупнейшей в мире сети железных дорог, Северного морского пути, уникального заполярного города-комбината Норильск, гигантов черной и цветной металлургии. Ничего не было, только автомат Калашникова и MIG-fighter.

"Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения", пишет господин из "Нового русского слова". Полным разорением, видимо, он считает ликвидацию неграмотности уже в самые первые годы Советской власти, бесплатные медицину и образование, снижение детской смертности до среднеевропейского уровня и рост продолжительности жизни до 69 лет у мужчин и 74 лет у женщин. И даже сейчас, на фоне невиданной внешнеэкономической коньюнктуры, через 15 лет после СССР, министр финансов России Кудрин полагает, что к 2007 году страна достигнет своего же уровня 1990-го года. Надо сказать, не самого лучшего в ее истории.

"Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию", опять же клеймит позором и нехорошими словами господин из эмигрантов. То есть опять скатывается, сам того не замечая, к апологии Гитлера и нацистского подхода к народам и нациям как к "стаду". У которого есть "генофонд", и которое надо подвергать селекции - спариванию, племенному разведению, выбраковке.

Чем иначе объяснить полное игнорирование положительной демографической динамики в СССР - и вечные завывания по поводу какого-то утраченного "генофонда"? Мол, стадо размножилось, но порода ухудшилась. Негодный вышел народец, советский какой-то. Подлежит тотальной выбраковке.

Как тут не перефразировать Владимира Емельяновича Максимова - шли от коммунизма, а пришли к национал-социализму. Ну получается так - начинаешь "развенчивать" идеологию коммунизма, и неизбежно приходишь к идеям Гитлера и Розенберга. Диалектика, ничего не попишешь...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Насчет влизания в дискуссии это не ко мне ..это к себе обрати...
wolodja написал 27.02.2006 09:46
Вот ты влез...
03 Добавлено: 2006.02.18
Заголовок: wolodja и эмигранту
Володя! Как я понял,письмо товарища Сталина,где он излагает идею отказа от руководящей и направляющей роли партии находится у вас? Пожалуйста,посмотрите,там в самом низу ручкой латинскими буквами (но вы,судя по вашему нику,разберетесь) написано "Барон Мюнхгаузен". Нашли? Теперь вы знаете,что с такой идеей в то время мог выступить только этот барон или полный идиот. Так кем же вы считатете Сталина? Или вам посоветовали:"Пиши,Вовик,хоть пара дураков да найдется!". Думаю,что вам дали плохой совет.
____________
Причем сразу по "катехизису..."...
________
последний пост:
Заголовок: wolodja Не стоит хвастаться глупостью, "не слазия с методы".
О 130$ в час писал НЕ Я И НЕ ОБО МНЕ,но какая разница,если вся логика строится по принципу "вали кулем-потом разберем!".
_______
Принцип вали -кулем пустого агента... приписывание своего другим... и иж как встрепенулся... 130 баксов не тебе...конечно не тебе... но и ты по хамски влез в чужой разговор и обижаться, когда получаешь предназначенное не тебе нечего... тем более, что не понимаешь методики ведения беседы...
- - - - -
А концовочку...:
"Но талант особого свойства несомненен-
НИКОМУ ЕЩЕ НЕ УДАВАЛОСЬ,ВЛЕЗАЯ ЧУТЬ НЕ ВО ВСЕ ДИСКУССИИ,НЕ ВЫСКАЗАТЬ НИ ОДНОЙ УМНОЙ МЫСЛИ! Это не оскорбление,а констатация факта." -
кто и что здесь сказал и высказал, оставь для себя. Решать не мне и не тебе... народ грамотный как-нибудь сам разберется.
Это "Катехизис..." рекомендует быть во всем арбитрами... вот и отрабатываешь ...
wolodja- Вот и права уже раздаешь- болезнь прогрессирует?
03 написал 28.02.2006 02:13
Маленький и злобный болтунишка! В силу своего возраста (который скрывают только дамы) я могу себе позволить в качестве приложения к пенсии "сидеть на любой ветке" и делать то,что мне хочется. А "в другом месте", на которое ты так надеешься не по годам и не по уму, я уже сидел,и не по "поручению катехизиса", а сугубо по собственному желанию. А кстати, мальчик, чем я похвастался в предыдущем посте? Или ты играешь новой крапленой колодой. А что за такую игру бывает в приличном обществе в курсе? Или с приличным обществом пока пересекаться не приходилось?
"Этим постом даю тебе право..." "Мы, Николай Вторый..."- нет это конечно, не очередной припадок самохвальства и надменно-большевистской наглости,с которой они обращались к людям куда более образованным,чем эта шпана. Просто у мальчика режутся зубки. Когда они вырастут- он попробует кого-нибудь покрепче куснуть. После этого "по законам жанра" будет всю жизнь ходить со вставной челюстью.
Насчет "уйти с форума"- еще раз повторяю, хотя с подобным тупизмом встречаюсь впревые- БЕЗ СОПЛИВЫХ ОБОЙДУСЬ! Пришел сам и уйду когда сочту нужным,а если точнее- когда тема "бесполезные ископаемые" будет изучена мною полностью. Не буду скрывать, что общение со столь неординарным экземпляром значительно продвинуло и обогатило (да нет,не в единственно понятном для тебя смысле!) мои наблюдения. Например в той части, что бериевские выкормыши не исчезают бесследно,а могут оставлять после себя ядовитое потомство. Это надо неприменно учесть, а то это могут учесть товарищи Явлинский, Каспаров,Хакамада и двухпроцентный экс-премьер. Это они сейчас собирают под свои сильно испачканные дерьмом знамена "каждой твари по паре" лишь бы о них не забыли.
wolodja Не стоит хвастаться глупостью, "не слазия с методы".
03 написал 26.02.2006 22:29
1. О 130$ в час писал НЕ Я И НЕ ОБО МНЕ,но какая разница,если вся логика строится по принципу "вали кулем-потом разберем!".
2. Партруководители (в основном из специалистов по "эксам") с гордостью говорили:"Мы академиев не кончали!"- тогда малограмотность и глупость были в большой моде. "Теперь иные времена", но их дети и внуки с гордостью несут свою дурь в 21 век. Рассуждает о политике,о высоких материях- а что Шульгин,что Шурыгин- "слышал фамилии,но не читаю".
3. Блестящая логика у сына "председателя комиссии по разбору"- если ему советуют сперва малость подучиться,поднабрнаться жизненного опыта, то это- хамство,а борьба с "жидовской идеологией и менталитетом"- нормально. При этом стоит ли объяснять воспитанному папой сыночку, что резолюция ООН еще в 1975 году объявила антисемитизм одним из видов расизма,и что по Закону,который будет в самое ближайшее время принят Госдумой за эти "светлые мысли" будут, как во всех цивилизованных странах, давать приличный срок. Думаю, что не столит, так как за душой у него кроме зоологического наследственного антисемитизма ничего нет,и врет он по-черному, когда пишет "евреи меня интересуют меньше всего". Отними у него эту любимую игрушку (ведь в КАЖДОМ ПОСТЕ ЭТОТ СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС ИЗ КАТЕХИЗИСА (вон,"они" его уже и вербуют-совсем больной мальчик!) И ОЦЕНКИ ЕВРЕЕВ!)- и все увидят, что это- пирожок ни с чем, надутая, нагловатая пустышка,у которой кроме папы-"расследователя" ничего за душой. Раньще в науке, да и в политике такие достигали многого, потому что их "ценные качества" были востребованы. Теперь они годятся только для узкого круга политических параноиков,-вот и шестерят вовсю,кто "по зову сердца",как wolodja, а кто и за хорошие деньги (даже партии пытаются создавать). Но талант особого свойства несомненен-
НИКОМУ ЕЩЕ НЕ УДАВАЛОСЬ,ВЛЕЗАЯ ЧУТЬ НЕ ВО ВСЕ ДИСКУССИИ,НЕ ВЫСКАЗАТЬ НИ ОДНОЙ УМНОЙ МЫСЛИ! Это не оскорбление,а констатация факта.
Мои извинения... написал: "Всяких шурыгиных не читаю ..."
wolodja написал 26.02.2006 07:57
Имел ввиду Шульгина.. для меня что Шульгин, что Шурыгин - слышал фамилии, но не читаю ни того, ни другого... с еврейской темой знаком по непосредственным контактам и тому, что рассказывали приятели евреи (не жиды), с жидами стараюсь общих дел не иметь... в том числе как свои же их и давили...(если там в какие-то игры не играли)... мой отец был, кстати, как-то председателем комисси по разбору дела "доведения до самоубийства" одного еврея его двумя сородичами (в армии)... было это в СССР, следствие ничего доказать не смогло - разбирали на парткоме... так что и среди них нет единства, хотя в "Катехизисе..." представляют, что это не так... вербуют (?)... возможно...
Но сегодня мы такое видим, по данным СМИ, повсеместно и среди разных другин народов, так что и здесь не этническое...
Тогда это было ЧП...
Будет невежливо если не отвечу...
wolodja написал 26.02.2006 07:42
wolodja - 03 (2006.02.25 )
Ни передергиваний, ни "приписок" нет- только ссылки на ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ.
- - - -
Голословно и неверно... но и сам доказываешь это следующим продолжением: "А если его высказывали по принципу "два пишем- три в уме",так ведь "кто ясно мыслит- ясно излагает",... то есть подтверждаешь, что домысливаешь за собеседника и приписываешь ему обвиняя в том, что он что-то там неправильно излагает...
-- - - -
а когда в голове каша да желание лишний раз "тыкнуть" или нахамить оппоненту- результат один- "докажи, что ты не верблюд!".
- - - -
это к твоему посту, особливо ниже (будет хамство -или как там в "Катехизисе..." "вежливая наглость" вот наш девиз"...
- - - -
А кому доказывать-то? Не надо так надуваться, мальчик, а то с одной лягушкой у Крылова большая неприятность произошла.
--- вот вот она та самая хамство и наглость...
Смотрим дальше:
"И потом, если ты чего-то не понимаешь, то это не значит, что и все остальные тоже. Ты ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто не понимает того, что я пишу".
Ага, как там? смотрим: "Главное обвинять, кто оправдывается тот уже наполовину виноват"
----
К чему бы это? Спасибо за разрешение "дать пару подтверждений"; не знал, что ты здесь за кондуктора.
--- так это не разрешение - это описание того, что последует, так как действовать будешь по "катехизису.." что и подтверждает пост...
----
Ты бы вел себя потише,а то визгу много- толку мало!
--- далее следует окрик, угроза ... затыкание рта собеседнику... обратите внимание (читателям), что я, например, и другие, нормальные собеседники, никому не советуют молчать, тем более на форуме... а лишь матерщинники и истеричники...
-----
P.S. нет, ты СЕРЬЕЗНО думал, что я сейчас кинусь предъявлять тебе все свои посты, чтобы оправдываться.
- - - -
Ты что, серьезно думаешь, что я способен ожидать, от тебя серьезных ответов? От человека который знает, что у меня лежит на столе и кем эти письма подписаны... феноменально...
Да за этакое и 13 баксов в час многовато будет...
--------
Да, тысячу раз прав Пушкин- "что ни дурень,то уж непременно с манией величия!".
СТО ТРИДЦАТЬ БАКСОВ В ЧАС, ну и скажешь же...
american _у... что-то мне не совсем понятно.... чего меня и других просвещать
wolodja написал 26.02.2006 07:24
насчет евреев... евреи меня интересуют меньше всего. Я веду речь о ЖИДах и ЖИДовстве (желании измерять деньгами все)... это желание присуще не только евреям, хотя они относятся к народцу в наибольшей степени преуспевшие в этом деле.
Именно жидовская идеология и менталитет являются предметом моего неприятия. "Пустой агент" на подсознательном уровне ее отстаивает и борется (не слазия с методы - прописанной в "Катехизисе..." - условие оплаты его труда) за это желание (видите ли его время стоит 130 баксов в час... да ничего оно не стоит с тем уровнем мышления и умения вести беседу, что он здесь демонстрирует... это ему возможно ПЛАТЯТ, причем максимум 13 долларов в час, за сидение в сети и поливание грязью, но что-то мало... насколько я помню по всяким там фондам был минимум 20 баксов в час - доктору наук - ... так что обычная шестерка...). Да ладно, что там о нем говорить ... много чести...
- - - -
Всяких шурыгиных не читаю и еврейской темой не интересуюсь. "Протоколы собраний сионских мудрецов" и "Катехизис..." действительно озвучиваю на форумах, но лишь по той причине, что там изложены МЕТОДЫ, а они интернациональны... примерно то же самое, но несколько в иной ипостаси обычно предлагают в книгах типа "искусство спора"...
Сами документы считаю фальшифками, появившимися (созданами) в результате утечки информации. Целью создания был перевод стрелок на евреев (с кого? вопрос)... В "Протоколах..." скорее всего перевод на них с масонов и англо-саксов. В "Катехизисе..." с партийной номенклатуры. Там тоже все свои, все делается на формальном и знаковом уровне... хотя отдельные моменты можно наблюдать и в действиях еврейской (а также любой другой) диаспор на мировой арене...
____________
По поводу "пустого приятеля"... его пост
wolodja - 03 (2006.02.25 )
точно такая же писулька по инструкциям "катехизиса..." как и все остальное... слова.. слова...слова... но главное стоять в позе арбитра... (особенно хорошо о лягушке - называется "упреждающий удар" так как чувствует, что именно этот образ на него распространяется, так что надо успеть обвинить оппонента чуток пораньше - кстати женский менталитет...(прошу прощения у дам))... ну и пусть стоит... ведь платють за это...
wolodja А кто спорит-то?
03 написал 25.02.2006 21:57
И то и другое- фальшивки, кто бы спорил (да и я об этом СРАЗУ сказал, а если у кого пямять отшибло- то это не ко мне!).То кто-нибуль от имени русских какую-нибудь хрень выдаст, то от имени очередного Абраши о необходимости господства над всеми гоями, то протоколы с катехизисами- все идет в дело, когда делается "оппозиционная политика", то есть политика бессмысленная по цели, злобная по содержанию и тупая по методологии(см. аргументы "вождей" и "вождиц" этого и других сайтов "Кольца". Кстати, почему написано "Кольцо оппозиции", а нарисован квадрат? Наверное по красному катехизису кольцо- это патриотический квадрат). Именно поэтому она и обречена на провал- на злобе, ненависти и зависти еще ничего не удавалось построить.
Поэтому фальшаком предпочитаю не пользоваться ни в теории ни на практике. А когда начинаю говорить о том,что черное-это черное,а белое-это белое- то тут же- "это по катехизису"- прием потасканный как вокзальная шлюха (судя по высказываниям одного из главных оппозиционеров Эдички Лимонова). Любое доказательство преследует цель ДОКАЗАТЬ что-либо,и уж если говорить о следовании духу этой поганой фальшивки, то это на 100% можно встретить в коммунистической идеологии; не зря Вождь называл этих теоретиков ТАЛМУДИСТАМИ и начетниками.
Их последователи никуда не ушли от своих духовных наставников- та же убогость мысли, та же нищета аргументов.
Голослловно будет, так как и в этом посте сразу прямо по
wolodja написал 25.02.2006 22:40
инструкции... приписывая , например, мне то, чего я не говорил... так что с тобой все ясно... можешь дать еще пару подтверждений своей преверженности "катехизису..." пусть народ почитает...
__________
"Поэтому фальшаком предпочитаю не пользоваться ни в теории ни на практике" - докажи проанализировав свою "беседу" на этом ресурсе... покажи, что нет передергиваний, приписывания собеседникам того, чего они не говорили и т.д. по пунктам "катехизиса..." тогда сможем поговорить о "черном" и "белом"...
А так это пустая болтовня...
wolodja
03 написал 25.02.2006 23:43
Ни передергиваний, ни "приписок" нет- только ссылки на ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ. А если его высказывали по принципу "два пишем- три в уме",так ведь "кто ясно мыслит- ясно излагает", а когда в голове каша да желание лишний раз "тыкнуть" или нахамить оппоненту- результат один- "докажи, что ты не верблюд!". А кому доказывать-то? Не надо так надуваться, мальчик, а то с одной лягушкой у Крылова большая неприятность произошла. И потом, если ты чего-то не понимаешь, то это не значит, что и все остальные тоже. Ты ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто не понимает того, что я пишу. К чему бы это? Спасибо за разрешение "дать пару подтверждений"; не знал, что ты здесь за кондуктора. Ты бы вел себя потише,а то визгу много- толку мало!
P.S. нет, ты СЕРЬЕЗНО думал, что я сейчас кинусь предъявлять тебе все свои посты, чтобы оправдываться. Да, тысячу раз прав Пушкин- "что ни дурень,то уж непременно с манией величия!".
wolodja
american написал 26.02.2006 03:04
Уважаемый Владимир! Я с интересом читаю эту страницу, и у меня сложилось впечатление, что вы (как некогда мой умерший друг) душой болеете за судьбу русского народа, и ищите часть ответа на этот вопрос в проблеме еврейства в России. Однако 99.99% публикаций на эту тему в нынешней России (и в советской тоже) относится (я так полагаю) к категории расового антисемитизма, который уводит эту действительно важную проблему в совершенно иную, непродуктивную плоскость и только искажает и запутывает вопрос. Вот здесь, передо мной, лежит редкая книга на эту тему, необыкновенно вдумчивый и тонкий анализ этого важнейшего явления в мировой, и особенно в российской политике времен Российской империи, В.В.Шульгина: "Что нам в них не нравится..." (Об антисемитизме в России), Париж, 1930, изд-во "Славия", 330 стр. Попадалась ли вам когда-нибудь в руки эта книга? Сразу скажу, что он не ненавистник евреев, он высоко оценивает талант и волю
этого народа, среди евреев у него было добрые знакомые и друзья, а основным предметом его размышлений является политическое еврейство как опаснейшее направление мысли небольшой части этого народа. Сегодня у нас суббота, и я уделю этому постингу некоторое время. Если вы не знакомы с этой книгой, то привожу оглавление.
Предисловие
1. Антисемитизм расовый.
2. Антисемитизм рассудочный или политический.
2.0 Взгляд и нечто.
2.0.1 Нео-антисемиты.
2.0.2 Старые антисемиты.
2.1 Прошлое.
2.1.1 "Студенческие" волнения.
2.1.2 "Освободительное движение".
2.1.3 Столыпин и евреи.
2.1.4 Война и евреи.
2.1.5 Евреи и керенщина
2.1.6 Антисемитизм Белых
2.1.7 Антисемитизм Грязных
2.2 Будущее
2.2.1 стр.101
2.2.2 Два вида солидарности
2.2.3 Русские
2.2.4 Евреи
2.2.5 Неизбежность борьбы
2.2.6 стр.128
2.2.7 Запрещенные удары
2.3 "Смерть буржуям" - "Бей жидов"...
2.3.1 Ответственность евреев
2.3.2 Мардохеевщина
2.3.3 Кровавый навет
2.3.4 156
2.3.5 Борьба классов
2.3.6 Борьба наций
2.3.7 Рамки борьбы
2.3.8 Надо признавать свои вины
2.3.9 Русские вины
2.3.10 Вина евреев
2.3.11 Меньше злобы!
2.3.12 Итоги
2.4 Равноправие
2.4.1 "Ограничения"
2.4.2 Не трогайте равноправия!
2.4.3 Исторические итоги ограничений
2.4.4 Довлеет дневи злоба его
2.4.5 Опасности будущего
2.4.6 Русская сварливость
2.4.7 Еврейская техника
2.4.8 Делайте богатых русских
2.4.9 Учитесь газетному делу
2.4.10 Итоги.
3. Антисемитизм иррациональный или трансцедентальный
Послесловие
Приложения (15 документальных приложений).
стр.47. Нас спрашивают: "Что вам в нас не нравится?" Позволю себе ответить за нео-антисемитов, народившихся вместе с революцией, а также за 11 лет пребывания у кормила правления советской власти:
- Не нравится нам в вас то, что вы приняли слишком выдающееся участие в революции, которая оказалась величайшим ОБМАНОМ и ПОДЛОГОМ.
- Не нравится нам то, что бы явились СПИННЫМ ХРЕБТОМ и КОСТЯКОМ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
-Не нравится нам то, что своей организованностью и сцепкой, своей настойчивостью и волей, вы консолидировали и укрепили на долгие годы САМОЕ БЕЗУМНОЕ И САМОЕ КРОВАВОЕ предприятие, которое человечество знало от сотворения мира.
- Не нравится нам то, что этот опыт был сделан во ИСПОЛНЕНИЕ УЧЕНИЯ ЕВРЕЯ - КАРЛА МАРКСА.
- Не нравится нам то, что эта ужасная история разыгралась на РУССКОЙ СПИНЕ и что она стоила нам, русским, всем сообща и каждому в отдельности, потерь неизрекаемых.
- Не нравится нам то, что вы, евреи, будучи сравнительно малочисленной группой в составе российского населения, приняли в вышеописанном гнусном деянии УЧАСТИЕ СОВЕРШЕННО НЕСООТВЕТСТВЕННОЕ.
- Не нравится нам то, что вы фактически стали НАШИМИ ВЛАДЫКАМИ.
- Не нравится нам то, что, став нашими владыками, вы оказались господами далеко не милостивыми; если вспомнить, какими мы были относительно вас, когда власть была в наших руках, и сравнить с тем, каковы теперь вы, евреи, относительно нас, то РАЗНИЦА ПОЛУЧАЕТСЯ ПОТРЯСАЮЩАЯ. Под вашей властью РОССИЯ СТАЛА СТРАНОЙ БЕЗГЛАСНЫХ РАБОВ; они не имеют даже силы грызть свои цепи. Вы жаловались, что во время правления "русской исторической власти" бывали еврейские погромы; детскими игрушками кажутся эти погромы, перед ВСЕРОССИЙСКИМ РАЗГРОМОМ, который учинен за 11 лет вашего властвования! И вы спрашиваете, что нам в вас не нравится!!!
стр.259. Заканчивая эту книгу, я хочу резюмировать ее как можно короче. Делаю это в той форме, которая диктуется поставленным С.Литовцевым вопросом:
- Что вам в нас не нравится?
Отвечаю:
- Хотя мы сами злы, как демоны, и слабы, как дети, но нравятся нам СИЛА и ДОБРО. Мы и друг друга ненавидим именно за то, что во всех нас - бессильное зло. Вы - УЖЕ СИЛЬНЫ; НАУЧИТЕСь БЫТЬ ДОБРЫМИ, И ВЫ НАМ ПОНРАВИТЕСЬ.
Да будет так Аминь.
стр.223 ...необходимо сознавать, что все суть люди, все человеки; и что антисемитизм послан нам свыше не для "истребления евреев", а наоборот, для того, чтобы сделать из них полезных и приятных сограждан... ПОКАЗАВ ИМ В АНТИ-СЕМИТИЧЕСКОМ ЗЕРКАЛЕ ИСТИННОЕ (а не воображаемое ими в самообольщении) ИХ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Эту же цель, впрочем, имеет и АНТИРУССИЗМ, - явление в наши дни здоровое и необходимое. (*далее В.В.Шульгин приводит обширную цитату об этом из малоизвестной записки Николая Васильевича Гоголя*).
В.В.Шульгин о Малоросии (Украине):
стр. 78 ...Русская власть не пожелала венчаться с Милюковым; и заодно отвергла и его приданое, оставшись по еврейскому вопросу при Елизаветинской формуле: "От врагов Господа моего не желаю прибыли интересной". Хорошо это или плохо, судить не нам. Отвергшие союз с еврейством потеряли Трон, историческую русскую форму правления; а также результаты войны, оказавшейся в окончательном итоге победоносной для союзников России. Кроме того, при помощи временно торжествующих немцев, получили украинскую занозу, которая осталась и после того, как немцев укротили. Сия заноза грозит стать клином, который расколет Российскую державу, превратив ее в "разъединенные штаты"; причем "отойдут" (к кому?) Малая Россия, древняя колыбель и современная житница, все казаки, Кавказ "и прочая, и прочая, и прочая...".
Иточно... висит не показалось
wolodja написал 25.02.2006 11:01
http://ari.ru/publication/?id=78
Катехизис русского в "Россиянии"
Руководство русских мудрецов
Ты в русском народе.
Русский народ в Тебе.
В условиях, когда существует реальная угроза дальнейшему существованию русского народа, власть же является не органичной частью русского народа, а чуждым наростом, доставшимся в наследство от иной эпохи, остается единственная реальная возможность спасения - самоорганизация нации. Сплочение людей, близких по крови и мышлению, в трудные моменты истории - явление естественное и в некотором смысле стихийное, однако оно осуществляется по воле конкретных людей - честных, порядочных, здравомыслящих и осознающих необходимость объединения и совместной деятельности ради спасения своего народа, своей нации. Важно также понять, что патриотизм и русская национальная идея не имеют ничего общего с так называемым "госпатриотизмом", который в действительности является стремлением антинациональной бюрократии направить естественный, природный порыв людей на сохранение удобного для правящего клана порядка. Истинный национализм и патриотизм - это желание дать русским людям - как всей нации в совокупности, так и каждому индивиду в отдельности - право быть полноправными хозяевами своей земли.
Сейчас перед многими русскими встает вопрос: "Что делать?" Причем не вообще, не в глобальном или общенародном масштабе, а конкретно, в повседневной жизни. Естественно, каждому из нас в одиночку не под силу изменить сложившийся порядок вещей, однако если все мы, русские люди, в своей каждодневной жизни и деятельности будем руководствоваться определенными принципами и правилами, если будем стремиться к единой цели, ситуация очень скоро изменится.
Дорогой соотечественник и единоплеменник! Мы предлагаем Тебе довольно простые правила, рекомендации и советы. Их исполнение потребует не каких-то нечеловеческих усилий, но лишь ясного ума, работы мысли и доброй воли. Они помогут и Тебе самому добиться жизненных высот, и всей нашей Русской Нации отстоять свое право на будущее.
и т.д.
"товарищу" Это не здесь!
03 написал 24.02.2006 20:54
Полаять захотелось? Бегом-на митинг! Там таких навалом и без намордника. Нравятся мне партийные аргументы. Гав-гав-гав-но!
P.S. все-таки вылез (ведь предупреждал же!), но,виноват,- забыл известный анекдот- ДОЦЕНТ-ТО ТУПОЙ!
Фу,Доцент,место!
непоследователен ты "пустой агент"...
wolodja написал 25.02.2006 07:47
Цитирую:
...как мегаломаньяк "Атлант" - "Я знаю, кто тебе платит!" ("и платежную ведомость видел, ее в той же типографии нарисовали,что и катехизисы, и подпись стоит- "получено за разграбление России и разложение ее лучших умов" и... сумма прописью семизначная в долларах"...)
__________
когда ты знаешь, что у меня письмо лежит с подписью барона Мюнгхаузена, то это нормалек, а вот когда Атлант в твои платежные ведомости подсмотрел, да еще и знает за что платят, так это тебе почему-то не ндравится... я и говорю - двойной стандарт: что можно негою, то гою нельзя...
___________
Если такой внимательный, что замечаешь кто, сколько раз и с кем. То насчет "Катехизиса..." и "протоколов..." я и сам говорю что это фальшивки (так что не надо опять играть на публику, делая вид, что оппонент этого не говорил - этот твой метод ведения "беседы" был вроде бы уже раскрыт во всей своей полноте ранее. Или не можешь отойти от инструкций?).
Но дело не в том, фальшивки они или нет, а втом, что определенные лиди с ЖИДовским менталитетом (не говорю евреи, заметь) ими пользуются... Вон на АРИ, например, "Катехизис русского в Россиянии" кажется висит... а суть таже, но с другого боку - говорят "те же яйца, только в профиль")...
Не пользуйся, не будут обвинять... что-то другие не возмущаются... "на воре шапка горит" так говорят у нас на Руси...
для полноты картины, чтобы понимать, насколько "объективно"
wolodja написал 24.02.2006 22:38
"работали" эти ребята, пробравшись в органы власти:
Газета "Дуэль" №21 (164) май 2000 г.
ОДИН, НО БЕРМАН
Как проводились репрессии в годы "ежовщины" (1937-1938 гг.) и кем они были развязаны, я покажу на одном характерном примере по городу Минску.
С 1921г. по 1941г. в Минске, по документам Минюста, НКВД и КГБ, было репрессировано 1708 человек. Из них было расстреляно 713 человек. Вот количество расстрелянных по годам: в 1921 г. - 1 человек; с 1922 г. по 1926 г. расстрелов не было; в 1927 г. - 3 человека; в 1928 г. - 1человек; с 1929 г. по 1932 г. расстрелов не было; в 1933 г. - 5 человек (банда); с 1934 г. по 1936 г. расстрелов опять не было; в 1937 году было расстреляно 346(!) человек; в 1938 г. - 356(!) человек; в 1939 году - 1 человек (им был Б. Берман). Следовательно, с 1921 г. по 1936 г. (за 16 лет!) было расстреляно 10 человек и один с 1939 г. по 1941 г. А за 1937 г. и 1938 г. - 702 человека!
Расстрелы в Минске проходили в то время, когда НКВД БССР возглавлял Б. Берман. В мае 1938 г. он был отозван в Москву. В это время специальная комиссия, созданная И.В. Сталиным из членов ЦК-юристов, приступила к проверке работы всех органов НКВД, действовавших на территории БССР. Комиссией были выявлены значительные нарушения в работе НКВД в плане противоправных действий, приводящих к человеческим жертвам в широком масштабе. По возвращении в Минск Берман был арестован. На следствии он показал, что, будучи в Германии в должности разведчика по особым поручениям, был завербован в качестве агента. Вернувшись в СССР, посвятил себя выполнению заданий разведорганов фашистской Германии, пробравшись в органы НКВД в начале 1937 года.
22 февраля 1939 года Берман был приговорен Военной Коллегией Верховного Суда к расстрелу (из материалов общественной комиссии по расследованию преступлений в Куропатах. Председатель комиссии В. Корзин).
Не социализм повинен в репрессиях, а его враги. Что же случилось в 1937-1938 годах? А случилось то же, что и в 1991 году - ИЗМЕНА: попытка перехода на путь подмены идеологии социализма на капиталистическую с помощью агентов гитлеровской Германии. Для осуществления этой программы в карательные органы (НКВД) проникли вражеские силы для осуществления акции устранения преданных Советской власти кадров. И, если бы это предательство не было раскрыто партией вовремя, план "Барбаросса" был бы осуществлен досрочно.
В конце 1938 года было репрессировано ежовское НКВД, повинное в необоснованных репрессиях, а в 1939 году из ГУЛАГа вышли на свободу 327 тысяч безвинно осужденных. Их места заняли те, кто туда отправлял и убивал. Этого не могут простить "демократы" Сталину. А также и то, что он не дал им, их отцам и дедам развалить СССР еще в 37-38-м годах.
Эти долгожители, красуясь на экранах телевизоров, сегодня с гордостью похваляются своей отсидкой в лагерях за антисоветскую деятельность.
В моем примере по г. Минску как раз ясно видны плоды их "деятельности": 702 человека в одном только Минске расстреляны ими за полтора года! К сталинским же "репрессиям" по Минску с 1939 г. по 1941 г. относится расстрел ОДНОГО человека - предателя, шпиона, террориста Б. Бермана, представителя "пятой фашистской колонны", которой из-за рубежа руководил Лейба Троцкий, создавший в СССР антисоветские блоки: правотроцкистский, параллельный. Целью этих блоков являлась подготовка в стране обстановки, способствующей беспрепятственному прохождению по ее территории армий агрессора и открытие им фронта в момент нападения на нашу страну. Эти подпольные антисоветские блоки были раскрыты сталинской комиссией при проверке работы органов НКВД в 1937-1938 годах. Все заговорщики предстали перед судом. Это были открытые суды, на которые были приглашены журналисты многих зарубежных стран, передовые рабочие, стахановцы, творческая интеллигенция.
Враги народа, замышлявшие свержение Советской власти, понесли заслуженное наказание. В этой связи хочу повторить слова В.М. Молотова, сказанные им в одной из бесед с Ф. Чуевым: "1937 год был необходим. Остатки врагов разных направлений существовали, и перед лицом грозящей опасности фашистской агрессии они могли объединиться. Мы обязаны 1937 году тем, что у нас во время войны не было "пятой колонны"". (М. "Терра", 1991, стр.330)
Всю "пятую колонну" Сталин перед войной загнал на лесоповалы, поручив ей почетную работу на благо Родины.
Сегодня потомки членов "пятой колонны", их дети и внуки, прорвавшиеся к власти, сменили репрессивные методы своих предков на новые, более изощренные и массовые. Вот их методы: моральный терроризм, бандитизм, голод, братоубийственные войны и т. д., которые только за последние десять лет унесли из жизни около 70 млн. действительных и возможных (не родившихся) граждан нашей страны в границах СССР.
Народ ждет нового Сталина. Во спасение.
И. ДАВЫДОВА, Москва
wolodja (продолжение)
03 написал 24.02.2006 21:54
Что же вы так о ветеранах-то поганенько? Чем они-то вас обидели,тем что Родину защищали от тех, с кем вы в едином строю ходите на митинги?
Значит, 9 Мая одни штабные крысы соберуться? А вы к ним подойдите и скажите вот так запросто, а потом бегите- они вас все равно не догонят, старые уже. Правда, некоторые с сыновьями и внуками приходят- вот эти уж вам наваляют по самое "не балуйся"!
Это вы, зачит, товарища Доцента послушали- про пивнушки и дурдома 23 февраля? Ну он-то Богом обиженный (видите- уже на лай перешел!),а вы-то- человек культурный- и катехизис наизусть знаете,и про то,кого и за что сажал Отец Народов, вам папа все разобъясил, как же вы так?
В последние годы перед смертью (лет 10 тому назад) мой знакомый
wolodja написал 24.02.2006 08:07
ветеран перестал ездить на встречи "ветеранов" их дивизии в Москву. Объяснял тем, что те, кто воевали уже все умерли, а плоды их победы пожинают "штабные крысы" (в орденых и медалях), как он выражался...
- - - - -
1. 23 февраля зашел выпить кружечку пива по случаю прездника. Сидят ветераны.
wolodja
03 написал 24.02.2006 21:02
1. Есть такая книжечка "Уголовный Кодекс СССР" (не путуть с катехизисом!). Так вот там ЭТИ СТЬИ РАЗНЫЕ. Те, о ком я писал, были расстреляны или сидели ПО 58 СТАТЬЕ (АНТИСОВЕТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ"). Хозяйственные преступления ШЛИ ПО НЕСКОЛЬКИМ ДРУГИМ СТАТЬЯМ И ИХ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИ ДАЖЕ В ТО ВРЕМЯ.
wolodja (продолжение)
03 написал 24.02.2006 21:14
2. У вас хорошее воображение- взяли банду расхитителей соцсобственности, а они говорят: "Гражданаин начальник,век воли не видать, ошибочка вышла,- мы тут с корешами задумали государственный переворот устроить,а нам горбатого лепят! И не надо нам "десятку и пять по рогам"- только вышак по 58-10!" И заплакал железный чекист, вызывая канвой,- таких честных уркаганов он еще не встречал! Володя, я понимаю почему вы так лоханулись- в катехизисе об этом ничего нет.
Я здесь как-то отмечал, что ЖИД - желающий измерять деньгами все... в тосм числе и время....
wolodja написал 24.02.2006 22:29
Еще жиды, действующие по "катехизису..." любят передергивать, считая, что другие не будут проверять ими сказанное6 "не вдаваясь по существу твердите это не так...". так вот "пустой 03" - ответов на передернутые посты тебе не дам, много чести... а вот приеммы жидовские, за которые их и берут на работу - сидеть на форумах и промывать мозги (пока парочку) освещу:
Я поделился не своими мыслями, а высказываниями очень уважаемого мною ветерана, артиллериста, которому, кстати, посвящен уголок в местном музее..., (повторяю) :
В последние годы перед смертью (лет 10 тому назад) мой знакомый - wolodja (2006.02.24 )
ветеран перестал ездить на встречи "ветеранов" их дивизии в Москву. Объяснял тем, что те, кто воевали уже все умерли, а плоды их победы пожинают "штабные крысы" (в орденых и медалях), как он выражался...
- - - - -
1. 23 февраля зашел выпить кружечку пива по случаю прездника. Сидят ветераны.
_________
Смысл поста прост: ветеран - ветерану рознь... да и ВоЛЖИживущий своим примером нам этого понапоказал...
"пустой 03" этак походя гаденько так пишет:
wolodja (продолжение) - 03 (2006.02.24 )
Что же вы так о ветеранах-то поганенько? Чем они-то вас обидели,тем что Родину защищали от тех, с кем вы в едином строю ходите на митинги?
Значит, 9 Мая одни штабные крысы соберуться? А вы к ним подойдите и скажите вот так запросто, а потом бегите- они вас все равно не догонят, старые уже. Правда, некоторые с сыновьями и внуками приходят- вот эти уж вам наваляют по самое "не балуйся"!
____________
Они ветераны - меня не обидели. Кто соберется, кто уже не сможет. Но меня и вправду обидела та погань, укравшая у них Победу и спекулирующая на и от их имени. Именно такая степень нравственного убожества - характерна для Желающих Измерять Деньгами все... они и на ветеранах свой гешефт сделают... лишь бы им денежки платили... и стариков в тюрьмы посадють..
_________
Второй пример. Я пишу:
Насчет 58 статьи ответ уже давно дан... ищите... - wolodja (2006.02.24 )
Кратко суть следующая... В те времена было 2 "очень нехороших" статьи 1) за хищение СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ в особо крупных размерах. По этой статье полагался расстрел. 2) всякие там заговоры, отвороты и т.п. там сроки - и только в особо стреашных случаях расстрел. По первой статье отягчающим обстоятельством было групповое воровство. В том чтсле и потому, что рчень легко было выйти на сумму "в особо крупных размерах", которая была, кажется прямо прописана (легко доказывается). Посему когда такую шайку ловили, то они заявляли, что не воровали, а готовили "государственный переворот". (аналогично ВоЛЖИживущий решил оттрубить в лагерях, вместо того чтобы погибнуть, или стать героем - как повезет - на фронте). За какие "откаты" им меняли статьи не знаю, но наверное за откаты....
______
Пустой 03 меня с вумным видом "поучает" (по катехизису" требуется иметь менторский тон - "главное не что вы говорите, а как говорите"):
wolodja - 03 (2006.02.24 )
1. Есть такая книжечка "Уголовный Кодекс СССР" (не путуть с катехизисом!). Так вот там ЭТИ СТЬИ РАЗНЫЕ. Те, о ком я писал, были расстреляны или сидели ПО 58 СТАТЬЕ (АНТИСОВЕТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ"). Хозяйственные преступления ШЛИ ПО НЕСКОЛЬКИМ ДРУГИМ СТАТЬЯМ И ИХ НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЛИ ДАЖЕ В ТО ВРЕМЯ.
А что, я где-то говорил, что они одинаковые?
А что, я где-то говорил, что их СМЕШИВАЛИ?
По какой статье они сидели, по той и сидели... А вот за что им эту статью дали... это уже надо разбираться... здесь бумажек ()которых фальсифицированных море нынче) уже не достаточно, нужны свидетельские показания...
__________
Приписать собеседнику то, чего он не говорил, а затем даже посадить его в тюрьму (как это сеголдня сделали с "историком") или даже расстрелять - типичная практика воЛЖИживущих...
Насчет 58 статьи ответ уже давно дан... ищите...
wolodja написал 24.02.2006 07:58
Кратко суть следующая... В те времена было 2 "очень нехороших" статьи 1) за хищение СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ в особо крупных размерах. По этой статье полагался расстрел. 2) всякие там заговоры, отвороты и т.п. там сроки - и только в особо стреашных случаях расстрел. По первой статье отягчающим обстоятельством было групповое воровство. В том чтсле и потому, что рчень легко было выйти на сумму "в особо крупных размерах", которая была, кажется прямо прописана (легко доказывается). Посему когда такую шайку ловили, то они заявляли, что не воровали, а готовили "государственный переворот". (аналогично ВоЛЖИживущий решил оттрубить в лагерях, вместо того чтобы погибнуть, или стать героем - как повезет - на фронте). За какие "откаты" им меняли статьи не знаю, но наверное за откаты....
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss