Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда глаза колет

Опубликовано 16.02.2006 автором Анатолий Федоров в разделе комментариев 235

Правда глаза колет

Источник: "Новое русское слово"

Руководители КПРФ очень обиделись на принятую в конце января с.г. резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), осудившую преступления коммунистических режимов. Товарищ Зюганов пообещал в  ответ обнародовать меморандум о преступлениях капиталистических режимов, полагая, что, действуя по принципу «сам дурак», можно оправдать чудовищные преступления коммунизма в разных странах, прежде всего в Советском Союзе, на протяжении больщей части двадцатого века. Казалось бы, что лидеры российской компартии должны  благодарить ПАСЕ, осуществившую то, что обяэаны были сделать они сами. Не тут-то было, не вняли российские товарищи гласу благоразумия и не воспользовались, может быть, последней возможностью расстаться « с этим кровавым мешком за спиной» (Александр Солженицын). Но главное, все-таки, не реакция коммунистов, они, как когда-то было сказано, хотя и о других деятелях, «ничего не поняли и ничему не научились», а позиция официальной российской делегации с её заявлением о недопустимости попыток приравнять коммунизм к нацизму, напомним, что такой тезис ранее уже был высказан российским президентом Путиным. Вот так в этом пункте трогательно сошлись взгляды заклятых политических противников – коммунистов и путинистов. А ведь и вправду нельзя приравнивать: ужасны преступления нацистов, но преступления коммунистических режимов еще ужаснее. Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма, а ведь за ними последовали жертвы «культурной революции» в Китае, миллионы, уничтоженные Пол Потом в Камбодже, (Кампучия-после 1976 года), а там еще  Северная Корея, и африканские друзья советских коммунистов. Да не забыть  еще страны Восточной Европы. Очень бы рекомендовал читателям, имеющим Интернет, прочитать на сайте «Grany.ru» от 30 янв. с.г. статью замечательного российского литературоведа Мариэтты Чудаковой об ужасающих подробностях процессов:  Сланского –в Чехоcловакии, Трайчо Костова – в Болгарии, Ласло Райка - в Венгрии и пр.

Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему. Не пожалел он и ближайших родственников его несчастной застрелившейся жены. Обо всем здесь не скажешь, напомню лишь, что только коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла. Естественно, что к началу 80-х годов страна обанкротилась. В том, что Россия до сих пор бедная страна, мечтающая достичь уровня Португалии (впрочем, об этом перестали говорить, достигли что-ли?), коммунисты обвиняют Горбачева, Ельцина, Гайдара и других реформаторов, а виноваты-то они сами: Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию. Надо сказать, что решение ПАСЕ, на мой взгляд, оказалось излишне деликатным, так как в нем по требованию российской делегации исключено упоминание СССР и сделан акцент на преступлениях сталинского периода. На самом же деле и постсталинский коммунистический режим продолжал оставаться преступным: не в сталинские годы состоялся процесс над Синявским и Даниелем, а поэт Бродский, объявленный тунеядцем, был выслан на север; не в сталинские годы расстреляли рабочих в Новочеркасске и гусеницами танков была раздавлена свобода в Чехоcловакии. Много лет спустя после смерти Сталина коммунистические правители изгнали из страны лучших представителей творческой интеллигенции, использовали карательную медицину, а  А.Д. Сахарова загнали в ссылку  Последние десять лет своего существования коммунистический режим вел позорную войну в Афганистане и грозил Европе ракетами СС-20. Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения. Недаром  в 1980 году вместо обещанного на этот год коммунизма пришлось принимать «Продовольственную программу», так как к этому времени вся страна встала в очередь за исчезающими продуктами.

В конце января с.г. новый канцлер Германии госпожа Меркель, во время пребывания Израиле, словами «Мы будем чувствовать глубокий стыд» еще раз, как это делалось всеми послевоенными немецкими  руководителями, признала вину своей страны за преступления нацистов. В России же как коммунисты, так и государство, в лице президента  всячески уклоняются от подобного признания, тем более, покаяния.  

Правда о преступлениях коммунистических режимов, содержащаяся в резолюции ПАСЕ, колет глаза и коммунистам и российским руководителям. И те и другие пытаются защититься от этой правды, но никакие зюгановские меморандумы и никакие попытки путинских чиновников и историков приукрасить историю не изменят того факта, что в двадцатом веке наибольшее зло наибольшему числу людей причинили именно преступные коммунистические режимы, и советский в первую очередь.     


... А стыд глаза не выест

От редакции ФОРУМА.мск: Газета "Новое русское слово" опубликовала свой взгляд на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ. Может быть, и не стоило как-то реагировать на публикацию в этой газете - начав читать, уже знаешь, что будет сказано и чем закончит автор. Однако стандартный набор штампов и клише в этой статье оказался так "великолепен", что мы решили лишний раз продемонстрировать всю "глубину мысли" наших оппонентов, а заодно порадоваться "комсомольскому задору", с каким люди, "выбравшие свободу" бегут выстраиваться в очередь "отметиться" по важному идеологическому вопросу...

Мы даже не возмущаемся. Скорее наблюдаем забавные коленца, которые выделывает странное насекомое под названием "колбасная эмиграция". Ведь "выбирая свободу" все эти люди говорили об исключительно идейной мотивации своего намерения уехать. О невозможности жить в "затхлой атмосфере" советской действительности. А на финал выяснилось, что даже для своевременного проклятия в адрес "коммунистического режима" не оказалось не то, чтобы серьезных аргументов, а даже собственных, незаемных слов.

Автор не затрудняет себя приведением цифр, ограничивается простой констатацией: "Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма". Как так? Во Второй мировой войне, развязанной нацистами, погибло больше 50 миллионов человек. Как в отдельно взятом СССР можно было превысить эту цифру?

Другой автор, в другой статье эту загадку раскрывает. В СССР в борьбе с нацистами погибло больше 20 миллионов человек. Так вот, раз все они погибли, защищая СССР, т.е. "сталинский режим", то и были они не жертвами нацизма... а жертвами "коммунистического режима".

Наш автор в детали не вдается. Просто утверждает.

Никого из них, конечно, не смущает, что преступления, совершенные в период так называемого "культа личности" были осуждены больше полувека назад самой коммунистической партией на ХХ съезде. Причем, в отличие от Германии, где осуждение практики национал-социализма произошло на фоне военного разгрома и очевидного принуждения со стороны стран-победительниц, в СССР честный "разбор полетов" произошел в момент наивысшего подъема мощи государства, когда о внешнем принуждении и речи быть не могло (благодаря атомной и водородной бомбам, созданным по указанию Сталина и Берии Курчатовым и Сахаровым для защиты, как раз, от Запада).

И пример кровавого режима Пол Пота в Кампучии тоже получился не очень удачным. Ведь спасли камбоджийский народ от этого режима не американские джи-ай, а армия "коммунистического" Вьетнама. Та самая армия, которая создалась и окрепла в ходе борьбы против американского империализма. И, когда вьетнамские коммунисты выполняли свою спасительную для народа Кампучии миссию, весь Запад стонал по поводу "агрессии коммунистического Вьетнама" против "суверенной страны".                      

Не очень удачно получилось и с притянутым за уши "авторитетом" Александра Солженицына. Лет 10 назад, пожалуй, мнение этого человека имело бы очень большое значение. Но сейчас, наблюдая развал страны, происходящий по благословению этого "патриарха русской диссидентуры", всякий русский, живущий в России, относится к его словам очень и очень критически.

Сейчас больше в ходу слова другого патриарха, покойного Владимира Максимова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Особенно скверно выглядит наследие Солженицына на фоне его громадного поместья в черте Москвы, в заповедном Серебряном бору, приобретенном "патриархом" с благословения другого "отца русской демократии", Бориса Ельцина. Соседи Солженицына, бывший премьер-министр Касьянов и олигарх Фридман уже находятся под судом за приобретение аналогичных "дачных участков". Нобелевского лауреата наше избирательное правосудие пока не трогает. Но люди-то видят, что ни на какие нобелевские премии такого куска заповедной московской земли купить нельзя. Да она, если по закону, и вообще не продается...

Вообще обеление Гитлера и очернение всего, что связано с СССР - это фирменный стиль (или родимое пятно) "идейных" антикоммунистов. Сталин и Гитлер - сообщающиеся сосуды, очерняется один - автоматически обеляется другой. Если Сталин преступник - то Гитлер его главная жертва.

И вот уже читаем: "Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему". То, что правление Гитлера началось с "ночи длинных ножей", когда были вырезаны штурмовики Рема, никто не хочет помнить. Никто не вспоминает, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу - страну, с которой Германия только что провела захват и раздел Чехословакии.

Ничего, кроме слез умиления не могут вызвать такие пасажи: "...коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла". То есть раньше коммунисты до ликвидации института частной собственности (именно так, а не "уничтожения собственности") и не мечтали, а потом "додумались". И начали производить оружие. Не было первого спутника, не было полета Гагарина, не было электрификации всей страны, крупнейшей в мире сети железных дорог, Северного морского пути, уникального заполярного города-комбината Норильск, гигантов черной и цветной металлургии. Ничего не было, только автомат Калашникова и MIG-fighter.

"Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения", пишет господин из "Нового русского слова". Полным разорением, видимо, он считает ликвидацию неграмотности уже в самые первые годы Советской власти, бесплатные медицину и образование, снижение детской смертности до среднеевропейского уровня и рост продолжительности жизни до 69 лет у мужчин и 74 лет у женщин. И даже сейчас, на фоне невиданной внешнеэкономической коньюнктуры, через 15 лет после СССР, министр финансов России Кудрин полагает, что к 2007 году страна достигнет своего же уровня 1990-го года. Надо сказать, не самого лучшего в ее истории.

"Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию", опять же клеймит позором и нехорошими словами господин из эмигрантов. То есть опять скатывается, сам того не замечая, к апологии Гитлера и нацистского подхода к народам и нациям как к "стаду". У которого есть "генофонд", и которое надо подвергать селекции - спариванию, племенному разведению, выбраковке.

Чем иначе объяснить полное игнорирование положительной демографической динамики в СССР - и вечные завывания по поводу какого-то утраченного "генофонда"? Мол, стадо размножилось, но порода ухудшилась. Негодный вышел народец, советский какой-то. Подлежит тотальной выбраковке.

Как тут не перефразировать Владимира Емельяновича Максимова - шли от коммунизма, а пришли к национал-социализму. Ну получается так - начинаешь "развенчивать" идеологию коммунизма, и неизбежно приходишь к идеям Гитлера и Розенберга. Диалектика, ничего не попишешь...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А вот эта дезинформация:
wolodja написал 01.04.2006 11:03
"А ты все при старой власти живешь? Карательная коммунистическая психиатрия давно кончилась..." - заслуживает отдельного места в паноптикуме...
Когда вирши крапал, в зеркало чувствуется смотрел....
wolodja написал 01.04.2006 10:57
Поелику, все это есть в "катехизисе..."
1. Агрессивность, часто доходящая до хамства.
2. Ярко выраженная mania grandioza.
3. Занудливость.
4. Ретроградная амнезия.
5. Постоянное стремление защищать своих вождей от любой критики.
6. Практически полная глухота (им бесполезно приводить любые доводы-они их просто не слышат).
7. Навязчивая идея сводить все политические проблемы к национальному вопросу (естественно,в их трактовке).
8. Абсолютное непризнание чужих взглядов,мыслей,авторитетов,если они
на 100% не совпадают с их собственными.
________
Или ты "полшестеркин Доктор/Доцент" (..) полагаешь читателей форума придурками, которые не смогут все накрапанное тобой сопоставить? Сомневаюсь, что сюда только подобные тебе заходят... гугл работает...
wolodja (Исправление)
03 написал 02.04.2006 00:56
2стр. сверху следует читать "светил"
3_____________"____________ "нынешней"
wolodja
03 написал 02.04.2006 00:53
Вирши-это стихи,- не путай,а то ляпнешь где-нибудь.
Конечно,ты не знаешь ни одного случая отмазки под психа того,кому сетил большой срок.
И примеров наынешней карательной психиатрии у тебя навалом?
Или ты кроме такого же как ты "исследователя" Мухина и любимого катехизиса для сабоумных,ничего не читаешь? Тогда привет тебе от Кимы
и не флуди так,а то ведь читатели форума и вправду не придурки. За исключением отдельных "косарей".
wolodja Есть разница
03 написал 31.03.2006 20:52
В чем разница-я не люблю,когда котлеты с мухами- отдельно лучше. Косить под дурака-это котлета,а неграмотность-это мухи. Пересекаться они не должны.
А ты все при старой власти живешь? Карательная коммунистическая психиатрия давно кончилась; теперь психушка-это роскошь для обвиняемых в особо тяжких. Нынче любой макрушник все отдаст за скромное место вице-короля Индии в маленьком дурдоме. Так что сейчас это большая проблема. Совсем другое дело политпсихи,-они появились не вчера и кончатся не завтра. Их характерные особенности:
1. Агрессивность, часто доходящая до хамства.
2. Ярко выраженная mania grandioza.
3. Занудливость.
4. Ретроградная амнезия.
5. Постоянное стремление защищать своих вождей от любой критики.
6. Практически полная глухота (им бесполезно приводить любые доводы-они
их просто не слышат).
7. Навязчивая идея сводить все политические проблемы к национальному
вопросу (естественно,в их трактовке).
8. Абсолютное непризнание чужих взглядов,мыслей,авторитетов,если они
на 100% не совпадают с их собственными.
Я понял, у тебы с РОФЕССИОНАЛАМИ, как ты их величаешь
wolodja написал 31.03.2006 09:05
прямой провод (кстати, к сведению, я посты перечитываю, прежде чем отправить... это у меня, как сказал "Кот Матроскин" - фамилия такая)... а вот ты дОцент, то говОришь, что косю я удачно, то речевать меня учить начинаешь, что-то расчепление личности просматриваться начинает (системный сбой?)... хотя для психиатров это норма, они кому хошь (кому прикажуть) диагноз влепят мгновенно... присем причем такв, каков нужен (кушать подано, чего еще изволите господа)...
wolodja (Исправление)
03 написал 01.04.2006 00:27
4 стр.сверху следует читать "мОкрушник",то есть проходящий по "мокрому делу",а не "мАкрушник",-это скорее специалист по МАКРОэкономике Делягин (по-моему,неплохой термин).
wolodja
03 написал 31.03.2006 08:15
Это действительно "диферамбы". Слушай,тебе СРОЧНО нужен учитель словесности,-классики марксизма-ленинизма чушню нередко писали,но хоть грамотно. Наталья Павловна тоже где-то на 4 с минусом пишет,а ты?
Ты хоть всю фразу-то прочти-что написал, "соловей революции"?
У меня сегодня хоть и не приемный день для политпсихов,но у тебя-то "абонемент на неограниченное количество посещений в любое время".
Займись самообразованием,а то дойдешь до уровня Кимы или (не приведи Господь!)Валерии. А там и до товарища Шарикова (а,кстати,как похож на него Анпилов!)рукой подать. Тогда тебя уже рофессионалы лечить будут-они умеют.
Ну, ежели все эти вышеизложенные дифермбы полшестеркина
wolodja написал 30.03.2006 10:26
в свой адрес, не предложения, то как я уже и отмечал, мания величия... отсюдова и менторский тон... простительно... в порядке психотерапии жду ответа...
wolodja Тебе виднее
03 написал 29.03.2006 08:49
А что у нас еще не всех нормальных, сидящих со времен советской власти выпустили? А в услуги,дурачок худовосприимчивый (в 101 раз говорю!) себя, в отличие от нынешних коммунистических вождей,готовых за бабки лечь под кого угодно, не предлагаю. Кстати,тут тетя Наташа на днях о тебе хорошо отозвалась. Я бы после этого со стыда удавился,а ты давай,малец,дуй до горы! Впрочем, ей надо держать свору при себе,-чуть что-"фас!". Только на свору нагловатых сучат у меня всегда найдется хорошая палка, которую уже испытали на своих заизвесткованных (как у Вождя) мозгах (со)участники постоянного политшоу под интригующим названием:"Отмоем и очистим!".
Что-то у полшестерки с ориентированием....
wolodja написал 28.03.2006 17:52
Карательная психиатрия, сегодня востребована, как известно... а пол-шестеркин со своим микроскопом, как я понял себя ей в услуги предлагает... понятно, что не военком...энто дело не военкомы решают, там как раз такие не дОценты "доктора", как пол-шестеркин (03 - а то ведь не поймет о ком речь), вердикты выносят...
wolodja
03 написал 27.03.2006 04:10
Не надо поражаться,- навешивание ярлыков-фирменный знак большевиков-коммунистов и их паханов (Ленин о "русских дураках",Сталин о лиературе и музыке,Хрущев с его "пидирасами" в Манеже). Историю СВОЕЙ партии надо знать!
А о карательной психиатрии времен "товарищей" тоже всем хорошо известно.
Я уже говорил, что меня интересует психология "последнего бастиона" защитников обанкротившейся идеологии демегогии,нахрапа и халявы.
Так что- коси дальше по 7Б,-я ведь не военком!
Это надо же, оказывавется УСПЕШНО косю...
wolodja написал 25.03.2006 22:57
по мнению хоббита по "политической психиатрии и психопатология".
Но все эти "психопатологи", впрочем как и "простые психологи" неплохо освещены в
http://www.iwolga.narod.ru/docs/wajs/wajs.sow
Брюс Вайсман
Психиатрия - предательство, не знающее границ
Издательство "АНВИК К", Москва, 2002 г„ 384 стр.
Из этой уникальной исторической книги вы узнаете: об истинных творцах фашизма и геноцида; о том, как создавался героин, ЛСД, метадон и другие наркотики, и с помощью кого они вошли в нашу жизнь; о леденящих кровь психиатрических экспериментах над людьми; о разрушении судебной системы; историю нейрохирурга, который убил десятки пациентов, проводя «лечение» с помощью топорика; и многое-многое другое. Эта полностью документальная книга является учебником по разоблачению нарушений прав человека психиатрами. Здесь вы найдете факты, которые они тщательно скрывают.
__________
Особливо поражает их любовь "судить" других и навешивать на них ярлыки...
wolodja
03 написал 25.03.2006 06:58
Поправка: конечно,"Атланты держат НЕБО на каменных руках",но это- про другого, настоящего.
wolodja
03 написал 25.03.2006 06:53
Нет, это у меня хобби- "политическая психиатрия и психопатология". Здесь,в основном,второе. Это кто тут у нас "с катехизиса не слезает" и при каждом удобном и неудобном случае цитирует его строчек на полста?
А че это я действительно на вашу команду взъелся? Кстати,как она у вас называется? А девиз? "Верность Ленину делом докажем- всем себя без остатка покажем!"
Ну "эмигрант"- этот по жизни убитый,- она его,бедного, затрахала по самое "не могу". Ведь ни слова не может сказать без злобы- все у него виноваты, что не создали ему прекрасных условий жизни ни в России ни в Америке. Вот он и вспоминает как Барон из горьковского "На дне" ("Кагеты,кагеты...) как он одного придурка в вуз устроил, другого- за дочку маршала выдал (с маршалами он,вообще на дружеской ноге, но это уже из Гоголя). Все в прошлом! Только и осталось бедному еврею- переругиваться с Аталантом,да хамить без остановки.
Сам Аталант не то что землю- ночной горшок с его величественными планами построения государства не удержит- обязательно перевернет на себя. Предлагает свой план чуть ли не на всех сайтах-никто не покупает(ся).
Виктория,действительно, означает "победа". у меня в отряде была девочка, звали ее Даздраперма ("Да здравствует 1 Мая"). Вот это имя ей бы подошло больше, в смысле "с приветом", потому что в жизни не суждено ей никого и ничего победить,даже собственный хамеж и идиотские сплетни про людей, до которых ей и за две жизни не дотянуться.
"Одесит"-конкурент? Я что, тоже хамоватая,самодовольная скотина? В чем конкурент-то. А за Одесу обидно- какая-то вошь использует ее имя. Мухосранец он,а не одесит!
Ну и отдельно- о "неповторимом". "Впервые на манеже" человек, обладающий определенным потенциалом знаний, жизненным опытом (в меру),знанием иностранных языков в течение столь долгого времени успешно КОСИТ ПОД ПРИДУРКА. И ведь не профессионал, но какие успехи!
А все вместе дают блестящую характеристику авангарда защиты ценностей социализма,ленинизма,сталинизма. При таких защитниках за вечноживое учение арендатор мавзолея может не волноваться- "империи падут, а клоуны- бессмертны!". В прошлом году одна школьница,увидев Ленина на октябрятском значке. уверенно сказала:"Это покемон!". С вашей помощью, товарищи из группы поддержки пизанской башни, уже очень скоро другая девочка в аналогичной ситуации скажет:"Олег Попов" ибо короля делает свита.
По психиатрии нельзя... в медицине не принято самого себя лечить....
wolodja написал 24.03.2006 19:47
хотя, конечно, тяга у тебя "пол шестерки" к медицине есть сам признаешся: 03 - скорая помощь, мол. Не могешь никак с катехизисного конька слезть... положено по нему "быть победителем", так что жду ответа от "Доктора" (я то думал, что до меня "дОцент" снизошел, а тут на два порядка выше...
_____
И че ты так на Эмигранта въелся... ну понимаю я (неповторимый), ну Атлант (землю на плечах держит), ну, пускай, Виктория (победа), ну Одессит - тоже понятно, конкурент, но этот то чем провинился?
так это ты там у учителей учишся.... как сам признаешся...
wolodja написал 22.03.2006 18:34
о чем я и толкую здесь... ест-нно те, кто катехизисы пишуть... головы не чета деленным пополам шестеркам... а мне то тазчем учиться мне и своего умища хватаеть - девать некуда...
-
Но молодец, уже не просто грязью поливаешь, а философскую базу под энто дело подводишь... глядишь и докторскую защитишь вскоре, не все ж в дОцентах ходить...
wolodja
03 написал 22.03.2006 23:50
Где "там"-то -в МГУ? Так ты "эмигрант-2"? Когда ты на иностранном языке пишешь-это ит избытка патриотизма, а когда у других встречаешь иностранное слово, то это "люди оттуда"? Опять двойные стандарты- для своих все сойдет, а других и облаять не грех. И сколько докторских ты мне еще советуешь защитить? Что,для общения с таким интеллектуалом одной мало? Хотя может ты и прав,- мне бы по психиатрии защищаться,так ведь я не знал, что такое явление природы встречу.
P.S. а с кликухой "доцент" здесь ходит "товарищ",тоже дубина порядочная, который все "прохвесор" писал- это у него юмор такой,партЕйный.
wolodja
03 написал 22.03.2006 00:43
Родной мой, благодетель! Смотри, чтобы у тебя при повышении моей квалификации пупок не развязался. Перебираю в памяти своих Учителей за все годы и, знаешь, как-то ты туда не вписываешься, типа со свиным рылом в калашный ряд.
Насчет прибыли тебе, Муалим (это на фарси "учитель", а то подумаешь еще чего), "понять не дано". Ты чего, сказок не читал? Ну почитай, тебе полезно!Там прибыль- это полцарства и царевна впридачу. Ну,полцарства тебе ни к чему- ты одной ногой в этом самом, ну- в коммунизме, а царевна,даже со скромным интеллектом, от тебя либо сбежит либо удавится-нынче мужики с бабьим характером у нас на Руси не в моде,с этим лучше на Запад.
Насчет конструктивного спора. Есть здесь два-три человека,с которыми спорить можно, а ты-то здесь при чем,пацан? Тебе туда- к "эмигранту",
"одеситу","товарищу","Аталанту","Виктории" и прочим Корифеям Российского и Международного Коммунистического Движения.
Когда я говорю это,я никого не "поливаю грязью" из уважения к грязи,которая может быть и лечебной. Я просто расставляю акценты на тему "Who is Who". Так что иди,мальчик,балуйся,но не заигрывайся- Бог- ни фраер,жизнь-ни мама,- могут быть разные проблемы, хотя, если ты их ищешь на свою (слово подставь сам),то дело за малым.
P.S. а по поводу Гете-молодец- сам все понял и даже в зеркало не глядел?
Во-первых, я не ихний, а очень даже наоборот...
wolodja написал 21.03.2006 10:22
во-вторых, "закатехизило" не меня, а тебя и тебе подобных... не люблю повышать квалификационный уровень таких... но закон Ньютона для общества никто не отменял... приходится... невольно.
Насчет прибыли, это "к вопросу об эксплуатации"... насколько мне дано понять?
Насчет Гете... это для кого? фраза-то неоднозначна, в данном контексте... посему и приходится "катехизисникам" шуровать по катехизису, поливая собеседников грязью... конструктивного спора с ними не получается... так баловство одно...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss