Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда глаза колет

Опубликовано 16.02.2006 автором Анатолий Федоров в разделе комментариев 235

Правда глаза колет

Источник: "Новое русское слово"

Руководители КПРФ очень обиделись на принятую в конце января с.г. резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), осудившую преступления коммунистических режимов. Товарищ Зюганов пообещал в  ответ обнародовать меморандум о преступлениях капиталистических режимов, полагая, что, действуя по принципу «сам дурак», можно оправдать чудовищные преступления коммунизма в разных странах, прежде всего в Советском Союзе, на протяжении больщей части двадцатого века. Казалось бы, что лидеры российской компартии должны  благодарить ПАСЕ, осуществившую то, что обяэаны были сделать они сами. Не тут-то было, не вняли российские товарищи гласу благоразумия и не воспользовались, может быть, последней возможностью расстаться « с этим кровавым мешком за спиной» (Александр Солженицын). Но главное, все-таки, не реакция коммунистов, они, как когда-то было сказано, хотя и о других деятелях, «ничего не поняли и ничему не научились», а позиция официальной российской делегации с её заявлением о недопустимости попыток приравнять коммунизм к нацизму, напомним, что такой тезис ранее уже был высказан российским президентом Путиным. Вот так в этом пункте трогательно сошлись взгляды заклятых политических противников – коммунистов и путинистов. А ведь и вправду нельзя приравнивать: ужасны преступления нацистов, но преступления коммунистических режимов еще ужаснее. Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма, а ведь за ними последовали жертвы «культурной революции» в Китае, миллионы, уничтоженные Пол Потом в Камбодже, (Кампучия-после 1976 года), а там еще  Северная Корея, и африканские друзья советских коммунистов. Да не забыть  еще страны Восточной Европы. Очень бы рекомендовал читателям, имеющим Интернет, прочитать на сайте «Grany.ru» от 30 янв. с.г. статью замечательного российского литературоведа Мариэтты Чудаковой об ужасающих подробностях процессов:  Сланского –в Чехоcловакии, Трайчо Костова – в Болгарии, Ласло Райка - в Венгрии и пр.

Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему. Не пожалел он и ближайших родственников его несчастной застрелившейся жены. Обо всем здесь не скажешь, напомню лишь, что только коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла. Естественно, что к началу 80-х годов страна обанкротилась. В том, что Россия до сих пор бедная страна, мечтающая достичь уровня Португалии (впрочем, об этом перестали говорить, достигли что-ли?), коммунисты обвиняют Горбачева, Ельцина, Гайдара и других реформаторов, а виноваты-то они сами: Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию. Надо сказать, что решение ПАСЕ, на мой взгляд, оказалось излишне деликатным, так как в нем по требованию российской делегации исключено упоминание СССР и сделан акцент на преступлениях сталинского периода. На самом же деле и постсталинский коммунистический режим продолжал оставаться преступным: не в сталинские годы состоялся процесс над Синявским и Даниелем, а поэт Бродский, объявленный тунеядцем, был выслан на север; не в сталинские годы расстреляли рабочих в Новочеркасске и гусеницами танков была раздавлена свобода в Чехоcловакии. Много лет спустя после смерти Сталина коммунистические правители изгнали из страны лучших представителей творческой интеллигенции, использовали карательную медицину, а  А.Д. Сахарова загнали в ссылку  Последние десять лет своего существования коммунистический режим вел позорную войну в Афганистане и грозил Европе ракетами СС-20. Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения. Недаром  в 1980 году вместо обещанного на этот год коммунизма пришлось принимать «Продовольственную программу», так как к этому времени вся страна встала в очередь за исчезающими продуктами.

В конце января с.г. новый канцлер Германии госпожа Меркель, во время пребывания Израиле, словами «Мы будем чувствовать глубокий стыд» еще раз, как это делалось всеми послевоенными немецкими  руководителями, признала вину своей страны за преступления нацистов. В России же как коммунисты, так и государство, в лице президента  всячески уклоняются от подобного признания, тем более, покаяния.  

Правда о преступлениях коммунистических режимов, содержащаяся в резолюции ПАСЕ, колет глаза и коммунистам и российским руководителям. И те и другие пытаются защититься от этой правды, но никакие зюгановские меморандумы и никакие попытки путинских чиновников и историков приукрасить историю не изменят того факта, что в двадцатом веке наибольшее зло наибольшему числу людей причинили именно преступные коммунистические режимы, и советский в первую очередь.     


... А стыд глаза не выест

От редакции ФОРУМА.мск: Газета "Новое русское слово" опубликовала свой взгляд на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ. Может быть, и не стоило как-то реагировать на публикацию в этой газете - начав читать, уже знаешь, что будет сказано и чем закончит автор. Однако стандартный набор штампов и клише в этой статье оказался так "великолепен", что мы решили лишний раз продемонстрировать всю "глубину мысли" наших оппонентов, а заодно порадоваться "комсомольскому задору", с каким люди, "выбравшие свободу" бегут выстраиваться в очередь "отметиться" по важному идеологическому вопросу...

Мы даже не возмущаемся. Скорее наблюдаем забавные коленца, которые выделывает странное насекомое под названием "колбасная эмиграция". Ведь "выбирая свободу" все эти люди говорили об исключительно идейной мотивации своего намерения уехать. О невозможности жить в "затхлой атмосфере" советской действительности. А на финал выяснилось, что даже для своевременного проклятия в адрес "коммунистического режима" не оказалось не то, чтобы серьезных аргументов, а даже собственных, незаемных слов.

Автор не затрудняет себя приведением цифр, ограничивается простой констатацией: "Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма". Как так? Во Второй мировой войне, развязанной нацистами, погибло больше 50 миллионов человек. Как в отдельно взятом СССР можно было превысить эту цифру?

Другой автор, в другой статье эту загадку раскрывает. В СССР в борьбе с нацистами погибло больше 20 миллионов человек. Так вот, раз все они погибли, защищая СССР, т.е. "сталинский режим", то и были они не жертвами нацизма... а жертвами "коммунистического режима".

Наш автор в детали не вдается. Просто утверждает.

Никого из них, конечно, не смущает, что преступления, совершенные в период так называемого "культа личности" были осуждены больше полувека назад самой коммунистической партией на ХХ съезде. Причем, в отличие от Германии, где осуждение практики национал-социализма произошло на фоне военного разгрома и очевидного принуждения со стороны стран-победительниц, в СССР честный "разбор полетов" произошел в момент наивысшего подъема мощи государства, когда о внешнем принуждении и речи быть не могло (благодаря атомной и водородной бомбам, созданным по указанию Сталина и Берии Курчатовым и Сахаровым для защиты, как раз, от Запада).

И пример кровавого режима Пол Пота в Кампучии тоже получился не очень удачным. Ведь спасли камбоджийский народ от этого режима не американские джи-ай, а армия "коммунистического" Вьетнама. Та самая армия, которая создалась и окрепла в ходе борьбы против американского империализма. И, когда вьетнамские коммунисты выполняли свою спасительную для народа Кампучии миссию, весь Запад стонал по поводу "агрессии коммунистического Вьетнама" против "суверенной страны".                      

Не очень удачно получилось и с притянутым за уши "авторитетом" Александра Солженицына. Лет 10 назад, пожалуй, мнение этого человека имело бы очень большое значение. Но сейчас, наблюдая развал страны, происходящий по благословению этого "патриарха русской диссидентуры", всякий русский, живущий в России, относится к его словам очень и очень критически.

Сейчас больше в ходу слова другого патриарха, покойного Владимира Максимова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Особенно скверно выглядит наследие Солженицына на фоне его громадного поместья в черте Москвы, в заповедном Серебряном бору, приобретенном "патриархом" с благословения другого "отца русской демократии", Бориса Ельцина. Соседи Солженицына, бывший премьер-министр Касьянов и олигарх Фридман уже находятся под судом за приобретение аналогичных "дачных участков". Нобелевского лауреата наше избирательное правосудие пока не трогает. Но люди-то видят, что ни на какие нобелевские премии такого куска заповедной московской земли купить нельзя. Да она, если по закону, и вообще не продается...

Вообще обеление Гитлера и очернение всего, что связано с СССР - это фирменный стиль (или родимое пятно) "идейных" антикоммунистов. Сталин и Гитлер - сообщающиеся сосуды, очерняется один - автоматически обеляется другой. Если Сталин преступник - то Гитлер его главная жертва.

И вот уже читаем: "Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему". То, что правление Гитлера началось с "ночи длинных ножей", когда были вырезаны штурмовики Рема, никто не хочет помнить. Никто не вспоминает, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу - страну, с которой Германия только что провела захват и раздел Чехословакии.

Ничего, кроме слез умиления не могут вызвать такие пасажи: "...коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла". То есть раньше коммунисты до ликвидации института частной собственности (именно так, а не "уничтожения собственности") и не мечтали, а потом "додумались". И начали производить оружие. Не было первого спутника, не было полета Гагарина, не было электрификации всей страны, крупнейшей в мире сети железных дорог, Северного морского пути, уникального заполярного города-комбината Норильск, гигантов черной и цветной металлургии. Ничего не было, только автомат Калашникова и MIG-fighter.

"Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения", пишет господин из "Нового русского слова". Полным разорением, видимо, он считает ликвидацию неграмотности уже в самые первые годы Советской власти, бесплатные медицину и образование, снижение детской смертности до среднеевропейского уровня и рост продолжительности жизни до 69 лет у мужчин и 74 лет у женщин. И даже сейчас, на фоне невиданной внешнеэкономической коньюнктуры, через 15 лет после СССР, министр финансов России Кудрин полагает, что к 2007 году страна достигнет своего же уровня 1990-го года. Надо сказать, не самого лучшего в ее истории.

"Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию", опять же клеймит позором и нехорошими словами господин из эмигрантов. То есть опять скатывается, сам того не замечая, к апологии Гитлера и нацистского подхода к народам и нациям как к "стаду". У которого есть "генофонд", и которое надо подвергать селекции - спариванию, племенному разведению, выбраковке.

Чем иначе объяснить полное игнорирование положительной демографической динамики в СССР - и вечные завывания по поводу какого-то утраченного "генофонда"? Мол, стадо размножилось, но порода ухудшилась. Негодный вышел народец, советский какой-то. Подлежит тотальной выбраковке.

Как тут не перефразировать Владимира Емельяновича Максимова - шли от коммунизма, а пришли к национал-социализму. Ну получается так - начинаешь "развенчивать" идеологию коммунизма, и неизбежно приходишь к идеям Гитлера и Розенберга. Диалектика, ничего не попишешь...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: начитался
ИЗИДОР РУДАШЕВСКИЙ написал 18.02.2006 20:56
Молодой человек. Позвольте все-таки в виде исключения воспользоваться непечатными лексическими выражениями: Вы настолько глупы, что возражаться Вам - самому себе в лицо плевать. Как только некое пересекает границу вашего восприятия - а это очень легко желается - у вас тут же срабатывает защитный механизм. А защитный механизм известен своими неадэкватными действиями, и это мягко выражаясь. Вы глупы, сударь, наглы и беспардонны. Так и живите.
начитался "Катехизиса ..." и постишь?
wolodja написал 18.02.2006 20:10
ХИМЕРЫ И МЕРЫ. - ИЗИДОР РУДА (2006.02.18 )
...Люди по скольку часов в войну вкалывали? Да, Сталин поднял тяж пром, но как?...
Мы же и говорим ЖИД - Желающий Измерять Деньгами (ЖИД) ВСЕ...
Прямо по тексту...
"Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.
В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия...
Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу:
'Это не так, это совсем не так!'
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает..."
____________
Re: Коммунисты, оставьте впокое Россию...
Вася написал 18.02.2006 12:02
LG Истерику прекратить! (с) Путин
И обрати внимание, это наши либераты и демократы сначала орали о благе отечестве, а потом все как один подалиь на Запад. Вся эмиграция сплошь либерастическо-демократическая.
А коммунисты все в России, с народом. То есть они и есть народ.
Так что, LG, чемодан-вокзал-Израиль (или любое другое место на выбор). Такие как ты в России чужие.
Re: Ище польфа не сгинела...
Пилсудский написал 18.02.2006 21:05
Ты есть или придурок или полудурек. Ага, все у красной империи сперли прибалтийцы, поляки и даже евреи! Ха, "не без помощи Сталина"! Захотел усатый евреев к рукам прибрать, а их кто-там Бенугрион послал грузина на большой, но обрезанный еврейский член. И поляки послали его на такой же, только не обрезанный альбо грузинский аппетит слишком шашлычный был. И прибалты русской дружбой не тешились. Да что прибалты и евреи! в 2006 украинцы ненавидят россейских как врагов наипервейших. Вот тебе , патриот, и молдаване сюда, и украинцы, и белорусы, и татары... А за что тиранов любить?
wolodja. Пусто-пусто
03 написал 18.02.2006 20:38
Почему вы решили играть в мой ник-у вас есть свой,вы сделали ход "пусто-пусто". У вас "рыба".Тухлая.Когда приводят ТАКИЕ факты то НЕОБХОДИМЫ ТОЧНЫЕ ССЫЛКИ. А то какой-нибудь придурок напишет,что Ленин мечтал реставрировать в России монархию и...пошла писать губерния! Или постраничные ссылки или "поздравляю вас,гражданин соврамши!". Третьего не дано.
Что касается "заказного трепа",то это главный аргумент в споре (см.Атланта,Эмигранта и других ваших корифеев)когда абсолютно нечего возразить. Защищая интересы ТАКОЙ партии (она "друзей" себе по всему миру покупала,а где теперь эти "передовые отряды",когда им перестали платить?)по-другому мыслить просто невозможно. Да,еще любимая фальшивка "Инструкция для негоев". Впрочем,это уже прогресс,так как Главный Убийца ХХ века Сталин не утруждал себя и такой дешевкой, уничтожая в стране инакомыслие. Впрочем, в октябре 93 года эта идея была очень популярной среди макашистов.
А со мной у вас вышел дешевый облом-я занимаюсь этими проблемами серъезно и много лет,поэтому, читая бессвязный лепет и "аргументы" в вашем духе, испытываю чувство неловкости за ту агрессию,с которой вы пытаетесь их навязать подобно уличному коробейнику, пытающемуся "впарить" гнилой товар. Но вообще,смело-Сталин- сторнник отмены власти партии и перехода к капитализму. Не попались вы ему при жизни! А напоследок вспомните Н.С.Хрущева:"Черного кобеля не отмоешь добела!". Грязи много,вони-выше крыши,результат-"пусто-пусто".
Re: Не удивляйся
Русский написал 18.02.2006 23:37
Не смотря на огромные потери, ошибки, глупости и преступления советского руководства акт о безоговорочной КАПИТУЛЯЦИИ подписала Германия.Это общемировой признаный факт, как и то что Красная Армия взяла Берлин.Это первично, а все остальное вторично.
КОММУНИСТЫ И ФАШИСТЫ
LG написал 19.02.2006 05:26
Что фашист для Германии, то коммунист для России. Только хуже. У фашистов было отечество, у коммунистов - никогда. Такая их теория. Читайте Маркса и Ленина.
Ище польфа не сгинела...
Домовой написал 18.02.2006 18:55
После Второй мировой войны: украинцы получили Крым, грузины - Абхазию и Осетию, евреи - Израиль (хэ! раньше всех успели, еще в 1947 году, не без помощи батьки Сталина), ноющие нацики из прибалтики - свои кусочки, но больше всех за счет соседей обожралась Пельчща (польша). За счет исконно немецких земель. Вот лишь переварит-ли? В начале прошлого века такое уже было...
Re: Убийство Кирова
Русский написал 18.02.2006 18:48
"Заговор в верхнем эшелоне РККА тоже уже никем не оспаривается. Был заговор, были уничтожены заговорщики."
Неправда.Уничтожение верхнего эшелона РККА -результат удачной операции разведки Германии.
ХИМЕРЫ И МЕРЫ.
ИЗИДОР РУДА написал 18.02.2006 17:23
Как бы избавиться от химер прошлого. Как бы неплакать еа граните , под которыми вожди.
Гениальный товарищ Сталин больше всего в свое время гордился Беломор каналом. Не напоминайте, сам помню, что мерзавец, садист и совсем не имеющий никакого отношения к заветам отцом, тот садит был из моего народа. Гееном чтобы горел у него в ногах и в голове.
На канале положили тысячи зэков. Но нужны были и ИТР. И их намечали , а потом арестовывали, чтобы направить на канал. И канал построили.
И ни одно тяжелое судно с осадкой более 60 см. - норма ватерлинии российских судов - не могло пропдлыть по каналу. Так, мелкота вякая плавала, но народжно-хозяйственного значениЯ сталинский пшик не имел. особенно никудышними оказались шлюзы.
Не будет ссориться и ругаться. Не будем обзываться и материться, но поклонники Сталина сразу про индустриализацию и победу. Блеф, дорогие, блеф с метастазами.
Вся советская - как вы хвалите - тяжелая индустрия, как обезглавленная русская армия во время войны, была построена на старых, дореволюционных методиках. И в индустрии брали нахрапов, навалом, количеством. Люди по скольку часов в войну вкалывали? Да, Сталин поднял тяж пром, но как? Почему вы это все забываете. И за счет какой лег пром. Какое жилое строительство. Какая собачья жизнь.
Коммунисты, Бога ради, будьте хотя бы честными перед фактами. Или не дано?
Re: ХИМЕРЫ И МЕРЫ.
Вася написал 18.02.2006 21:20
Изидорушка,
как можно было на дореволюционных методиках, как ты пишешь, построить авиастроение, танкостроение, когда ничего этого до революции просто не было? Как можно было на них построить "Катюши" - в то время, когда реактивных снарядов вообще ни у кого в мире не было?
Насчет заговора Тухачевского - немцам надо было охранять и беречь такую вопиющую бездарность, как Тухачевский. Ведь именно его военная доктрина привела к поражению в первые месяцы войны. Ликвидация же Тухачевского, Блюхера, Уборевича, Якира дала возможность выдвинуться Жуеову, Рокоссовскому, Василевскому и мн.др. молодым талантливым военачальникам, которые и выиграли войну, несмотря на колоссальные ошибки в подготовке к войне.
снимите шоры
twoflame написал 18.02.2006 06:10
Тут какая-то абберация видения. Судите без двойных стандартов. В одном фильме персонвж говорит, что американцы уничтожили 200 млн индейцев. Если вы сейчас поумнели, то не повторите ошибок предков. Спросите себя, а поддерживаю ли я нынешнюю гражданскую "войну всех против всех" в России. Кто посчитал сколько народу погибло в блатных разборках и т. д. Коммунизм или капитализм сами по себе ничто - люди, которые в кровь расшибают за эти "измы" свои и чужие лбы, вот кого надо бояться.
Вася-васильку
Удивляюсь написал 18.02.2006 21:46
Самого приличного командующего Рокоссовского вытащили из ГУЛАГА, не успели убить. Сколько людей убито под командованием бездаря Жукова - не пересчитать. Он еще отличился на Халхин-Голе. Когда командующий успешной операцией там Штерн дал ему характеристику, которой он заслуживал, подонок написал донос. И грамотного командарма Штерна расстреляли. Он так торопился захватить Берлин раньше другого фронта, что устлл телами солдат подступы к Берлину без надобности, используя их для разминирования. Об известном признании этого факта в разговоре с Эйзенхауэром нет сомнений. Для него, как и для Сталина смерть одного - трагедия, а миллионов статистика. Так и воевал не жалея солдат.
Мне как-то все равно профи или агент-профи... зачем обыграл ни?
wolodja написал 18.02.2006 22:49
Посмотри свой пост, который я обыграл - поймешь (возможно).
_____
Когда приводят ТАКИЕ факты то НЕОБХОДИМЫ ТОЧНЫЕ ССЫЛКИ.
- - - -
Голословно и НЕВЕРНО...
- - - -
А то какой-нибудь придурок напишет,что Ленин мечтал реставрировать в России монархию и...пошла писать губерния!
- - - - -
Фантазии...
- - - - -
Или постраничные ссылки или "поздравляю вас,гражданин соврамши!". Третьего не дано.
----
Смело и оригинально... но... дано и третье и четвертое... что анонимы здесь наглядно демонстрируют...
- - - - -
Что касается "заказного трепа",то это главный аргумент в споре (см.Атланта,Эмигранта и других ваших корифеев)когда абсолютно нечего возразить.
- - - - -
Это не аргумент - это констатация (экспертная оценка - если хотетца).
- - - - -
Защищая интересы ТАКОЙ партии (она "друзей" себе по всему миру покупала,а где теперь эти "передовые отряды",когда им перестали платить?)по-другому мыслить просто невозможно.
- - - - -
С чего это вдруг "защищая интересы"? Менее всего я интересы (какой?) партии защищаю...
- - - - -
Да,еще любимая фальшивка "Инструкция для негоев".
- - - - - - -
Конечно фальшивка... а кто спорит? Так не пользуйтесь ею... я что ли заставляю...
- - - - -
Впрочем,это уже прогресс,так как Главный Убийца ХХ века Сталин не утруждал себя и такой дешевкой, уничтожая в стране инакомыслие.
- -- - - --
А здесь смотри в "зеркало":
Когда приводят ТАКИЕ факты то НЕОБХОДИМЫ ТОЧНЫЕ ССЫЛКИ.
.... ах да - это требование для гоев, а нам главное:
"Говорить уверенно и твердить "это не так, это совчем не так..." (в общем смори фальшивку)...
- - - - - -
Впрочем, в октябре 93 года эта идея была очень популярной среди макашистов.
- - -
Хорошая память и именно по октябрю.... и 93 го ... знаменательно...
- - - - - -
А со мной у вас вышел дешевый облом-я занимаюсь этими проблемами серъезно и много лет,поэтому, читая бессвязный лепет и "аргументы" в вашем духе, испытываю чувство неловкости за ту агрессию,с которой вы пытаетесь их навязать подобно уличному коробейнику, пытающемуся "впарить" гнилой товар.
----
Здесь взаимно, только у меня чувства неловкости нет...
_______________
Но вообще,смело-Сталин- сторнник отмены власти партии и перехода к капитализму.
- - -
Ну зачем так дешево приписывать И.В.Сталину такие "коктейли"... он если и пил, то чистые вина...
------
Не попались вы ему при жизни!
- -
Молод, но говорят, что это проходит... а вот если бы попался ему, то его дураком не считаю - он бы разобрался что к чему...
_______________
А напоследок вспомните Н.С.Хрущева:"Черного кобеля не отмоешь добела!". Грязи много,вони-выше крыши,результат-"пусто-пусто".
- -
А вот это нам судить...
-----
Re: Вася-васильку
Вася написал 19.02.2006 00:58
Про Жукова не спорю (хотя донос на Штерна написал может быть и не Жуков). Был еще менее известный эпизод со стартовой площадкой для МиГ-17, уже после войны. Но это не меняет сути. Чистка в армии скорее привела к позитивному результату.
Re: Re: Re: Хм, Изидор,
ИЗИДОР РУДАШЕВСКИЙ написал 18.02.2006 05:18
Тебе ничего не угрожает. Даже если, например, ревнивый муж рояль сбросит вместе с любовником, разве эта музыкальная шкатулка пробьет твою голову? Никак нет-с. Твою голову пробить нужна такая груша, которой разматывает экскаватор, когда дома ломает. И тоже если прямым попаданиям. А то, боюсь, отскочит, Вася, от кирзовых ущей. Так , что, брат славянин, ходи по улицам спокойно.
wolodja. А насчет ссылок-то как?
03 написал 19.02.2006 01:46
Это хорошо,что вы требуете подтверждений преступлений Сталина. Значит он для вас-невиновен. Вы даже готовы ему что-то объяснить. Боже мой,сколько же недоумков (с вашей точки зрения) он ЛИЧНО (вы,конечно,ни об одной его резолюции по этому поводу не читали) отправил на тот свет. А уж они-то писали ему с надеждой что уж он-то разберется. Разобрался!
И ГУЛАГА тоже не было или "у нас зря не сажают!". И сотни тысяч вредитилей и шпионов,"разоблаченных" его подручными,лучшие люди России,ее опора,а заодно и члены их семей сгинули по прихоти одного лишь властолюбивого людоеда с мертвыми глазами.
Так и останется в вашем замутненном сознании Ленин,гладящий кошечку и Сталин с девочкой Мамлакат на руках. Это не концепция-это диагноз!...
А где-то в Унтервальтерсдорфе живет старичок,который по вечерам вспоминает,как фюрер потрепал его,тогда еще мальчика из гитлерюгенда, по щеке,посылая в 45 году на верную смерть. И бывший мальчонка достает из-под шкафа портрет Гитлера,вытягивается в струнку и скрипучим голосом приветствует Вождя Нации. Но это так,"картинка с выставки",-ведь Сталин невиновен,и кому-то все еще нужны доказательства ПОСЛЕ МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ БАНДИТСКОГО РЕЖИМА единолично возглавлявшегося КРАСНЫМ ПАХАНОМ (члены политбюро,цк при нем были статистами, жалкой свитой,играющей короля по законам жанра). Нет, рядовые коммунисты,которых защитники маньяка-убийцы хотят записать в его подельники не виновны. Они, в массе своей, узнали об этих событиях,вернее ОБ ИХ МАСШТАБЕ только после ХХ съезда. А строили,воевали,восстанавливали,лечили и учили они не для него,а для нас. И низкий поклон им за то,что все это они делали в условиях "сталинской демократии","нерушимой дружбы народов" и под лозунгом "Сталин-это Ленин сегодня!".
Вы говорили,что у вас есть конкретные доказательства того о чем вы писали. Или они сов.секретны? Ну странички-то можно назвать,а я не поленюсь-проверю. Не найду на месте-по МБА запрошу,а то надоело хватать за руку партнаперсточников.
Агенту "пусто03"
wolodja написал 18.02.2006 11:48
wolodja и эмигранту - 03 (2006.02.18 )
Володя! Как я понял,письмо товарища Сталина,
где он излагает идею отказа от руководящей и направляющей роли партии находится у вас?
Пожалуйста,посмотрите,там в самом низу ручкой латинскими буквами
(но вы,судя по вашему нику,разберетесь) написано "Барон Мюнхгаузен". Нашли?
- - - - - - - -
Внимательно просмотрел письмо еще раз. Никаких следов баронов, и тем более, мюнхенских не нашел.
Видимо до той копии, что у меня всякие там команды геббельса еще не добрались... даже если они уже подкорректировали оригинал...
_____________
Теперь вы знаете, что с такой идеей в то время мог выступить только этот барон или полный идиот.
- - - - - -
Утверждение более чем голословное. Во-первых, подписи этого барона я там не обнаружил,во-вторых,
подписей других идиотов там тоже не стоит. Судя же по заявлениям агента 03 И.В.Сталин и Л.Берия не были ни баронами, ни идиотами
(в посте отрицается возможность подписания письма баронами и идиотами), не являются.
Судя по жизнеописаниям, событиям и документам И.В.Сталин и Л.Берия действительно
не были идиотами и баронами, т.е. констатируем, что эта очень умная мысль (отодвинуть партию от управления всем и вся)
пришла в голову очень неглупым людям, которые владели обстановкой
(кстати кроме письма т.Сталина т.Ярошенко у меня достаочно литературы изданной в те времена,
что гарантирует их подлинность, в отличие от фальшифок состряпанных в перестроечные времена командой геббельса)
____________________
Поскольку СССР был разрушен при самом деятельном участии КПСС и поскольку И.В.Сталин в своих работах возможность подобного исхода предсказывал
(менее чем за год до его убийства, которое, скорее всего, и последовало в ответ на публикации их для всего народа),
то следует считать, что агент "пусто03", занимается обычным заказным трепом. вВ соответствии с рекомендацией "Катехизиса негоя в СССР":
"Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.
В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия...
Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу:
'Это не так, это совсем не так!'
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их в глупости, а это толпа не прощает".
Положение иллюстрирует следующая фраза поста агента "пусто03":
"Так кем же вы считатете Сталина? Или вам посоветовали:"Пиши,Вовик,хоть пара дураков да найдется!".
Думаю,что вам дали плохой совет".
уважение
Эмигрант написал 19.02.2006 03:34
wolodja - уважение к Вам.
"А статейка убогая. Впрочем, для знатоков 2-х языков сойдет"
Эмигрант написал 19.02.2006 03:29
Апплодисменты Нике!
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss