Кто владеет информацией,
владеет миром

Ленин за год до революции тоже не верил в нее

Опубликовано 10.12.2011 автором Дмитрий Огнеев в разделе комментариев 23

Ленин за год до революции тоже не верил в нее

В России состоялись очередные парламентские выборы. И в очередной раз мы услышали извечную мантру оппозиции о массовых нарушениях, фальсификациях, бесцеремонном использовании админресурса и т.д. И в очередной раз нам погрозили пальчиком из-за океана, а в ответ мы предложили им обратить внимание на бревна в собственных глазах. Все, как всегда. Но вот, что смущает. Каждый раз мы слышим о том, что, дескать, прошедшие выборы были самыми грязными в истории. И мне хочется спросить, а есть ли предел этой грязи? Или предела нет, и с каждым годом все действительно все хуже и хуже. Тогда почему мы терпим? Почему революции, о которой вот уже 20 лет говорят всевозможные новоявленные «большевики» все нет и нет?

Меня всегда интересовал еще один вопрос: откуда вообще «Партия жуликов и воров»  черпает поддержку? Ну, право же, много ли среди ваших знакомых людей, голосующих за эту партию? Не считая тех, кто вынужден делать это по долгу службы, и членов этой самой партии. И вот недавно один мой знакомый на полном серьезе заявил,  что будет голосовать за партию власти. Вроде, неглупый мужик, все понимает. Понимает, что воры, понимает, что ужасная коррупция, что толкают страну в бездну социальной катастрофы. Ответ на вопрос «почему?» меня обескуражил – «потому, что пока за ними сила».

И в самом деле, сила. Другой вопрос – на чем эта сила зиждется. На моральном подавлении. На апатии, испытываемой большинством сограждан, желающих отгородиться ширмой от всего, что происходит в стране, не участвовать в «их грязных политических делишках», замкнуться в собственном обывательском мирке. Ну, есть еще те, кто активно голосует ногами – иначе говоря, уезжает из страны. Разницы между ними, опять же, никакой. И те, и другие, плюют на благополучие страны ради собственного благополучия. «Не мы такие, жизнь такая», говорят они. И их можно понять. Можно, но не хочется.

Все-таки прошедшая избирательная кампания отличалась от предыдущих. И не только тем, что оппозиция провела ее под флагом мифического единства против «партии жуликов и воров», которого на деле, естественно, не было – это дало свои плоды: партия власти впервые с 2003 года осталась партией власти лишь при простом численном большинстве. Только тогда она шла на подъем, высшая точка которого была в 2007 году (почти 65 процентов), а сегодня мы наблюдаем спад. Будет ли он продолжаться дальше, и почему он все-таки произошел вопреки активно используемому админресусу и все тем же массовым фальсификациям, без которых у нас не обходятся ни одни выборы?

Одной из самых заметных особенностей нынешней избирательной кампании было отсутствие собственно кампании. Ну, конечно, как всегда дебаты, идущие рано утром и поздно вечером, когда их никто не смотрит, ролики там. Но вот агитаторов, листовок и плакатов, которые даже самому далекому от политики гражданину всегда напоминают о предстоящих выборах, было заметно меньше. Плакатов и вовсе практически не было, не считая плакатов партии власти, до боли напоминающих плакаты самого избиркома. 

Я разговаривал с представителями штабов разных партий, спрашивал: а что вы вообще делаете? Ничего, говорят, не делаем, получаем зарплаты, пилим бюджеты и ничего не делаем. Секрет прост: в условиях самого серьезного за последние годы информационного давления и все стремительнее снижающегося рейтинга власть предпочла не «борзеть», как привыкла это делать, а избрать иную тактику: сделать явку минимальной. В идеале, чтоб народ вообще не знал о выборах, или не знал о том, что в них участвуют какие-либо еще партии, кроме «Единой России», или не знал ничего о программах этих партий. И это подействовало: явка была минимальной, что в условиях принятых специально для партии власти выборных законов, никак не отразилось на раскладе политических сил.

Но вот еще вопрос. «Единая Россия» не смогла набрать половины голосов, несмотря на то, что наиболее рьяные ее противники вопили о том, что партия власти пойдет на все, чтобы нарисовать себе 60-70 процентов. Почему так? Почему в нашей стране людей удивляет уже тот факт, что власть иногда включает логику? Во-первых, потому, что мандаты «Единой России» никуда не денутся. Да, если мы посмотрим на внушительные успехи оппозиции, мы сделаем выводы, что партия власти просто «подарила» ей кучу мандатов. Ну, конечно, вполне предсказуемо было то, что КПРФ наберет значительно больше, чем в прошлый раз, исходя из роста протестных настроений. И то, что «Справедливая Россия» только приобрела с отстранением Сергея Миронова от власти и обретения имиджа «реальной оппозиции». И даже результат ЛДПР не вызывает особых вопросов, если посмотреть, с кем партия власти этой властью «поделилась. Далеко за примерами ходить не надо – взгляните на список КПРФ, значительное число мест в котором получили олигархи, «друзья Путина» и попросту бывшие единороссы. Тут нельзя не вспомнить известную басню, в которой звери задумали играть квартет. С кем «поделилась» власть? Сама с собой? Очень мило, поклон ей за это до земли. Я уж молчу о том, что никакое большинство не гарантирует реальной власти, достаточно вспомнить политическую импотенцию КПРФ при Ельцине. Страной-то все равно управляет никак не Дума, а некие мужчины, которые, хоть и не являются членами партии, то возглавляют саму партию, то ее избирательный список.

Так что же происходит на самом деле? Партия власти «для виду» получает результат близкий к реальному (даже, несмотря на выявленные массовые нарушения), оппозиция празднует победу. Вот, мол, супостаты испугались арабского сценария. Но на деле все остается по-прежнему. И в новой Думе «Единая Россия» все также будет продвигать свои антинародные законы, и что-то мне подсказывает, что кто-то из оппозиции составит ей в этом коалицию. По отдельным вопросам, разумеется. Как всегда. И в марте мы все также дружно изберем нового старого президента, на авторитете которого (пока что авторитете) и въезжает «Единая Россия» в парламентские кабинеты. Но мы-то знаем, что как партию власти не назови «Демвыбор», НДР или «Единая Россия» - суть не меняется. Не меняется вот уже 20 лет, несмотря на попытки власти откреститься от всего того, что делали ее предшественники, которые ее этой властью, собственно, и сделали.

Власть в очередной раз стала перед выбором: нарисовать себе тот результат, который хочется видеть в идеале, или все же прикусить губу, пожертвовав парой десятков мандатов, и показать результаты, более близкие к истине, которые хот немного успокоят оппозицию, хотя бы системную. Конечно, любой власти всегда хочется делать первое. Но любому терпению есть предел, и наглеть надо тоже в меру, что действительно показали события на Ближнем востоке в этом году. И иногда приходится идти на уступки. Но если кому-то кажется, что эти уступки абсолютно ничего не меняют, то он ошибается.

Еще как меняют! Помните, я в начале заметки писал, что власть нынешней элиты во многом базируется на моральном подавлении? А разве можно продолжать и дальше подавлять столь же успешно, когда авторитет твой стремительно падает? Царь в свое время был вынужден даровать стране конституцию и думу, в которой даже такие рьяные враги монархии, как большевики, в итоге окопались. И которая потом весьма навязчиво «уговаривала» его отречься. Ну, не мог он по-другому, иначе 17-й год мог случиться гораздо раньше. Своей бездарной политикой он загнал себя в угол. Вот и нынешняя власть загоняет себя в угол. Не может дальше издеваться над народом столь же цинично. Но и дать слишком много свободы тоже не может, ибо это неизбежно ведет к потере авторитета среди тех, кто пока видит в них пусть и темную, но силу. И что бы она в дальнейшем не делала – она только приближает свой конец. Куда ни кинь – всюду клин. Вопрос лишь в том, как скоро.

Уже не первый год среди политических аналитиков модно спорить, как долго еще эта власть, да и Россия вообще протянет? Кто-то отводит год, кто-то два, кто-то пять. Но в данный момент не суть важно, когда именно это произойдет. Важно понимать, что это произойдет, и готовиться. Ленин за год до революции тоже не верил в нее, но он оказался единственным готовым к ней. А на прошедших выборах глыба власти, которая, казалось, уже никогда не сменится (помните карикатуру про лысого и волосатого?), дала трещину. Серьезную трещину, которая будет расти, и расти. И вновь сразу после выборов тысячные толпы несогласных всех мастей, левых и правых выходят на улицы, пугая власть, которая бросает против них внутренние войска и десятки тысяч оплаченных хунвейбинов из «Наших». И вновь толпы побузят-побузят, да и успокоятся. По меньшей мере, до наступления Нового года, который принесет с собой новый виток экономического кризиса и, как следствие, повышение цен. И вновь, власть, в очередной раз проскочив между Сциллой и Харибдой, вздохнет с облегчением: пронесло и на этот раз.

Но сколько не накрывай котел крышкой, удерживать пар возмущения вечно не удастся – он найдет способ вырваться наружу. Главное – успеть вовремя убрать руку, чтоб не ошпариться. Ну, и отбежать подальше, чтоб крышкой не накрыло. Туда, где учатся их дети, где они хранят украденные у народа деньги. Хотя, честно говоря, лично меня мало волнует, успеют они отбежать или нет. Мы-то здесь остаемся, и нам бежать некуда – позади Россия…



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Сатане, что правит бал
Маяковский написал 10.12.2011 23:05
Потухли свечи,
Окончен бал.
Иди ты в jopu
Сатана...
Спокойной попы!
(без названия)
kamerad написал 10.12.2011 21:34
Меня всегда интересовал еще один вопрос: откуда вообще «Партия жуликов и воров» черпает поддержку?
Сельское население , не счетая чиновников , ментов-полицаев, МЧС . ФСИН , прокуратура , суды с приставами , зеки в лагерях и солдаты в армии. Наберется немало.
о статье
Зухов написал 10.12.2011 21:20
Ленин не то, чтобы не верил в революцию, но еще осенью 1916 года будучи за границей в Швейцарии, он не предполагал, что она произойдет или может произойти уже в феврале 1917 года. Но когда она случилась,он как бы стряхнул с себя успокоенность и помчался в Россию и уже весной в апреле, готовился к своей революции, той ради которой он посвятил свою жизнь - Социалистической, первой в мире. На это мог пойти только гений и жизнь это подтвердила.
(без названия)
Сатана здесь правит бал написал 10.12.2011 21:08
Мы никаким русским шовинизмом не страдаем. Да и не время нынче счеты сводить с другими народами. Нынче надо отнять власть у воров. А поскольку русский народ самый многочисленный народ России, то и власть должен взять по преимуществу именно он. Малые народы слишком зависимы от своих кланов. А кланы и кагалы мало чем отличаются. Если мы избавимся от кагала, то зачем нам вместо воровского жидовского кагала какой-то очередной клан, допустим чеченский? Что это может изменить в принципе?
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 10.12.2011 20:25
Никакой революции не было.
Вы сами просрали свою страну.
1917 год смерти Российской Империи и Русской Православной Церкви.
Вы довели свою страну сами до полного уничтожения.
Это случилось из-за ВЕЛИКОРУССКОГО ШОВИНИЗМА.
Далее власть подобрали с заблеванного пола большевики, меньшевики, бундовцы и т.п. И это совсем другая история.
Но просрали страну русские сами!!!
(без названия)
Сатана здесь правит бал написал 10.12.2011 19:35
Товарищу Сталину жаркий привет!
.
Жидовский тинейджер у власти у нас
Спасайся кто может, спасайся атас.
Разруха и голод в богатой стране.
Жидовскую хунту поставим к стене.
.
В тумане Россия не видно не зги,
А карлик ж.и.д.е.н.о.к нам парит мозги.
Как будто никак он не может найти
К чему нам стремиться, куда нам идти.
.
Жидовская свора поставила мат,
Но время стране возвращаться назад.
Пора уж России сменить гардероб
И злобных жидов упаковывать в гроб.
.
Беру ли я в руки наган, пистолет
Товарищу Сталину жаркий привет.
И каждую третью жидовскую б.л.я.д.ь
Безбожно гнобить, беспощадно стрелять.
.
Ведь именно эти п.а.с.к.у.д.н.ы.е м.р.а.з.и
Задушат Россию в разврате и грязи.
Товарищу Сталину жаркий привет,
А каждому в.ы.б.л.я.д.к.у в лоб пистолет.
.
Не ссыте мужики я с вами за Россию.
.
Дедушка старенький по полю шел. Дедушка старый гранату нашел. Пришел к ЖИДсовету и кинул в окно. Дедушка старый ему все равно.
(без названия)
Сатана здесь правит бал написал 10.12.2011 19:21
А какова, на ваш взгляд, роль Запада в сложившейся ситуации?
.
Запад кровно заинтересован использовать Россию как сырьевой придаток. Им не нужно население России, а нужна лишь небольшая его часть в качестве дешевых рабов. Несколько лет назад я участвовал на форуме газеты Московский комсомолец. Это газета Березовского. И там было очень много евреев, которые уехали на Запад? в том числе и в Америку. Шла массированная атака на духовные ценности нашего общества, обливали грязью как хотели. И именно тогда и там я впервые поднял вопрос о еврейском менталитете. Кое-какие знания у меня к тому времени уже были. Сначала на меня наехали сразу все и свои и чужие. Обычное дело не видеть врагов в жидах. А потом потихонечку полегонечку все стало налаживаться и часть наших перешла на мою сторону. Страсти то накалялись, то утихали. Но оставалась какая-то недосказанность. Постепенно я начал понимать что они не договаривают. А потом спросил одного еврея напрямую и получил исчерпывающий ответ.
Они Россию боятся. Россия непредсказуема своим народом, своими обычаями и своим менталитетом. Но кроме того Россия огромна по территории и очень богата ресурсами, но при этом убогая и нищая. Они не видят наших проблем, но при этом люто завидуют нашим богатствам. Ну, представьте себе дурачка, который сидит на сундуке с золотом.
А Россия действительно дурачок на сундуке с золотом. Первая мысль, которая приходит в голову при виде этого идиотика, это дать ему по башке, а сундучок то забрать. Уж сколько раз пытались и каждый раз облом.
(без названия)
Сатана здесь правит бал написал 10.12.2011 19:20
А вот на этот раз получается. Оказывается бить идиота не надо. Ну и пусть он сидит на сундуке. Оказывается все гораздо проще. Нужно просто сделать подкоп под сундук и споконь через тоннель вытаскивать золото. Дурачок он же одновременно и идиот. С сундука его не стащить, но споить на сундуке вполне можно.
Кто такой Путин? Этот ставленник Ельцина. Олигарх который по утверждениям Каспарова в общей сложности украл около 40 миллиардов долларов. Друг и соратник Березовского, заработавшего на войне с Чечней свои миллиарды. Именно Березовский всегда утверждал, что к власти Путина привел он. И он открыто говорил Путину: «Я тебя породил я тебя и отродю». Путин это старый мешок набитый зелеными фантиками. Он по определению не может быть честным человеком. Да и Ельцин ведь не дурак был чтобы свою власть сдавать в руки своего врага. Путин же свой в доску. Это как же Путину надо извиваться, каким ужом в кольца закручиваться, чтобы повернуться лицом к России, если он до этого грабил ее нещадно? Вот этим он и занимается сутра до вечера. И как можно верить жидам если у них Родина вся земля. Путин эмиссар Америки и лучший друг жидовки Меркель. А кроме того сказано же в Библии что нельзя новое вино лить в старые мехи, то есть мешок из шкуры животного. Шкурные интересы этих п.о.д.о.н.к.о.в они же превыше всякой совести. Не мучают же его угрызения совести и свои миллиарды он не везет в Россию. А я здесь недавно предлагал коммунистам, чтобы они нещадно обещали народу золотые горы. И что же вы думаете? От коммунистов я золотых гор с обещаниями не услышал, а вот Путин аж противно слушать, такого наобещал что, кажется, что он только что и сумасшедшего дома слегка подлеченный дебил. Бог через своих святых нам ничего не обещает кроме войн зело престрашных, кровавых соплей и кровавого поноса. А Путин изошелся обещаниями. Пообещал бы сначала хотя бы выборы сделать честными и провести полноценную предельно честную предвыборную компанию.
(без названия)
Сатана здесь правит бал написал 10.12.2011 19:16
Да Запад мечет икру, чтобы сместить Путина и это на руку Западу. Но Запад несколько отстает он нашего прозреня. И думает что сместив Путина откроет путь Чубайсоидам новой формации. Но мы то уже разгрызли их муру и нашли ключик к пониманию их подлых инсинуаций и поэтому есть полная уверенность что второй волны Ель.ЦИНИЗМА не будет. С цинизмом и прочей мерзостью будет покончено. Народ дозрел до понимания куда нас ведет иудейский народ. Я бы повторил слова Ленина: «Вчера было еще рано, а завтра будет уже поздно». Именно сейчас, когда старшее поколение еще живо и дееспособно и может помочь наладить индустрию, промышленность и прочие институты власти, нужно брать власть в руки народа. Следующее поколение уже будет недееспособно. Ему не восстановить и не отстоять Россию, тем более что делается все, чтобы Россию окончательно продать за гроши Западу. Если во власть придет новое поколение молодых олигархов плоть от плоти Чубайсоидов, Путиноидов, Абрамовичей, то народ власть взять не сможет. Нынешнее поколение братков, уже не пустит к рычагам управления рабочее крестьянскую молодежь. И шанс восстановить власть народа будет потерян навсегда. Это тем более важно, что надвигается экологическая, демографическая, духовная и прочие катастрофы. Кадры решают все. Не будет кадров, не будет и возрождения России. Куй железо пока горячо.
Поймите, что евреи как в 17 году больше не будут учить русских создавать государство рабочих и крестьян. Теперь они все почти умотали на Запад, а здесь у них колония с дешевыми русскими рабами. Поэтому все разговоры о Путине как о спасителе России, это дешевка. Валить его надо. И пусть к власти придут коммунисты это как минимум шанс на возрождение России и на ее собирание. Воссоздать СССР они конечно не смогут. Не те нынче времена, но отыграть назад в пользу обиженных и обездоленных и вернуть народу недра, поля, реки и национализировать предприятия смогут. Всего назад не отыграть, но если не отыграть главного, то России больше не будет. А если не вскрыть этот гнойник, то общее заражение и полная гибель обеспечены стопроцентно.
.
Ребята не ссыте, я вам помогу. Тезисы Ленина я еще помню наизусть.
Море волнуется зря
Александр написал 10.12.2011 15:40
Все это – пена. Основной ресурс партии власти – владение прилавком с нашими природными богатствами, с которого сегодня кормится и стар, и млад. И пока все с этого прилавка кормятся – и будут за его держателей голосовать. Переимеют его другие – будут за других голосовать. Пока страна не хочет жить своим трудом, имея возможность жить без труда, на нефтяные деньги, голосование за тех или иных хозяев той халявы – чисто флюгерное. И взломать эту ведущую идею нашей демократии всем нашим оппозиционерам пока не по плечу.
"... Царь в свое время был вынужден даровать стране конституцию и думу"
В. написал 10.12.2011 14:20
ПЛОХО ВЫ ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ:
КОНСТИТУЦИЮ ЦАРЬ ТАК И НЕ ДАЛ,ПЕРВУЮ КОНСТИТУЦИЮ,НАПИСАННУЮ ЛЕНИНЫМ,ДАЛИ РОССИИ БОЛЬШЕВИКИ В 1918Г.
Re: В тему
Чтец написал 10.12.2011 14:02
Если выборы проведены "не так",почтенный Карась, это не только повод для недовольства, но и основание для возбуждения уголовного дела. Ведь у нас по Конституции демократия, а волеизъявление народа подменяется прямым назначением депутатов. Виновные должны ответить за свои преступления.
В тему
Карась написал 10.12.2011 13:59
«СП»: - А какова, на ваш взгляд, роль Запада в сложившейся ситуации?
- Что касается США и их ближайших союзников, то их интересы заключаются в том, чтобы Россия не была консолидирована, и тем более, чтобы она не была консолидирована вокруг Путина. Держать в подвешенном состоянии нашу государственность - это их естественный геополитический интерес, который был, есть и будет. На примере арабских стран мы видим, что США заинтересованы в уничтожении любых режимов, способных хоть как-то противостоять им. Безусловно, американцы заинтересованы в том, чтобы организовать революцию, которая если и не победит, то ослабит существующий политический режим в России. Они готовы в это вкладываться и использовать любые предлоги, чтобы обвинять нас в преступлениях перед демократией.
info-nerv.com
В тему
Карась написал 10.12.2011 13:56
не исключаю возможность того, что сейчас поставлены очень большие ставки на то, чтобы не допустить переизбрания Путина. Либо, если оно произойдет, добиться, чтобы Путин стал президентом в крайне ослабленном состоянии, с минимальной поддержкой российского общества и в неприглядном виде в глазах западного мира. Это свяжет ему руки.
«СП»: - Кто реально заинтересован в «раскачивании лодки»?
- Есть такая группа людей, которых условно можно назвать либералами. Это не уличные либералы вроде Немцова и Каспарова, а либералы, встроенные во власть. Они до появления псевдосамостоятельного проекта связанного с именем Медведева были частью правящей элиты. Пусть на положении меньшиства, но меньшиства очень влиятельного. Они считали путинский режим приемлемым злом. Старались действовать в русле того феномена, который получил название путинского консенсуса. Но сегодня этим либералам все труднее быть со своими оппонентами. Они готовы заявить о себе, как о самостоятельной политической силе, которой больше с путинским режимом не по дороге. При этом они будут заигрывать и уже заигрывают с массами под популистскими лозунгами. Не в их интересах позиционировать себя либералами. Для общества они будут говорить одно, а делать совершенно другое. В какой-то степени они готовят новую либеральную революцию. Именно они заказчики нынешних беспорядков.
info-nerv.com
В тему
Карась написал 10.12.2011 13:54
Парламентские выборы используются, как некий предлог для того, чтобы максимально разжечь общественное недовольство и делегитимизировать предстоящие президентские выборы в России. При этом на самом деле итоги прошедших парламентских выборов мало кого интересуют. От того, больше или меньше набрала мандатов «Единая Россия», никому не стало жарче или холоднее. Это совершенно второстепенная в нашей политической системе вещь.
Сегодня общество накалено и продолжает искусственно накаляться. Кроме групп, заинтересованных в переделе власти и собственности существует и влияние мирового, в первую очередь западного сообщества на эти процессы. На Западе тоже очень не хотят, чтобы Путин вернулся в Кремль и консолидировал вокруг себя власть. Борьба предстоит серьезная и главными игроками являются не люди с улицы, а те, кто готовит аппаратный элитный переворот в стране. И они пока своей цели добиваются.
info-nerv.com
Re: Re: О позиции руководства КПРФ
Чтец написал 10.12.2011 12:04
Разогнать могут не КПРФ, а митинг. И Зюганов вовсе не амеба, которая ни за что не отвечает. Свою выгоду он чует за несколькими каменными стенами.
Re: О позиции руководства КПРФ
марксист написал 10.12.2011 11:53
Чтец, ты ошибаешься. В 1993 году КПРФ не выжидала, а прямо выступила на стороне Б.Ельцина. Зюганов своим выступлением по телевизору фактически спас от возмездия Немцова и прочих гайдаровцев, которые с пеной у рта требовали "раздавить гадину".
Что же касается того, что КПРФ могут разогнать, - то такие заявления лишь доказывают, что Чтец ничего так и не понял. КПРФ - это не политическая партия, а религиозный проект, глоток воздуха для угнетенной твари. Если бы не было КПРФ, то ее обязательно выдумали бы.
почему кроме визга дел нет
Крокодил написал 10.12.2011 11:34
Я пришел на выборы в три часа, в журнале регистрации выборщиков был первый на страеице, по один два человека были на других стрвницах, а потом результат более 50%. А разве журналы уничтожаются, опросить граждан и сравнить с журналом элементарно, тем более в них есть твоя подпись.
(без названия)
Pokemon написал 10.12.2011 11:30
Сайт прохановской газеты "Завтра" заглючило.
(без названия)
Сатана здесь правит бал написал 10.12.2011 10:16
.
На обломки России слетелись навозные мухи.
И жужжат, и жужжат, да и лапками дружно ссучат.
А у нашей России от западных тварей разруха.
В том числе и от ,,наших,, от Ленинско-Троцких внучат.
.
А вот русский народ все никак не вернется в свой разум.
Сколько шансов он дал откровенным своим палачам?
И жидовская гниль расцветает махровой заразой.
Не пора ли рубить запоздалым возмездья мечам?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss