Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему в России лишь 7 партий, или трудности выбора: идти ли на выборы?

Опубликовано 12.11.2011 автором Станислав Михайлюк в разделе комментариев 57

Почему в России лишь 7 партий, или трудности выбора: идти ли на выборы?

Хоть и не врубается головой избирательное стадо во все хитросплетения выборов, но чует задом, простите - подсознанием, что как-то его разводят на постриг шерсти перед лютой зимой. Просто принимает такое на веру - априори. И ведь не зря: злополучный 7-ми процентный проходной барьер высокомерно игнорирует волю народа, заложенную в 6,99% голосов избирателей. А это - миллионы не услышанных (неучтенных) мнений!

Откуда, вообще взялись эти каббалистические семь %? Понятно, что из точных статистических расчетов - гарантировано, с треском, вышибающих думские кресла из-под внесистемной оппозиции. Но, по конституции каждый голос российского гражданина должен быть соответствующе представлен (по праву избирать и быть избранным), хотя бы по минимуму, установленному здравым смыслом.

Например, если в нынешней Госдуме 450 депутатов, а потенциальных избирателей (шестого созыва) около 110 млн., то мнение (110 млн./450) 244 тысяч человек должно законно забивать одно депутатское место. Тогда это будет выглядеть, хотя бы декларированной демократией (при разгуле коррупции последняя не может быть подлинной), а не сегодняшней - лицемерной, ретуширующей расцвет тоталитаризма.

Семипроцентный барьер - это театр политического абсурда, прецедент права на двойные стандарты, когда нужные ограничения устанавливает «своя рука владыка». А кто гарантирует, что завтра ей не взбредет подмахнуть не 7%, а 99,99%? Где оставшийся 0,01% станет показателем наличия, да что там - даже торжества демократии: смотря как официально презентовать ситуацию. Абсурд, не правда ли!?

А чем, в принципе (не по значению) отличается 0,01%, от нынешних 93% (100%-7%)? - Только обязательным требованием настоящего момента, для которого устанавливаются минимально необходимые значения в сохранении условия политической монополии. А если сюда еще добавить и долю возможных фальсификаций?!

Представим такую оптимистическую ситуацию, что в думу баллотируются 50 политических партий, и далее, уже пессимистично - только одна набирает 7%. И в результате, все 450 депутатских мандатов оседают у 7% избирателей. Чисто на эмоциях, подобное несправедливо, а юридически - преступно! Это потенциальный обман 93% электората.

Если перенести сей шулерский расклад на декабрьские реалии, то за политическим бортом могут оказаться интересы почти 42% избирателей (так как, допущены на выборы 7 партий: едросы, зюгановцы, жириновцы, явлинцы, патриросы, справоросы и праводелы; то есть, предполагаем, что только одна партия проходит, и остается - 6 партий * 7% = 42%). А это более 46 млн. граждан/голосов. И ради чего? Ведь, здесь не выборы одного единственного президента, а стяжание принципа плюрализма мнений: за что мы и кормим, аж 450 думских дармоедов?

И сразу всплывает одна крамольная, но очень конструктивная мысль: вот если бы не одна из семи партий не набрала проходного барьера?! Возможно, тогда бы властям пришлось лечить политический запор демократическим слабительным, в смысле - послаблением. Но, и тут обложная засада. За нас, наивных, уже подумали матерые. Во-первых, нет графы против всех, что исключает размывание процентов; а во-вторых, ограниченное (скорее, расчетное) количество партийных соискателей (7-ми партий) не позволяет чисто арифметически, упасть всем ниже плинтуса - 7%.

То есть, если в России проголосует всего лишь семь избирателей, да еще и за все партии (или только один – за одного кандидата), то доля одного голоса к семи, уже составит 14% (при отсутствии графы "против всех"). Таким образом, расчетным путем заранее выведено максимальное количество выборных кандидатов (партий), чтобы на всякий случай - вдвойне, перекрыть показатель в 7%. А если бы, зарегистрированных партий оказалось, скажем 15, то в приведенном случае, гипотетически могли быть сорваны выборы (1/15=6,6%). Поэтому, власти (скорее, партии власти, включая системную оппозицию) не регистрируют новые партии свыше пороговых семи.

Вполне вероятно, что в лукавых положениях о выборах нашлась бы закорючка, провозглашающая и такие выборы состоявшимися, но это уже другая история, с метущимся дышлом закона, и подрывом легитимности власти в глазах плебса.

Сегодня, голосующий за слабую оппозицию электорат лишь добавит свои бюллетени в копилку партий власти (включая системную оппозицию), между которыми, и распределятся пропорционально голоса тех, кто избрал политических неудачников. И в данном случае, в руки провластных политтехнологов попадает ценная информация об электоральном рейтинге оппозиции, которая позволит в последующем межвыборном периоде принять адекватные меры в ее отношении: мочить, купить или игнорировать.

Конечно, все эти страхи достаточно условны, как буря в стакане. Так как, при существующей коррупции в России, даже ангел (личность или партия), помазанный доверием большинства избирателей – неминуемо сорвет "запретный" плод должностных злоупотреблений. Это лишь вопрос времени.

И потому, методом исключения, остается только самый незамысловатый выбор - идти ли на выборы, вообще? И какая разница, в который раз, в шестой или двадцать шестой, наш народ будет заслуживать свое правительство (из народной поговорки). Ведь, судьба Отечества решается не на выборах, а между ними (последними, она лишь фиксируется, в нашем случае, картиной "Репина", пардон, Суркова - "Приплыли"). Просто кремлевским миксером, за пару месяцев вспенивается та муть, которую мы трамбовали без года пятилеткой. А по большому счету, отстаивали с самой перестройки.

Россияне уже выработали "привычку выборов". Этакое ожидание театральной постановки - кто круче из кандидатов зазвездится, или обсерится. Конечно, второе веселее. Электорату важен не сам выбор, а процесс. Тем более, что от него не откажешься - уже оплачен (налогоплательщиком). Это ведь на халяву уксус сладкий, а за свои кровные будешь колоться и плакать, но все равно жрать кактусы. В смысле - тащиться к урнам в законные выходные с мерцающей надеждой, что может быть в этот раз?!..

Физически не сложно ковырнуть галочку в пустой шашечке, а вот морально, сродни насилию. Кажется, что любой из кандидатов, развешанный портретами на избирательных участках, аккомпанирует через плечо твоему распутью над бюллетенем - "ржунимагу!" Ведь, как народ, так и соискатель на слугу народного понимает всю условность избирательного фарса, занавесом которому, на следующие четыре года послужит та самая галочка.

А все потому, что российская административная система не утруждает себя спросом за исполнением наказов избирателей. Ведь, и с нее никто не спрашивает, и потому она в доле с тем, с кем выгодно. То есть - не с народом. Такая вот, трагикомедия: для электората трагедия, а властям комедия - "ржунимагу!"

И в результате, осмеянный избиратель по-своему ищет отместку, но куда там: протест "против всех" задушили - ты, или с нами, или против нас (либо хрен, либо хрен с редькой); "обязательную явку" послабили. А протестная сатисфакция чешется: не идти на выборы, взять открепительное удостоверение и подтереться, придти и съесть бюллетень в кабинке, или письменно на нем сознаться, что "в сортах говна не разбираюсь?"... Но при этом, не покидает ощущение, что все это уже давно схвачено теми, кто "ржунимагу!" (причем, последними).

И в который раз (в шестой) остатки гражданской совести тормозят разум, и заставляют муторно дегустировать сорта дерьма. Здесь уж не до аппетиту, лишь бы не такое вонючее и липучее. И где-то в подсознании даже закрадывается иррациональная мысль о том, чтобы ненароком не замазать своим выбором кандидата, почитаемого за честного. Как бы, оставить его нравственную девственность на потом, когда он реально сможет ее реализовать, а не разменять на нынешние привилегии. Как последнюю свою надежду. Никуда не попрешь - инстинкт стратегического самосохранения (а по факту - тактика "собаки на сене").

И ладно бы совесть тормозила разум, но чаще - лень и пресловутый игровой азарт. А как еще объяснить тот факт, что электорат неминуемо ведется на все эти билборды, флэшмобы, праймеризы и фантомные общественные движения, вызываемые политтехнологами на предвыборных сеансах спиритизма. И зомбировано усаживает на депутатский трон, лишь особо проявившихся "духов" - небожителей, из мира иного. Может быть, таким образом, типичный избиратель заботится о своем психическом комфорте - предупреждает возникновение своей будущей досады? Мол, опустился юпитер на предвыборную грешную землю и снова вознесся (оставив бесплотную билбордную голограмму). Все ясно и понятно, никаких разочарований. А если ненароком поверишь в своего избранника, да обломаешься неразделенной любовью?!

Хуже досады, только засада. А тут еще, это ментальное русское - "за справедливость": раз уж кто-то вложился по полной на выборы, значит выкупил под себя кресло. Ну, не любят наши соотечественники халявщиков (в принципе). Еще со времен Лени Голубкова. Вытравили склонность к милосердию и прочей благотворительности. А потому, что на другие цели, традиционно разбазаривалось подаяние, обильно тиражируя наивных лохов. И теперь, мы ученые, всех под одну гребенку - нет денег на собственные выборы, значит на халяву позарился. Мол, так и я бы смог.

Ведь, особо завидно узреть на облаке с юпитерами того, кого вчера ревниво одергивал - "Ты, то куда?!..". Не надо мне коровы - пусть лучше сдохнет у соседа. Пусть лучше множится у богача, чем бедному перепадет соседу. Зависть - страшная сила, не хуже досады. К тому же, при старом воре у власти, плебс не вымер; и пусть не жировал, но водка и селедка не переводилась. А совестливого заставь богу молиться, он и головы всем расшибет. Хоть сукин сын, да свой - проверенный. Страшит неизвестность! Страх - жуткая сила, похлеще зависти с досадой.

А что, юпитеры? - Вышли на другую орбиту. Уже не торкает былое чувство собственной значимости от обладания превосходными материальными благами. Нужна власть. Ну, не семафорят нынешние "поршекайены" на фоне выскочек корейского автопрома массового потребления. Как в ностальгическом "раньше" - "джипчерокие", в скромном потоке "Жигулей". Нужны горизонты нового порядка.

Хотя, что они в сравнении с заоблачными высотами девяностых, когда даже мандат последнего районного депутата давал путевку, как минимум, на местный олимп. А сегодня, региональные выборы напоминают бурю в стакане. Одни гонятся за потаканием тщеславия доморощенного пошиба, другим позарез иммунитет. И пусть кошелек не полнится, но до краев привычка к власти - сущая морока. И себе не в радость, и электорату на горе. Как напасть лудомании: заречешься не баллотироваться, а ближе выборам все тянется дрожащая рука к рулетке: "Ну все, в последний раз!". Тщеславие, азарт - великая сила, даже страх его не пресечет.

Тем и занят народец в промежутках между застольями и сериалами. Типадемократия! А сверху, кто-то дует в тот стакан - бурю нагоняя. Не сильно так, чтоб на глаза себе не расплескать. Да и особо то, не раздуешь: широко тянет мимикой рот до ушей - "ржунимагу!".

PS Кто-то скажет, что объективной картины голосования сегодня не увидеть - маркитанят тотально. Может быть. Но, во время региональной избирательной кампании воочию наблюдаешь неадекватные симпатии массового электората, облегчающие возможное усердие пресловутых фальсификаторов. На сколько, же справедлива для России пословица, что народ заслуживает своих правителей?



Рейтинг:   4.65,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
однако написал 13.11.2011 11:20
Слова Зюганова, сказанные на центральных каналах:
"Президенту и главе правительства НЕ ДОКЛАДЫВАЮТ о положении дел в стране"
что следует понимать что, во всем виновата единая россия, которая держит в НЕВЕДЕНИИ верховную власть.
Поэтому Зюганов с КПРФ - едирасы(едим Россию вместе с Кремлем)
(без названия)
однако написал 13.11.2011 10:43
КПРФ смело можно называть ЕДИРАСАМИ -
ЕДИМ РОССИЮ вместе с медвепутами.
Подстрекательство к вооруженному или пассивному бойкоту выборов- ОПАСНАЯ ПРОВОКАЦИЯ
Непримиримая написал 12.11.2011 23:39
Согласна с AD56: "Нужно попытаться использовать шанс мирного перехода власти, с помощью предстоящих выборов, а дальше видно будет."
4ужак очень правильно рассуждает о стадах "лебедей, раков и щук" - "независимых
-----------------------------------------------------------------
избранниках". Поддерживаю и считаю разумной принцип выборов по партийным спискам.
Если вы доверяете лидеру партии и поддерживаете ее программу, то почему же не доверяете тем, кто представлен в партийном выборном списке?
Например, я доверяю Зюганову Г.А. и мне близка и понятна программа КПРФ. Значит я буду голосовать ЗА КПРФ!
выборы -выборы...
лесник написал 12.11.2011 23:18
кого не спрсишь-готовы в морду педросам дать,не говоря о их жреце-чубайсе,лицезреть желают спасителя россии от нее самой-где сми проводят свои опросы...среди самих себя-они из таких дебилов?-и то наврядли...
Публикуют- что сказали-какие там опросы...
Вот таким будут и выборы-неважно придет кто или нет-опубликуют-как надо-результаты выборов-никто и против не скажет-в демакратической -укрепленной вритикали власти пса-государства-как и во все времена-собачьих угодников-за собачье-же.
явка конечно важна-для изображения выборов...
хотя если любой посчитает число явившихся...
ЕР + Зю = 70% (примерно)
manitu написал 12.11.2011 21:34
причем судя по призывам участников форума - практически при любом раскладе....
а с Зю уже договорились наверно
(без названия)
ник написал 12.11.2011 21:18
Путин говорит Суркову: "слушай, Влад, ты когда, этого кривоногого деда-держаника, попяру Зю в забег ставил рамсы не попутал".
- Нет конечно, Владимир Владимирович, это наш, штатный ярмарочный гаер, мастер гротеска и буфонады. Он массу дураков и недовольных на шутовской хоровод "ВЫБОРЫ" приведет. Наш чел, в доску. Он без моих звонков и шагу не сделает. Недавно дачку в "Снегирях" просил приватизировать, коммунист бля. Да и за сынка просил, в Газпром хочет пропихнуть ну или в Гунвор там. Хе-хе.
- Ты, там Влад, Эрнста, Кулистикова, Добродеева подстегни, пусть они это свиное рыло Зю еще чуть поднакачают. Он же совсем пургу несет, Пуришкевич в 16-ом и то складнее говорил.
- Да,да еще Черкесову звонил, он на "Росбалте" ему рейтинг накрутит. Говорит совсем дед ебу дался. Мы ему еще не приказали, а он уже рад стараться, "чего изволите", говорит. Такую ересь про какую-то "Святую Русь" несет про "жидов поганых" что просто уши вянут. Говорит, что нам в Россию надо вернуть Владимира Красное Солнышко, ну или Владимира Мономаха.
Это хорошо, Влад. Работайте.
Да,да "КПРФ" - это наше все, это святое.
Письма "В контакте"
Интернет написал 12.11.2011 20:49
Письма "В контакте" :
http://www.libo.ru/libo6583.html
(без названия)
Аноним написал 12.11.2011 20:38
""обязательную явку" послабили" - конечно, послабили, иначе бы за Зюганова подавали бы столько голосов, что никакая фальсификация бы не помогла.
Re: Re: тут за КПРФ народ идет. даж
Пасюк написал 12.11.2011 20:09
Меня поражает поведение русских людей. Кто их заставляет голосовать за ЕР, партию, которая последовательно проводит курс на уничтожение русских людей и русской цивилизации? А ведь голосуют! Пенсионеры на словах за КПРФ, а когда пойдут на выборы, то обязательно проголосуют за ЕР, чтобы им пенсию увеличили на 50 рублей. Да, даром монголо-татарское иго, а точнее эпоха Золотой Орды, русского военного государства, даром не прошло. С тех пор так и живем, что от одного взгляда начальника в обморок падаем. Смешно и грустно. Скоро с нас скальпы начнут снимать, а мы будем сами головы подставлять и просить, чтобы сделали скальпирование побольнее.
Re: тут за КПРФ народ идет. даж
Пасюк написал 12.11.2011 19:57
В ответ на отказ в регистрации партии Рот-фронт надо действительно внести изменения в эмблему. И в звезду вместо кулака вставить тоже кулак, но с пальцами образующими известную фигуру из 5 пальцев. Накось -выкуси, буржуй! Неужели и фига будет признана экстремистским символом?
тут за КПРФ народ идет. даж
Местный написал 12.11.2011 18:33
кореш-сторонник лопоуха разочаровался.сказал иду за коммуняк голосовать. хочу жить а не выживать. на работе тож самое по сути. остальные партии даж не рассматривают по сути. Зенки чтоли начали продирать?:)
НАШ ДУРДОМ ХОЧЕТ ВЫ БАТЬ ПУТИНА
РУССофобофф ))МонгОль...сскай написал 12.11.2011 18:02
плохо все ребята.
А интересный вопрос
Крокодил написал 12.11.2011 17:04
Взять бюллетень, забрать его домой, ну а бросить в урну простую бумажку, чтобы не придрались
Наш дурдом не за Путина
AD56 написал 12.11.2011 15:48
Меня сегодня посетили "опросники". Спрашивают: За кого голосовать будете? Я говорю6 не знаю пока. Аза ЕР? Нет, только не это! парнишка молодой был-лет 20 и решил я с ним поговорить. А ты сам-то пойдешь? Да. За кого? Да вроде и выбирать не из кого. Аза ЕР? Нет. Ну тогда твоя совесть, говорю, удет чиста. Живу я в Новосибирске, в центральной его части. В основном здесь живут уровня среднего достатка и выше. Спрашиваю: А кто проводит опрос? что-то он невнятное произнес, но имя ЕР присутствовало. а мног опросил? Да в Вашем районе несколько домов обошел. Арезультаты? из 100 человек 30 за КПРФ, человек 5 за Единую Россию, за ЛДПР и справедливую примерно столько-же, ны и за остальных( Яблоко в его словах тоже присутствовало). Кто-то не пойдет, кого-то нет дома. Т.е этот опрос и цифры, что он приводил, как я понял, исходя из всего числа обойденных квартир. Когда он вниз спустился, слышу кому-то докладывает о результатах. Тоесть ситуация, по моему мнению, склабыватся у нас примерно так. Пенсионеры, как более активная часть избирателей, голосует за КПРФ. Всякие чиновники и к ним примкнувшие за ПЕДРОСв, остальные кто куда. И вот вопрос. Как они будут обеспечивать свою победу? Вот один из приемов я узнал. В нашем медицинском училище, где много учащихся из районов области, им "посоветовали" , съездив домой в село взять открепительные талоны и голосовать в городе. Сколько раз они смогут тут проголосовать будет зависеть от умения ПЕДРОСовских политехнологов.
поэтому мнение мое такое, что надо идти голосовать и только за КПРФ, хоть мне они и противны до блевотины. Но других-то нет. Помните как Ельцын пришел к власти? На волне протестного голосования. конечно сейчас этого не произойдет, но хотябы плюнуть им в лицо! Если проголусуем за любую другую партию, то плевок не долетит! Может я и не прав, но что то надо делать иначе конец росси близок.
Соглагольник (12.11.2011 13:07)
STARIK написал 12.11.2011 15:22
Да, все я отчетливо вижу и осознаю. Уж очень мне не хочется видеть кровопролития. На мой взгляд, нужно использовать малейшую возможность решения проблемы власти в России, мирным путем. А власть в стране должна быть Народная, а не инородная. Не думаю, что в случае прихода КПРФ к власти мы получим молдавский вариант. Зюганов и его ого окружение очень четко понимают ситуацию сложившуюся в стране, и, по всей видимости, имеют план первоочередных преобразований. Ведь не зря же Жириновский яростно нападает именно на КПРФ, а не на правящую клику. Ему ведь комфортно живется именно при этой власти. И единственное чего ему не хватает, так это двух министерств, с помощью которых он смог бы легально заниматься распиливанием бюджетных средств.
В молодежной среде разговоры идут уже не о том, что нужно вооружаться, а о том, где достать оружие, а это уже путь к кровопролитию.
Нужно попытаться использовать шанс мирного перехода власти, с помощью предстоящих выборов, а дальше видно будет.
Re: ИКСу
Буревестник написал 12.11.2011 14:37
ИКС ты что всех за идиотов держишь? Был ли ты когда нибудь на избирательном уч-ке? После закрытия участка тебя могут послать на хуй и полиция будет не на твоей стороне.Делюсь опытом наблюдателя.

ИКС для "Дело" (12.11.2011 12:55) написал 12.11.2011 14:18
Повторяю,
.
что активный бойкот - не моя идея и я сам раньше был противником активного бойкота и приводил веские аргументы, но осмыслив глубже эту идею пришел к выводу, что хотя бы один раз он сработает и обрушит фальсифицированные "выборы" на всех избирательных участках по всей стране. Второй раз повторять и не придется - денег не найдется. Да и бандитскому режиму после первого же всенародного бойкота хана придет.
А за Зюганова ты зря свое очко подставляешь, потому что он и сам это дело хорошо освоил и никому теперь не уступит свое место перед Путиным. Если бы ты прислушался к последним выступлениям, то понял бы какая это дешовка.
.
(без названия)
МММ написал 12.11.2011 14:13
народ просто поумнел. и ждет очередного освобождения извне.
может наполеон какой заявится...
(без названия)
насреддин написал 12.11.2011 13:53
Да,электорат неадекватен. Росиянцы тупое стадо,склонное к суициду.Полная аналогия стаду баранов,которую козел ведет на блйню.
Иррациональная антипатия???
4ужак написал 12.11.2011 13:16
Мысль о прямом представительстве, помимо партий, не нова, еще древние люди выбирали вождей на всеобщих сходках. Горбачев тоже организовал выборы народных депутатов с голосованием за отдельные, якобы особо достойные, личности. Результат известен, страну загубили.
Избранное из отдельных, не связанных никакими идеями или иным способом личностей собрание первоначально не имеет общей цели и представляет собой стадо лебедей, раков и щук, тянущих каждый в свою сторону. Называть целью или идеей желание "чтобы всем и всегда было хорошо" просто смешно.
Не бывает такого, чтобы всем было хорошо. И чтобы всем было плохо, тоже.
Постепенно каждый "народный избранник" начинает искать свое "хорошо", которое обычно состоит в поисках власти или денег. И попробуй, останови его, он же "независимый народный избранник"!
Партийный принцип избрания предполагает, что кандидаты группируются по цели, к которой они стремятся, или хотя бы по той цели, которую они широковещательно декларируют. Позиции отдельных личностей предварительно утрясаются, притираются и "особо ярких личностей" (типа г-на Баранова) или откровенных слабаков просят отойти в сторону. Партийная дисциплина.
Избирателям предъявляется уже не златоуст-клоун Жириновский, обещающий "каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки", а партия, где имеется опубликованная программа, за исполнением которой можно проследить, спросить и оценить на следующих выборах.
Можно ли подкупить целую партию? крупную партию практически невозможно, ценой будет власть над всей страной. А мелкие партии и особенно отдельных беспартийных депутатов проще простого. Можно даже подсчитать. Если в Думу избирать даже 1000 депутатов, то, предложив каждому из них по миллиону долларов, можно протолкнуть самый дикий закон, например окончательное раздробление России. Общая стоимость операции составит всего ОДИН МИЛЛИАРД долларов. Для сильно заинтересованных личностей это не деньги.
А с "народного избранника" ничего не спросишь, он ведь "независимый"!Такие вот дела, действительно ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ АНТИПАТИЯ против разума.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss